ФотоТворчество

18 years ago

10



Тема предназначена для обсуждения фотографий, общения как фотографов-профессионалов, так и фотолюбителей. на темы, связанные с фотографией. Мы позиционируем тему как фотоклуб, а не фотохостинг, поэтому для "слива фоток с вечеринки" лучше воспользоваться другими ресурсами. Предпочтение отдается творческой фотографии, если вы снимаете только семью, друзей, домашних животных (фото для семейного альбома) - воспользуйтесь другими ресурсами для размещения фото. Компьютерным художникам также лучше перейти на соответствующие сайты(в разделы ). Приветствуется активная позиция участников, т.е. не просто присылаете фото и ждете откликов, а сами активно участвуете в обсуждениях. Мы уверены, что вы человек, уважающий авторские права и других участников, поэтому ждем, что вы будете присылать только свои собственные фотографии, корректно и вежливо комментировать чужие фотоснимки, а также уважать чужое мнение (пусть и не совпадающее с вашим собственным). Если вы умеете или только пытаетесь создавать фотографии, которые не стыдно поместить в раму и повесить на стену - добро пожаловать!
Скрытый текст

С уважением, Яннис он же 100matolog
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство

avatar
100matolog
6 February 2006

ФотоТворчество
367,8K
views
550
members
13K
posts

avatar
Weber
24 January 2016

2

O
OlBok:

weber
Лужица какая удачная!

Почти как поговорка про ложку к обеду. Хороша лужица к кадру

avatar
PeterPeter:

Прошу совета у специалистов. На какие фокусные что фоткают?
Пейзаж? Портрет в рост, подгрудный и тп?


можно тут посмотреть для начала
ещё и здесь
avatar
PeterPeter
24 January 2016


weber
почитал, да я много смотрел по этому поводу, везде пишут все по разному.
Один говорит- 35 идеален, снимаю только им другой- только 50 и ничего кроме 50.
avatar
Weber
24 January 2016


avatar
PeterPeter:

weber
почитал, да я много смотрел по этому поводу, везде пишут все по разному.
Один говорит- 35 идеален, снимаю только им другой- только 50 и ничего кроме 50.


Личные предпочтения никто не отменял. 50мм на ФФ считается самым "правильным" ибо примерно тот же угол, как и наших глаз. 35мм приблизительно то же самое, но при съёмке на кроп камеру (1.5 Никон, 1.6 Кэнон). от 85мм( до примерно 105-135 на ФФ) для портрета, т.к. не искажает лица. Телевики по потребности, ширик для пейзажа, интерьера, архитектуры. Но ведь можно и креативный портрет шириком снять и некоторые макрообъективы для портрета использовать, а телевиком снять макро. Или на все случаи жизни купить гиперзум или вовсе обойтись штатником. ИМХО кому как удобно. Я например в поездки почти всё снимаю Токиной 12-24)4. Зумы конечно качество похуже фиксов выдают, но берут свое универсальностью.
avatar
canon3000
24 January 2016mobile

1

PeterPeter
Просто есть общий принцип и есть личные предпочтения. Условно 50мм ширики,от 50 до ...скажем 135,портретники, далее телевики.
У всех разная востребованность и разные рабочие. Например у меня есть 50мм и 85мм. 90% я снимаю на полтишок. И я еще им сниаю пейзажи и клею из двух трех кадров. Хотя тоже самое можно снять лдним кадром на какие нибудь 24мм. Равно как и на фишай можнл снять портрет. Все от нужды и от денег,кстати.
avatar
Weber
28 January 2016

4

posted image
avatar
Rudy_20
29 January 2016

1

weber
Так и хочется правый угол слегка чутка приподнять-повернуть...
avatar
Weber
29 January 2016


avatar
Rudy_20:

weber
Так и хочется правый угол слегка чутка приподнять-повернуть...

Спасиб. Не заметил.
posted image
avatar
canon3000
29 January 2016mobile


avatar
Weber:

Спасиб. Не заметил.

А я и сейчас не вижу,что не так с правым углом
avatar
Nimfa78
30 January 2016

1

портрет пубертантного периода =)
posted image
avatar
Rudy_20
1 February 2016


avatar
canon3000:

А я и сейчас не вижу,что не так с правым углом

Там, как мне кажется, всю картинку надо чуть-чуть против часовой стрелки повернуть... И тогда правый угол на место встанет
avatar
Buster
1 February 2016


цитата:
Так и хочется правый угол слегка чутка приподнять-повернуть...

да, есть немного...
avatar
Weber
2 February 2016

5

posted image
avatar
Weber
2 February 2016

5

posted image
avatar
842
4 February 2016

5

fairytale
posted image
avatar
canon3000
5 February 2016


842
снегурку в окне б какую нибудь бы )))
avatar
Rudy_20
5 February 2016


842
Красивая картинка
Но вот "тарелка" там как-то инородно смотрится
avatar
PeterPeter
5 February 2016


avatar
Rudy_20:


Но вот "тарелка" там как-то инородно смотрится

Богато жить не запретишь
avatar
842
5 February 2016


- Они купили цветной телевизор!
- Что жить стали лучше?
- Нет, смотреть стали лучше.

(С) Жванецкий
avatar
Weber
6 February 2016

10

posted image
avatar
Mits
6 February 2016


weber
Первая - очень! Причем, как раз чб рулит.
avatar
Mits
6 February 2016


Третья тоже интересная. Такая кинематографическая, но несколько сумбурная.
avatar
Weber
6 February 2016


avatar
Mits:

Третья тоже интересная. Такая кинематографическая, но несколько сумбурная.


Привлекло внимание отношение к памятнику, как к своему доброму знакомому, живому.
avatar
canon3000
6 February 2016

3

добавлю портретиков

posted image
avatar
Weber
6 February 2016


avatar
canon3000:

добавлю портретиков

Скан или обработка?
avatar
canon3000
6 February 2016

1

weber
да какой скан, обработка конечно. причем супербыстрая

Скрытый текст
avatar
Vortex
7 February 2016

3

TOLYA226
Продолжим тему техно-фото:
posted image
avatar
PeterPeter
7 February 2016


canon3000
Я пользовался наоборот аналогом, а потом выяснил что еще есть колор. И вот после колора аналогом больше не пользуюсь, он какой-то урезанный на вид. Мне больше аналога понравился exposure, там якобы "реальные пленки" и т.п.
avatar
canon3000
7 February 2016mobile


PeterPeter
Пленочные фефекты я чаще всего в лайтруме пробую через vsco ,но очень редко
avatar
PeterPeter
7 February 2016


canon3000
Аналог мне показался ненатуральным каким-то.
avatar
canon3000
7 February 2016mobile


Дык кто сейчас знает,как оно натурально то.

3 people online

3 people online

Log in to leave a message or Sign up


up