10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?

14 years ago




Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.
http://gps-club.ru/images/gps_glonass_news/gps_glonass_dog-s.jpg
Мы постарались сформулировать данные причины, озвученные на "разных уровнях" в 10 пунктов и предлагаем высказать своё мнение по данному поводу руководство, специалистов, менеджмент и всем, кому не безразлична судьба российской спутниковой системы ГЛОНАСС.

1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере
Опрос находиться в правой колонке GPS-CLUB.RU Мнение каждого гражданина важно, ведь именно для нашей безопасности и качества жизни развивают спутниковую систему ГЛОНАСС.

avatar
GPS-CLUB
21 April 2010

10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?
9,5K
views
130
members
332
posts

Бул
14 May 2009


http://www.politonline.ru/groups/1915.html
Ложная тревога.
avatar
-СТАЛКЕР-
14 May 2009


цитата:
Чиновники из Роскосмоса решил «порадовать» всех автомобилистов – поступило предложение запретить (!) ввоз иномарок с навигаторами GPS, которые не способны принимать сигнал от нашей системы «Глонасс».

Так насколько я понял, собираются запрещать ввоз не ВСЕХ подряд иномарок, а только тех, на которых уже стоит ЖПС. Именно на них необходимо будет поставить Глонасс, а не на все подряд.
avatar
Булат
14 May 2009

1

avatar
OutOfSpace:

vSAS
цитата:
да нормальное предложение, денег не вложить - украдут, а так ща китайцы сделают такой же как жпс по размеру глонасс и всё

То есть китайцы умнее, чем наши техники и дизайнеры?

Он же не писал "не смогут", он написал "украдут"
а в кмтае отстреливают коррупционеров регулярно
ASVPro
14 May 2009


А вот и анонс в тему
Автонавигатор для массового рынка с поддержкой ГЛОНАСС
avatar
slanick
23 May 2009


Волжский автозавод планирует уже осенью 2009 года выпустить партию автомобилей Lada Priora, оборудованных отечественной навигационной системой ГЛОНАСС.
http://auto.lenta.ru/news/2009/05/22/glolada/
Как это будет выглядеть
avatar
без имени
23 May 2009


ASVPro
Да же на рекламной фотографии хорошо видно сравнительное отношение количества доступных Глонасовских и GPS спутников
posted image
rsatlykov
23 May 2009


Вот не знаю как сейчас, но три года назад мы писали софт для работы с ГЛОНАСС в полевых условиях. Приемник был наш с большой буквы Н - выносная антенна весом около 2 кг, и блочок с начинкой, с отдельным блоком питания. Конструкция однозначно оборонного характера, с круглыми штырьковыми разъемами, пыле-влаго-ххх-защищенная... Спутники виделись через ра, но там был режим симуляции - он и выручал

По теме - хочу чтобы проект развивался разумно, идея нужная и полезная!
avatar
ichimaru
24 May 2009


Б
Бул:

Black Sedan
Круто!
А GPS-приемник насколько совместим с ГЛОНАСом?

Они несовместимы.
avatar
slanick
21 July 2009


Про повышение пошлин.
Обратите внимание на комментарии эксперта, в плане количества работающих спутников
avatar
mileena
21 April 2010


GPS-CLUB
у меня вопрос - на какой слог ударение?
avatar
KOM
21 April 2010


GPS-CLUB
где пункт, что приёмники жрут электричество как утюги?
avatar
без имени
21 April 2010

2

Где пункт - Шли бы вы со своими глонасами и гпсами из курилки!?
avatar
Poludurok
21 April 2010


GPS-CLUB
Сделай опрос так удобнее будет
avatar
vold.mr
21 April 2010


цитата:
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя

Вот это нормально блин))
так делали бы нормально, неужели не покупали бы?!
Но ведь когда я оцениваю вещь и вижу, что GPS на порядок привлекательнее, то из чувства патритоизма я не буду отдавать свои кровные за ГЛОНАСС и получать менее качественный продукт. Покупая себе приемник я потребитель в первую очередь и буду выбирать лучшее из предложенного в рамках своего бюджета. Так что не считаю данный пункт причиной отсутствия спроса на ГЛОНАСС.
avatar
vSAS
21 April 2010


ни чего не мешает, надо дать стартовый толчок системе и она как любая другая халява быстро завоюет потребителя
avatar
Malabar
21 April 2010

2

GPS-CLUB
цитата:
постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.


РАзвитию ГЛОНАСС в России мешает всего четыре причины: зима, весна, лето и осень. (с)
Tiger M
21 April 2010

3

avatar
GPS-CLUB:

Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.

я думаю что его развитию мешает отсутствие тотального запрета на использование жпс
то есть руководители страны недостаточно много сделали в этом направлении
avatar
Е.А.М.
21 April 2010


GPS-CLUB

вот меня интересует, кто ты?

и как связан с глонасс?
avatar
AlexZombie
21 April 2010


avatar
Е.А.М.:

GPS-CLUB

вот меня интересует, кто ты?

и как связан с глонасс?

Он сам Глонасс.

Мешает то, что девайсов с ним нет почти. GPS себя зарекомендовал давно.

Еще бы один спутник запустили и спросили "че не юзаете?".
avatar
МегаГриня
21 April 2010


Там же пару спутников отказались работать, как всегда в спешке запускали, потому и притихли, как починят или запустят новые, сразу все проблемы пропадут...
Вот некоторые решения
1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите - ну как запустять/починят
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов - не с чем будет
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации - я думую уже есть
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС - ну вообще они есть хоть и не много
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС - да ладно вам стоят примерно столько же + всякая белеберада в комплекте( если сравнивать по размерам и функционалу)
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки - а это легко решаемо, скажую "Используем"
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами - а они должны быть? Пусть хотя бы ни чём уступать не будут
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами - ответ 7 вопроса
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя - ну тут дело привычке, что будут "впаривать" то будут брать
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере - А по работам GPS нас конечно информируют, о чём вы ?

Не переживайте, скоро, всё будет хорошо, а именно так, как сказать товарищ Tiger M
avatar
Sarumjan
21 April 2010


Имха все уже привыкли к ГПС, и воспринимают ее как стандарт. Если будет предлагаться за сопоставимые деньги удобный симпатичный навигатор с приличной точностью позиционирования и широким выбором карт, лично мне будет совершенно пофиг, на какой системе он построен, гпс, глонасс или адидас
avatar
Brelle
21 April 2010


лично меня отталкивает от этой системы зажравшиеся чиновники... вроде то и ни причем чинуши, но такое ощущение что это просто распиливание по карманам бабла, а не реализация какого-то инновационного проекта... вот как-то такое ощущение...
avatar
joedm
21 April 2010


2, 3, 4, 6.
avatar
-Kirk-
21 April 2010

1

п. 11 Воруют (с)

без имени

+100500
avatar
Alexey2
22 April 2010


avatar
Sarumjan:

Имха все уже привыкли к ГПС, и воспринимают ее как стандарт. Если будет предлагаться за сопоставимые деньги удобный симпатичный навигатор с приличной точностью позиционирования и широким выбором карт, лично мне будет совершенно пофиг, на какой системе он построен, гпс, глонасс или адидас

Разумное мнение!
Вот именно поэтому и нужен русский "Глонасс", американский GPS, китайский "Compass", и европейский "Galileo" !
Чем больше спутников на орбите, тем лучше будет в итоге навигация!
Алгоритм навигации у всех программ одинаков (и всех стандартов)
Через 3-4 года все навигаторы (и программы навигации) будут поддерживать все 4 системы одновременно (все сейчас идет именно к этому)
И их стоимость практически не изменится, с введением мультисистемности.
Сейчас Вы ориентируетесь по 5-6 американским GPS спутникам, а через пару лет будете ориентироваться уже по 25 (американским, русским, китайским, европейским и пр.)
Большинство производителей чипов уже начали выпуск мультисистемных чипов, которые поддерживают все 4 системы ОДНОВРЕМЕННО.
И через 3-4 года они (мультисистемные чипы) уже будут стоять на большинстве навигаторов (смартфонах и пр. устройствах с навигацией), которые будут поддерживать все 4 стандарта навигации одновременно.
Вот тут очень подробно рассказывает специалист о всех плюсах и минусах Глонасс
http://echo.msk.ru/programs/tochka/659978-echo/
На чипы Глонасс (которые, кстати, японцы производят) сейчас очень хороший спрос в северных странах, где очень плохо работает GPS, а Глонасс прекрасно работает (это связано с высотой спутниковой группировки)
Еще раз, кому интересно "по делу" про "глонасс" почитать (или послушать)... сходите сюда
http://echo.msk.ru/programs/tochka/659978-echo/
avatar
Джо Домингес
22 April 2010

-1

Зачем на орбите 6 систем дублирующих друг друга? Потому что это Наши а это НЕНАШИ?

Может имеет смысл договариваться друг с другом? все-таки живем на одной планетке. Понятно что два гнома пытаются хоть что-то о себе заявить, но не надо при этом всем рвать себе задницу выполняя тупые распоряжения. Пережили брежнева, горбачева, ельцина и этих переживем.
avatar
Polarbuza
22 April 2010


Я могу предположить, что навигация ГЛОНАСС будет такая де комфортная для потребителя, как и все, что делается у нас: автомобили, дома, хододильники, дороги, одежда и обувь и пр.?
avatar
vSAS
22 April 2010


Polarbuza, нет это базовая услугапо уровню сравнма с подачей электроэнергии или с железной болванкой. Все программы уже над ней и всякие айгоу, томтом, гармины не волнует гпс или глонасс... На самом деле штатовцы в своих личных целях давно изучили и используют наш глонасс.
avatar
Медный_чайник
22 April 2010


Джо Домингес
Но мы же периодически воюем, и не хотим, чтобы враги нашими спутниками пользовались...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Летние шины ч.3
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF3 двигатель
Расход топлива
FF2 эксплуатация
Тормозные диски ФФ2
FF2 эксплуатация
Потеря тяги на ходу
Автобеседка
Зимние шины ч.2


up