Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.
http://gps-club.ru/images/gps_glonass_news/gps_glonass_dog-s.jpg
Мы постарались сформулировать данные причины, озвученные на "разных уровнях" в 10 пунктов и предлагаем высказать своё мнение по данному поводу руководство, специалистов, менеджмент и всем, кому не безразлична судьба российской спутниковой системы ГЛОНАСС.
1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере
Опрос находиться в правой колонке GPS-CLUB.RU Мнение каждого гражданина важно, ведь именно для нашей безопасности и качества жизни развивают спутниковую систему ГЛОНАСС.
Что мешает развитию ГЛОНАСС в России!? |
Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите | | 3 | 4,4% |
Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов | | 6 | 8,8% |
Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации | | 1 | 1,5% |
Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС | | 8 | 11,8% |
Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС | | 6 | 8,8% |
Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки | | 1 | 1,5% |
Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами | | 5 | 7,4% |
Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами | | 22 | 32,4% |
Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя | | 6 | 8,8% |
Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере | | 10 | 14,7% |
Total 68 votes, last 23 January 2015.
GPS-CLUB
21 April 2010
10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?
цитата: |
Чиновники из Роскосмоса решил «порадовать» всех автомобилистов – поступило предложение запретить (!) ввоз иномарок с навигаторами GPS, которые не способны принимать сигнал от нашей системы «Глонасс». |
Так насколько я понял, собираются запрещать ввоз не ВСЕХ подряд иномарок, а только тех, на которых уже стоит ЖПС. Именно на них необходимо будет поставить Глонасс, а не на все подряд.
OutOfSpace:
|
vSAS
цитата: | да нормальное предложение, денег не вложить - украдут, а так ща китайцы сделают такой же как жпс по размеру глонасс и всё |
То есть китайцы умнее, чем наши техники и дизайнеры? |
Он же не писал "не смогут", он написал "украдут"
а в кмтае отстреливают коррупционеров регулярно
Волжский автозавод планирует уже осенью 2009 года выпустить партию автомобилей Lada Priora, оборудованных отечественной навигационной системой ГЛОНАСС.
http://auto.lenta.ru/news/2009/05/22/glolada/Как это будет выглядеть
ASVProДа же на рекламной фотографии хорошо видно сравнительное отношение количества доступных Глонасовских и GPS спутников
Вот не знаю как сейчас, но три года назад мы писали софт для работы с ГЛОНАСС в полевых условиях. Приемник был наш с большой буквы Н - выносная антенна весом около 2 кг, и блочок с начинкой, с отдельным блоком питания. Конструкция однозначно оборонного характера, с круглыми штырьковыми разъемами, пыле-влаго-ххх-защищенная... Спутники виделись через ра, но там был режим симуляции - он и выручал
По теме - хочу чтобы проект развивался разумно, идея нужная и полезная!
Про повышение пошлин.Обратите внимание на комментарии эксперта, в плане количества работающих спутников
GPS-CLUB
у меня вопрос - на какой слог ударение?
GPS-CLUB
где пункт, что приёмники жрут электричество как утюги?
Где пункт - Шли бы вы со своими глонасами и гпсами из курилки!?
GPS-CLUB
Сделай опрос так удобнее будет
цитата: |
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя |
Вот это нормально блин))
так делали бы нормально, неужели не покупали бы?!
Но ведь когда я оцениваю вещь и вижу, что GPS на порядок привлекательнее, то из чувства патритоизма я не буду отдавать свои кровные за ГЛОНАСС и получать менее качественный продукт. Покупая себе приемник я потребитель в первую очередь и буду выбирать лучшее из предложенного в рамках своего бюджета. Так что не считаю данный пункт причиной отсутствия спроса на ГЛОНАСС.
ни чего не мешает, надо дать стартовый толчок системе и она как любая другая халява быстро завоюет потребителя
GPS-CLUBцитата: |
постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России. |
РАзвитию ГЛОНАСС в России мешает всего четыре причины: зима, весна, лето и осень. (с)
GPS-CLUB:
|
Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России. |
я думаю что его развитию мешает отсутствие тотального запрета на использование жпс
то есть руководители страны недостаточно много сделали в этом направлении
GPS-CLUB
вот меня интересует, кто ты?
и как связан с глонасс?
Е.А.М.:
|
GPS-CLUB
вот меня интересует, кто ты?
и как связан с глонасс? |
Он сам Глонасс.
Мешает то, что девайсов с ним нет почти. GPS себя зарекомендовал давно.
Еще бы один спутник запустили и спросили "че не юзаете?".
Там же пару спутников отказались работать, как всегда в спешке запускали, потому и притихли, как починят или запустят новые, сразу все проблемы пропадут...
Вот некоторые решения
1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите - ну как запустять/починят
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов - не с чем будет
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации - я думую уже есть
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС - ну вообще они есть хоть и не много
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС - да ладно вам стоят примерно столько же + всякая белеберада в комплекте( если сравнивать по размерам и функционалу)
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки - а это легко решаемо, скажую "Используем"
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами - а они должны быть? Пусть хотя бы ни чём уступать не будут
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами - ответ 7 вопроса
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя - ну тут дело привычке, что будут "впаривать" то будут брать
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере - А по работам GPS нас конечно информируют, о чём вы ?
Не переживайте, скоро, всё будет хорошо, а именно так, как сказать товарищ
Tiger M
Имха все уже привыкли к ГПС, и воспринимают ее как стандарт. Если будет предлагаться за сопоставимые деньги удобный симпатичный навигатор с приличной точностью позиционирования и широким выбором карт, лично мне будет совершенно пофиг, на какой системе он построен, гпс, глонасс или адидас
лично меня отталкивает от этой системы зажравшиеся чиновники... вроде то и ни причем чинуши, но такое ощущение что это просто распиливание по карманам бабла, а не реализация какого-то инновационного проекта... вот как-то такое ощущение...
п. 11 Воруют (с)
без имени
+100500
Sarumjan:
|
Имха все уже привыкли к ГПС, и воспринимают ее как стандарт. Если будет предлагаться за сопоставимые деньги удобный симпатичный навигатор с приличной точностью позиционирования и широким выбором карт, лично мне будет совершенно пофиг, на какой системе он построен, гпс, глонасс или адидас |
Разумное мнение!
Вот именно поэтому и нужен русский "Глонасс", американский GPS, китайский "Compass", и европейский "Galileo" !
Чем больше спутников на орбите, тем лучше будет в итоге навигация!
Алгоритм навигации у всех программ одинаков (и всех стандартов)
Через 3-4 года все навигаторы (и программы навигации) будут поддерживать все 4 системы одновременно (все сейчас идет именно к этому)
И их стоимость практически не изменится, с введением мультисистемности.
Сейчас Вы ориентируетесь по 5-6 американским GPS спутникам, а через пару лет будете ориентироваться уже по 25 (американским, русским, китайским, европейским и пр.)
Большинство производителей чипов уже начали выпуск мультисистемных чипов, которые поддерживают все 4 системы ОДНОВРЕМЕННО.
И через 3-4 года они (мультисистемные чипы) уже будут стоять на большинстве навигаторов (смартфонах и пр. устройствах с навигацией), которые будут поддерживать все 4 стандарта навигации одновременно.
Вот тут очень подробно рассказывает специалист о всех плюсах и минусах Глонасс
http://echo.msk.ru/programs/tochka/659978-echo/На чипы Глонасс (которые, кстати, японцы производят) сейчас очень хороший спрос в северных странах, где очень плохо работает GPS, а Глонасс прекрасно работает (это связано с высотой спутниковой группировки)
Еще раз, кому интересно "по делу" про "глонасс" почитать (или послушать)... сходите сюда
http://echo.msk.ru/programs/tochka/659978-echo/
Джо Домингес
22 April 2010
-1
Зачем на орбите 6 систем дублирующих друг друга? Потому что это Наши а это НЕНАШИ?
Может имеет смысл договариваться друг с другом? все-таки живем на одной планетке. Понятно что два гнома пытаются хоть что-то о себе заявить, но не надо при этом всем рвать себе задницу выполняя тупые распоряжения. Пережили брежнева, горбачева, ельцина и этих переживем.
Я могу предположить, что навигация ГЛОНАСС будет такая де комфортная для потребителя, как и все, что делается у нас: автомобили, дома, хододильники, дороги, одежда и обувь и пр.?
Polarbuza, нет это базовая услугапо уровню сравнма с подачей электроэнергии или с железной болванкой. Все программы уже над ней и всякие айгоу, томтом, гармины не волнует гпс или глонасс... На самом деле штатовцы в своих личных целях давно изучили и используют наш глонасс.
Медный_чайник
22 April 2010
Джо Домингес
Но мы же периодически воюем, и не хотим, чтобы враги нашими спутниками пользовались...