Здравствуйте уважаемые форумчане, в новостных лентах Интернет, по телевидению, на радио и в прессе постоянно звучит информация о том, что мешает развитию ГЛОНАСС в России.
http://gps-club.ru/images/gps_glonass_news/gps_glonass_dog-s.jpg
Мы постарались сформулировать данные причины, озвученные на "разных уровнях" в 10 пунктов и предлагаем высказать своё мнение по данному поводу руководство, специалистов, менеджмент и всем, кому не безразлична судьба российской спутниковой системы ГЛОНАСС.
1. Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите
2. Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов
3. Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации
4. Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС
5. Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС
6. Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки
7. Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами
8. Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами
9. Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя
10. Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере
Опрос находиться в правой колонке GPS-CLUB.RU Мнение каждого гражданина важно, ведь именно для нашей безопасности и качества жизни развивают спутниковую систему ГЛОНАСС.
Что мешает развитию ГЛОНАСС в России!? |
Отсутствие достаточного количества ГЛОНАСС спутников на орбите | | 3 | 4,4% |
Отсутствие конкурентоспособных ГЛОНАСС чипсетов | | 6 | 8,8% |
Отсутствие единой государственной картографической базы для ГЛОНАСС навигации | | 1 | 1,5% |
Отсутствие предложения готовых потребительских решений на базе ГЛОНАСС | | 8 | 11,8% |
Неконкурентоспособные цены на конечные решения на базе ГЛОНАСС | | 6 | 8,8% |
Отсутствие поддержки частного бизнеса в области внедрения и разработки | | 1 | 1,5% |
Отсутствие информации о преимуществах ГЛОНАСС перед другими глобальными спутниковыми системами | | 5 | 7,4% |
Отсутствие явных преимуществ ГЛОНАСС перед другими спутниковыми системами | | 22 | 32,4% |
Невысокий уровень патриотизма конечного потребителя | | 6 | 8,8% |
Отсутствие чёткой структуры развития ГЛОНАСС и объективной информации о выполненных работах в данной сфере | | 10 | 14,7% |
Total 68 votes, last 23 January 2015.
GPS-CLUB
21 April 2010
10 причин, которые мешают развитию ГЛОНАСС в России!?
aav6661
Как это ничего, в России нет же хороших пилотов, что сам премьер сел за штурвал самолета, а как насчет повышения штрафов, ну и других добрых дел, правда эти дела хороши только для некоторых,а не для всех. Как в анекдоте:
Программа Путина по проведению реформ предельно сжатая:
П.1 Сделать людей богатыми и счастливыми.
Приложение 1. Список людей прилагается.
sailor_cool:
|
При езде на машине пользуюсь мозгами, а не навигатором. |
Попробуй одновременно и тем и другим - сказка
Народ, который соображает в навигаторах, а растолкуйте плюсы и минусы ЖПСа и ГЛОНАССа. Неужели последний так плох? Просто я ваще не в теме навигаторной.
MODERN
GPS уже показал себя с хорошей стороны, а глонасс еще сырой, и смысла отказываться от GPS в пользу заведомо худшего глонасса я лично не вижу. К тому же GPS сейчас у каждого пятого и что они с этим делать будут не понятно, спутники же вряд ли будут глушить, как то
MODERN
если в общих чертах, то смотри фоту навигатора чуть выше.
Глонассу до ЖыПыэСа как до Луны раком. У глубоконеуважаемого правительства как всегда понты на первом месте, а реализация в попе. Лет через 5 может и был бы смысл как-то GPS ограничивать. Например, поставка устройств только при наличии двух чипов или лишь Глонасса...
Deriniцитата: |
Глонассу до ЖыПыэСа как до Луны раком. |
Ну, уж прям так и как до Луны...
Глонас сейчас имеет 23 спутника. Из их 2 в резерве.
GPS имеет 30 спутников. Из них 6 в резерве.
Для полноценной работы обеим системам требуется по 24 спутника. Так что еще 7 спутников и у Глонас будет паритет с GPS.
угу. только нормальных спутников ГЛОНАСС на орбите пока 3 и ещё три до конца года. а те 20 что летают - устаревшие и их будут менять. кроме того для навигации достаточно 4 спутников в прямой видимости, то есть 24 спутника - это для всей планеты. чтобы ваще в любой точке какие нибудь 4 спутника было видно. ну лучше больше - точнее получается.
Вообще проблема в том что старые спутники ГЛОНАСС были рассчитаны так: приёмник видит три спутника, а время отсчитывает сам, что приводило к ошибкам, тогда ГЛОНАСС перевели в режим аналогичный GPS-navstar , (то есть нормальный) то есть по четырём спутникам определяется и координаты и точное время.
Deriniу правительства не понты а откаты за лоббирование
Прочитал тут еще одну радостную статейку
http://www.vz.ru/society/2010/8/16/425791.html, и не понимаю - они все дураки или притворяются? Почему во всех статьях о глонасе упоминается система оповешения спец.служб? Журналистам неизвестно, что навигатор - это только приёмник? что для передачи данных надо или GSM использовать или свою радио сеть строить? Никто это не упоминает.. Если GSM - кто операторам платить за трафик будет? А если не ловит, станций рядом нет? А свою сеть развернуть на другой частоте - это же ещё миллиардов 20 долларов можно попилить...
Бесит прям
Steamboy
я так понимаю опрашиваемым допускалось выбрать несколько вариантов ответа.
Я считаю, что мешает и будет мешать отсутствие конкурентоспособных чипсетов Глонасс. Т.к. то, что есть сейчас по габаритно-энергетическим параметрам годятся разве что для стационарной установки в автомобиль и иную крупную технику. Пока не будет достаточно дешевых, технологичных решений ничего не будет продвигаться... только если не запретят продажу и ввоз GPS...
Но это не конкуренция, а признание собственной незначительности, убогости и криворукости...
Sherh
28 September 2010
мешает то что есть гпс и глонах этот нax ни надо
Ромео
24 August 2011
http://top.rbc.ru/incidents/05/12/2010/510217.shtmlПошел спутник на дно, а сколько денег ввалили
Сколько пламенных речей было с трибун
падения на фоне предвыборных роликов, переаттестаций, обещаний продолжаются:
http://news.mail.ru/inregions/siberian/22/...665/?frommail=1
sailor_cool
5 December 2010
1
ничего удивительного
Наверняка был объявлен тендер на тему вывода спутников на орбиту, который выиграла фирма, предложившая минимальную цену.
Но не смогла...
BMW320dсамое главное чтоб ты купил зимнюю резину самоубийцо
А пошлины на устройства без ГЛОНАСС вводят скоты
Ромео
5 December 2010
MuxomorЯ купил
Нордман 4, недавно далеко ездил, там снеГ по калено
все равно российский потребитель должен поддержать отечественного производителя...для ржаки
Интересно что было бы еслибтспутник упал куда нить на Вашингтон
цитата (BMW320d @ Сегодня в 19:00) |
Интересно что было бы еслибтспутник упал куда нить на Вашингтон |
все обладатели данного навигатора могли бы пальцем показать где была столица пендосии
Три спутника минус
Глонассу это не сильно повредит, имхо
Всё как всегда,деньги "освоили" а в космос запустили пустую коробку
поди теперь докажи,концы в воду