Штраф за ПДД. Обобщенная тема.



ТЕКСТ СТАТЬИ


ИМХО все ужесточения наказаний и увеличений штрафов в России повлекут только увеличение суммы взяток, и вымогательства со стороны сотрудников ГАИ.


цитата:
Бывший начальник ГИБДД, член Совета Федерации Владимир Федоров более мягок: он предлагает лишать прав на год только за повторный выезд на встречную полосу и до 500 руб. (сейчас — 100 руб.) увеличить штраф за нарушение дорожной разметки — переезд за стоп-линию.


Вопрос на засыпку, кого-нибудь оштрафовали на сто рублей за пересечение стоп-линии? Думаю еслиб сотрудники ГАИ составляли проток пусть даже на сто рублей, то желающих остановиться на середине перекрестка было бы меньше!
штраф, ГАИ, ГИБДД, правила дорожного движения, видеофиксация, фотофиксация, оплата штрафа

Alexej B
30 July 2009

Штраф за ПДД. Обобщенная тема.
135,9K
views
209
members
886
posts

avatar
разин
2 November 2012

2

avatar
vitaly_a:

Пешеходам ничего объяснять не надо: ступил ногой на "зебру" - имеешь право переходить дорогу (имею в виду нерегулируемый переход). А, водитель ОБЯЗАН ЗАМЕЧАТЬ ВСЕ ТО, что касается безопасности в дорожном движении. Мало того ЗАМЕЧАТЬ, но и ПРЕДОТВРАЩАТЬ.

С твоих слов пешеход вообще может перейти дорогу с закрытыми глазами .
Бывает так что пред "зеброй" стоят грузовики и пешеходы вылетают даже не посмотрев по сторонам пьяный он не пьяный ,а ты виноват. Ты знаешь, я иногда уступаю и не зависимо от "зебры" .
За городом скорость 90-110, плюс лимитированная 20-ка, вполне комфортная скорость для передвижения. Никто не отрицает, что можно и притопить, но там, где от твоих действий никто не пострадает.
110 с учётом знака автомагистраль , но более всего приходиться ездить по трассам с ограничением 90
цитата:
Никто не отрицает, что можно и притопить, но там, где от твоих действий никто не пострадает.

А нажать тапку до "комфортной" хочется 120-140 , но налетать на камере уже желание пропадает.
avatar
ПадЪ
2 November 2012


цитата (Гломурный ПадонакЪ)
Ты наверно более 80км скорость не развиваешь?

больше +80 к разрешенным нет я же не самоубийца

avatar
разин:

А нажать тапку до "комфортной" хочется 120-140 , но налетать на камере уже желание пропадает

а кто не дает то?? ничего в этом отношении новые штрафы не меняют
avatar
qazontin
2 November 2012


Гломурный ПадонакЪ
+80 в первую очередь для участков, где полтора года что то ремонтируют, и пол года назад временный знак 20 развернуло ветром вокруг столба или пакет с него сдуло.
avatar
ПадЪ
2 November 2012

2

qazontin
а ехать там +40 религия не позволяет?
я от каждый день еду через ремонт на новой риге (на работы и с нее), ну стоят там знаки 40-60 даже не обращаю внимания, все равно поток больше 70 не едет
и ни разу не видел что бы зона действия знака 20 была больше 500 метров, уж как нибудь на скорости 60 - эти злосчастные 500 метров можно проехать не? опять же быстрее потока ехать аварийно опасно, а я не думаю что весь поток будет ехать 100 при знаке 20
avatar
patalogig
2 November 2012

2

avatar
vitaly_a:

Пешеходам ничего объяснять не надо: ступил ногой на "зебру" - имеешь право переходить дорогу (имею в виду нерегулируемый переход)

ну-ну, интересная позиция. Я вот тут где то видел фотку, а на ней под знаком табличка "Пешеход! Умирая на пешеходном переходе помни - Ты был прав!" Знаешь, вот вешали б такое на каждом пешеходном переходе - может эти самые пешеходы и задумались хоть немного. Например над тем что машинка весит полторы тонны и остановиться как вкопанная она может не всегда. Вчера ходил пол дня пешеходом - еще раз убедился (так сказать изнутри, со стороны пешеходов) сколько их больных на голову, и какие они отчаянные и глупые.
avatar
vitaly_a:

А, водитель ОБЯЗАН ЗАМЕЧАТЬ ВСЕ ТО, что касается безопасности в дорожном движении. Мало того ЗАМЕЧАТЬ, но и ПРЕДОТВРАЩАТЬ. Иначе, он - виновен

А пешеход значит не должен ничего замечать - его право извиняюсь "переть как танк", так получается? Ну а вся вина по нашим дебильным законам законам естественно - у водителя.
ЗЫ: У меня жена до того как некоторые "умы" во всеуслышанье заявили что "пешеход всегда прав!" была полностью на стороне пешеходов. Сейчас же глядя на то как эти самые пешеходы просто оборзели и в буквальном смысле бросаются под колеса, еще и учат своих детей этому, полностью поменяла свое мнение на противоположное. Она ни разу не водитель - а это уже о многом говорит.
avatar
Vladimir_37
2 November 2012

4

Сдается мне что такое ужесточение приведет к еще большему количеству взяток.
А на дорогах особо ничего не изменится т.к. те кому было наплевать на правила (в силу хорошей крыши или большого кол-ва денег) так же и будут ездить, а для многих у кого ни лишних денег, ни связей и большинство старых штрафов были не плохим ударом по карману и не только.
Забыл упомянуть водятлов которым правила вообще не писаны и которые ездят наплевав на всех и вся, так они так и будут ездить.
avatar
Turbo-S
2 November 2012


Порадовало
— 12.8 ч. 1. Управление автомобилем в нетрезвом виде: штраф 50 тыс. руб. и лишение прав на три года (сейчас только лишение прав на срок до двух лет).
и — 12.26. Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на пять лет (сейчас лишение прав на 1,5–2 года)
avatar
Аналитик
2 November 2012


Эти поправки еще не приняты - что начали шум раньше времени?
avatar
Turbo-S
2 November 2012

1

Аналитик

Наши Думцы ради пополнения в казну примут.
avatar
ПадЪ
2 November 2012

1

avatar
Turbo-S:

Порадовало
— 12.8 ч. 1. Управление автомобилем в нетрезвом виде: штраф 50 тыс. руб. и лишение прав на три года (сейчас только лишение прав на срок до двух лет).
и — 12.26. Отказ пройти медосвидетельствование на состояние опьянения: 50 тыс. руб. или лишение прав на пять лет (сейчас лишение прав на 1,5–2 года)

меня больше убило, что при этом эксплуатация с неисправными тормозами и/или рулевм управлением которое так же опасно для жизни окружающих 500 рэ
avatar
ПадЪ
2 November 2012

2

цитата:
Сдается мне что такое ужесточение приведет к еще большему количеству взяток.

какое такое??? что там ужесточили для рядового водителя?? ничего..
avatar
aleks36
3 November 2012


долбаные педросы -задолбали !
avatar
Веталь76
3 November 2012

6

за пьянку и скорость согласен,но баллы то на...р вводить,не понятно?

этот пункт меня вообще удивил
— 12.25 ч. 1. Невыполнение требований предоставить автомобиль полицейскому: 500 руб. (сейчас 100 руб.). чтоб они его убили и сказали ну "извини" а платить кто будет? мы ни в Америке и не в Европе.
avatar
aleks36
3 November 2012

3

раздражает статья 12.18 про пешеходов-о штрафе.разве пешеходу труднее остановится чем остановить авто и подождать.лично я согласен платить такой штраф,но при условии что на каждом переходе будет установлен светофор для пешеходов чтобы они там насобирались и переходили,а если в этот момент я не пропустил-тогда штраф.А так они бегают когда вздумается.Многие придурки выскакивают аж бегом на зебру и очень много подстав от пешеходов
avatar
aleks36
3 November 2012

-3

о, педросия заминусила-всегда в тихую
avatar
Веталь76
3 November 2012

6

— 12.25 ч. 1. Невыполнение требований предоставить автомобиль полицейскому: 500 руб. (сейчас 100 руб.).

Я лучше штраф отдам чем свою машину,пускай пешком бегает,при условии если ситуация совсем критическая и человеку нужна помощь!
avatar
fuzzik
3 November 2012


Веталь76
Согласен!
В остальном, если все это будет соблюдаться и реально будут наказывать я не против.
Ибо надоело уже борзых на дорогах стало очень много.
aspb
3 November 2012


цитата:
Сдается мне что такое ужесточение приведет к еще большему количеству взяток.


Так не надо давать.
avatar
strannik2471
3 November 2012

6

У нас как всегда идут по неправильному пути. Нужно поначалу сделать ревизию всех дорог на наличие и логичность, читаемость, правильность установки знаков, нанесения разметки, правильность организации тех же пешеходных переходов и введение единых правил организации этих переходов. Ну не может быть пешеходный переход не регулируемым если дорога имеет 2 и более полосы в одном направлении.
Штраф не обязательно должен быть большим (5-10-50 тыс.руб. ведь эти деньги водитель-нарушитель заберет из семьи и от своих детей не в чем не виноватых), штраф должен быть собираемым (ввели большие штрафы за парковку, но толком ничего не изменилось, кто б её контролировал). Для нарушителей скорости хватило бы штрафа 1000-2000 руб., в зависимости от превышения, и введения запрета на антирадары, за использование конфискация устройства и штраф 10000 руб.. За сплошную нужно было бы оставить лишение, но ввести и штраф 5000 тыс.руб. , т.к. выезд на встречную полосу может быть на Кутузовском проспекте, а может быть на дороге с трафиком одна машина в час.
За состояние алкогольного опьянения, конечно же лишение, а вместо штрафа в 50 тыс, один месяц исправительных работ был бы эффективней и касался бы конкретно нарушителя, а не его семьи. Обязательное введение 0.2 промилей , для чистоты исследований, т.к. абсолютный ноль бывает не у всех.
В общем много можно сделать правильных шагов и бороться не со следствием, а причиной.
В памяти всплывает отдых в Испании, жили в городке Салоу, так был поражен продуманностью всего того, что связано с дорожным движением даже в мелочах. Брал машину, ездили в Барселону, Тарагону, Реус, трудностей не возникло, т.к. знаки, разметка, указатели, светофоры, пешеходные переходы и многое другое организованы правильно и логично. Я бы сказал там сложнее нарушать, чем быль законопослушным.
dmabr
4 November 2012


— 12.7 ч. 2. Управление автомобилем гражданином, который уже был лишен прав: штраф 30 тыс. руб. (сейчас арест или штраф до 5 тыс. руб. для беременных женщин, военных). Для тех, кто был лишен за пьяную езду, или за отказ от медосвидетельствования, наказание более жесткое (см. ниже).
— 12.7 новый п. 2 (прим.). Управление автомобилем водителем, не имеющим прав, который ранее был лишен удостоверения за вождение в пьяном виде или за отказ пройти медосвидетельствование: штраф 50 тыс. руб. с административным арестом или обязательные работы на срок от 100 до 200 часов.

Бред полный. Наказание одно (лишение), а последствия разные.
avatar
Веталь76
4 November 2012


— 12.11 ч. 1. Движение по автомагистрали на транспортном средстве, которое конструктивно не может ехать быстрее 40 км/ч: 1 тыс. руб. (сейчас 100 руб.).



— 12.11 ч. 2. Движение по автомагистрали на автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны далее второй полосы: 5 тыс. руб. (сейчас 100 руб.).

Вот этих тоже надо карать лишением или прививкой от дифтерии!))

и пешеходам по 1т.р.чтоб ни бегали...а за два раза на красный,2т.р.и за не уплату штрафов на исправительные работы!
avatar
strannik2471
4 November 2012


цитата:
Движение по автомагистрали на автомобиле с разрешенной максимальной массой более 3,5 тонны далее второй полосы: 5 тыс. руб. (сейчас 100 руб.)

Много ль у нас автомагистралей имеющих более двух полос движения в одном направлении, насколько это решение актуально на данный момент.
avatar
grofes_eye
4 November 2012


Подняли и подняли, дисциплинированному водителю бояться нечего.
avatar
Grigory2008
4 November 2012

2

avatar
grofes_eye:

Подняли и подняли, дисциплинированному водителю бояться нечего.

пока действует принцип НОНД я бы не зарекался, например http://www.rd-forum.ru/137918-post157.html
avatar
ПадЪ
4 November 2012


avatar
Grigory2008:

avatar
grofes_eye:

Подняли и подняли, дисциплинированному водителю бояться нечего.

пока действует принцип НОНД я бы не зарекался, например http://www.rd-forum.ru/137918-post157.html

ну и? выбросил бумажку и забыл...
avatar
Grigory2008
4 November 2012


а потом всплывет с приставами
avatar
grofes_eye
4 November 2012


Grigory2008
исключения подтверждают правила) если человек уверен в себе чего ему бояться и ссылка на форум только это подтверждает, водитель знает что не нарушал и может это доказать. Я согласен с предыдущими ораторами, что во многих местах необходимо делать ревизию, проверять правильность установки знаков и разметки, но этого никто не делает, выход один водитель сам должен отстоять свою позицию, почему он это должен делать, а не соответствующие службы, хороший вопрос, но там работают такие же люди, как мы, вот и получается проще 300р заплатить, а не доказывать чего-то. Ещё почему я так написал, каждый основывается в большинстве на своём опыте, у меня за 4 года(мой стаж) было два штрафа, оба по делу, конечно я в Интернете смотрел кучу видео с разводками и прочим, но это другая история, там свои ньюансы... А без уверености в себе, сейчас никуда)
avatar
ПадЪ
4 November 2012


avatar
Grigory2008:

а потом всплывет с приставами

да ну брось никто будет морочиться из-за 300 руб
avatar
BorisMan
4 November 2012


Гломурный ПадонакЪ
В том году от приставов как раз на 300руб. пришло письмо, причем штраф был оплачен, пришлось факс им отправлять с платежкой, а вы говорите ни кто заморачиватся не будет.
avatar
Grigory2008
4 November 2012


grofes_eye
от уверенности на данный момент толку нет.
ГИБДД на разборе, судья первой инстанции руководствовались именно НОНД в отношении Стрелки.
Аналогичная ситуация со вторым постановлением.

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up