Почему коммунизм для Вас не состоятелен?

15 years ago




В очередной раз задумался над парадоксом: по сути, коммунизм, это идея идеального, честного, справедливого общества, которое живёт как единый организм, без внутренних противоречий, которое, и только которое, позволит человечеству как виду развиваться дальше, во вселенском масштабе.
Но на деле, большинство людей что-то имеют против.
И ведь в рай люди согласны верить, а в его реализацию нет.
И вроде против того, чтобы всё вокруг было честно и справедливо все как бы за, а подумать на тему реализации этого, все как бы против.
Почему?
Неужели многие под коммунизмом подразумевают ту фигню, которую 70 лет строили, которая к нему отношения не имела, и лишь демагогически прикрывалась лозунгами и тезисами?
Или есть что-то ещё?
Пожалуйста, ответьте каждый за себя: почему Вам коммунизм не импонирует, или почему вы считаете его несостоятельным как идею устройства общества/мирового порядка.
Флудить можно, но это охарактеризует вас как редисок

avatar
Медный_чайник
4 December 2009

Почему коммунизм для Вас не состоятелен?
7,9K
views
46
members
106
posts

avatar
BabNIK
4 December 2009

1

avatar
qwarta:

Затем унитаз вежливо спросил меня о чем-то на японском

судя по описанию он мог спросить только об одном:
"господин кончел?"

avatar
ROSSIGNOL
4 December 2009


qwarta
именно так мне брательник рассказывал, побывав в Японии...

Но это верхушка пирамиды...
я имел в виду глобальнее
(если серьезно конечно...)
avatar
- Красный -
4 December 2009

1

ROSSIGNOL
Да я понял... просто в твоей теме... ну ты знаешь где... приходится слишком напрягаца. Надо же и отдохнуть и пофулиганить тоже.
avatar
ROSSIGNOL
4 December 2009


qwarta
ой- пофулиганить- это меня хлебом не корми!
это в своей теме (ты знаешь где) мне приходится напрягаться,
и умничать из последних сил!!!

но чего-то уже с месяц в курилке нет подходячей темы!
Зевса я не стал обсуждать из чуйства мужеской солидарности...
avatar
Dirty boy
4 December 2009


Алексеевич
Ну, раз у тебя были деньги, значит тебя в 20-м не раскулачили.
avatar
aksakal52
4 December 2009


Призрак бродит по Европе – призрак коммунизма.

Где та оппозиционная партия, которую ее противники, стоящие у власти, не ославили бы коммунистической?

Два вывода вытекают из этого факта.

Коммунизм признается уже силой всеми европейскими силами.

Пора уже коммунистам перед всем миром открыто изложить свои взгляды, свои цели, свои стремления и сказкам о призраке коммунизма противопоставить манифест самой партии.
avatar
aksakal52
4 December 2009


Карл Генрих Маркс преложил следующее.
в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней.[17]
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.

Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер.
avatar
Медный_чайник
4 December 2009


Эх, делал я в первом посте оговорку, но не услышали многие: не надо ассоциировать коммунизм с тем, что было в нашей стране. В нашей стране была фигня какая-то, с лозунгами на тему коммунизма. Талоны, отдых высокого начальства, очереди, к вопросу отношения не имеют.
Недостижимость идеалов, собственно тоже не из этой оперы. Идеал может быть целью, недостижимой, но целью.
Что плохого в обществе, населённом такой формацией людей, у которых личные интересы самым естественным образом совпадают с общественными?
Такие люди не проявят ушлость и ...ость, но есть ли это ограничение свободы?
То, что мы считаем свободой, на самом деле, игра в лотерею, где человеку позволено улучшить свою жизнь за счёт других людей.
Навязанная игра такая.
И выигрывают в эту игру только те, кто её устраивает, плюс, небольшой % участников, в рекламных целях...

Не надо думать о бездельниках нахлебниках.
Да, от каждого по способностям, но каждый член общества искренне заинтересован помочь реализовать свои способности всем остальным.
Да, каждому по потребностям, но культура потребления в обществе такова, что не может быть аппетитов, требующих скакать по чужим головам...
Думаете, это общество лишится цели, пути развития, элементов конкуренции?
Конкуренция в созидательном направлении останется всегда.
Можно быть лучше "за счёт", а можно быть лучше "для".
Цель у человечества, на самом деле всего одна: вечная жизнь, экспансия во вселенную.
Вполне себе понятная, масштабная, реализуемая цель.
avatar
KIRISS
4 December 2009

3

avatar
Malabar:

KIRISS

А кто тебе мешает сейчас жить по-советски? Побрился с утра лезвием с мыльцем, заварил грузинского чайку, послушал "Пионерскую зорьку" и почапал на троллейбус. Посидел денек без интернета, вечером постоял в очередях, пришел вечером - поелл макарон с колбасой, посмотрел программу Время и баиньки.

Никто не запрещает и сейчас жить по-коммунистически.

Не путайте яичницу с Божьим даром.

Я хочу сказать, что те, кто любил работать, при Союзе хорошо жили, не роскошно, но хорошо. Как моя бабка, к примеру. И они именно работали. При желании своим умом могли в институт поступить, а не как сейчас за деньги... после института - трудоустройство, по результатам работы молодым спецам - квартиры. Сейчас такое есть? Нет. Я не жалуюсь на свою жизнь, но я родился в Москве в нормальных условиях изначально, а вот из деревни уже практически невозможно выбраться и заработать. А еще при Союзе не было столько наркоманов, проституток (как валютных, так и моральных)... На некоторые из этих вещей можно променять 300 видов колбасы и ваши иномарки, не правда ли?

А сейчас очень много обиженных, которые любят потявкать на режим, особенно из-за границы. Из грязи в князи, а как были быдлом, так и остались.

Ну и в заключение комментария хочу спросить, при Союзе возможно было, что каждое второе лицо в Москве не то что не москвич, даже не россиянин?

avatar
ВаЗ2101:

Правильно - была партийная номенклатура, живущая в мире роскоши, а весь прочий народ - нищие. ТИпа никому не обидно - плюс, ага ? -))
Сейчас есть та же верхушка у власти в роскоши, а все остальные делятся на богатых, средних и нищих. Неравенство - зло ? -))

Прямо таки нищими все были? А сейчас и средний класс вам и богатые, да?
У нас прослойка среднего класса минимальная. За стеной у меня сидят соседи всемером в двухкомнатной квартире. Это Москва, даже не Подмосковье. Никто не заставлял их так плодиться, я понимаю, но они государству не нужны, как и их дети.

Хочу также напомнить, что партийной номенклатуре та "роскошь" (а по нынешним меркам это и вовсе фигня) не принадлежала. Про нынешнюю ситуацию не хочу говорить, кто способен видеть, тот поймет сам.
avatar
Rival
4 December 2009


Медный_чайник
Для меня коммунизм несостоятелен по лишь по той причине что любой человек от природы стремится к наибольшей эффективности своих действий-то есть получить больше затратив меньше, что вполне логично, но не совместимо с коммунистическими идеями
пс Каким боком коммунизм и СССР соседствуют не понятно
avatar
Dirty boy
4 December 2009


Медный_чайник
Вспоминаются фильмы типа Эквелибриум, почему-то.
avatar
Steamboy
4 December 2009


Дело не в количестве сортов колбасы - сейчас их много, а купить нечего. Не в газировке по 3 коп. не в очередях.
Коммунизм это настрой на хорошую и добрую жизнь, пример - "Туманность Андромеды" Ефремова.

Ну что ж, уроды опять повисли мертвым грузом на обществе и мы не допрыгнули до света.
avatar
Rival
4 December 2009


Steamboy
цитата:
Ну что ж, уроды опять повисли мертвым грузом на обществе и мы не допрыгнули до света
Что значит опять? И кто уроды?
avatar
plovetz
4 December 2009

2

состоятелен абсолютно любой госстрой, главное чтобы он исправно работал
avatar
Daiver
4 December 2009


Наиль
Так да не так, пообщавшись много с рядовыми китайцами по разным уголкам страны, понимаешь, что бедный или богатый, все равно, многие вретя в партию и то, что будет светлое будущее. У китайцев есть нац. идея - быть впереди планеты всей и они успешно ее воплощают. Мы можем только завидовать этому.
avatar
Steamboy
4 December 2009


Rival
лентяи, алкоголики, жадные и злые люди.

опять - да уж 10000 раз за последние много лет.
avatar
Rival
4 December 2009


avatar
Steamboy:

Rival
лентяи, алкоголики, жадные и злые люди.

опять - да уж 10000 раз за последние много лет.

Так они в большинстве у нас. Следовательно и составляют основу нашего общества
Про 10000 раз-что то слишком интенсивно
avatar
Malabar
4 December 2009


KIRISS
цитата:

Ну и в заключение комментария хочу спросить, при Союзе возможно было, что каждое второе лицо в Москве не то что не москвич, даже не россиянин?


Я не понял - вы за выходцев из деревни разволновались, или за то чтобы в Москве было поменьше приезжих? А как же социальные лифты, а как же студенты бюджетных отделений? Или коммунизм должен быть только для избранных по месту прописки?

цитата:
Я хочу сказать, что те, кто любил работать, при Союзе хорошо жили, не роскошно, но хорошо. Как моя бабка, к примеру. И они именно работали.


То есть вы живете хуже чем ваша бабка? Может быть, вы просто меньше работаете? Хотя я сомневаюсь что у нее был личный легковой автомобиль.

цитата:
после института - трудоустройство, по результатам работы молодым спецам - квартиры. Сейчас такое есть? Нет.


Есть, полно. езжайте в любой поселок в регионах, вам выделят квартиру. Ах, не устраивает, нужна трешка на Патриаршьих - извините, еще не построили для вас.

цитата:
На некоторые из этих вещей можно променять 300 видов колбасы и ваши иномарки, не правда ли?


И в заключение я вам еще раз повторю - не ешьте эту противную колбасу, и ездите на троллейбусе. Вас никто не заставляет, в отличие от Советского Союза. Никто вас не накажет, если вы будете жить по советски, в отличие от СССР, где запрещалось жить по западному.
avatar
Adios_
4 December 2009

2

avatar
KIRISS:

Зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя купить?)

Я бы сказал так - зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя есть.
avatar
Rival
4 December 2009


avatar
Adios_:

avatar
KIRISS:

Зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя купить?)

Я бы сказал так - зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя есть.

Заелся при поганом капитализме ?
avatar
Adios_
4 December 2009


avatar
Rival:

avatar
Adios_:

avatar
KIRISS:

Зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя купить?)

Я бы сказал так - зачем нужно 300 видов колбасы, если ее нельзя есть.

Заелся при поганом капитализме ?

Было бы с чего заесться - одна продукция химпрома, а не продукты питания.
avatar
Aleksey2009
4 December 2009


Медный_чайник
Ну кстати! Сгоняй на кубу! хотя может ты там и был) я незнаю! НО!!! Совок это диагноз...потому как! На кубе у людей даже компов нет! и инет доступен только туристам - интернет кафе)) и Вот им недавно разрешили вроде как дома ставить компы!! ну нищита там жуткая...((( жалко смотреть на них даже - обидно за них! вот он коммунизм...
avatar
Rival
4 December 2009


Adios_
цитата:
Было бы с чего заесться - одна продукция химпрома, а не продукты питания.
Ну не одна, все же...объективно-выбор есть
avatar
Adios_
4 December 2009

1

avatar
Rival:

Adios_
цитата:
Было бы с чего заесться - одна продукция химпрома, а не продукты питания.
Ну не одна, все же...объективно-выбор есть

Конечно, есть - между продукцией разных химзаводов.
avatar
plovetz
4 December 2009


Adios_
Да, нынешняя колбаса- зло
avatar
Rival
4 December 2009


Adios_
plovetz
Да что уж там, промышленная колбаса всегда была злом Зато сейчас при желании ее можно заменить в рационе на что нибудь получше
avatar
plovetz
4 December 2009


Rival
На что именно получше, чего не было раньше?
avatar
Rival
4 December 2009


plovetz
Карбонад, окорока, карпаччо...да раньше за сырокопченой колбасой приходилось по два часа в "Олене" на Ленинском или в "Дарах природы" каком нибудь стоять по два часа в очереди
avatar
plovetz
4 December 2009


Rival
все это было, но опять же в силу особенностей дифицита надо было только приложить определенные усилия, чтобы увидеть эти продукты на столе, но ведь и сейчас их же не дарят в магазине любому вошедшему, многим они просто не по карману. а карбонат окорочка и карпаччо продавались на рынках
avatar
Rival
4 December 2009


plovetz
А я разве говорю что этого не было? Было, но даже в Москве у многих это было экзотикой, а из провинции даже за вареной колбасой к празднику в крупные города отовариваться приезжали
цитата:
карбонат окорочка и карпаччо продавались на рынках
Какие окорочка то? Куриные? Куры были, ага, суповые-синие такие, думаю ты таких и не видел никогда А слов "карбонат" и "карпаччо" на рынках даже не знали. На каких именно рынках ты их видел, интересно?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
Автобеседка
Зимние шины ч.2
FF2 эксплуатация
Выбираем АКБ для ФФ2
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 эксплуатация
Выжимной подшипник
FF2 эксплуатация
Панель приборов
FF3 эл.оборудование
Блок предохранителей (ВСМ)
FF3 мультимедиа
РадиоПакет №7 (Sony)


up