ДТП - вопросы и решения

DmitriyZ
а посудиться не пробовал?
мистер Смит такие дела очень любит

оценка ремонта бампера 6500, франшиза по каске 200$. Забил на СК, на гаев, противно мараться.

цитата:

А на разбор мы должны вместе явиться или по отдельности можно

в моем дтп оппонент не утерпел и пришел на день раньше назначенной даты. И (лже)свидетеля какого-то нашел. Несмотря на приезд мне стоящему в попу и непризнании мной вины, мне на следующий день впаяли штраф на 100 ры, выдали справку для страховой и все на этом кончилось. Так что, можно и по отдельности.

Ptiza
Цук, Лёха, сожалею и скорблю...

ЗЫ. Вот говорил же надо было обмыть новую машину...

Друзья, подскажите и мне.
Попал в ДТП - первое.
Чудо с Тагила въехал в припаркованную машину - разворачивался на дороге с односторонним движением.
Виновник ничего не отрицал, правда вначале хотел свалить.
Приехали гайцы забрали документы и попросили написать объяснение, через пол-часа вернули все документ и дали на руки:
- посстановление по административному делу
- справку о дтп
Пригласили в МРЭО на Тореза 65, но без конкретного дня - в режиме вт,чт с 11 до 20. Зачем?

Вольвы атакуют

...и тут sука, вольво! Вольво заполонили Питер, они повсюду! Китайцы чо-та не так видать делают

ps Leolik
в один голос

spb_kav
Ты хочешь сказать, что они на месте определили виновника и дали тебе все необходимые доки??? Не может быть...

spb_kav
в этом режиме работает дознаватель. тока насчет до 20-ти-верится с трудом
не знаю, как сейчас, а года два назад меня тоже туда направляли, дознаватель какие-то еще бумаги мне выдал, теперь уж не упомню...

S spb_kav:

Приехали гайцы забрали документы и попросили написать объяснение, через пол-часа вернули все документ и дали на руки: - посстановление по административному делу - справку о дтп Пригласили в МРЭО на Тореза 65, но без конкретного дня - в режиме вт,чт с 11 до 20. Зачем?

Как зачем?
Чтобы "произвести разбор" ДТП, на котором официально определить виновного (даже если он на месте ДТП уже определён), там должны опросить обоих участников ДТП с целью окончательно определить виновного, написать Протокол по делу об АП и вынести по этому делу Постановление, в котором и будет написано, кто виновен.
(сейчас у Вас только постановление о возбуждении дела)

На разбор этот лучше сразу вместе являться - быстрее получите все бумаги.

А самое неприятное, что в таких ситуациях виновному в ДТП, если у него КАСКО нету - совершенно невыгодно на этот самый разбор являться:
- права у него на руках (теперь ведь при каждом мелком ДТП их не
изымают и не меняют на временное, как раньше);
- если не явится, вдруг да не будут разбираться и напишут обоюдку, допустим - тогда ему на следующий год не повысят тариф по ОСАГО.
- ну, а признают виновным, повесят заочно 100- рублевый штраф какой-нибудь - да и тьфу.
При случае оплтит.

lisa

цитата:

повесят заочно 100- рублевый штраф какой-нибудь

Нынче 500 рублевый.
А так да, может и проскочить.

это вольвы мстят форду за то, что форд продал их китайцам

Что-то все пишут, что при 100% вины одного из участников на разбор должны явиться оба, иначе затяжки какие-то начинаются. Из почти своего опыта: месяц назад дтп, 100% вины второго участника, свою вину признал сразу. Поскольку денег инспекторам не дали из принципа (хотя намеки следовали не однократно) через неделю на разборе БЕЗ второго участника в течение 15 минут получили постановление. И все.
Хотя надо признать, что в тот день с очередью очень повезло.

Ну что,первый этап я прошел.
Сегодня получил постановление. Виновником признан водитель РЕНО.

antoniy
поздравляю!

antoniy
поздравляю., подробности конечно интересны

Виновник нарушил
ПДД 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

antoniy
Поздравляю, хоть и думал иначе

Как получилось? Само собой или помог кто?

P.S. Ops! Не заметил фразу про опущенные подробности...

OlBok
Мир не без добрых людей.
Сегодня перед приемом мы записались в очередь (на всякий случай), были 42-ми. Я уходил в 17-00 (прием с 15 до 18),зашло только 4 человека! Начальник ГАИ сказал, что у них предстоит сокращение,будут увольнять 7 человек, так что после нового года будут полная ж...а. У нас все для людей.

antoniy:

OlBok Мир не без добрых людей.

А эти люди помогли доказать твою невиновность или помогли сделать виновным водителя рено?

Просто добросовестно подошли к вопросу.
В реальности я был на своей полосе (примерно 4 метра от выезда из двора,кстати это видно на фото),когда в меня врезались (кстати здесь на форуме некоторые это подметили). У Рено не было никакого тормозного пути. Его еще хотели прав лишать за сплошную, но это затянулось бы еще минимум на месяц, так как через суд. Решили обойтись гуманно, просто указанием его виновности для ускорения завершения дела.

хм. с одной стороны радостно за одноклубника, но считаю что виноваты оба. вы то тоже не убедились в безопасности своего маневру.

canon3000
Что было, то было. Дознание показало,что он виноват. Схема и другие признаки это показали. В душе-то я себе виноватым не считал, только реально смотрел на вещи, понимая,что согласно правилам должен всех пропустить,как бы далеко они не были,ведь я выезжал со двора.
Конечно,если бы дознание проводилось на скорую руку,особо не вникая в подробности, была бы обоюдка. Мне бы и такой вариант подошел, лишь бы дело побыстрее закрыли, машина-то стоит, ее ведь ремонтировать надо. Но раз так решили,значит так и есть.

Не будем об этом. Начинаю новый этап- страховая и ремонт.

antoniy:

canon3000 Что было, то было. Дознание показало,что он виноват. Схема и другие признаки это показали. В душе-то я себе виноватым не считал, только реально смотрел на вещи, понимая,что меня осудят,ведь я выезжал со двора. Конечно,если бы дознание проводилось на скорую руку,особо не вникая в подробности, была бы обоюдка. Мне бы и такой вариант подошел, лишь бы дело побыстрее закрыли, машина-то стоит, ее ведь ремонтировать надо. Но раз так решили,значит так и есть.

Понятно что истина где-то посередине между двумя вариантами - ты выехал со двора, повернул налево, проехал метров 10 по своей полосе (утрирую ) и тут в лоб прилетел рено, который выехал на встречку метров за 50 до столкновения и второй вариант: ты высунул нос прямо перед рено, остановился, тот с испугу шарахнулся на встречку и тут ты и газанул... Собственно, разные мнения здесь на форуме были именно потому, что каждый выбирал свою точку между этими крайностями, а как было в реальности никто не знает. Теперь есть официальная позиция...

Удачи в ремонте!

и эта...осудят- это уголовный термин.нинада так про себя :-)

canon3000
Исправил.

Всем спасибо за участие.

Съездил в ГАИ еще раз, внес в спраку о ДТП обе противотуманки и левое крыло (на всякий пожарный ).

Поздравляю..

цитата:

Теперь есть официальная позиция...

Эту оф. позицию можно пересмотреть через суд
Главное, чтобы этого ен было и дела дошли до страховых

Leolik:

цитата: Теперь есть официальная позиция... Эту оф. позицию можно пересмотреть через суд

А я поэтому так и выразился, а не типа "теперь мы знаем Истину"

antoniy

цитата:

Начинаю новый этап- страховая и ремонт.

Значит ремонт будешь делать по ОСАГО владельца РЕНО, твое КАСКО отдыхает. Теперь вроде надо все равно обращаться в свою страховую, а она уже будет доить страховую виновника. На сколько я знаю тебе обсчитают ремонт и выдадут деньгами, а где ремонтировать за деньги это, уже твое дело.

Evgecha

цитата:

Значит ремонт будешь делать по ОСАГО владельца РЕНО, твое КАСКО отдыхает.

С чего это?