ДТП - вопросы и решения



В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
ДТП, вопросы, решения, помощь, Санкт-Петербург, ПДД, юрист

avatar
Doktoroff
9 December 2008

ДТП - вопросы и решения
47,3K
views
283
members
2K
posts

avatar
строймастер
21 August 2012


4ETBEPKA
В личке
avatar
ярви
21 August 2012

1

Доброго вечера!
Есть вопрос: в июле с.г. в Красном Селе при проведении дорожных работ на кабину газель-фургона дорожники (или кто они там)уронили бетонный столб, водитель не пострадал, кабина ёк, с чего начинать мне претензии...?!?
Лили
23 August 2012


как привлечь виновника? на каком основании?? нарушение правил перевозки? или неосторожность повлекшая за собой ущерб?
голова пухнет. юристы пока разбирают дело. но хочется самой все понять. уверена, что лазейка есть...
avatar
строймастер
24 August 2012


ярвиЧто из доказательств вины дорожников есть на руках?
avatar
строймастер
24 August 2012


Л
Лили:

как привлечь виновника? на каком основании?? нарушение правил перевозки? или неосторожность повлекшая за собой ущерб?
голова пухнет. юристы пока разбирают дело. но хочется самой все понять. уверена, что лазейка есть...

А юристам на эти вопросы не ответить что-ли?
avatar
sergey_gold
2 October 2012


Уже стал забывать об этой неприятности А сегодня получил телеграмму 11.10.12 явиться в суд на рассматривание дела об административном правонарушении...
Какие мысли?
Что мне может быть если суд признает меня виновным? Страховка по КАСКО уже получена...
Могу ли ознакомиться с делом до суда?
На сколько я наслышан суды принимают сторону ДПС.
avatar
строймастер
2 October 2012


sergey_gold
Дык срок давности уже истек или пострадавшие были? Какая статья, какой суд?
avatar
sergey_gold
2 October 2012


цитата:
Дык срок давности уже истек или пострадавшие были? Какая статья, какой суд?

Пострадавших не было. Районный суд Петроградского р-на. пришла телеграмма, рассмотрение дела по административному правонарушению ... Подробностей еще не знаю, завтра пойду узнавать, но майор который дело вел говорил что такой расклад возможен.
Скорей всего иск о возмещении ущерба.
Не знаю чего и делать - юрист дорого, да и не уверен что он нужен в данной ситуации, даже если признают виновным то есть (была) ОСАГО, теоретически ущерб страховая оплатит. Или я не прав? Какие могут для меня быть последствия?
avatar
строймастер
2 October 2012

4

sergey_gold
напиши фио свое в личку, погляжу, чего за дело. Административного уже не может быть, срок истек 13.09. Я тебя в любом случае проконсультирую, как и чего, а там уже сам решишь.
avatar
строймастер
25 December 2012

1

цитата:
Причем страховая натянет на 100% в отличии от физика, ибо там сидят юристы, которым платят зп как раз за все эти вещи.

ОТвечу сам себе: вчера из 210 000 по суброгации, предъявленых моему доверителю от Ресо, удалось отбить все 210 000, а все потому, что полис КАСКО, по которому было выплачено стр.возмещение, в суд представили не тот, что надо, а предыдущий. Так что суд им полностью отказал, а мы чуть позже взыщем все судебные расходы.
avatar
Oliva
16 April 2013


Коллега в пятницу тоже попала в ДТП. Может кто что присоветует. Началось с того,что была эвакуирована от Икаакиевского на штрафстоянку. Попала на 6 тыс . Хотя сейчас вроде только за эвакуатор платится и первые сутки бесплатно? Или я ошибаюсь?
Збрала машинку со стоянки ,вся в растрепанных чувствах и как следствие попала в аварию. Машинке еще недели нет.
Поворачивала налево с Римского-Корсакова на Английский пр по крайнему левому ряду. Из соседнего правого-левого поворачивала гармошка №"22". Опой притерла ей переднее правое крыло,бампер,фару. Сегодня ходила к дознавателю. Шьют обоюдку. Она не соглашается. Запросили фотки. Следущая явка в пятницу. Водитель автобуса из ближнего зарубежья. Привел в свидетели кондуктора и еще какого-то прохожего(???).
Какие шансы и как можно грамотно аргументировать свою невиновность. Девушка в этих делах неискушенная.
posted image
avatar
PiterFF2
16 April 2013


Oliva
Можно схемку видом сверху накропать, а то что-то не могу себе вообразить ситуацию пока?
avatar
Oliva
16 April 2013


цитата (Spb_Focus_Man)
Oliva
Можно схемку видом сверху накропать, а то что-то не могу себе вообразить ситуацию пока?

Сейчас попробую
avatar
PiterFF2
16 April 2013


Oliva
Буквально только траектории движения. Просто не могу втыкнуть как можно поворачивая налево с крайнего левого ряда кому-то поцарапать правый борт
avatar
Oliva
16 April 2013


Не художник я

posted image

Как увеличить то?
avatar
Naughty Bear
16 April 2013


Spb_Focus_Man
это гармошка притерла ее правый борт
avatar
Focus_Chpocus
16 April 2013


avatar
Oliva:

 
Не художник я


Без шансов. Увы.
avatar
Naughty Bear
16 April 2013


Oliva
а на месте фото не делались, конечно же?
avatar
Oliva
16 April 2013


avatar
Naughty Bear:

Spb_Focus_Man
это гармошка притерла ее правый борт


Именно так. Причем водила говорит,что он гудел. А фигли гудеть-то,если видишь что уже опу заносит. Гаец сказал,что можно было взять левее и проехать. Левее это уже было бы на встречку. Конечно опыта у нее мало. Был бы большой стаж - разъехались бы.
avatar
Oliva
16 April 2013


avatar
Naughty Bear:

Oliva
а на месте фото не делались, конечно же?


Дела комиссар,потом домой еще другой приезжал фотографировать. Она сама боялась даже выйти из машины,т.к. движение было со всех сторон
avatar
Focus_Chpocus
16 April 2013


avatar
Oliva:

Конечно опыта у нее мало. Был бы большой стаж - разъехались бы.

Вот именно.
Перекресток у нас вообще законодательно не определен никак. Можно вообще сказать, что гармошка справа. И девица виновата.
Так что обоюдка - еще не плохой вариант.
avatar
PiterFF2
16 April 2013


Oliva
Проблема в том, что вы обе поворачивали налево по разрешенным стрелочкам и было одновременное маневрирование. В этих случаях должен был уступать тот, кому помеха справа, то есть вы. Надо говорить, что вы остановились полностью, чтобы избежать ДТП и после этого она вас уже задела. Найдите свидетелей) Они не обязательно должны быть сразу вписаны, могут и потом всплыть.
avatar
Oliva
16 April 2013


avatar
Focus_Chpocus:

Вот именно.
Перекресток у нас вообще законодательно не определен никак. Можно вообще сказать, что гармошка справа. И девица виновата.
Так что обоюдка - еще не плохой вариант.


Ну,а при чем тут "право"? Намек на помеху справа?
avatar
Oliva
16 April 2013


цитата (Spb_Focus_Man)
Oliva
Проблема в том, что вы обе поворачивали налево по разрещенным стрелочкам и было одновременное маневрирование. В этих случаях должен был уступать тот, кому помеха справа, то есть вы. Надо говорить, что вы остановились полностью, чтобы избежать ДТП и после этого она вас уже задела. Найдите свидетелей) Они не обязательно должны быть сразу вписаны, могут и потом всплыть.


Я никуда не поворачивала

Про экстренное торможения для того,чтобы избежать столкновение идея хорошая.
avatar
строймастер
16 April 2013

1

Деффушка не виновата, поворот там действительно с двух рядов, но она ехала слева и никуда не перестраивалась, а у гармошки в правом ряду припаркованы машины, он и перестраивался, таджик нерусский, иди учи правила.

Надо смотреть, чего там она неопытная понаписала, а то может случиться, что ее вообще единолично виновной сделают.
avatar
строймастер
16 April 2013


Вот ссылка: http://maps.yandex.ru/?text=%D0%B0%D0%BD%D0%B3%...7885034

Хотя, если она в правый ряд зачем-то жалась, то виновата.
avatar
Orelia
16 April 2013

1

цитата:
вы обе поворачивали налево по разрещенным стрелочкам и было одновременное маневрирование. В этих случаях должен был уступать тот, кому помеха справа, то есть вы.

Это с какого пункта правил? Где ты такое нашел?!
Ты поворачиваешь вместе с длиномерным транспортным средством. И ежу понятно, что оно пойдет на разворот не по такой траектории, как легковушка, и не зря длиномер поворачивает налево со второй полосы. Так вот раньше на автобусах-гармошках писали сзади - "вынос 1,5м", т.е. при повороте такого транспортного средства ты, как водитель, обязан учитывать это при движении
avatar
lessen
16 April 2013


Была бы опытная, пропустила бы автобус чуть-чуть.
Oliva
А ей вообще приницпиально быть невиновной?
Про эвакуацию: + штраф 3000 рублей за неправильную парковку.
avatar
строймастер
16 April 2013

-1

цитата:
при повороте такого транспортного средства ты, как водитель, обязан учитывать это при движении

Это я должен учитывать, что у кого-то что-то выносит? С чего бы это? Может я физику в школе не учил?. Или Вы наоборот, не понял.
avatar
строймастер
16 April 2013


avatar
Orelia:

Это с какого пункта правил? Где ты такое нашел?!

п.8.9 ЕМНИП. А чего не так?

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up