В последнее время постоянно создаются темы о случившихся ДТП с вопросами о том, как себя вести, кто виноват, что делать и т.д. и т.п.
Предлагаю единую тему, где можно будет обсуждать все эти вопросы.
Возможно, кто-то найдёт для себя что-то новое или получит ответы на вновь появившиеся вопросы
Ну я там прописал же - оспаривание калькуляции и пересмотр исходя из справки ГИБДД. Да, это и со стороны ответчика сложно будет сделать и вызов на осмотр не гарантирует отсутствие таких проблем, но ведь минимизируются риски. Разве нет?
Имхо, лучше перебдеть, чем недобдеть.
Тем более в данном случае, когда перспектива реального получения денег у almusic'а невысокая, а потому тратиться еще и на юриста, который мог бы разрулить в т.ч. и этот вопрос - вряд ли резонно и судиться скорее всего придется самому. А если самому, то пусть будет как можно больше элементарных аргументов.
строймастер
9 January 2012
цитата: |
Имхо, лучше перебдеть, чем недобдеть. |
Мне кажется это именно то. Оспаривать можно сколько угодно, нужны аргументы, а это не аргумент имхо. Аргумент - это либо рецензия, либо экспертиза.
Смит.Алексей,привет!
в контексте ЭТОГО конкретного случая, твоё видение перспектив получения хоть чего-нибудь - какое?
интересуют % от суммы ущерба ну и сроки,ессно дело
Смит.Справка формы 748 есть.
Так же есть вот такое постановление.
Как видно из справки, чел Сенин (виновник) прописан в Лен. области. Т.е. мне телеграмму на осмотр ему по месту прописки высылать?
И на счет перспектив, вы думаете совсем шансов взыскать денег нет?
строймастер
9 January 2012
almusicЭто еще далеко не постановление, а определение о возбуждении дела.
цитата: |
И на счет перспектив, вы думаете совсем шансов взыскать денег нет? |
Я думаю, шансы есть, но, скорее всего не быстро и по частям. Вот пример:
http://asha101.users.photofile.ru/photo/asha101/3999541/xlarge/96112372.jpg
После того, как приставы арестовали машину, ограничили выезд из РФ, направили запрос на работу в бухгалтерию, он прибежал и заплатил сам. Сумма небольшая была. В Вашем случае, если он работает официально, будут вычитать до 50% от зарплаты ежемесячно. Сначала надо выиграть суд, а до этого оценить машину и получить постановление о виновности злодея (можно подать в суд и без него, но лучше подождать).
строймастер
Ясно. Я так и предполагал примерно. Ущерб еще не оценивал, жду постановления о виновности. Надеюсь дадут на первом же разборе (собираюсь на след. неделе).
После постановления сразу оценка и в суд. Опыта с судами нет никакого. Есть резон нанимать адвоката в этом случае? И сколько будут стоить такие услуги?
И еще вопрос, будут вычитать до 50% от зарплаты - эо "до" от чего зависит? И если у него в собственности есть имущество, разве его нельзя конфисковать в счет долга?
строймастер
9 January 2012
цитата: |
Есть резон нанимать адвоката в этом случае? |
Каждый сам решает, есть люди, которые сами все делают и получается, есть такие, кто только все портит.
цитата: |
И еще вопрос, будут вычитать до 50% от зарплаты - эо "до" от чего зависит? |
От приставов. ст.138 ТК установлен лимит - 50%. Как правило, приставы указывают удерживать 50% ежемесячно.
цитата: |
И если у него в собственности есть имущество, разве его нельзя конфисковать в счет долга? |
Кончено можно, если есть.
строймастер
9 January 2012
По срокам: суд от 2-х до 6 месяцев в среднем, исп.производство сильно зависит от приставов, их работы и от фин.способностей должника. Если есть хоть какой-то участок земли в собственности, машины и пр. - тогда быстро - от 2-х до 5 месяцев, а если только из зарплаты по 10000 в месяц - вот и считай.
строймастер
Кроме суммы по оценке, я же могу еще все чеки с эвакуаторов, стоимость составления отчета самой оценки и пр. потребовать к выплате?
строймастер
9 January 2012
almusic
Конечно, УТС, если машине до 5 лет, по вреду здоровью жены (что не положено по ОМС), моральный вред жене.
строймастер
9 January 2012
Кстати, по вреду здоровью ограничение по взысканию с з/пл - 70%, а не 50.
Димедрол
11 January 2012
Oliva:
|
Димедрол:
| Oliva, наверное вот это?
цитата: | Верховный суд подготовил проект, в котором содержатся новые разъяснения относительно применений 12-й главы Кодекса об административных нарушениях. Теперь завершение обгона через сплошную линию будет трактоваться по строгой статье 12.14, часть 4 (выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, – лишение прав на срок до шести месяцев). |
|
Видимо, да. |
оказывается не всё ещё решено
*есть нюансы* (с)
10:1511.01.2012
Автомобилисты просят Верховный суд разрешить завершать обгон через сплошную линиюцитата: |
Пленум Верховного суда готовит разъяснения по некоторым вопросам применения Административного законодательства в области дорожного движения. В частности, судьи склоняются к тому, что обгон, начатый через прерывистую и завершенный через сплошную дорожные разметки должен квалифицироваться как выезд на встречную полосу — это чревато лишением прав. Как отмечает «Интерфакс», такая трактовка правил обгона распространена среди сотрудников ГИБДД, однако юристы считают, что подобный маневр охватывается понятием «крайней необходимости», которое исключает ответственность водителя. |
http://www.echomsk.spb.ru/news/obschestvo/...sploshnaya.html
строймастер
11 January 2012
Петрович-47
Я такие штуки не читаю.
как дело то продвигается?
Thrall
Составили исковое на виновника. Пока результатов нет.
виновник сам то чего не хочет денег добровольно отдать
строймастерне ну мало ли, может человек осознал и просит понять и простить
Хотя это в наше время настолько редко
Focus_Chpocus
13 February 2012
цитата: |
Хотя это в наше время настолько редко |
Это в любое время редко, почти не реально.
строймастер
13 February 2012
Thrall
Это может произойти лишь под угрозой наказания уголовного или гражданско-правового,но в бОльшем размере. А так, чтобы добровольно - крайне редко и в небольшом размере. Полмиллиона добровольно, да еще и с учетом личности данного гражданина - unreal.
строймастер
это понятно, сейчас просто сам в судебных тяжбах участвую. Чел должен 650 т. р. с процентами, вот и сижу думаю на сколько все это затянется
vlad_31
7 April 2012
строймастерСмит.Добрый день, Господа Юристы!
Подскажите, в случае буксировки автомобиля на подкатной тележке нужна категория E или нет?
А то есть два разных мнения. Одни говорят, что так как общая масса менее 3500 кг, то категория не нужна. Другие говорят, что т.к. масса прицепа больше 750 кг, то нужна.
vlad_31
Не претендуя на 100%-ную истинность, первые правы. Ограничение по массе 3,5 тонны. Откуда про 750кг - не знаю.
Правы и те и другие. Т.е. это мнения не взаимоисключающие
Первое утверждение соответствует п.8 "Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений":
цитата: |
8. Если разрешенная максимальная масса прицепа не превышает массы снаряженного автомобиля, относящегося к категории "В", а разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов, при управлении им достаточно водительского удостоверения с разрешающей отметкой в графе "В". |
второе утверждение - п. 7:
цитата: |
7. Водители, имеющие право на управление транспортными средствами категории "В", "С" или "D", могут управлять ими также при наличии прицепа, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов. |
тынц
Илья с Питера
8 April 2012
короче везите на жесткой сцепке
строймастерСмит.Тогда возникает такой вопрос, а является ли подкат прицепом? Или это буксировка методом частичной погрузки? Ведь если это прицеп, то ему нужны номера, тех осмотр
?