Nikon Coolpix P90 такую на форуме продают,она сильно лучше тех,что обсуждались
пасиб
Други, подскажите, какой фотик лучше себе оставить. Оба камно, но один надо оставить, другой отдать.
тут оба фотика.
оба серого цвета, еси чё
Неправильно поставлен вопрос
Нада так - Какой девушке отдать фотик - выбери фотик, выбери девушку
этой
lamer 77
я тож так думаю. А ты из-за чего такой выбор сделал?
seva2008
Канон оставляй. Тут и думать нечего имхо
seva2008
а ты фотки делал?Какие лучше выходят,тот и оставляй.
Хотя думаю тут без вариантов.
Кенон.
seva2008Только кэнон!!! С панасоником мыльницей (fx30) я в своё время "попал" уже...
На ветер выкинутые деньги
Mits
19 January 2010
1
+1
Канон. Оптика лучше, меньше пикселей на тот же размер матрицы - меньше шумы. Картинка у канона живее даже на таком фуфле как эта модель.
ребзя, большое спасибо всем за совет. Оставляю кенон, второй либо продаю, либо отдаю. Всем постараюсь плюсануть и в авторитет тожа!!!
~DimNik~
фотки с панаса не делал, он в упаковке лежит...
seva2008
В панасе есть динамическая стабилизация
У меня 5 лет уже пашет без единой проблемы
kol123
согласен. а в кеноне батарейки пальчиковые, а не литиевая батарея. Мне кажется это удобнее
kol123
кстате, панас такой же?
кенон фоткает лучше, но я бы оставил панас. у меня есть и порнослоник gmc-fx01 и кенон а400 вроде, лень идти смотреть.
у кенона фотки явно лучше, если рассматривать на 100% увеличении на компе. но вот если рассматривать всю фотку, вписав в экран, то разница не видна абсолютно
даже на 50" плазме фуллХД, где цвета хорошие и всё такое. про печать вплоть до А4 в лабаратории молчу - разницы нет.
так что для бытовой съемки они одинаковы, а вот минусы кенона, как больший размер, вес и пальчиковые батарейки - никуда не денутся.
seva2008
19 January 2010
-Alexx-
ну нинаю, когда брал его, спецом выбирал без аккумулятора...
а вот вес и размер это дааа
-Alexx-цитата: |
пальчиковые батарейки - никуда не денутся. |
С одно стороны -,но с другой.Поехали летом отдыхать,и забыли зарядку!Хорошо нашли у соотечественников такую же.А батарейки на каждом шагу,если забыл зарядку к такому.
а ещё нюансик есть: панас новый, а кенону 4 года.
~DimNik~+100
seva2008:
|
kol123 согласен. а в кеноне батарейки пальчиковые, а не литиевая батарея. Мне кажется это удобнее
-- Добавлено: [mergetime]1263922810[/mergetime] kol123 кстате, панас такой же? |
Это мыльница
И она должна влазить в карман вместе с чехлом
Раньше с аккамуляторами были проблеми
Сейчас нет
Здесь панас вне конкуренции
Косм:
|
быстра исправь
|
Фиг вам!
И оптика вроде у панаса получше
Ручная фокусировка — •
Фокусировка по лицу • —
есть оказывается такие функции у фотиков... странныя какиита
kol123чего-то не лежит душа к панасу, может просто привык я к старой вещице, прирос таксказать...
AlexZombie
19 January 2010
seva2008
Розовенький оставляй. Он прикоооольный.
AlexZombie
хламурненький ок
С-Максимка
17 February 2010
абсолютно разочаровавшись за год с небольшим вот этим гуаном:
SONY Cyber-shot DSC-T500 хочу купить другой фотик в семью
требования:
- компактная "мыльница"
- оптический zoom не менее 5-крат (чем больше - тем лучше)
- запись видео не ниже чем HD
- простота настройки и использования
проведенный лично маркетинг дал 2 результата, выбрать из которых никак не могу
1.
PANASONIC Lumix DMC-TZ72.
CANON PowerShot SX200в принципе склоняюсь к Кэнону просто потому что мой древний 5-тимегапиксельный S50 до сих пор живой и великолепно снимает (по сравнению с сонькой Т-500), но уже конечно 1,8" монитор, огромный вес металлического корпуса и т.д.
Murtasik
17 February 2010
1
Я бы однозначно взял SONY Cyber-Shot DSC-W ... а тут уж по лаве сам смотри... У меня W190, который я только недавно приобрел в добавок к уже имеющимся и кэнону G10 (я думая представляешь что это за штуковина) и панасоник люмикс... Так вот, те краски которые передаёт сонька, ни одна мыльница не передаст, поверь...
Даже в сравнении с G10 имеющимся у меня W190 проигрывает только по функциям... По краскам наровне
С-Максимка
17 February 2010
Murtasikмерси, но (см начало поста) сонька отвергается изначально
ЗЫ - даже те фотки, котрые на ней получались боль-мень - красный цвет он слишком пересыщает
видно даже без какой либо редактуры даже если сразу смотреть снимок на компе
но практически половина снимков на Т500 были размыты...
нормальные получались только при ярком дневном освещении...