Вредно ли оставлять сет. адаптеры без потребителя?

Z4

Налицо утечка электричества из розетки. Может затопить соседей

Z4
вообще перед уходом обесточиваю весь дом.

Вот, что говорят знающие товарищи:
"Не оставляйте зарядное устройство для мобильного телефона, фотоаппарата, плеера, ноутбука и т.п. включенным в розетку, когда там нет заряжаемого аппарата. Зарядное устройство при этом всё равно потребляет электрическую энергию, но использует его не на зарядку, а на нагрев. Когда зарядное устройство подключено к розетке постоянно до 95% энергии используется впустую. "
http://www.mosenergosbyt.ru/portal/page/po.../advices/to_use
PS сама не парюсь

цитата:

Это хоть сколько вредно?

для чего вредно? У меня все блоки питания, зарядки постоянно в розетках, вреда не заметил никому ни раза

греется зарядка почему то только при подключенном устройстве...

вот так будучи включенным адаптер может сгореть? ну он же реально греется
финансовая сторона вопроса (то что потребление энергии происходит) в данном случае меня не интересует

Perez:

греется зарядка почему то только при подключенном устройстве...

не правда

цитата (Z4 @ Сегодня в 15:19)

не правда

мои кетайские не греюцца

Z4
если зарядка исправна, то кроме мизерного нагрева никаких последствий
но если её паяли китайцы и там что-нить когда-нить коротнет - получишь сожжённую квартиру
С другой стороны, у всех постоянно работает по крайней мере холодильник. А у меня еще и комп не выключается.. Так что риск всегда есть.

Ух ты, а я думал, что если контур не замкнут, заряжаемым аппаратом, то и потребления никакого нет
Я глупый?

M!CH
по твоему зарядка - это просто удлинитель для 220 вольт ?

Кроме израсходованной впустую электроэнергии (чуть-чуть) - вреда никакого.

цитата:

Я глупый?

Скорее некомпетентный. У любого электрического устройства с трансформатором есть ток "холостого хода".

araleng:

У любого электрического устройства с трансформатором есть ток "холостого хода".

Иногда он может троить

цитата (Sagramat @ Сегодня в 16:31)

Иногда он может троить

главное шоб без "дабл стартов"

Коллеги, какой расход энергии или нагрев зарядного? Электрической цепи нет (разомкнута), нагрузки нет!!! Пусть торчит хоть годами, АБСОЛЮТНО безопасно и безвредно и бесплатно!!!

Filatov

цитата:

Электрической цепи нет (разомкнута), нагрузки нет!!!

Не надо говорить глупостей. Нагрузкой является первичная обмотка трансформатора. Что из себя представляет обмотка трансформатора нужно объяснять?

Filatov
не правда, зарядка от айфона - подозреваю, что расходует э/энергию а следовательно и ден знаки, сродни своему подопечному

Filatov:

Коллеги, какой расход энергии или нагрев зарядного? Электрической цепи нет (разомкнута), нагрузки нет!!! Пусть торчит хоть годами, АБСОЛЮТНО безопасно и безвредно и бесплатно!!!

Хм... В инструкции к телефону написано, что зарядник нельзя оставлять включенным в сеть дольше, чем на неделю...

Supreme:

Зарядное устройство при этом всё равно потребляет электрическую энергию, но использует его не на зарядку, а на нагрев. Когда зарядное устройство подключено к розетке постоянно до 95% энергии используется впустую.

Фигня какая-то. С таким же успехом можно сказать что обыкновенная розетка потребляет ток когда к ней не подключен потребитель.

esn:

Фигня какая-то. С таким же успехом можно сказать что обыкновенная розетка потребляет ток когда к ней не подключен потребитель.

А разве нет?

Pipistrello

цитата:

В инструкции к телефону написано, что зарядник нельзя оставлять включенным в сеть дольше, чем на неделю...

Перестраховываются...
esn

цитата:

С таким же успехом можно сказать что обыкновенная розетка потребляет ток когда к ней не подключен потребитель.

Стас, прежде чем юморить, почитай что-нибудь из физики для средней школы. Про индукцию, трансформаторы и т.п.
Впрочем можно и тут
Вкратце по теме:
"Режим холостого хода
Когда вторичные обмотки ни к чему не подключены (режим холостого хода), ЭДС индукции в первичной обмотке практически полностью компенсирует напряжение источника питания, поэтому ток через первичную обмотку невелик, и определяется в основном её индуктивным сопротивлением."
Невелик, но имеет место.

я вот смотрю на счетчик при отключенных потребителях, а он все равно мигает О_о

цитата (Gleb! @ Сегодня в 17:59)

я вот смотрю на счетчик при отключенных потребителях, а он все равно мигает О_о

счетчик тоже жрет энергию и бабло с твоего кармана

нет

araleng:

поэтому ток через первичную обмотку невелик, и определяется в основном её индуктивным сопротивлением." Невелик, но имеет место.

Признаюсь, не прав. Но там цифра 95%.

зы не могу не отплюсить ваш пост.

KOM:

esn: Фигня какая-то. С таким же успехом можно сказать что обыкновенная розетка потребляет ток когда к ней не подключен потребитель. А разве нет?

Это тебе дочь сказала?

Навеяло че та- "Был настолько скуп, что мобильный телефон заряжал только в гостях..."

Точно вредно оставлять мобилы вдалеке от зарядки

сейчас уже трансформаторы никто в зарядки не вставляет - это дорого, 99 процентов всех ЗУ - безтрансформаторные, сами почти не потребляют

У мну зарядники от двух мобил уже года три не вытыкаются из розетки, потому как проблемы с попаданием при втыкивании

Бяша

цитата:

99 процентов всех ЗУ - безтрансформаторные, сами почти не потребляют

1. Бестрансформаторных не бывает.
2. Ключевое слово- почти.
Trier

цитата:

Большинство пишет полный бред. Цепь разомкнута - ток не течет. Какие трансформаторы, вы о чем?

Для особо умных выкладываю эл. схему. Для еще более умных -Т1 - это трансформатор.