Лишение или нет?

sailor_cool:

А всего-то надо было Лужкова снять.

Суд был в Московской области, у нас свой губернатор есть...
Думаю если бы было в Москве, то после снятия Лужкова мне бы ещё и орден почетного правдоруба выдали...

-Docent-:

Суд был в Московской области, у нас свой губернатор есть...

Это временно.

Я рад за тебя, что вы отбил права. Надеюсь, сделаешь определенные выводы и второй раз на такой фигне не попадешься. У тебя была честная встречка. Мне недавно один нехороший человек, кстати, тоже на черном фокусе именно так в лоб и заходил, я сразу тебя вспомнил. Схема один в один, только был светофор и щустрый товарисч объезжал стоящих на светофоре лохов.

sailor_cool
Уважаемый, ну что Вам сказать если вы всё-равно уперлись в одно и слов не слышите. Я никого не обгонял и если я и был на встречке, то это во первых был карман, во вторых из моей полосы не было признаков того, что впереди встречка и в третьих постановление суда тому доказательство. И возможно Ваш шустрый товариЩ тоже не виноват, а вина на тех кто расставлял знаки и рисовал разметку на данном участке дороги. А вывод один, хочешь, не хочешь, виноват ты или прав, а если гаишнику нужно, нарушение тебе всё-равно припишут.

-Docent-:

во вторых из моей полосы не было признаков того, что впереди встречка

Кончай ваньку валять. На одной из фоток ты едешь по этим "признакам".

-Docent-
поздравляю!!! молодец, победил систему

sailor_cool,
да ладно тебе! Мировые судьи вообще не утруждают свои мозги при рассмотрении подобных дел. Мусорская писанина в деле есть - этого достаточно! Написанному верить! А что там этот водила в отказ идёт - так это он отпирается, сцукко!
Получил мировой раз по сопатке - вдругорядь подумает, прежде чем решение за 30 секунд выносить

TVasily
Доценту повезло, что гайцев не было на суде. А так гаец ткнул бы пальцем в первую фотку и судья принял бы противоположное решение.

sailor_cool
А что вы так на этих фотках замкнули? Там нарисована разметка для встречной полосы, применительно ко мне она лишь косвенно указывает на наличие встречки. Да и весь фокус в том, что видишь ты эту разметку уже на ней оказавшись сразу после поворота и остается только выруливать через сплошную вправо. Ну хотя о чём я спорю, вы же там были и наверное лучше меня знаете.
Ну да, без гайцов-то судья не догадался на эту фотку поглядеть...
Ладно, чего спорить, правда на моей стороне и закон это подтвердил, а если бы, да кабы оставим сказочникам.

-Docent-:

Там нарисована разметка для встречной полосы, применительно ко мне она лишь косвенно указывает на наличие встречки.

Разумеется косвенно.

Непосредственно на наличие встречки указывает стоящий или едущий по ней камаз.

sailor_cool:

TVasily Доценту повезло, что гайцев не было на суде. А так гаец ткнул бы пальцем в первую фотку и судья принял бы противоположное решение.

Впечатление такое, что тебе безумно жаль, что Доцента не "опешеходили" на 4 месяца

ну кстати и правда, нарушение было, но возможно не Доцентом, а при разметке дороги... но вообще так не правильно, доцента оправдали и забыли, виновных надо наказать, а то народ так и будет влетать в лоб другим

vSAS
По правилам судья направит копию постановление в Туапсинское ГИБДД, но думаю там на него просто закроют глаза, ведь это отличная кормушка, сколько я раз мимо этого места проезжал, всегда машины 3-4 стоят за это нарушение. А до суда думаю доходит процентов 10 дел, если не меньше, в остальных случаях как у нас это принято вопрос решается на месте.

Ну что же. Наконец-то я забрал свои права. Из всего я понял, что система у нас создана против гражданина и направленна на то, что бы максимально усложнить ему жизнь при столкновении с правосудием. Мой сегодняшний визит в гаи за ВУ:
Подхожу в окошко по "административке", сую туда решение суда. Просят мой паспорт и снова удивленно мне заявляют, что я лишен с 3 сентября. Так же говорят, что пока по почте это решение к ним не придет, они ничем мне помочь не могут. Я начал возмущаться и доказывать, что решение которое я им отдаю ничем не отличается от того которое придет к ним по почте и с какой стати я с 5 октября оправданный должен ходить пешком ещё неопределенное время? На что меня направили в канцелярию со словами, если поставят там резолюцию то приходите снова к нам. В секретаре меня даже слушать не захотели и со словами, что от граждан они никаких документов не принимают в грубой форме послали меня дожидаться момента когда к ним дело придет по почте. Не видя другого выхода я пошел к начальнику ГИБДД. Он изучив предоставленное мной решение снова начал рассказывать мне про почту и т.д., на что я ему в очередной раз заявил, мол по какому праву вы ограничиваете мои конституционные права как гражданина, решение суда я вам предоставил, с какой стати я должен и дальше ходить пешком. И поставил ему ультиматум: или отдайте права, или продлевайте времянку до того момента пока к вам письмо из суда не придет. После этого начальник отдела ГИБДД спросил меня, а вы к секретарю подходили и услышав мой рассказ о походе в канцелярию удалился из кабинета. Вернувшись он взял трубку и отдал приказ разобраться в моей ситуации и выдать мне либо времянку, либо права. Придя снова в "административку" у меня забрали распоряжение суда и сотрудник пошел сначала в канцелярию, потом удалять меня из базы как лишенца, потом к начальнику за резолюцией и вернувшись отдал ВУ и копию решения с их печатью о входящим и резолюцией начальника ГИБДД. Так же мне было сказано, что из базы меня удалили, но зафиксируется это не сразу и пока лучше возить с собой эту копию. Так же в откровенном разговоре с этим же сотрудником, я поинтересовался, а не превысил ли мировой судья своих полномочий направив к ним мое ВУ и постановление дела которое находится на апелляции. ГАИшник сказал, что он в судебных делах не разбирается, но подобных случаев у них не было и уточнил, что я лишенный ездил с 3 сентября и повезло, что по базе не пробивали. На вопрос, может мне попытаться наказать судью, он мне сказал, что можешь конечно, но ведь существует корпоративная этика и в будущем если ты попадешь опять в суд к тебе будут относиться предвзято в худшую сторону. Прикладываю копию решения и ещё раз Вам всем спасибо за помощь и поддержку!

ну Доцент поздравляю ещё раз, ты щастливчик есичесна

Больше не попадайся, следующий раз может не повезти

-Docent-
Праздравляю

-Docent-

поздравляю, молодец!! конечно если по закону все делать в этой стране - то это жуткий геморрой и куча проблем для простых граждан, но когда своего добился очень приятные ощущения, даже гордость за себя, что не поддался всем эти обстаятельствам и додавил до конца.

я сам в похожей шкуре был. только у меня поблемы с страховкой были (осаго). два года своего добивался, но
в итоге добился.. только вот если вдуматься в это - ДВА года... все друзья и просто знакомые офигевали
от моих судебных и прочих процессов...

вобщем молодец

-Docent-
Вот ведь, можно оказывается и в нашей стране добиться правды ... только ох как это не просто
ПОЗДРАВЛЯЮ с победой.

Честно говоря, решение отписано достаточно коряво. Чего стоит фраза "однако знаков или разметки, обозначающих начало полосы встречного движения из данной фотофиксации не усматривается". От оно чё, Михалыч - если не видно на фотке НАЧАЛО встречки, то это и не встречка вовсе. По этому основанию у нас ВСЕ дела по встречке отменять надо!
Самое хреновое в этой ситуации, -Docent-, что Вы свято верите в то, что выиграли это дело. А спасло Вас только то, что судья решила не давать кость краснодарским гаишникам и защитить своего гражданина, который вот тут под боком живет. Поэтому и аргументация такая корявая, поленилась даже нормально решение отписать.

-Docent-
Поздравляю, особенно печально что попал так на отдыхе!!!

Поздравляю.
Случись что подобное, буду мучить вопросами ))
Я уже писал в этой теме, что действительно бывает, едешь, едешь, и оп-па, ты на встречке.
Интуиция меня, значит, не подвела, это при желании доказуемо и не так сильно наказуемо.

Молодец, поздравляю.

-Docent-
рэспэкт

Доцент, вот так и отмазываются барковы и прочие "не увидел знак, был ослеплен и т.д." не люблю скользких.

JayJay
Они нашли друг друга!!! Человек коряво пишущий жалобы и судья, выносящая корявые решения
Повезло им обоим, что тут скажешь!
Хорошо всё, что хорошо кончается. И опыт приобретен бесценный, в жизни всяко пригодится.
P.S. Но главное, чтобы с отсутствием машин на встречке всегда везло.

а по мне, так лишение ву - вообще перебор за такие нарушения

Медный_чайник
Это относиться ко всем. Если с кем-либо случится что-либо подобное, я с радостью поделюсь накопленным опытом. У меня сохранены в цифровом виде все жалобы и ходатайства. И главное, если вам что-либо инкриминируют сотрудники гибдд, не в коем случае не признавайте свою вину, в объяснении к протоколу пишите: "Правил не нарушал" и старайтесь вписать как можно больше свидетелей со своей стороны. Просите сотрудника при вас составить схему нарушения и если она не будет соответствовать действительности прямо на ней делайте об этом отметку. В автомобили всегда возите с собой фотоаппарат и диктофон. Первым вы сфотографируете дорожную обстановку в инкриминируемом месте нарушения, вторым запишите разговор с сотрудником который не в праве запретить вам это сделать. И главное никогда не тушуйтесь и ни в коем случае не признавайте себя без вины виноватым.

МОЛОДЕЦ!

Тоже попал не так давно-права забрали

Макс90:

Тоже попал не так давно-права забрали

Ну так одно дело, когда действительно нарушил, а другое дело, когда попал на СПЕЦИАЛЬНО ПОДГОТОВЛЕННУЮ "ПОДСТАВУ", как в данном случае ...