Лишение или нет?

Egor NW:

После каждого раза ходил на исповедь в ближайшую церковь .

Зачем мне туда ходить? Нет, спорить не буду, исповедь у них для определённой группы лиц имеет некоторый психотерапевтчиеский эффект, но я к ним не отношусь.

Медный_чайник
Сейчас дают времянку или до суда можно ездить?

W -Walter-:

Медный_чайник Сейчас дают времянку или до суда можно ездить?

Можно ездить.
И даже сказали, что надо сдавать в течении 10 дней после решения суда.
И телефон взяли, и отдельную подпись о том, что я хочу приглашение в суд по СМС получить.

W -Walter-:

Медный_чайник Сейчас дают времянку или до суда можно ездить?

И после суда можно чуток ...срок считается от даты сдачи прав

а лишенцам счас экзамен сдавать не надо?

zloi_kot:

а лишенцам счас экзамен сдавать не надо?

ток за пьянку вроде кто больше года был лишен

Медный_чайник:

Говорят, судьи первой, мировой, инстанции всегда на стороне ГИБДД, и их приходится обжаловать в самых очевидных случаях. Как вообще этим занимаются? Я в суде был однажды, свидетелем, и всей этой кухни не представляю совершенно.

Успешно обжалуют , как мне кажется , только дела с косяками по процессуалке .
Если их нет , то настроение судьи и то , что ты не пытаешься "уйти от ответственности" могут сыграть тебе на пользу .

Медный_чайник:

И телефон взяли, и отдельную подпись о том, что я хочу приглашение в суд по СМС получить.

А вот этого мог бы и не делать . По закону обязаны уведомлять заказным письмом , а смс может и не дойти , могут и не послать . Как потом спрашивать с них ?

У меня отец попал неделю назад на трассе. Выезжал на обгон по прерывистой, а закончить не хватило метров 5 - 10. Но мент, ..., был уперт. Зачем потом батя расписался в протоколе???!!! Надо было писать что не согласен и все. Сколько раз говорил родокам купить рег.
А на фото мента четко видно, что позади машины прерывистая совсем рядом.
Сколько уже по ящику говорили на эту тему, что мент в таких лучаях может дать только предупреждение.

Egor NW
Дык, желание уходить от ответственности - понятие конъюнктурное. В этом случае я уверен, что предмета ответственности нет, и уходить вообще не от чего. А для тех, кто считает, что уходить есть о чего, для них это и есть самое что ни наесть желание от ответственности уходить.

Сейчас, успокоившись, мне уже вырисовывается картина. Город маленький, они прекрасно знают, где сплошная есть, где её нет, и тут такой я, у них под носом беру, и разворачиваюсь через неё. Разумеется, это можно воспринять как наглое, вызывающее поведение.
А когда они видят лужу, когда их просят внести её в схему, они понимают, что неправы, но гордость профессиональная, подпитанная ощущением силы и власти не позволяют им остановиться.

Egor NW:

А вот этого мог бы и не делать . По закону обязаны уведомлять заказным письмом , а смс может и не дойти , могут и не послать . Как потом спрашивать с них ?

А если письмо не дойдёт, и меня без меня лишат, будет лучше?
СМС-ки фиксирует оператор. В счёте детализированном они присутствуют.

Наша судебная система такова, что если на тебя завели дело - ты должен быть осУжден. Процент оправданий в РФ - 0,4% (из 1000 дел только 4 ! оправдательных и не факт, что в первой инстанции) против 20% в загнивающей, вонючей и гейсколесбиянской Америке.
Так что соскочить вряд-ли. Запасайся ходатайствами с мж - что прекрасный ты, член общества, письмами с работы - машина единственный твой источник дохода и с покаянным видом в суд-просить 5 тыр штрафа.

и справку от врача, что долгое хождение пешком доставляет нечеловеческие мучения. а езда за рулем - лишь глубокое удовлетворение.

allpol:

Наша судебная система такова, что если на тебя завели дело - ты должен быть осУжден. Процент оправданий в РФ - 0,4% (из 1000 дел только 4 ! оправдательных и не факт, что в первой инстанции) против 20% в загнивающей, вонючей и гейсколесбиянской Америке. Так что соскочить вряд-ли. Запасайся ходатайствами с мж - что прекрасный ты, член общества, письмами с работы - машина единственный твой источник дохода и с покаянным видом в суд-просить 5 тыр штрафа.

Не путай уголовку с административкой Здесь нет гос.обвинителя, а в лучшем случае будет представитель ГИБДД

Медный_чайник:

Egor NW Сейчас, успокоившись, мне уже вырисовывается картина. Город маленький, они прекрасно знают, где сплошная есть, где её нет, и тут такой я, у них под носом беру, и разворачиваюсь через неё. Разумеется, это можно воспринять как наглое, вызывающее поведение. А когда они видят лужу, когда их просят внести её в схему, они понимают, что неправы, но гордость профессиональная, подпитанная ощущением силы и власти не позволяют им остановиться.

Если город маленький, что мешает знать о типах разметки не только инспекторам ГИБДД но и водителю?

Медный_чайник

Чисто имхо - сложновато тебе будет. Учитывая твое раскаяние и то, что ты первый раз нарушаешь таким образом правила - будет штраф. Как-то так...

W -Walter-:

Если город маленький, что мешает знать о типах разметки не только инспекторам ГИБДД но и водителю?

Видимо то, что я там не езжу. Мы по ДМС в Москве поликлинику посещаем, а сюда нас бюрократия загнала в виде требования сада подписать карту у заведующей поликлиники.

Медный_чайник:

а сюда нас бюрократия загнала в виде требования сада подписать карту у заведующей поликлиники.

Они тоже виноваты?

-Walter-
Постарайтесь высказаться тезисно, в утвердительном, так сказать, ключе.

Медный_чайник
Если чувствуешь за собой правоту - борись. Я бы в твоем случае уперся. На жалость не дави. Только факты. Собери все фотки и вперед. Кстати, ты в протоколе отразил свою позицию на это безобразие гайцев?

Blinker:

Медный_чайник Если чувствуешь за собой правоту - борись. Я бы в твоем случае уперся. На жалость не дави. Только факты. Собери все фотки и вперед. Кстати, ты в протоколе отразил свою позицию на это безобразие гайцев?

Гайцов нужно было до протокола прессовать... Сейчас уже бумага дело ведет, а не люди.

Медный_чайник
Вспомнил. Если зимой разметку занесло снегом, то водитель должен трактовать это так, как будто там сплошная. Тяжело тебе будет это опровергнуть.

W -Walter-:

Если город маленький, что мешает знать о типах разметки не только инспекторам ГИБДД но и водителю?

А то, что знать не обязан, обязан действовать по фактическому положению вещей. Это из разряда - ну, и что, что знака нет, вы в этом доме живете, что не знаете, что он тут всегда висел? А может изменили организацию движения?
Пошли они в ж о п у с такими аргументами - нет нормальной разметки - нет нормальной организации движения, что в большей степени влияет на БДД, нет нарушения. Достали упыри в погонах! В первую очередь их нужно наказывать за оформление таких нарушений! Кадровый баласт, блин, жрущий наши налоги.

Blinker:

Вспомнил. Если зимой разметку занесло снегом, то водитель должен трактовать это так, как будто там сплошная. Тяжело тебе будет это опровергнуть.

Где ты увидел зиму и занесенную снегом разметку? Лужу на черном асфальте тоже не всегда видно, тем более не возможно оценить ее глубину и прозрачность.

Внесу "своих пять копеек...", если я правильно понял то вменяеться "пересечение сплошной линии при выезде на дорогу, а не выезд на встречную полосу"? Но на сколько я помню за пересечение сплошной линии например при повороте или разворот прав не лишают, только штраф, Если ничего не поменялось в ПДД ?

Blinker:

Медный_чайник Вспомнил. Если зимой разметку занесло снегом, то водитель должен трактовать это так, как будто там сплошная. Тяжело тебе будет это опровергнуть.

Это про другое. Это для слусая, если полос четыре, и двойная сплошная подразумевается без вариантов. При двух полосах однозначно предположить ничено нельзя. И в моём случае справа были съезды, к которым обычно прерывистую рисуют.

S.V.V.:

Внесу "своих пять копеек...", если я правильно понял то вменяеться "пересечение сплошной линии при выезде на дорогу, а не выезд на встречную полосу"? Но на сколько я помню за пересечение сплошной линии например при повороте или разворот прав не лишают, только штраф, Если ничего не поменялось в ПДД ?

Поменялось. За разворот тоже лишают. Плюс, они ехидно спрашивали, а как я туда заезжал. Я сказал, что задом через лужу, как любая параллельная парковка.

Blinker:

Медный_чайник Кстати, ты в протоколе отразил свою позицию на это безобразие гайцев?

Написал что не согласен, что на этом участке разметка отсутствовала.

Медный_чайник:

Поменялось. За разворот тоже лишают. Плюс, они ехидно спрашивали, а как я туда заезжал. Я сказал, что задом через лужу, как любая параллельная парковка.

Это когда поменялось то?? всегда штраф был 1,5 рубля

bartelbi:

Это когда поменялось то?? всегда штраф был 1,5 рубля

А ему, наверное, нарушение п.п. 8,6 и 12.15.4 КоАП влепили.

Как показывает практика, доказать свою правоту в нашей стране в суде практически не возможно. У меня свояк также ходил доказывал, в итоге 4 месяца ноги разминал, хотя ничего страшного не сделал, также к магазину повернул по диагонали через встречку на глазах ДПС. И видео доказательства не было и оформляли с нарушением, в общем итог известен. Я ему сразу сказал, иди в суд, кайся, признавайся, извиняйся, про иждивенцев не забудь упомянуть, на жалость надави, авось с 5-кой отпустят, статистика в пользу таковых. Не послушал...