Утомлённые солнцем

без имени

цитата:

Недостаток - это коньюктурность его поделки, желание лизнуть новую власть, плюнув в старую. Пусть для этого надо приврать, пусть пооперировать фактами, ведь цель этого творения не рассказать правду, не передать настроение, не напомнить о трагедии, нет

Не, для него это слишком...глубоко
Просто-царь

RomFil

цитата:

Но он то сделал ни рыбу ни мясо - ни эффектов, ни смысла.

В точку
Разница в том, что Камерон снимает ИГРОВОЕ кино, а МихАлков-''Великий фильм''

Причем судя по сборам, в игровом кино Камерон лучший
А МихАлков в ''великом'' кино-нет

без имени

цитата:

желание лизнуть новую власть, плюнув в старую

Ну с 55м он задницу власти просто полировал .

цитата:

Но он то сделал ни рыбу ни мясо - ни эффектов, ни смысла.

-СТАЛКЕР-:

vSAS цитата: а то чтобы люди сердцем поняли, что ЧУВСТВОВАЛ И ЧЕМ ЖИЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ СОЛДАТ Объясните, каким образом можно это понять, посмотрев михалковский бред?

Это можно понять, посмотрев "Михалковский бред" .
Объясните, что из жизни "обыкновенного солдата" там неправда?

цитата:

цитата: ну а консультировался он, как я понимаю с отцом? А отец его какой фронт прошел, не напомните?

Не увидел ничего криминального у Сергея Михалкова (Во время Великой Отечественной войны Михалков — корреспондент газет «Во славу Родины», «Сталинский сокол». Вместе с войсками отступал до Сталинграда, был контужен. Награждён боевыми орденами и медалями... )
Что Вас смутило?

цитата:

цитата: Для примера, думаешь для фильма "Безславные ублюдки" не могли найти консультантов Извините, в сортах говна не разбираюсь. (с)

Извините Вы или смотрели или нет этот фильм?

D DIMPOS1:

vSAS цитата: Камерон снял туфту про синих человечков, но поразил зрителй эффектом 3д, теперь его многие считают велиуким "режисером" ну собственно, Камерон снял много филимов. Например -''Титаник'' По вашему как-много людей за пределами СНГ, захотят посмотреть''Предстояние''? А по поводу ляпов: зачем тогда вообще военные сцены нужно было снимать? Нуачо? Смотрит зритель гениальную игру МихАлкова, потом БАЦ! Титры на весь экран: В следующем кадре по сценарию сцены жестокости, поэтому вместо этого мы покажем вам жизнь лангустов Потом раз-и опять гениальная игра актеров А чтобы оценить сценарий, представьте что вместо фильма вышла книга: УС-2 как думаете, она бы стала бестселлером?

ну собственно из кассовых фильмов Кэмеона в Титанике самый сложный сюжет. Я только к 15-20 минуте фильма понял, чем он закончится, кто помрет и все такое. Я не говорю, что фильмы плохие, но мне они не очень интересны, это фильмы без интриги, вот как-то так.

По поводу ляпов, ляпы есть у всех фильмов. И знаешь, как я себе представляю тех кто выискивает эти ляпы с остервенением? - ладно не буду раздавать штампы, но всё же. Ляп есть у всех, ляпы УС2 никакого негатива у меня не вызвали.

А насчет книги, сценарий обычно занимает не больше одной двадцатой размера нормальной книги. Любой. Что Вы имели в виду в своем вопросе?

D Dimicandum:

vSAS цитата: ну как бы и что?от этого фильм становится плохим или хорошим? Или Вы сторонник изобретения велосипедов? Всё в мире взялось откуда-то, а не создалось из ничего. Слова такие "плагиат" , "интеллектуальная собственность " слышать приходилось ? Зачем изобретать когда можно копировать у кого-то гениального и выдавать за своё ?

что простите? интеллектуальная собственность? да, приходилось слышать про этот всемирный развод для лохов. На ней наживаются наши любимые пиндосы, а все остальные имеют с неё кучу проблем. Т.е. Вы за инт. собственность?

D Dimicandum:

цитата: но не перешел в пошлость, Ну да ,а сцена крещения что такое ,как не пошлость высосанная из пальца ? Да не может человек с таким ранением не только думать о крещении , да и вообще не потерять сознание и держаться на воде . У героя Гармаша вроде часть ноги оторвало ? Нет ? цитата: ЧУВСТВОВАЛ И ЧЕМ ЖИЛ ОБЫКНОВЕННЫЙ СОЛДАТ в то время Чем жил и чувствовал хорошо показано в фильме "Они сражались за Родину " , Миха рядом на одной улице не стоял , а чем жили гражданские посмотрите в "Двадцать дней без войны " .

Он же ранение не 5 минут назад получил... так что, все может быть, под бинтами не видно до какого состояния рана зажила до этого... не надо искать ляп там где данных нет.

В этих фильмах показан один взгляд, в этом немного другой. Почему на Ваш взгляд он менее правильный?

RomFil
Я могу согласится только в плане попила денег, любое кино должно делаться на свои и спонсоров. Да согласен. А так конечно никто не заставляет чтоб нравилось Вам, если понравилось мне, у всех разные вкусы.

без имени:

ведь цель этого творения не рассказать правду, не передать настроение, не напомнить о трагедии, нет. Нам тут рассказывают что раньше был балаган, а вот сейчас стало просто замечательно.

Не заметил, но может... а где там про то, что сейчас замечательно?

vSAS
на противопоставлении тогдашнего беспорядка и теперешнего порядка

vSAS:

RomFil Я могу согласится только в плане попила денег, любое кино должно делаться на свои и спонсоров. Да согласен. А так конечно никто не заставляет чтоб нравилось Вам, если понравилось мне, у всех разные вкусы.

Дык я и не заставляю признать что фильм отстой. Я просто выражаю свое мнение - УС-2 редкостный отстой.
Но как я уже написал раньше не понимаю людей, которые в нем что-то находят.
Из всего фильма одна сцена, которая достойна что бы ее посмотрели. Это место, где Митя (нквдшник) приезжает в пионерлагерь. Эта сцена с Паниным. Все.
Больше ничего не зацепило. Более того, вызвало негодование:
Немецкий летчик со спущенными штанами.
Жуткий туманище во время боя курсантов и немцев.
"Спасибо мина" - вообще вне конкуренции.
Знаменитые "Покажи сиськи".

Насколько я знаю вторая часть УС-2 либо уже закончена, либо в ближайшее время будет закончена. Давай я угадаю, чем все кончится? Окажется что статью Котову поменял сам Митя. Короче они квиты.

RomFil
ну что статью поменял Митя - это и так известно, чем закончится?

Я полагаю, что сейчас уже никто не может создать правдивый фильм о войне т.к никто не жил в то время. В крайнем случае можно пользоваться литературными произведениями авторов того времени, но очень осторожно, попытавшись сначала понять автора и прочуствовать ту эпоху. Все новые фильмы так или иначе будут отражать восприятие войны человеком её не прошедшим и будут просто фильмы на тему и по мотивам. Требовать от них понять и отразить мысли и чуства тех, кто воевал нельзя. А что касается фильма Михалкова, то конечно склонен думать, что это повод попилить деньги и лишний раз постараться угодить в струю для поднятия имеджа.

По поводу игры актеров, да не просто актеров а большинство уже заслуженных!

Начну с актера Который играл заключенного, сбежавшего с михалковым из лагеря. В Жмурках он был куда убедительней. Вот там он раскрылся куда лучше. А тут такое впечатление что он просто подлизывает опу Михалкову. Заметно в 2х сценах, когда Михалков спрашивает - что за 58 статья? и в поле, разговор по душам перед танками с парусами.

Второй шедевр ... это постоянно в "соплях"... дочь Михалкова... плачет и бегает, бегает и плачет. Не плачет она наверно только в одном эпизоде, всем известном - про сиськи, и то наверно разрыдалась потом.

Третий - Это Дочь уважаемого режиссера, Мария Шукшина... как она душевно изображала злость, по поводу не упакованной хрустальной люстры, просто жесть...

Есть и ещё эпизоды, но эти так сказать самые яркие, что бросились в глаза.

Как ни крути НС далеко не без талантов, а штамповать только лишь бесспорные шедевры никому не дано.

Исключительно с уважением отношусь ко всем людям творческой профессии, даже если не всегда понимаю
результат их работы.

И главное что есть фильм, есть что обсуждать - ругать или восхвалять.

Речь не о фильме ,но не создавать же тему из-за наглости сына "гимнюка" .

цитата:

Причем, РСП Михалкова уже составил подробный список пожеланий – с каких предметов стоит взимать авторский процент. В перечень вошла почти любая электроника – от ТВ и сотовых телефонов до компьютерных комплектующих, флэш-карт и «чистых» CD и DVD. В списке оказались даже загадочные «карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении». Критики «копирайтеров» предположили, что этим подразумеваются карточки для метро. 20 сентября Росохранкультуры аккредитует одну из организаций для «осуществления прав авторов, исполнителей, изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений на получение вознаграждения за воспроизведение в личных целях». Выплачивать такое вознаграждение должны импортеры и производители чистых носителей и техники с функцией записи. За право взимать подобный сбор и подпитываться процентами с этих сборов состязаются два претендента: Российский союз правообладателей (РСП) Никиты Михалкова и Российское общество по смежным правам (РОСП) Ахмеда Тагибова, пишет «Коммерсант». Обе эти организации подали заявки в один день, 14 июля. У них разные аппетиты: например, РСП предложил взимать 3% стоимости чистых дисков и 1% – компьютеров и мобильных телефонов, ставки РОСП – 5% и 3% соответственно. Совместное предприятие Михалкова и РАО не успело поучаствовать в сборе комиссионных. Но предложило гигантский детализированный список, какие именно позиции на рынке бытовой мультимедийной техники следует облрожить новым «налогом». В него вошли все виды телевизоров. Видеомагнитофоны – от древних черно-белых, до современых blue-ray приводов и проигрывателей, вспомнили даже о бобинных магнитофонах. Попали в «лист пожеланий» мониторы и проекторы, антенны и вообще любые виды передатчиков теле-радио связи, кинопленка, магнитные диски и проч. Также в «вишлист Михалкова» вошли сотовые телефоны (в том числе и смартфоны), звукозаписывающая аппаратура – вплоть до диктофонов, видеокамеры. Удивила детализация по компьютерным комплектующим. В списке отдельно идут «ЭВМ» разных видов (в российских официальных текстах до сих пор используется понятие «электронно-вычислительная машина»: по-сути – спасительный эвфемизм, введенный во время активной борьбы с «буржуазной кибернетикой» – прим. «НР»). Причем, отдельно указаны компьютеры, как единое целое, – например, укомплектованный системный блок. Но, ниже упоминаются составляющие «начинки» этих системных блоков – «Устройства запоминающие внутренние» и проч. Получается, что РСП намерено взимать отдельно процент с жесткого диска, и отдельно – с системного блока, в котором установлен этот носитель. В частности, такая схема может принести Михалкову или его конкурентам деньги дважды. В первый раз – когда комплектующие проходят таможню. А второй раз заплатить за те же детали будут вынуждены производители, занимающиеся сборкой готовых системных блоков уже в России. Но больше всего критиков состязающихся за проценты организаций удивили пункты про налог на «интеллектуальные карточки». Например, про «прочие карточки и бирки с нанесенными специальными метками, действие которых основано на приближении». В блогосфере сразу предположили, что под этой формулировкой подразумеваются карточки метрополитена. В РСП и РОСП рассчитывают, что общий объем отчислений в перспективе может составить около 100 миллионов долларов в год.

http://www.nr2.ru/technology/292311.html
Этому козлу "гению российского кино " не жирно будет ?

Гооворила, что пойду.
И не пошла.
Какая я...

Михалков просил не выдвигать "Утомленные солнцем-2" на премию "Золотой орел" в этом году

Москва. 22 декабря. ИНТЕРФАКС - Главными номинантами премии "Золотой орел-2010" стали фильмы "Как я провел этим летом", "Кандагар", "Овсянки", "Край" и "Брестская крепость", сообщил на брифинге в среду председатель экспертного совета Кирилл Разлогов.

Все эти картины представлены в номинации "Лучший игровой фильм".

Журналисты были удивлены, что ни в одной номинации не был представлен фильм Никиты Михалкова "Утомленные солнцем-2".

К.Разлогов зачитал заявление Н.Михалкова, в котором режиссер просит не выдвигать его фильм на соискание премии, так как он не может оцениваться как полноценное художественное произведение в силу того, что это лишь вторая часть трилогии. Весной 2011 года выйдет третья часть - "Цитадель".

Н.Михалков в своем заявлении отмечает, что будет рад выдвинуть на суд академиков "полноценную работу" в будущем году.

ждемс

цитата:

Весной 2011 года выйдет третья часть - "Цитадель".

Надеюсь-завершающая часть?

DIMPOS1
не надейся

В преддверии "Цитадели " - статья .
Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
http://www.mk.ru/culture/article/2010/04/2...-mihalkova.html
Большая , но очень интересная , на мой взгляд , статья .

А чЁ кроме этова разве есть ещё что то удобоваримое?

цитата:

Очень редко слежу за выходами новых фильмов

чуваг, а ну ай дав ветку по угадывания хорошего кетно

Сократий
Автор статьи немного не в адеквате... Про сиськи и мину частично согласен... а всё остальное притянуто зА уши. Сразу видно что человек писавший статью тролль ещё тот... в теме не разбирается совсем... хлебом не корми дай говнеца на вентилятор подкинуть... Половина статьи бред сивой кобылы.

Аццтойный фильм, не?

кстате,для того,чтобы правильно постричь одного из главных героев фильма,был детально изучен вот этот ресурс
тынц

Raleks
ну фиг знает, Предстояние не такое г, как казалось по анонсом, уж лучше всяких с легким паром 2, служебных романов 2 и прочего говняного г.

предстояние лично мне совсем не понравился.. никакой реалистичности, много исторических несоответствий (лагери возле границы, штрафбаты в 41 и т.д.). такое впечатление, что сценаристы плотно сидели на тяж. наркоте.. супергерой из мехалкова имхо вапще никакой.. после просмотра фильма осталось ощущения что он как-будто нарезан на части, нецельный что-ли

А продолжение вышло уже в прокат?

цитата (-foksa-)

А продолжение вышло уже в прокат?

Вышло ,с 5го ,тААААкая фигня говорят , бред сивого михалкова .