Автострахование в Санкт-Петербурге

ну поскольку теперь у нас введено прямое урегулирование, то есть по ОСАГО обращаться в свою компанию...
не берусь говорить однозначно...
разное бывает... то с чем сталкивался

KSU-BELKA
в свою нельзя будет обратиться по прямому урегулированию, если у струховой оппонента, виновного
в Дтп, отняли лицензию

ну это понятно...нет лицензии - нет компании

DickSand:

Смит.: DickSand: на мои скептические вопросы о выплатах и т.д. - предложили зайти на сайт РБК где якобы Ренинс в тройке лидеров по выплатам (не проверял есичо ) Так и хочется спросить - а вы хвастаетесь или жалуетесь? Не то и не другое , привожу слова оператора и все

Это не к тебе вопрос адресовался, а заочно - к Ренинсу

KSU-BELKA:

я бы в ренике страховаться не стала - у них собираются отзывать лицензию по ОСАГО

вау!

откуда инсайд то?
небось, из самого ГУ ФССН шепнули?

W wlad G:

KSU-BELKA: я бы в ренике страховаться не стала - у них собираются отзывать лицензию по ОСАГО      Информация подтвержденная? А то я там Осаго хотел продлевать.

Что ты здесь назвал "информацией"?

Смит.:

DickSand: Смит.: DickSand: на мои скептические вопросы о выплатах и т.д. - предложили зайти на сайт РБК где якобы Ренинс в тройке лидеров по выплатам (не проверял есичо ) Так и хочется спросить - а вы хвастаетесь или жалуетесь? Не то и не другое , привожу слова оператора и все Это не к тебе вопрос адресовался, а заочно - к Ренинсу KSU-BELKA: я бы в ренике страховаться не стала - у них собираются отзывать лицензию по ОСАГО    вау! откуда инсайд то? небось, из самого ГУ ФССН шепнули? W wlad G: KSU-BELKA: я бы в ренике страховаться не стала - у них собираются отзывать лицензию по ОСАГО Информация подтвержденная? А то я там Осаго хотел продлевать. Что ты здесь назвал "информацией"?

Ну да, порылся в Интернете. Ничего про отзыв... Получается ОБС.

Здравствуйте.

У меня есть сколы и царапины на переднем и заднем бампере (наезд на высокий бордюр и задел забор). Застрахован Ford Focus II в “Цюрихе” (ОСАГО и КАСКО сделал в “Рольфе” - удаленное урегулирование убытков) и хотел бы отремонтировать автомобиль по КАСКО. В первый раз буду обращаться в страховую за ремонтом, поэтому хотел бы задать Вам несколько вопросов:

1. Как лучше сделать? Заявить и наезде на препятствие и передним и задним бампером (в один день) или лучше разделить на два страховых случая? Или за раз заявлять не больше чем об одном элементе (бампере), т.к. в страховой могут заподозрить что-то не ладное и откажет в ремонте?
2. Смогут ли по царапинам на бампере определить, когда именно произошел наезд на препятствие и тем самым отказать мне в ремонте? Это ведь не железо, на котором может вылезти ржавчина и по ней можно определить, когда именно была повреждена машина.
3. Как мне нужно действовать? Обратиться к своему участковому, чтобы тот выдал справку ф.748, а после этого уже обращаться в страховую? Должен ли участковый заводить дело (а потом его закрывать или это правило действует только при обращении по ОСАГО)?
4. Какие документы я должен получить от участкового и в какой срок? Справка ф.748, справка о повреждениях, определения об отказе в возбуждении административного дела, постановление, протокол, или что-то еще?
5. С какой формулировкой я должен получить документы, что бы мне не отказали в ремонте автомобиля? Если в документах выданным участковым будут присутствовать фразы типа "ущерб считаю незначительным" или "в возбуждении уголовного дела не настаиваю" - требовать ли от участкового, чтобы эти фразы не фигурировали в документе?
6. При наезде на препятствие нужно ли звонить в страховую, а потом ждать приезда страхового комиссара или надо самому подъехать к участковому за справкой и затем уже ехать в страховую?
7. Должны выдать талон в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) или это в случае обращения по ОСАГО?

P.S. Заранее благодарю всех, кто потратит свое время на прочтения моих вопросов и даст на них ответы.

Приветики, подскажите, плиз, предстоит застраховать Fusion по КАСКО. Когда покупали, то страховали в салоне и там все понятно было - КАСКО и КАСКО. Год не страховали, а вот сейчас имея неприятность с моим фокусом (попал в аварию, но разбора еще не было жду 18-го. потом расскажу что и как), да и я ряд всяких неприятностей решили все таки сделать КАСКО. Так вот, вызвали "товарища" для составления ОСАГО, а заодно решили узнать, что - по чем по КАСКО, так вот без осмотра спец-в машину 2007 года оценили в 370 тыщ. и 42 тыщи рубликов за КАСКО. Но предложили еще 2 варианта КАСКО: "Автогражданка", "Половина КАСКО", из объяснений "товарища" ни чего не понял - обещал подумать. Так вот объясните мне что за "Автогражданка", "Половина КАСКО" в чем подводные камни и может не стоит ... мозги застраховать по обычной КАСКО

лично я не знаю что это такое

наверное таки имеет смысл обратиться по этому вопросу к профессионалам, а не к "товарищам"

sas_mailru
я сделала так.
взяла бутылку ментоловой, пришла в свою ментовку и дежурному поведала, что утром обнаружила царапину на крыле.Они, не загруженные работой еще, сняли копии всех докуметов+обязательно сама КАСКО(ездила за ней домой),оформили с моих слов обстоятельства дела и выдали талон уведомление и сказали-ждем вас через 10 дней. ( я еще в ожидании).Потом позвонила в Цюрих и заявила о случае.
два элемента не стоит тебе заявлять сразу.Если страховка подходит к концу, то можешь воспользоваться ремонтом одного кузовного элемента под 3 %, но не более 500 дол.
Если еще до конца страховки далеко, то заявишь так же ,через ментовку через какое-то время.
Эксперт будет фотографировать всю машину, но акцент сделает только на заявленном к возмещению элементе.
Если машина на гарантии, то требуй направления к заранее выбраному тобой диллеру.Они работают со всеми фордовцам.
Когда с полученной через 10дней справкой (постановление об отказе в возбуждении)придешь оформлять в страховую, то можешь оформить, но не брать направления на ремонт.Пока не брать, зная, что ты потом еще хочешь заяву сделать. Я оформила документы на передний бампер в феврале 2009 года, а тока щас взяла направление на ремонт вместе с этой царапиной.
В общем как-то так.

Смит.
не ну "товарища" я так назвал. Приходил именно страховщик, я к тому что они рассказывают все ОЧЕНЬ красиво... А в чем суть не понятно, поэтому и спрашиваю тута

Смит.:

Это не к тебе вопрос адресовался, а заочно - к Ренинсу

Сорри , тупанул

Смит.:

На данный момент - Ресо, МСК, РГС, ВТБ, как-то так. Они вроде не дико косячат. Ростра пока развивается, тоже вроде не злобствует.

Алексей, тоесть выбирать надо из этих ?

sas_mailru
а сразу позвонить в страховую и вызвать гаи при наезде?? не судьба::
потом народ жалуется, что страховые сволочи не платят совсем
участковый форму 748 не выдает, это документ гибдд. от него нужно постановление
об отказе в возбуждении. если заявлять сразу оба бампера, то на 99% откажут.
а если сильно запарятся,то проведут экспертизу и докажут, что повреждения
были получены в результате дтп откажут в выплате по причине
предоставления документов из милиции, а не из гаи.

oleg812:

sas_mailru а сразу позвонить в страховую и вызвать гаи при наезде?? не судьба::

Это слишком просто.

oleg812:

sas_mailru а сразу позвонить в страховую и вызвать гаи при наезде?? не судьба::

Торопился по делам, не мог себе позволить потратить несколько часов на это дело. Так же, в некоторых случаях, не всегда сразу можно заметить повреждения.

S sas_mailru:

Здравствуйте. У меня есть сколы и царапины на переднем и заднем бампере (наезд на высокий бордюр и задел забор). Застрахован Ford Focus II в “Цюрихе” (ОСАГО и КАСКО сделал в “Рольфе” - удаленное урегулирование убытков) и хотел бы отремонтировать автомобиль по КАСКО. В первый раз буду обращаться в страховую за ремонтом, поэтому хотел бы задать Вам несколько вопросов: 1. Как лучше сделать? Заявить и наезде на препятствие и передним и задним бампером (в один день) или лучше разделить на два страховых случая? Или за раз заявлять не больше чем об одном элементе (бампере), т.к. в страховой могут заподозрить что-то не ладное и откажет в ремонте? 2. Смогут ли по царапинам на бампере определить, когда именно произошел наезд на препятствие и тем самым отказать мне в ремонте? Это ведь не железо, на котором может вылезти ржавчина и по ней можно определить, когда именно была повреждена машина. 3. Как мне нужно действовать? Обратиться к своему участковому, чтобы тот выдал справку ф.748, а после этого уже обращаться в страховую? Должен ли участковый заводить дело (а потом его закрывать или это правило действует только при обращении по ОСАГО)? 4. Какие документы я должен получить от участкового и в какой срок? Справка ф.748, справка о повреждениях, определения об отказе в возбуждении административного дела, постановление, протокол, или что-то еще? 5. С какой формулировкой я должен получить документы, что бы мне не отказали в ремонте автомобиля? Если в документах выданным участковым будут присутствовать фразы типа "ущерб считаю незначительным" или "в возбуждении уголовного дела не настаиваю" - требовать ли от участкового, чтобы эти фразы не фигурировали в документе? 6. При наезде на препятствие нужно ли звонить в страховую, а потом ждать приезда страхового комиссара или надо самому подъехать к участковому за справкой и затем уже ехать в страховую? 7. Должны выдать талон в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) или это в случае обращения по ОСАГО? P.S. Заранее благодарю всех, кто потратит свое время на прочтения моих вопросов и даст на них ответы.

1. Если через УУУ будешь оформлять страховой случай, то лучше у них и спросить. Им же на согласование в СК отпрявлять документы, им и виднее - что СК режет, а что пропускает.
К тому же диагноз по телефону ставить - дюже не благодарное дело.

2. Нет.

3. Участковый ф-748 не выдаст. Ф-748 - это чисто гаишный документ.
Он должен принять заявление и вынести постановление об отказе в возбуждении уг. дела.

4. Справку ф-3 и копию постановления об отказе в возбуждении уг. дела.
Срок 30 дней.

5. Боян: главное чтоб не было формулировки "повреждения получены при невыясненных обстоятельствах", остальное - ерунда.

6. Надо позвонить "02" и ждать прибытия сотрудников ГИБДД/УВД на место происшествия. Это формально.
Фактически же - у участкового лучше спросить. Сходить и спросить. Чтоб не приписывали есличо покидания места ДТП.

7. Должны.

DickSand:

Смит.: На данный момент - Ресо, МСК, РГС, ВТБ, как-то так. Они вроде не дико косячат. Ростра пока развивается, тоже вроде не злобствует. Алексей, тоесть выбирать надо из этих ?

Выбирать надо среди надежных.
А что касательно этих СК, то выделено "на данный момент" не случайно. Да, на данный момент они вроде адекватны. Но и Ренинс еще год назад был великолепен, а потом раз и сдулся. Эрго тоже пока развивались, были вменяемы, а нынче тихо звереют.
Так что выбрав сейчас, например, весьма и весьма адекватный ВТБ, вовсе нельзя быть уверенным, что и через месяц-два-пять они будут вести такую же политику.

Здрасте всем. Ситуация следующая:имею фф2, каску делал в ренесансе 1год-27000р,2год-23000р через неделю надо продлевать на 3 год. Я уж настроился еще дешевле чем 23000, а мой страх.брокер говорит давай за 33000 застрахуем лучше в Прогресгаранте,а то Ренесанс не сегодня завтра прикроют. Что скажите?

Ренинс не прикроют.

Палкой гнать такого агента, который в целях личной выгоды своего же клиента обманывает.
Год назад в Ренинсе застраховать у агента можно было за Nденег и в Ренинсе за Nденег. Ныне у агента N, а напрямую в Ренинсе N-15%.
Потому агенту проще очернить Ренинс и сказать, что вот-вот, уже совсем сейчас контора рухнет.

ПыСы: Я на Ренинс не работаю и не защищаю их, они мне сами 300 тыр должны.
Просто про "скоро прикроют" - это бред.

Смит.
а выплачивают они быстро и много или мало и долго? советуеш там продлить?

Т ТРЭНД:

Смит. а выплачивают они быстро и много или мало и долго? советуеш там продлить?

Выплачивают то они мало и долго.
Но сравнивая с ПроГаром - да как-то схоже.
Сейчас вообще нет контор, которые много и быстро.

Есть надежда что вскоре политика Ренинса изменится, т.к. с неделю назад верхушка питерского Ренинса была уволена. В Москве то Ренинс по-прежнему на хорошем счету, а вот в Питере - полной какашкой за последний год стал.

Спасибо Смит.Только продлевать или нет так и не понял но уж очень охота всего 23000

Заглядывать слишком далеко вперед — недальновидно. (с) У.Черчилль

Лично я бы при равной цене Рениса и ПроГара выбрал бы Ренинс.

убедил-своего брокера завтра пошлю и поеду в Ренис тем более ща туда позвонил насчитали 21800
СПАСИБО СМИТ

http://zaplatimvsem.ru/?type=how_its_work
А где тут надувалово??

Нигде.
Как минимум специалист всегда получит с СК больше денег, чем обыватель.

Кроме того, часто возникают ситуации, когда страхователю судиться со страховой или просто не хочется или рискованно или деньги нужны "вчера". Адвокаты без аванса практически не работают, потому клиенту нужно нести траты на них (10-15 т.р.) и на экспертов (3-8 тыр.), надеясь на квалификацию адвоката, чтоб отсудить и свои кровные и затраты на экспертов-адвокатов. А малоквалифицированных, а то и просто непорядочных юристов и экспертов - тьма.
Тут же - клиент сразу получает деньгу. С некоторым дисконтом (20-30%), но зато гарантированно получает.

Смит.
То есть клиент переуступает право отсудить с нехорошей страховой свои деньги? Я что-то не уловил, как же это работает

Ну да. По договору цессии продает свое право на получение страхового возмещения.

Это что за посредники слиняли?:

В Петербурге зреет скандал с каско. Сразу три компании-посредника, занимавшиеся продажей полисов каско для автомобилистов, съехали из офиса. Страховщики уверяют, что деньги по заключенным этими брокерами договорам на их счет не поступили.
...

http://spbvoditel.ru/2010/02/17/008/

lisa
Там вроде в статье все написано.

Ну там тема то особо не раскрыта.

В двух словах: Агент/брокер, заключая договор со страховой компанией может расчитывать на комисиионное возраграждение (КВ) 10-15%. Те готовы платить больше, но при условии большого объема, ну, где-то от 1 млн.руб. сборов в месяц. Такие объемы в одну СК направлять не каждый брокер может. Для примера, у нас в среднем сборы 2-2,5 млн. руб. и распределяем мы их на 7-8 СК.

Для этого были созданы ряд перевалочных агенств, типа этого нынешнего сгинувшего, которые на себе замыкают по 1-30-100 отдельных агентов/брокеров и таким образом делают в СК объемы по несколько лямов в месяц. Т.е. ПНК имеет агентский договор с СК с КВ 22-25% и субагентские договора с непосредственно продавцами страховок с выплатой КВ 18-20%. Грубо говоря - опт разбивают на розницу.

А ПНК было крупнейшим агентством в Питере. Ну вот и произошел банальный кидок всего страхового рынка Питера.
Что за этим стоит? То, что СК Питера не дополучили где-то около 100 млн.рублей.
Что будет с клиентом, который заключил договор страхования у агента, который работал через ПНК? - А фик знает. Одни СК стиснут зубы и будут платить, другие пошлют "разбирайтесь со своим агентом".

Нашим клиентам можно не беспокоиться. С нами вряд ли СК рискнут связываться.
Хотя такой шикарный повод заслать нам луч диареи в карму с удовольствием используют.

вкратце изложу свою историю

13.10.09 моя сестра попала в ДТП
все оформила и отвезла в СК
ее осмотрел эксперт
признали страх сучаем
начали считать согласовывать и тд
12.11.09 она опять попала в дтп(перевертыш) как оказалось далее - тотал

деньги за тотал выплатили на днях и недавно прислали ТАКУЮ БУМАГУ где много казусов (обвел красным)
1) заключение экспертизы по первому страх случаю как они пишут быо произведено 16.04.09 (до дтп и даже до заключения договора)


2)

цитата:

Стоимость восстановительного ремонта, определенная в сумме 163675.00 руб., превышает 75% действительной стоимости на момент страхования, 192729р  ...

3)пишут что страх случай(перевертыш) был 12.11.2007

и опять же пишут что страх выплата расчитывается из страх суммы 192729р
вычитают непонятный износ 2% хотя авто ездила пол года
вычитают ранние выплаты 18056руб (которых не было)
далее пишут что к выплате 142818р

142818+163675=получается чуть больше чем они выплатили на пару тысяч

и еще такой вопрос
если с разбитой тачки сперли калеса магнитолу и тд
все зафиксировано как надо
СК прислала отказ-типа не обеспечили сохранность авто
зы машина стояла на парковке неохраняемой клиентской околодилера

есть смысл судиться?