Нравоучения о манере езды.

dimcher:

У иж оды аэродинамика кхе-кхе. В другой теме тоже всплыло, там про Москвич пишут. Вспомнил, что это Иж Оду в АР продували и обнаружили, что наклон заднего стекла там около 42 градусов - при таком наклоне поток еще не срывается, но уже и не ламинарный. В общем стекло то чистое, но скорость выше 80 лучше не набирать

Что ж вы так про иж плохо... На ИЖ Комби 150 км/ч это не фантастика. Правда если бы сам в это время не был в машине , врядли поверил.

Штандарт
это по спидометру или по факту?

И всё-же: в условиях плохой освещённости, при движении задним ходом, продолжу подсвечивать себе задней ПТФ, т.к. привык не только знать- куда я еду, но и видеть рельеф воочию. С преимуществами парктроника согласен, но, даже при его наличии, все-равно продолжил бы использовать заднюю ПТФ в плохих метеоусловиях .

Штандарт
Это как в танке, главное не бздеть Оно то может и поедет, но я бы там оказаться не хотел

Alex318i
Это может идет как допфича сейчас, что они что-то пытаются освещать. Но посмотрите на более старых машинах - они в одном блоке с габаритами и поворотниками, в вертикальной плоскости и ничего не освещают.



mopnex
вчера спецом попробовал разглядеть что-либо, включи ЗПТФ при парковке...как-то ничего и не увидел. Да и в красном свете очень все размыто

dimcher:

mopnex вчера спецом попробовал разглядеть что-либо, включи ЗПТФ при парковке...как-то ничего и не увидел. Да и в красном свете очень все размыто

Ну не знаю... Уж лучше пусть будет размыто- чем разбито

Anfleur

цитата:

заставляет остальных водителей... насторожиться.

ну и толку :
Тонировка - не аргумент. Это безусловно личное дело каждого, но, на мой взгляд, неверно утверждать с завязанными глазами, что вокруг темно. Тонровку лобового и передних стекол не одобряю - я через них за дорогой смотрю когда еду вперед, назад, боком, но это - каждому свое.
Парктроник, ну, наверное, удобно, пару раз буквально довелось попробовать, да и то не мог понять, что за писк при парковке. Обхожусь зеркалами, неудобств не испытываю.
Мне фонаря заднего хода хватает(если не грязный), вполне допускаю, что кому-то мало.

dimcher:

Alex318i Это может идет как допфича сейчас, что они что-то пытаются освещать. Но посмотрите на более старых машинах - они в одном блоке с габаритами и поворотниками, в вертикальной плоскости и ничего не освещают.

Вы на Жигулях не ездили? Там очень даже нормально светят.

Leolik:

Штандарт это по спидометру или по факту?

Это по спидометру. Было это давно, когда машина была новая. Сам на ней потом 140 ездил и ничего не посидел...
Не знаю как на хетчах и сараях (вероятно хуже), но на седан ФФ фонари з.х. светят датье будте. Очень не плохо освещяя дорогу... Когда была тонировка, ночью было парковаться не очень комфортно. Но проблема решалась опускание стекол... эээ это я кчему???

Фонарь заднего хода для освещения??? Под сталом... Странно тогда, что его ксеноновым не сделали. Надо быстро запатентовать пока китайцы не опередили

Alin:

Anfleur Тонровку лобового и передних стекол не одобряю - я через них за дорогой смотрю когда еду вперед, назад, боком, но это - каждому свое.

Боком?.. Дрифтер... или "каждому свое"?..

А стопы освещают дорогу еще лучше. Так что с автоматом вообще полный фарш, придерживай тормоз да наслаждайся иллюминацией. Ну а тем, кто на ручке, либо тормоз легонько придерживать, либо колхозить дополнительную кнопку для включения стопарей без нажатия на тормоз И конечно не забыть включить противотуманку!

В общем - надо ставить фару-искатель ... где-нибудь рядом со спойлером... все проблемы- как рукой...

A Amaton:

Фонарь заднего хода для освещения??? Под сталом... Странно тогда, что его ксеноновым не сделали. Надо быстро запатентовать пока китайцы не опередили

Клиника.
А зачем его тогда зеленым или синим не сделали??? Он белый именно для того, чтобы освещать при движении назад. Если он чистый, то вполне нормально видно, куда едешь. А то парктроники, зеркала...

sergio98rus:

Клиника. А зачем его тогда зеленым или синим не сделали??? Он белый именно для того, чтобы освещать при движении назад. Если он чистый, то вполне нормально видно, куда едешь. А то парктроники, зеркала...

+1. Он даже в мануале называется "фонарь заднего хода", а не как-то иначе.

Alex318i:

dimcher: Alex318i Это может идет как допфича сейчас, что они что-то пытаются освещать. Но посмотрите на более старых машинах - они в одном блоке с габаритами и поворотниками, в вертикальной плоскости и ничего не освещают. Вы на Жигулях не ездили? Там очень даже нормально светят.

+1
НА ваз 2107 вообще идеально - все видно и инкаких трудностей, но я готов поставить парктроник на форд

цитата:

В общем - надо ставить фару-искатель  ... где-нибудь рядом со спойлером... все проблемы- как рукой...

вещь обалденная на самом деле на "буханке" испытывал такую..

цитата:

либо колхозить дополнительную кнопку для включения стопарей без нажатия на тормоз

без обид, но Вы хоть иногда читаете (думаете), что пишете???

На седане, как я понимаю два фонаря и поэтому нет особых проблем...

Leolik:

Alex318i: dimcher: Alex318i Это может идет как допфича сейчас, что они что-то пытаются освещать. Но посмотрите на более старых машинах - они в одном блоке с габаритами и поворотниками, в вертикальной плоскости и ничего не освещают. Вы на Жигулях не ездили? Там очень даже нормально светят. +1 НА ваз 2107 вообще идеально - все видно и инкаких трудностей, но я готов поставить парктроник на форд цитата: В общем - надо ставить фару-искатель ... где-нибудь рядом со спойлером... все проблемы- как рукой... вещь обалденная на самом деле на "буханке" испытывал такую.. цитата: либо колхозить дополнительную кнопку для включения стопарей без нажатия на тормоз без обид, но Вы хоть иногда читаете (думаете), что пишете??? На седане, как я понимаю два фонаря и поэтому нет особых проблем...

Ну да на жиге с задним обзором номуль, на Феде(седан) только задняя полка в зеркале заднего вида, в бокоых тоже не все однозначно, так что парктроник выручает...

Функцию освещения задние фонари никакую не несут даже в соответствии с их конструктивными особенностями: ненаправленный свет, отсутствие отражателя, мутный непрозрачный пластик...
Спор ни о чем.

Эта... Какой-то лохматый гост.

цитата:

Фонарь заднего хода - световой прибор, предназначенный для освещения дороги сзади транспортного средства при его движении задним ходом и предупреждения других участников движения о намерении транспортного средства двигаться задним ходом.

Непрозрачный и ненаправленный, тк тогда не предупреждал бы участников движения, а ослеплял... Для этого и ставится рассеиватель...

roman1235:

цитата (-AsPilot- @ Вчера в 23:50) roman1235 так че было то? Рассказывай. Приезжаю на место и тут мне говорят, что на меня поступает жалоба на сотовый телефон одного человека из оф.дилера. Что это я еду по КАДу, играю в "шахматы", подрезая всех и вся!!!

Теперь дилерам жалобы шлют о том, что на продаваемых ими машинах ПДД нарушают?
И что в этом случае предпринимает дилер? Отказывает в ТО?

Leolik


По поводу цвета огней заднего хода - да для того они и белые, а не зеленые или синие, чтобы при движении задним ходом немного ассоциироваться с фарами автомобиля. Само собой, если их делать яркими, то ослепите набегающий сзади поток, если дело происходит на трассе. На подавляющем большинстве автомобилей их расположение такого, что водитель со своего места увидит освещенной только стенку, если задом к ней упрется. Дорогу они не освещают.

Нужно как минимум нормальное стекло сзади (на астре 3д-хетчбеке кто-нибудь пробовал задом сдавать в тесном дворе?) и самоопускающиеся при включении задней боковые зеркала.

sergio98rus
Все правильно. Предупреждать, а не освещать... ч.т.д.

sergio98rus
по гуглу белорусский пробился )) И именно для целей освещения на некоторые иномарки ставят один фонарь справа

dimcher
он СССРовский еще... Масквой принимался (до сих пор актуален кстати)
ГОСТ

Anfleur
Фонарь заднего хода - световой прибор, предназначенный для освещения дороги сзади транспортного средства при его движении задним ходом и предупреждения других участников движения о намерении транспортного средства двигаться задним ходом.
Как-то выборочно читаем.

Я не знаю, но мне очевидно, что функция фонаря зх - освещать дорогу... Тонированным видимо этого не понять

sergio98rus
А иномарки что, по ГОСТу сделаны? Вот бы ISO найти соответствующее, или какие у них стандарты работают...

Подсветка номера тоже дорогу освещает Есть какие-то нормативы, в какой зоне они должны светить, как ярко?

M.5
Насколько я знаю, пока никаких телодвижений они не сделали

dimcher
Да я ГОСТ привел чисто для подтверждения моих убеждений. Говорю же - для меня это очевидно.

Википедия:

Reversing lamps
To provide illumination to the rear when backing up, and to warn adjacent vehicle operators and pedestrians of a vehicle's rearward motion, each vehicle must be equipped with at least one rear-mounted, rear-facing reversing lamp (or "backup light"). These are currently required to produce white light by U.S. and international ECE regulations.

sergio98rus:

Anfleur Фонарь заднего хода - световой прибор, предназначенный для освещения дороги сзади транспортного средства при его движении задним ходом и предупреждения других участников движения о намерении транспортного средства двигаться задним ходом. Как-то выборочно читаем.

Это теория... а я - практик. Света от этих фонарей с гулькин...эээ... нос.

Anfleur:

sergio98rus: Anfleur Фонарь заднего хода - световой прибор, предназначенный для освещения дороги сзади транспортного средства при его движении задним ходом и предупреждения других участников движения о намерении транспортного средства двигаться задним ходом. Как-то выборочно читаем. Это теория... а я - практик. Света от этих фонарей с гулькин...эээ... нос.

А мне вполне хватает
И это тоже практика
Вопрос был изначально в предназначении - так вот предназначены они для освещения. Вопрос реализации - это уже издержки дизайна некоторых авто и вмешательств владельцев в виде тонировки. Мне в принципе всегда хватало света чистого фонаря ЗХ... Причем были случаи, когда он загрязнялся и я выходил его протирать именно потому, что он не освещал дорогу назад...

sergio98rus:

А мне вполне хватает И это тоже практика

Просто гулькин ... никто не видел, как и цветок папоротника... Не, ну если, конечно, хватает... то у меня вопросов больше нет.

Anfleur
нуна нормальную машину покупать, тоды и освещать будет и перпердупреждать

Anfleur:

а я - практик.

цитата:

гулькин...эээ... нос

цитата:

гулькин ... никто не видел

какой же вы практик , не складывается что-то