Задумал крышу на даче покрыть. Крыша сложной формы. Площадь пока не мерил, но метров 30-35 квадратных. Железо не предлагать. Рубероид тоже прошлый век.
Есть у кого нибудь опыт, чем лучше покрыть по соотношению Цена/качество/простота укладки.
Где дешевле купить?
Ондулин - бюджетно и легко
В ФФ2 хэтч помещается 28 листов - проверено на себе
ондулин
дешевле только рубероидом
да, по ондулину в Метрике бюджетно - лист около 355 руб, + скидка в выходные была 15%
если надумаете брать есть карта на скидку по моему 7%
А лист какого размера?
Кроме Ондулина вариантов больше нет?
SergeyPu
ондулин удобен в монтаже
размер 2,0 на 0,8
ондулин это картон. если есть средства - лучше металлочерепица или проф лист оцинкованный. По нему хотябы можно спокойно ходить.
С железом запаришься теплоизоляцию делать. У меня на мансарде в летний солнечный день такое пекло стоит
Limonade Joe
зачем по крыше ходить?
root
Зато если нормальная теплоизоляция то днём прохладно. Металлочерепицей покрыто здание)
Она не сильно дороже ондулина.
Limonade Joe
1 July 2009
-FANDORIN-:
|
Limonade Joe зачем по крыше ходить? |
если крыша почти горизонтальная, как например у мансард, веранд, то при выполнении кровельных работ придется ходить по ней
root:
|
С железом запаришься теплоизоляцию делать. У меня на мансарде в летний солнечный день такое пекло стоит |
если делать - так по уму

Но если серьезно, то сплошная обрешетка уже спасает от жара
по сабжу вот например гибкая черепица, для сложных поверхностей
http://www.roof-premium.ru/krovlya/krovlya_gibkaya_cher.php
задача бюджет свести к минимальному(оптимальному).
Если бы оцинкованое железо не требовало теплоизоляции и в дождь не шумело бы, то это бесспорно лучший вариант.
Пока большинство голосов на Ондулин, но надо ещё подумать, так как к картону весьма настороженное отношение.
Подумываю ещё о шифере. Но он тяжёлый, трудный в монтаже для сложной крыши.
Limonade Joe
1 July 2009
а шифер не прошлый век? Теплоизоляция и под андулином не помешает, смотря какая задача.
Ni-ni
1 July 2009
мне знакомый строитель сказал что крыть ондулином нельзя, так как это временное покрытие.
лучше тогда гибкой черепицой, у дядки уже несколько лет веранда покрыта. Только вроде неочень бюджетно получится.
В том году покрыл крышу ондулином, брал в Кастораме, если не соврать по 285 руб. красного цвета. Акция была какая-то, машины с ондулином не успевали разгружаться, народ всё сметал. На тот момент более бюджетного ничего не было, все черепицы и т.п. на порядок дороже. Крыша пока не течёт
ренопласт
смотрится как натуральная черепица
и более чем недорого
В прошлом годе строил два объекта с двухскатными крышами, в первом случае - метало-черепица на частенькую обрешетку, во втором - icopal на OSB. Красиво получилось в обеих вариантах :-) и почти в одни деньги. Метало-черепица крылась быстрее, но тут требования к геометрии крыши пожестче (в моем случае крыша была серьезно поведенная :-) и на финишной доводке гемора вылезло больше). По эксплуатации - мягкая кровля нравится больше, ходить по ней спокойнее и в дождь не так шумно, ну и все же, ИМХО - она малех покрасивше.
Ондулин рассматривал - не понравился совсем.
Красота на последнем месте.
На первом всё таки цена-качество.
Чую я что всё таки это будет ондулин.
SergeyPu:
|
Красота на последнем месте. На первом всё таки цена-качество. Чую я что всё таки это будет ондулин. |
надо было тему назвать "Разубедите меня в покупке ондулина!"
Разубедить не получилось. Пока.
Почитал сайт про ренопласт.
Как то ссыкотно его использовать. Мало отзывов.
626
А поконкретнее про него можно? Сами использовали?
Затеял строительство бани, специально просил посчитать два варианта крыши ондулин и металлочерепица.
Разница в деньгах получилась всего несколько тысяч. Остановился на черепице, т.к. черепица значительно красивее. Укладывать несколько сложнее, подкладывается специальная антиконденсатная мембрана, резать надо спец инструментом, но если нанять спецов, то результат будет лучше. ИМХО
Sprinter
1 July 2009
NickBНу так правильно, объем крыши на баню небольшой, поэтому и разница в цене не смертельная. А если крышу дома крыть, так там за счёт метража натикает столько, что на эти деньги можно ондулином дом в 2 слоя покрыть, чтоб не протекла ваааще никогда
очевидные плюсы ондулина:
1 дешев
2 легок, опять же мона на своем горбе привезти
3 разные цвета
4 невысокая трудоемкость монтажа
минусы:
1 непрочен, недолговечен
2 горюч
aav6661
2 July 2009
ну дак а вместо рубероида появилась масса новых наплавляемых материалов.
взять тот же ТЕХНОЭЛАСТ или др. там их дофига
www.tn.ru
sme
2 July 2009
Позвольте, я немного расширю тему параллельной задачей...
У меня опять потекла крыша гаража. Очень много лет покрыта рубероидом по бетону. Уже надоело латать и заливать.
Уклон крыши очень небольшой, шумность и теплоизоляция не важны. Внешний вид тоже безразличен, но лучше бы не бросалось в глаза.

Важны легкость самостоятельной доставки и, по возможности, монтажа не очень квалифицированными своими руками. Долговечность важна, ну и цена, конечно

(Гараж крайний в двухстороннем блоке, если это имеет значение)
Какие будут предложения по перепокрытию?
aav6661
2 July 2009
smeнужно не латать, а перестилать полностью!!!
и возьми не рубероид, а что-нибудь с обсыпкой и попрочнее(опять же ТЕХНОЭЛАСТ)(не рекламо есичо

)
опять же два слоя, хорошенько проплавленных м/у собой ИМХО
Крыл крышу на даче три года назад - гонтовой кровлей (мягкая кровля, в народе IcoPal) ~ 140 к.м. получилось красиво и практично, перед покупкой долго изучал различные кровельные материалы (ондулин, гонт, металлочерепица, профлист) и технологии их укладки - короче мои мысли по поводу кровли:
Если делать кровлю с утеплением - для круглогодичного использования последнего этажа - ценник будет конкретный поэтому использования дешевых кровельных материалов (ондулин)не целесообразно. В таком раскладе подойдет металлочерепица или гонт.
Если делать кровлю без утепления а соответственно без шумки (как я делал) то металлическая кровля (металлочерепица, профлист) будет шуметь от дождя, для эксперимента можно помыться в душе с кастрюлей на голове

.
Металлочерепица - по мне на любителя, и к тому же резинки под саморезами, которыми крепиться листы потихоньку разлагаются и может образоваться течь, да и шумновато и цветов мало...
остается гонт и ондулин
ондулин - дешев, прост в монтаже (простая обрешетка, легкие листы), но плохо подходит для сложной формы крыши (очень убогие ендовы и коньковые элементы), а еще он крепится в верхнюю волну, на солнце он становиться более плоский, шляпка гвоздя отходит - в результате может образоваться течь.
гонт - не дешев, но долговечен позволяет покрыть крышу практически любой формы, при этом все будет выглядеть на ура! При монтаже гвозди нижнего ряда накрываются языками верхнего, в результате нет дырок от гвоздей на поверхности кровли - это уменьшает вероятность течи крыши. К плюсам также можно отнести большой выбор цветов и формы языка. Правда требует сплошной обрешетки и гуано с него хреного смывается.
SergeyPu:
|
Разубедить не получилось. Пока.
Почитал сайт про ренопласт. Как то ссыкотно его использовать. Мало отзывов.
626 А поконкретнее про него можно? Сами использовали? |
покрыл себе крышу

дом правда недостроен
но могу как-нибудь показать
уж всяко лучше ондулина