ДТП: кто виноват?

цитата (<ZvOnOk> @ Сегодня в 11:49)

но вот одно могу сказать точно - водитель БМВ не похожа на жертву ДТП! Если дама, так спокойна после наезда ее машины на кучу людей, то у нее явно с головой проблемы, да и имхо, если бы не МАЗ она деда с велосипедом на капот все равно посадила бы и неслабо (скорость была не маленькая и явно больше 60), а возможно и скрылась бы еще сразу после этого.

Ты психолог, чтобы это писать? видел людей в шоке? Я как-то женщину после чужого ДТП с кровью из головы пытался попросить дождаться скорой, замотался, она уверенно говорила , все в порядке, у меня ниче не болит и уверенно так, но кровища и льется. а говорит вот так же, уверенно как в видео. А потом просто села и сидела...
Вот и тут, думаю шок примерно такой же.

<ZvOnOk>
Все что было, все что будет знаешь. Она сама чуть не убилась, спасибо БМВ спасла.

Raleks:

Брель, она даже не думала тормозить...

Поэтому она и овца, но не более. В ДТП виноват лосось за рулем МАЗа.
Не было бы нарушения ПДД с перестроением МАЗа, не было бы этих жертв, все пролетели бы дальше через переход... Прозевал водила МАЗа...

Raleks:

Brelle: Вы совсем погнали? Водитель МАЗа виноват полностью по ПДД! Овца хоть и ехала быстро, но никуда не сворачивала, а врезалась в перестраивающийся МАЗ и от него отлетела на пешеходов! . МАЗ ее столкнул на них! Гаишник все правильно говорит. Повреждения на бэхэ от удара об МАЗ, она его не объезжала, а ехала прямо. И скорость у нее вряд ли больше 60 была Брель, она даже не думала тормозить...

А ты это прочёл в её мозгу?

KOM:

А ты это прочёл в её мозгу?

КОМ, а ты видишь интенсивное торможение?

Велосипедист-пофигист дальше пошел, как ни в чем не бывало.

KOM:

А ты это прочёл в её мозгу?

ффклаб читает мысли по видео на ютюбе

vSAS:

KOM: А ты это прочёл в её мозгу? ффклаб читает мысли по видео на ютюбе

и ломает онлайн камеры в Вене

vSAS
ШОК? Сидела бы и молчала, а она линию защиты строит... Хотя, может я и перефантазировал...рожа мне ее не понравилась как то

Мишуха
За дорогой надо было следить и не было бы ничего... Raleks прав, она не оттормаживалась вообще - просто вошла в маз, а потом и в толпу и все!

В конечном итоге - виноваты как обычно все, а значит никто Погибшую женщину жалко.

Brelle:

Raleks: Брель, она даже не думала тормозить... Поэтому она и овца, но не более. В ДТП виноват лосось за рулем МАЗа. Не было бы нарушения ПДД с перестроением МАЗа, не было бы этих жертв, все пролетели бы дальше через переход... Прозевал водила МАЗа...

Вот смотри: Водила МАЗА нарушил перестроением, если не перестроился бы то вы вылетела бы БМВ на встречку, овца летела там, где надо шепотом ездить, т.е. не обеспечила безопасную скорость езды, несмотря на то что переход, несмотря на то что машины останавливаются пропускать... Учитывала бы, тоже бы не вылетела на встречку. Вина обоих?

М Мишуха:

Велосипедист-пофигист дальше пошел, как ни в чем не бывало.

Это наверное и есть шок, о котором говорили выше...

Несколько раз смотрел. Удара КАМАЗа по БМВ не нашел. Но тут опять куча обстоятельств. Во-первых вроде дорога не очень и загружена. Пропустить пару машин вполне было можно. Возможно дело действительно в том, что дачники приехали. привыкли в городах по переходам ходить. Населенного пункта ка-то не заметил. Возможно просто станция электрички. Но в любом случае кроме зебры должны быть знаки, хорошо бы светофор или лежачий. Ну вообщем как всегда главное нарисовать правила, что бы легче назначить виноватого. А думать о людях это лишнее.

цитата (<ZvOnOk> @ Сегодня в 12:06)

vSAS ШОК? Сидела бы и молчала, а она линию защиты строит... Хотя, может я и перефантазировал...рожа мне ее не понравилась как то

Ты невнимателен, я тебе написал, как человек в шоке один действовал, она не сидела не молчала, но и не истерила.
"Рожа мне её не понравилась" - вот вся соль судей с ффклуба

<ZvOnOk>
Кто куда вошел видно отчетливо, просто ты ее психологическое состояние лихо оценил. Она еще ничего держится.

Не забывайте, что нам неизвестно время интервью. Может уже пара часов проши и все жертвы уже по больницам. с чего Вы взяли, что это сразу после аварии. Вы что не знаете сколько времени надо нашим доблестным что бы до аварии доехать.

Alexander47:

Несколько раз смотрел. Удара КАМАЗа по БМВ не нашел.

На втором видео удар на 3 секунде, видно небольшое облачко от удара.

Alexander47:

Населенного пункта ка-то не заметил. Возможно просто станция электрички.

Я тебе сходу на карте могу как минимум два таких места в Самаре показать в черте города что по пейзажу ты и не поймёшь город это или трасса.

Raleks:

KOM: А ты это прочёл в её мозгу? КОМ, а ты видишь интенсивное торможение?

А там есть съёмка со всех ракурсов?

KOM
Олег, да там понятно что тёлка не собиралась оттормаживаться.

esn:

KOM Олег, да там понятно что тёлка не собиралась оттормаживаться.

Где понятно? Там видео 2 секунды до ДТП

Raleks:

Вот смотри: Водила МАЗА нарушил перестроением, если не перестроился бы то вы вылетела бы БМВ на встречку, овца летела там, где надо шепотом ездить, т.е. не обеспечила безопасную скорость езды, несмотря на то что переход, несмотря на то что машины останавливаются пропускать... Учитывала бы, тоже бы не вылетела на встречку. Вина обоих?

Мадам нарушала скоростной режим, если это докажут, то могут лишь выписать штраф за превышение. Но в ДТП виноват водила МАЗа, нарушивший конкретный пункт ПДД, которое (нарушение) повлекло ДТП. Не было бы перестроения - не было бы ДТП (с БМВ).
Мадам виновата лишь морально, и то отчасти. По закону она не виновата.
Если б она не уступила на пешеходном переходе и снесла людей, тогда была бы виновна в причинении вреда жизни сбитым пешеходам. Если бы просто не уступила, но не снесла, была бы виновна в административном нарушении. Но она не доехала до перехода (по крайней мере по своей полосе).
В общем у нее всё шло к нарушению ПДД (за то что не уступила пешеходам), но тут вылетел нежданчик, который лишил ее возможности нарушить ПДД, а также жизни и здоровья пешеходов.

Я так думаю (с).

KOM
Она как Гарри Поттер сквозь стену шла, только об жигули и остановилась.

А че вы так прикопались к 60км! Так то я знаков Населенный Пункт не видел по обе стороны тока деревья! 90 вроде как!

KOM
Тогда я бы вообще удержался от выводов что именно она управляла автомобилем. Наверняка это тот мужик который справа сидел.
Вот про удар о МАЗ я бы не говорил, а было ли торможение видно невооруженным взглядом.

цитата (<ZvOnOk> @ Сегодня в 11:49)

да и имхо, если бы не МАЗ она деда с велосипедом на капот все равно посадила бы и неслабо (скорость была не маленькая и явно больше 60), а возможно и скрылась бы еще сразу после этого.

Если бы не МАЗ - она бы просто проехала этот переход, не пропустив пешеходов и всё. Ломиться под неё думаю никто бы не стал, все её видели, особенно после первой не остановившейся машины...

aknot:

А че вы так прикопались к 60км! Так то я знаков Населенный Пункт не видел по обе стороны тока деревья! 90 вроде как!

Да ладно, фокусники и без радара определяют скорость движущегося автомобиля

Alexander47:

Несколько раз смотрел. Удара КАМАЗа по БМВ не нашел.

Т.е. у бэхи снесло пол морды от удара об шестерку, а у нашей отечественной шахи даже капот не погнулся?

Там даже слышно удар!

Brelle:

Не было бы перестроения - не было бы ДТП (с БМВ).

Я же привел тебе довод что: была бы скорость соответствуещей ситуации на дороге тоже бы не было ДТП.
По закону, согласен - если был удар о МАЗ вина будет его - 100%. Если не было удара - БМВ - также 100%. А по совести, просто по человечески, БМВ не виновата?

Brelle:

Alexander47: Несколько раз смотрел. Удара КАМАЗа по БМВ не нашел. Т.е. у бэхи снесло пол морды от удара об шестерку, а у нашей отечественной шахи даже капот не погнулся?

Посмотри нижнее видео - там видно что к шахе она целая подъежала. Если о МАЗ и был, то небольшой.

Raleks:

А по совести, просто по человечески, БМВ не виновата?

Конечно виновата, что ехала по дороге.