Стоит ли возобновлять смертную казнь

ПолныйБалбес:

А ты согласен сам умереть, но бандюка не обидеть?

Ты о чем ваще?

Raleks:

В России примерно 1900 пожизненно осужденных. На содержание одного тратится в год 120 тыс. рублей. Итого около 228 млн. в год. Каждый год прибавляется 60-70 осужденных. Т.е. + 8,4 млн. ежегодно.

А если учесть тот факт, что за ряд преступлений нужно вводить вместо срока казнь, то получиться ещё бОльшая цифра.

Subota-R:

Внатуре ! Одна пуля всё решит , а разницу между 120.000 р и ценой пули можно перечислять в детские дома! Здорово же

Внатуре, можно и на пулю не тратиться. В океанариуме рыбок чем-то же кормят...И польза будет, и детям на рыбок посмотреть приятно...А чо уж они там кушают...

Raleks
мути голосовалку, РАлекс

TranjiRRa:

Raleks мути голосовалку, РАлекс

Я даже редактировать сообщение не могу спустя полчаса, какая голосовалка...

Дорогие наши модераторы!
Замутите голосовалку типа такого:
смертная казнь в россии необходима?
1. Канешн.
2. Дануна..
3. Я путен и поэтому бессмертен...

Не нужна нам казнь , с нашим нестабильным положением во власти скоро начнут и водителей приговаривать за выезд на встречку , или превышение.

Как же руки чешутся решить проблему одной ракетой земля-воздух http://www.newsru.com/crime/11feb2013/shodkacharteroae.html

Raleks:

Я даже редактировать сообщение не могу спустя полчаса, какая голосовалка...

как так,ты же тему создал могу пересоздать с голосованием если надо...а то пока модераторо дождесси

Subota-R:

Внатуре ! Одна пуля всё решит , а разницу между 120.000 р и ценой пули можно перечислять в детские дома! Здорово же

Судя по практике США содержание и казнь стоит дороже чем пожизненное. Так что экономии не будет.

Nebelius
расстрел на месте?

Цель наказания в идеале:
для общества и индивидов – защита от дальнейших преступных посягательств
для преступника – перевоспитание, исправление

Посредством смертной казни перевоспитание и исправление невозможно.

Смертная казнь – не перевоспитывает и не исправляет потенциальных преступников, а лишь запугивает их возможным наказанием.

Лисма
А зачем перевоспитывать людей? на планете итак 7 миллиардов ...
с Десяток угонщиков расстрелять показательно - ещё 1000 попросту не захотят заниматься этим "бизнессом" - очень полезно для общества

Nebelius:

Судя по практике США содержание и казнь стоит дороже чем пожизненное. Так что экономии не будет.

В США их маринуют по 25 лет до казни (обычная практика). Наверное, по-этому и расходы растут. Да и пентатал натрия (один из трех составляющих "техасского коктейля") в дефиците. Однако с 2010 г. можно применять пентобарбитал (также его называют: Euthanal, Beuthanasia-D, Lethabarb и Fatal Plus), а он не дорог - его для усыпления животных используют.

Скорее всего - посредники деньгу накручивают.

Обмарак:

Судя по всему, уродов у нас больше НАКОПИЛОСЬ, чем у китайцев...

- так правильнее

Лисма:

Цель наказания в идеале: для общества и индивидов – защита от дальнейших преступных посягательств для преступника – перевоспитание, исправление Посредством смертной казни перевоспитание и исправление невозможно. Смертная казнь – не перевоспитывает и не исправляет потенциальных преступников, а лишь запугивает их возможным наказанием.

А защита общества сама по себе не катит? Одновременно надо обязательно и преступника перевоспитать?

Subota-R:

А зачем перевоспитывать людей?

Уголовным Кодексом установлено, ст.43.

А что, перевоспитывать/исправлять преступников не надо? ))

ПолныйБалбес:

Одновременно надо обязательно и преступника перевоспитать?

А почему нет?

Лисма
А смысл? Перевоспитывать можно за мелкие преступления , а за жесткач лучше пулю пустить- так дешевле и спокойнее.

Пустить пулю - это и будет воспитание. Только не для него - а для последущих поколений . Т.е. тут в перспективе. А то у нас что - то слишком гуманное общество.

Представим:
Матери говорят «Твой сын убийца. Выбирай: мы его казним, либо он отсидит, искренне осознает свою вину, будет жить честно и больше не будет совершать преступления»
Что она выберет? Неужели казнь? (да еще и судебная ошибка возможна)

А вот как исправить – это уже другая тема.

А при чём тут "матери говорят"? Оставьте эту лирику, должен быть закон нормальный, а не "матери говорят"
А если уж о родителях - то плохи те родители, что так воспитали сына .

цитата:

Посредством смертной казни перевоспитание и исправление невозможно.Смертная казнь – не перевоспитывает и не исправляет потенциальных преступников, а лишь запугивает их возможным наказанием.

Вы считаете посредством пожизненного заключения перевоспитание и исправление возможно. Т.е. общество, мы с вами, урода, изнасиловавшего и убившего ребенка, должно перевоспитывать и исправлять, а потом еще может и выпускать такого сладкого и пушистого по УДО или очередной амнистии, или же оставлять до конца дней его за решеткой. Так зачем он обществу исправленный и перевоспитанный за решеткой.

Лисма:

А почему нет?

Лучшее - враг хорошего. Пока не удается "и рыбку съесть, и на ... елку влезть". Приходится из двух мегацелей выбирать одну.

Лисма:

Представим: Матери говорят «Твой сын убийца. Выбирай: мы его казним, либо он отсидит, искренне осознает свою вину, будет жить честно и больше не будет совершать преступления» Что она выберет? Неужели казнь? (да еще и судебная ошибка возможна)

Мать спрашивать бесполезно - ответ известен заранее. А вот если тебя спросить тоже о преступнике, изнасиловавшим и убившим твою несовершеннолетнюю дочь, что бы ты сказал? Только представь себе волосатое дитя гор, приехавшее в твой город "в поисках работы" или "чтобы сходить в музеи", который добро улыбаясь, говорит тебе: Нэт, нэ буду! Большэ нэ буду! Чэсно! Мамой клянус!

А?

Мнда
Видимо из здесь отписавшихся сторонников мусора еще ни разу показания не выбивали

Ptiza

Тонко подмечено. А Назарова бутылкой в задний проход пользовали, видимо, считая, что мораторий на смертную казнь уже отменен? Чего тут передергивать-то. Сейчас смертная казнь не применяется, а народ в ментовках мрет регулярно, "в добрый путь", несмотря даже на сурово сдвинутые брови премьера.

ПолныйБалбес
Слушая про пойманных террористов и убийц по громким делам я не верю в то, что именно эти люди совершили это деяние.
Где тогда гарантия, что убьют виноватых?
Мусорам лишь бы статистику не портить и по "подконтрольным" делам быстренько отчитаться, а люди что? Люди мусор...

Да ладно вам ребята сориться. По сути все мы вчемто правы вчемто нет. Да безусловно как родитель потерпевшей стороны, выбор очевиден пуля. А со стороны обвиняемого пожизненно. Они же (ПЛС) изначально за смертную казнь, ну типа пиф пах и нет проблем, а вот спустя пол года и уже при нахождение в ИК ---- начинают бороться за жизнь всеми силами. Только у вы этого мало так как в тах заведениях не сахал. Побой как и везде, опускание всех внутренних оргонов. Голод, холод и унижения. Ведь все почти что они ранее судимы, а парашу выносить надо за всеми. Так что вот и думай что лучше , унижения во всей форме или смерть, хотя практика показала что УДО для ПЛС это просто абривиатура.

Ptiza
Да у вы но машина так запущена и давно. Ни кто не вчем не разбирается, тупо ты вася и все это твое. А прав или нет суду всеравно, обвинение составлено и баста.

ПолныйБалбес:

А вот если тебя спросить тоже о преступнике, изнасиловавшим и убившим твою несовершеннолетнюю дочь, что бы ты сказал? Только представь себе волосатое дитя гор, приехавшее в твой город "в поисках работы" или "чтобы сходить в музеи", который добро улыбаясь, говорит тебе: Нэт, нэ буду! Большэ нэ буду! Чэсно! Мамой клянус!

Исходя из изложенного - я ему не поверю, и если в УК есть статья, то его надо судить, но не лишать жизни. А далее - жизнь его сама рассудит.

цитата:

Мать спрашивать бесполезно - ответ известен заранее.

Т.е. она за то, что сын искренне раскается и перестанет быть в будущем преступником? А это плохо?