Взаимоотношения с родителями

15 years ago




Бывает ли у вас, что родители на вас давят? Диктуют вам, как жить?
Воспринимают как свою собственность, и считают, что имеют право руководить Вами по полной? Говорят, что вы живете совсем не так, и пытаются навязывать свои взгляды?

Какие есть методы и способы отстаивать свою точку зрения?

Понимаю, что здесь все взрослые люди, и наверное тема для многих будет смешна. Мне самой смешно, но реальность такова.
Как убедить родителей в своей правоте?
Особенно если они уже в возрасте и хватаются за сердце от твоих каких-то планов, и т.д.? Когда нещадно пытаются манипулировать, используя то, что знают тебя очень хорошо. Но жизнь показывает, что не во всем они правы в своих мнениях...
Как без скандалов это разруливать?

Лида
30 May 2009

Взаимоотношения с родителями
7K
views
146
members
405
posts

avatar
Daiver
10 November 2014

2

avatar
KORAL:

Димедрол
Наверное я все же помечу в тексте, что речь идет о вполне нормальных и благополучных семьях, и я упомянул что допускаю многообразие мнений, меня интересует их полярное соотношение, мы не берем в расчет суровую действительность о которой вы упоминаете ( в этом случае я могу допустить все что угодно), может быть у вас было действительно не самое счастливое детство и юность и я вам сочувствую... но вы зря смотрите "пусть говорят" и подобные шоу ))), и уж тем более "час суда"... )))

Все равно слово должен не применимо, тем более к "нормальным" семьям. В "нормальных" семьях не должен родителям, а в крови (в мозгу) соответствующее отношение.
avatar
KORAL
10 November 2014


Димедрол
Daiver
Да в том то все и дело , что сидели мы все такой нормальной компанией нормальных людей с кровью, и формулировка приведена буквально, и позиционировалась она как общепринятая, ... это сподвигло
avatar
Димедрол
11 November 2014

1

...вчера с наскока тему просмотрел падиаганале и многих интересеных высказываний не увидел и не осознал...
Пройдусь сегодня подробнее.

1)
M
Minor59:

Никакие это не законы природы. Природа учит нас любить своих родителей.

Непонятно: автор заявляет, что это НЕ закон Природы, но в то же время Природа нас учит...
Как учит? Когда учит?...

цитата:
Тем более, что когда они становятся старенькими, напоминают маленьких детей.
И кому тогда о них, давших нам жизнь, вырастившим нас, заботиться?...

Всё в этом мире в отведённое время становится стареньким и как-то весь (суурровый живой) мир справляется с этим без разведения лишних сентиментов и терзаний...

2)
А вот это (хоть и заминусённое розовыми соплями) высказывание - оказалось особенно близко к моей т.зр.!
serghnaduratec,
ты будто мои убеждения прочитал.
posted image

avatar
serghnaduratec:

Детей заводят (рожают) для себя.
Дети не просят о том чтобы их рожали. !!!
...
И кормят, одевают, дают образование во многом реализуя свои мечты и амбиции.
Упрекать а тем более попрекать детей в этом. требуя в старости от них материальных благ это эгоизм.


Единственное - вот здесь немного не соглашусь:
цитата:
...вспоминают когда проблемы и надо помочь так это нормально - кто ещё как не родители. 

вымогательно требовать что-то от предков тоже перебор.
Нет так нет... Не проси и не должен будешь...

Я высказался. На оценки моих убеждений - пофек...
Они ничего для меня в этом вопросе не изменят.
будет лишь бла-бла-бла...

п.с.
Немного о себе:
воспитан в полной семье. женат 15,5 лет. Воспитываю сына (1999г.р.)
avatar
nekto77
11 November 2014

1

Димедрол
avatar
serghnaduratec:

Дети не просят о том чтобы их рожали

Ну вот тут не могу согласиться. Много людей считает, что дети, точнее их души, сами выбирают родителей. Кто-то даже говорит, что за месяцы до зачатия. Уж не могу это научно проверить, но и опровергнуть такой выбор наука, вроде как, пока не опровергла. Родители тоже не всегда детей просят. А некоторые просят, да нет детей. Не нужно забывать, что мы прежде всего души в телах, а не наоборот. Многие не помнят, кое-кто и не верит.

Есть интересный рассказ, разговор двух младенцев в утробе матери. Существует несколько интерпретаций, есть стих, песня. Кому интересно:
Скрытый текст


avatar
serghnaduratec:

И кормят, одевают, дают образование во многом реализуя свои мечты и амбиции. Упрекать а тем более попрекать детей в этом. требуя в старости от них материальных благ это эгоизм. Даже жалобы на недостаток внимания - редко звонят и приезжают.

А вот это часто. Кто-то в детстве не научился играть на пианино, кто-то не пошёл в секцию боевых искусств. Значит ребёнок что? Правильно, научится. А ребёнок хотел танцевать или рисовать, а может, лепить из пластелина. Задача родителей: дать возможности, расширить кругозор, поправить, научить отличать хорошее от плохого, объяснить законы и закономерности. Ну и на собственном примере показать что-то. Дети умные, сами всё поймут.

avatar
Daiver:

Все равно слово должен не применимо, тем более к "нормальным" семьям. В "нормальных" семьях не должен родителям, а в крови (в мозгу) соответствующее отношение.

Воот, и меня коробит от слова "должен". Согласен с этим! Именно так

Скрытый текст
avatar
Лисма
11 November 2014

1

цитата:
Должны ли мы своим родителям

Должны.

"Любят не за, а вопреки"

цитата:
Воот, и меня коробит от слова "должен".

Сыновий/дочерний долг - это неоскорбительно.
avatar
Димедрол
11 November 2014


Лисма
ты считаешь, что ЛЮБОВЬ (настоящая такая... вся из себя искренняя) возможна из-за ДОЛГа?
Т.е. из-за некой обязанности? По сути - из-за БРЕМЕНИ?
Ёхан Палыч
11 November 2014

3

Проголосовал за другое. Мы не родителям должны, а себе.
общество, забывающее свои корни, и не помнящее родства, очень быстро скатывается к животному состоянию
avatar
Димедрол
11 November 2014


Ёхан Палыч
оч.справедливое замечание!
Но как и в любом другом вопросе - и у такой т.зр. есть нюансы.
Должны ли что-либо (хорошее) дети своему предку, если этот предок - общепризнанный подонок/преступник...
К примеру, Чикотило... Гитлер... и т.п...
Тем более, если потомки НЕ ХОТЯТ быть должниками перед таким предками.
(...если хотят, то не вопрос - пусть будут и исполняют свой социальный долг насколько считают нужным...)
avatar
Лисма
11 November 2014


Димедрол
цитата:
ты считаешь, что ЛЮБОВЬ (настоящая такая... вся из себя искренняя) возможна из-за ДОЛГа?


Ага)) Я считаю, что любовь либо рождается сама по себе, либо она может прийти благодаря собственным усилиям души и действиям, поступкам. В том числе, воздавая долг родителям (а не общественным деятелям и историческим личностям), независимо от мнения о них общества. Не отрекаются, любя...
avatar
kartem
18 November 2014mobile


вопрос?
а если родители забили на ребенка и на свох родителей, и уехали допустим заниматься своими делами, как тогда?
avatar
diman416
18 November 2014

1

мое мнение таково
жен и даже детей можно и других найти/родить
а родители они одни и на всю жизнь...
avatar
kartem
18 November 2014mobile


diman416
а как же сироты?
ты предлогаешь искать тех родителей которые тебя бросили ,или променяои на стакан?
avatar
diman416
19 November 2014


kartem

имел в виду нормальные семьи ,а не асоциальные
avatar
Лисма
19 November 2014


avatar
kartem:

а если родители забили на ребенка и на свох родителей, и уехали допустим заниматься своими делами, как тогда?

Пожалеть их надо, бедные они бедные, запутавшиеся в жизни люди, потерявшие человеческие ориентиры. Своим терпением и любовью можно будет еще все поправить, пусть и поздно, рядом со смертным одром родителей, но они могут понять, что "были неправы". По крайней мере, этот шанс нельзя упускать.

цитата:
а как же сироты?
ты предлогаешь искать тех родителей которые тебя бросили ,или променяои на стакан?


Некоторым образом имею знания по этой теме, поэтому отвечу: "Он предлагать" ничего не может. Ребенок будет решать сам (и даже спрашивать никого не будет, просто сбежит и будет искать). В подсознании брошенного ребенка всегда останется место для мыслей о кровных родителях, у многих рано или поздно возникает желание их найти. Посмотреть на них, любопытство это, зов крови, месть, обида или еще что... - у каждого своя причина, но на подсознании природа определила "память о них", память "о значимом взрослом". Уж чем этот поиск, на каком этапе и с какими последствиями закончится - это вопрос отдельный.

Предвосхищая вопрос о том, "а если ребенок не знает, что усыновленный", отвечу: был большой или маленький период в жизни ребенка до момента усыновления, этот период на подсознании не забыт, в этот период ребенок чувствовал родителей, что они были (если не было отказа в роддоме), либо при отказе в роддоме - сохранилось чувство брошенности и одиночества, пустоты, которая должна быть заполнена "значимым взрослы", но заполнена не была, опять же, на подсознании вопрос - почему? откуда одиночество? Из всего этого вытекает желание ребенка объяснить себе историю своего возникновения, а это тем или иным путем все-равно приводит к осознанию, что из взрослых был кто-то еще...
Как известно, чувство жизни и значимости себя, самоопределения, что "я живу, я нужен в этом мире" закладывается в основном в возрасте до 1 года.
avatar
Las9w
19 November 2014

2

Опрос какой-то, ни о чем получился.
В нормальных семьях, нормальные дети по умолчанию не бросят родителей (должны, если кому-то нравится это слово, хотя, опять же, оно не применимо, ИМХО. Я своей маме не должен, а люблю и благодарен и поэтому сделаю все возможное, чтобы ей было лучше. Долг здесь не при чем как бы).
Если в нормальной семье вырос ненормальный ребенок... бывает, что тут скажешь. Доказать ему, что он "должен"... эм, можно попробовать, но не факт что получится, а учитывать его мнение нет смысла, т.к. он - "отклонение от нормы".
Ну, и про разные неполноценные семьи с неадекватными родителями уже ни раз писали.
Таким образом опрос по этому вопросу ни о чем не говорит, лишь о принадлежности "ребенка" к тому или иному слою.
avatar
KORAL
27 November 2014


Las9w
Поддерживаю и полностью согласен, все дело в том, что каждый понимает и трактует понятия и отдельные слова по своему, поэтому и возникают такие прецеденты когда люди не вникая в суть, настаивают на точности формулировки доказывая ее как теорему ... забывая о том, что слово "долг" в контексте может иметь разный смысл

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up