Турция: политика, экономика, отдых

15 years ago

1



ВНИМАНИЕ - боян!!!
Подскажите, пожалуйста, неплохой отель (турция) где сами отдыхали и удовлетворены отдыхом. С москвы интересны туры на 2-их в районе 30-40 т.р. (возможно горящие).

avatar
seva2008
29 April 2009

Турция: политика, экономика, отдых
20,1K
views
503
members
7,2K
posts

avatar
E_g_o_r
21 March 2011


O
OldMan5:

Картинка, между тем, проясняется...
1. Байден на встрече с Медведевым уговорил не блокировать резолюцию 1973, пообещав, что интервенции не будет без согласования, а военные вопросы обсудит Гейтс во время его визита в Москву. Не уполномочен, дескать, Байден про войну говорить. Штатский он. Военные лучше разбираются.
2. Медведев поверил.
3. Разогнал всех, кто говорил, что в политике на слово верят только дураки. Без требуемых согласований снял посла Чамова.
4. Союзники ударили по Ливии.
5. Гейтс сказал, что у него есть более важные дела с Ливией, и визит в Москву откладывается.
6. Русский МИД фактически заявил, что сожалеет о том, что не ветировал проект резолюции, а руководителя внешней политики России (UPDATE в связи с появившимся непониманием уточняю, что руководитель российской внешней политики это вовсе не министр Лавров, а гораздо выше) развели, как лоха.
7. Все в аппарате и выше просто в ярости.
http://szg-akt2.livejournal.com/2048354.html

цитата:
- Все очень похоже на правду, кроме одной детали, - замечает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Всегда, когда есть выбор между глупостью и подлостью, надо выбирать подлость - тогда  не будет лишних разочарований. Байден приезжал зачем? Правильно - привез "черную метку" для Путина и, следовательно, ярлык на княжение Медведеву. Мог ли в такой ситуации Медведев отказаться голосовать за резолюцию 1973 из-за какой-то Ливии? Да если бы ему в качестве платы за ярлык предложили лично разбомбить Минск, думаю, согласился бы - это логика власти, а не личные качества. Ну а версия, что президента нашего Диму развели - это для лохов из аппарата. Правда. последствия такого соглашения для самого Димы неважные - Запад берет под контроль все источники нефти и газа, не случайно их почти совершенно не интересуют режимы Кастро или Ким Чен Ира, а вот безобидный Каддафи или Чавес, который на очереди, очень даже волнуют. Ну и режим в РФ, думаю, тоже интересует куда больше, чем бедная ресурсами Белоруссия.

http://forum-msk.org/material/news/5825320.html
avatar
RichatZ
21 March 2011


avatar
buddy:

кто-нибудь что-то понимает?

А что тут понимать... проститутская политика у наших лидеров. Хотят и к умным и к красивым попасть. стыдно...
avatar
bantik
21 March 2011


>Какие? С Томагавками способны бороться только С-300 и С-400.

А не жирно ? Томагавк собъет и "шилка" - это же обычная дозвуковая ракета. (правда коээфициент небольщой - около 0,3 на высоте томагавка 100 м и скорость ~ 250 м/с) А С-300 и C-400 в Ливии увы нет - тем более что посылать нужно было вместе "с персоналом" - чтобы как египтяне в "войну судного дня" - не драпанули из КБУ при первых же звуках авианалета...
avatar
Vladimir_E
21 March 2011


avatar
hatha:

Тот кто застал деградирующую сов.власть - знает подобные перлы до боли. Это 100% поздний совок перед распадом, форма и фразеология др., а суть та же. Горбачёвщина.

С этим сложно согласиться. У Горбачева не было ресурсов, нефть была дешева.
У нынешних с ресурсами хорошо - долго продержатся, поэтому корректно их сравнивать не с Горбачевым, а с концом брежневщины.
И риторика та же. И смысла в ней столько же.
У Горбачева же задача была жутко сложной и решить ее он не смог(пожалуй и ни кто не смог бы без насилия).
avatar
bantik
21 March 2011


>Россия рассчитывает на благодарность ливийских мятежников

Полный слив "вашингтонскому обкому". Из-за этого у нас в Африке вообще союзников не останется.
avatar
vSAS
21 March 2011


avatar
konung:

vSAS
видать у беждных партизан фотоаппараты зенит или ещо древнее...быстро снимать не умеют...и самолёты летают..со скоростью света

ну во первых не исключаю, что так, во вторых попробуй сфотографировать самолет и взрыв в одном кадре, имхо не так и просто это. вертолет - да, можно но самолет на мой взгляд очень сложно.
avatar
vSAS
21 March 2011

-3

avatar
bantik:

>Россия рассчитывает на благодарность ливийских мятежников

Полный слив "вашингтонскому обкому". Из-за этого у нас в Африке вообще союзников не останется.

таких союзников лучше поменьше бы иметь. тока долги умеют невозвращать
Amaton
21 March 2011

4

buddy
цитата:
кто-нибудь что-то понимает?


Вот мое мнение. Медведы обгадились вновь. Им было нужно поддержать пендосов, т.е. проголосовать за интервенцию. Я бы заложился на то, что Каддафи "битая карта", а значит реверансы в его сторону - нелепы. Понятно, что военные контракты о которых Путин перетерал в 2008 году под угрозой, теперь нужно было минимизировать эти потери. И от того, что Каддафи поблагодарил воздержавшиеся страны - только хуже. Он как бы их вписал в свои сторонники и теперь когда с новым правительством будут заключаться договора о поставках вооружения, России обязательно припомнят их "воздержание". Да и пендосы эту проститутоированную позицию не пропустят и будут использовать как козырь в переговорах.Не говоря о том, что это воздержание - вообще не позиция. Как страна может не иметь собственного мнения? Это и я мог бы съездить на совбез ООН и с таким же успехом так же "беззубо" проголосовать. Медвепуты делают одну ошибку за другой в силу своей бездарности. Это как человек сначала опаздывает на самолет, из-за этого срываются переговоры, теряются деньги и даже там где есть возможность вырваться из череды ошибок они продолжают лажать.
avatar
bantik
21 March 2011

2

>таких союзников лучше поменьше бы иметь. тока долги умеют невозвращать

Ну так это от времени зависит - сейчас с экспортом газа и нефти в Ливии все зашибись - и пакет контрактов у нас на них был более чем приличный - не менее $10 млрд на вооружение и еще столько же на всякую наземную инфраструктуру. Вы сомневаетесь что после "понуждения" они будут аннулированы и заняты великобритами и французами ? Поэтому на месте медведа я бы категорически бы вопил - по факту бомбежки любого нашего объекта строительства - как факта мешающего закрытию договорных обязательств. Это же не в сочи деньги тырить - тут есть международное деловое право..
avatar
KOM
21 March 2011




Глава Пентагона пригласил Россию в коалицию
21.03.2011 11:16

Министр обороны США Роберт Гейтс предложил России подумать о том, в каком виде она могла бы принять участие в международной коалиции. Об этом он завил в рамках своего выступления в Петербурге в ВУНЦ имени Кузнецова, где прошла встреча со слушателями.

По словам Гейтса, 21 век диктует условия взаимодействия и сотрудничества в борьбе с такими основными угрозами, как терроризм и распространение оружие массового уничтожения.

Отвечая на вопросы слушателей и преподавателей, Роберт Гейтс рассказал, что в беседе с министром обороны Анатолием Сердюковым, он заявил о намерении поднять вопрос об обмене курсантами и учащимися военных заведений обеих стран.
(с) Фонтанка.
Amaton
21 March 2011


KOM

Вот-вот. О чем и говорю. Пендосы сразу наехали и стали использовать ситуацию в свою пользу. И все равно придется договариваться с ними, а не с Каддафи. Они еще умудрятся Россию сделать флагманом в борьбе против Каддафи, у них есть рычаги
avatar
vSAS
21 March 2011


bantik
ну т.е. в апреле 2008 с экспортом было все плохо, цены очень низкие были или что? в чем повод прощать долг стране где такие хорошие соц. пакеты? наверное наши медсестры решили, что ливийским медсестрам надо бы помочь?
avatar
konung
21 March 2011


самое интересное что лига афрмиканских стран вродь как за каддаффи...видать помнят какв рабстве у пендосов были
avatar
Спутник
21 March 2011


"Французам очень нравится, когда их президент ведет себя как политический деятель, влияющий на судьбы мира", - заявил в интервью Guardian один из дипломатов, пожелавший остаться неназванным. По его словам, Н.Саркози в его нынешнем положении очень нужен "хороший кризис".

Читать полностью: http://top.rbc.ru/special/21/03/2011/563118.shtml

Кто б сомневался.
Какой именно кризис нужен г-ну М.?
avatar
bantik
21 March 2011

1

>в чем повод прощать долг стране где такие хорошие соц. пакеты?

Да не вопрос - просто на военные поставки условия всяких там "Парижских клубов" и пр. не распространяются. Тем более - что наши лошки - начиная с 2001 года пендосам одно место лижут - и это наши контрагенты прекрасно в своих интересах обыгрывают - блокируя прощение долгов с подписанием новых контрактов..
http://www.kp.ru/online/news/853189/
===
Итак, господин Жириновский, Николя Саркози, Ангела Меркель и Хиллари Клинтон утверждают, что данная операция являет своей целью цитата: "разрешение ливийского кризиса и заботу о жителях Ливии". Однако, можно ли говорить о том, что данное решение по итогам экстренного саммита носит исключительно политические мотивы?

- Это, конечно, большая война. Все это началось еще в январе 1991 года. Коалиция 33 государств, вот так же они договорились и начали вторжение в Ирак. Ну, Ирак вывел войска из Кувейта и они его оставили в покое. Но в 2003 году повторили и оккупировали его. В 2001-м Афганистан. То есть, идет борьба, столкновение двух цивилизаций – мусульманское и христианское, западнохристианское, в основном. Причина, конечно, в первую очередь, - нефть, газ и транспортировка нефти и газа по всей планете. И сопротивление, значит, исламских стран. Они сопротивляются, они ведут террор против Америки и других стран, поэтому надо как-то эту проблему решать. Вот сейчас очередная оккупация Ливии. Значит, сколько? Уже две страны оккупированы полностью, другие под контролем. Вот в Ливию снова нужно ввести войска, установить там базы, новое правительство, такое марионеточное, будет создано, которое разрешит американцам разместить там свои базы, порты для захода шестого флота средиземноморского и т.д. и будет вражда между странами. Катар и еще там небольшие витринные государства поддерживают эту агрессию, а остальные-то не будут никогда. То есть, будет напряженная обстановка. То есть, сомализация. Вот как в Сомали. Им нужен такой вариант – нет никакого управления, хаос, нету власти, кругом наркотики, кругом теракты и как бы повод для вмешательства. И везде там – нефть, газ, уран, все нужные ресурсы, которые будут помогать дальше экономике Европы и США, поскольку это за бесплатно можно будет оттуда вывозить. То есть, новая колониальная политика – так еще можно называть ее. Ну а конечная цель – это, конечно, Иран взорвать. Поскольку в Бахрейне уже столкновения – сунниты, шииты, и в других местах – там Хезболла, ХАМАС… И в конечном итоге они попытаются ликвидировать режим в Иране. И через Иран они подойдут к границам Кавказа, поскольку большое количество беженцев хлынет на Южный Кавказ, там будет дестабилизация. Талибов они вернут в Кабул, базы сохранят и будут заниматься Пакистаном. А в это время талибы будут заниматься Средней Азией. И там тоже взрыв, там то же самое будет - убрать диктаторов Назарбаева, Рахмонова, Керимова и т.д. И все это хлынет на Урал и Южную Сибирь. И с запада будут блокировать Китай, поджигать там мусульманские регионы – уйгуры, кажгары, дунганы – и ослаблять Россию за счет толп беженцев, миллионных беженцев со стороны Кавказа. И дальше Турцией займутся и все это практически сценарий он уже идет, эпизод за эпизодом, третья мировая война. Мировая – потому что вовлечены все страны – Европа, Америка, вот США, Канада. Будем считать, что американский континент втянут в войну. Вся Европа втянута, весь блок НАТО сейчас начинает бомбить Ливию. И они все находятся в Афганистане. И частично многие из них находятся в Ираке. То есть, налицо очередная фаза третьей мировой войны. Итог ее – разгром мусульманских стран, полный контроль нефтегазовых источников для Европы, для США и резкое ослабление Китая и России, поскольку у России свои мусульмане есть и будут неспокойны Урал, Сибирь и центр России, а Китай с запада взорвать через мусульманские регионы. Убрать соперника – сверхдержаву Китай, не дать возможность подниматься России и исключить угрозу со стороны исламского мира. Как кость с барского стола разрешат им разгромить Израиль… Вот она и идет – третья мировая война. Все это запад. Как он был таким мерзким, отвратительным, все колонии оттуда была, все эти колонии были под Британией, под Францией, под Италией, и все продолжается. Только, естественно, современные флаги – за свободу они, якобы, за свободу. Сегодня уничтожают все мусульманские страны за свободу, так сказать. Россию мучают тоже за свободу, якобы. Задача им золотой миллиард – вот они, США, Канада, Европа – золотой миллиард, они должны жить хорошо, никакой кризис не должен ухудшать их материальное положение. Это все чудовищно, это все на наших глазах.
===
avatar
vSAS
21 March 2011

-1

avatar
Аналитик:

avatar
vSAS:

наверное наши медсестры решили, что ливийским медсестрам надо бы помочь?

Ваши?
Ты что, с Украины?

не ураина прощала ливии 4.5 миллиарда баксов долга, а РФ наверное наши медсестры пенсионеры уже не знают куда девать эту мелочевку, вот и подарили ливии,чтобы они платили своим гражданам достойные зарплаты и пенсии
avatar
Спутник
21 March 2011


Россия, наряду с Ливией, Ираном и Венесуэлой, является государством, чьи углеводородные ресурсы в значительной мере принадлежат государству, а не частным лицам. Это уже преступление.

Либеральный фашизм: http://www.pravmir.ru/liberalnyj-fashizm/
avatar
Сократий
21 March 2011

-2

avatar
Спутник:

Россия, наряду с Ливией, Ираном и Венесуэлой, является государством, чьи углеводородные ресурсы в значительной мере принадлежат государству, а не частным лицам

Принадлежность товара это хорошо ,НО его ещё нужно продать , а вот продажа в ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ мере принадлежит частному лицу .ЭТО не преступление ?
Петроff
21 March 2011


avatar
Сократий:

продажа в ВЕСЬМА ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ мере принадлежит частному лицу

И кому же она принадлежит? Ссылку на ливийский ганвор в студию!
may_be
21 March 2011


avatar
hatha:

Начинается сыпаться вся конструкция ооновской резолюции, базировавшейся именно на позиции ЛАГа. Вчера Африканский Союз уже осудил бесчинства оккупантов в С.Африке.

К сожалению, уже поздно. И их согласие и Медведевское молчание ( кстати, а почему Китай воздержался?) уже сыграло свою роль. Дальше они никому не нужны. Похлопали - свободны. А бомбить теперь будут до конца - похоже, у них Томагавки срок хранения вылежали...

Расскажите мне теперь после этого, что это оппозиция пляшет под пиндосскую дудку. И нельзя пущать ее на место нынешних патриотов России

А все же чисто теоретически интересно, до сих пор не найдено другого способа остановить гражданскую войну, кроме как встать на одну из сторон? - которая ближе к телу...
Петроff
21 March 2011


M
may_be:

А все же чисто теоретически интересно, до сих пор не найдено другого способа остановить гражданскую войну, кроме как встать на одну из сторон?

Какую гражданскую войну? Этих гражданских войн в одной только Африке с десяток наберется. Почему же до них "миротворцам" дела нет? По одной простой причине. Потому что в этих странах нефти либо нет, либо она частная. Лицемерие.
avatar
Сократий
21 March 2011

-2

Петроff
Серёга предложение внимательной прочти ЕЩЁ раз .
цитата:
Россия, наряду с Ливией, Ираном и Венесуэлой, является государством,

Понял надеюсь ?
avatar
Сократий
21 March 2011

-5

Hidden post
П
Петроff:

Потому что в этих странах нефти либо нет, либо она частная.

В Нигерии ещё есть , скоро и туда явятся .
Петроff
21 March 2011


avatar
Сократий:

Понял надеюсь ?

Так я и не понял, почему автор поставил "Россию наряду с Ливией, Ираном и Венесуэлой". В России как раз нефть давно уже частная. Государству достается лишь жалкий НДПИ.
avatar
Спутник
21 March 2011


Петроff
Нефть в России не частная. (Результаты распределени ядоходов вызывают сомнения, а в целом всем рулит "Корпорация Государство" )
Петроff
21 March 2011


avatar
Сократий:

В Нигерии ещё есть , скоро и туда явятся .

Нет такой необходимости. Нигерийцы, как и мы, все сами отдали. Более половины нигерийской нефти добывает Шелл, а остальное всякие тотали и эксоны.
avatar
vSAS
21 March 2011


П
Петроff:

avatar
Сократий:

В Нигерии ещё есть , скоро и туда явятся .

Нет такой необходимости. Нигерийцы, как и мы, все сами отдали. Более половины нигерийской нефти добывает Шелл, а остальное всякие тотали и эксоны.

именно и не факт, что это самый плохой вариант.
may_be
21 March 2011


Ну, если уж браться за томагавк демократии - то логично учитывать мнение обоих сторон.
Опять-таки в голой теории.
А так - конечно, все понятно. Причем, погибших при демократизации будет гораздо больше...
Петроff
21 March 2011


avatar
Спутник:

Нефть в России не частная

Ах если бы. Даже Роснефть не полностью государственная, но ее доля небольшая. Львиная доля - это Лукойл, ТНК-BP и т.д.
Петроff
21 March 2011


avatar
vSAS:

именно и не факт, что это самый плохой вариант

Именно поэтому уровень жизни в РФ уже близок к нигерийскому. А прихватизация продолжается...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Панель приборов
FF2 оборудование и з.ч.
Дневные ходовые огни
Автобеседка
Зимние шины ч.2


up