Про "колхозный ксенон"

Doktoroff
А в чем справедливость? Если там стояли фары отвечающие требованиям ЕС по безопасности движения, то 100 рублей это вымогательство. Если же это КК, то Ваша радость на мой взгляд ужасна. Вы таким же макаром можете радоваться, что убийце дали штраф за его деяния.

FACET
Сравнение неуместно

Doktoroff
Уместно, это звенья одной цепи. Я поправил изначальный свой текст увидя ваш предидущий ответ. Ранее его не видел.

Doktoroff
Ксенонист?

-Alexx-
BabNIK
FACET
sailor_cool
Вы же тут все доказываете, что "закон" - дело святое.
Т.е. решение суда по вопросу, (который "вдруг" принял не вашу позицию) - уже и не закон ???

смити
Да причём здесь прошлогодние татары ?
Я про свежий пример. Отменили постановление.
А в целом я не про то, что правильно/неправильно, а про то, повторюсь, что это не "лишенческая" статья

sailor_cool:

Ксенонист?

sailor_cool
Нет, не ярый
Пускай штрафуют: раз оштрафовали, другой, пятый, двадцатый - потом надоест - возможно снимут. Но не отбирать-же права за это

Тема жива , ещё не всех что ли лишили ?

Ну не знаю кто там и как оправдался.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

5 июля 2010г город Ульяновск

Мировой судья судебного участка № 2 Заволжского района г. Ульяновска О.М. Тимофеев, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.5 КоАП РФ в отношении Миронова А.Е.
установил:

Миронов А.Е., 30.05.2010г в 18 час. 00 мин на Димитровградском шоссе д.16 управлял автомашиной марки ВАЗ 21124 госномер *** световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствовал требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации

Правонарушитель в судебном заседании вину признал и пояснил, что не знал о запрещении установки ксеноновых ламп на автомобиль. В настоящее время модель его автомашины снята с производства. В настоящее время ксеноновые лампы им сняты и недостатки устранены.

Заслушав правонарушителя, мировой судья считает, что кроме признания им своей вины, вина правонарушителя подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом изъятия вещей и документов от 30.05.2010г; согласно, которому изъяты две газоразрядные лампы (ксенон).
- протоколом о запрещении эксплуатации транспортного средства от 30.05.2010г.
- видеодиском, на котором отражено изъятие ксеноновых ламп.
- объяснениями, представленными в судебном заседании Мироновым А.Е.

Согласно п. 11 Основного положения по допуску ТС к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических ТС и прицепах запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению);

В силу п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств (с изменениями от 16.02.2008 г.) количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 12.5.ч.3 КоАП РФ управление ТС на передней части, которого установлены световые приборы, цвет огней и режим которых не соответствовал требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественную опасность совершенного правонарушителем административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил

Миронова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией двух газоразрядных ламп.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения данного постановления.

Мировой судья О.М. Тимофеев.
Вот - http://2zavolrn.uln.mirsudrf.ru/modules.ph...pages&id=35.

Хотя если люди хотят ездить с КК, тратить заработанные деньги на адвокатов, ходить по судам...то это их ПРАВО.
Давайте не будем им мешать это делать.

-PaNik_TS-:

Хотя если люди хотят ездить с КК, тратить заработанные деньги на адвокатов, ходить по судам...то это их ПРАВО. Давайте не будем им мешать это делать.

Однозначно.

Флаг им в руки и ксенониста навстречу.

FACET:

Doktoroff А в чем справедливость? Если там стояли фары отвечающие требованиям ЕС по безопасности движения, то 100 рублей это вымогательство. Если же это КК, то Ваша радость на мой взгляд ужасна. Вы таким же макаром можете радоваться, что убийце дали штраф за его деяния.

Немного неточное сравнение. Если в двух словах, за КК сейчас по ЗАКОНУ штраф 100 рублей и не копейкой или месяцем больше. ДА, слепят нехорошие встречные, дА бесит, но давайте действовать в рамках действующего законодательства. И в Этом я поддерживаю Doktoroff (плюса поставил ).
А когда будет чётко прописано - КК приравнивается к убийству, тогда... но это другая ветка.
Согласитесь, что КК - это далеко не самое отвратное или плохое среди всего, что мы все наблюдаем каждый день находясь за рулём.
Есличо, я ЗА сухой закон за рулём !

tema48:

Приезжайте к нам в гости на тонированном авто. Вы будете сильно "удивлены", когда вместо положенных с 23 сентября 500 рур. за тонировку, вам в принудительном порядке будет "предложено" 8-9 суток ареста .

За эти 8-9 суток человеку объясняют основы географии, в частности то, что вблизи полярного круга тонировка намного опасней чем в освещенной огнями казино Москве.

sailor_cool
Наши блюстители закона так-же понятия не имеют где и что такое полярный круг .

tema48:

sailor_cool Наши блюстители закона так-же понятия не имеют где и что такое полярный круг .

Про МКАД слышал что-нибудь?

люди вы посмотрите что делается в московской и других областях гайцы и с ксенонон и тонировкой гоняют и ничего
а про чинов вообще молчу если мы правовое гос-во то закон для всех а не для холопов
кому заловаться с их беспределом а то и выходит замкнутый круг
не пей не ездий ксенон снял разбился из за отличных дорог все мило и хорошо

Народ, что кстати сейчас с ксеноном ? Не слышно ?

в Авторевю последнем все статью про испытание КК читали?

Там, чего много очень написано...Авторевю №17 КСЕНОФОБИЯ, пошёл читать.

fastboss

цитата:

люди вы посмотрите что делается в московской и других областях гайцы и с ксенонон и тонировкой гоняют и ничего

Подходишь к такой машине с видеофиксацией...и говоришь, прошу составить на данное средство передвижения протокол...

bbaleksiy

я посмотрю на тебя! и чем все это закончится

injeff

Знаешь, иногда помогает...меня один раз за скорость остановили,документов на устройство не предьявили, фотограцию тоже, соют постановление - квитанцию (план у них был наверно)...Ну я вышел из машины и начал снимать их стоящую машину на тротуаре...Ну и сказал им, что мало того что машина на тротуаре стоит, так ещё не видна все участникам дорожного движения...после этого сразу отдали документы...

зы По поводу ксенона...Вчера ехал в пробке, взаде пристроился фокус с колхоз ксеноном...слепит ужасть...и это притом что у меня взаде тонировка 20 % да еще затемняющее зеркало заднего вида...я ему противотуманкой задней начал сигнались, ноль эмоций...Наказывать таких надо...однозначно...

цитата:

Транспорт и связь Постановление Правительства РФ от 10 сентября 2010 г. N 706 "О внесении изменений в технический регламент о безопасности колесных транспортных средств" Скорректированы требования к безопасности колесных транспортных средств (далее - ТС) при их выпуске в обращение и эксплуатации на территории России. Так, фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона. Ранее аналогичные требования предъявлялись к фарам дальнего света и противотуманным фарам. Также требовалась маркировка фар знаками "Е" или "е". Отменена норма, согласно которой луч ближнего света должен оставаться включенным, когда включается луч дальнего. Исключена норма, запрещающая использовать газоразрядные источники света (категории D) на ТС, не оснащенных автоматическими корректорами фар. ... Светопропускание ветрового стекла также, как и передних боковых стекол и стекол передних дверей, должно составлять не менее 70 % (ранее - не менее 75%). ...

так написано в Гаранте. Вобщем - решайте сами

Salavat

В комментариях Гаранта написали не разбираясь в теме

В Консультанте опубликовали сканы:
http://government.consultant.ru/page.aspx?8411;1297718

см.пункт 19, корректирующий Приложение № 5.

То есть существенные моменты (IMHO), касающиеся фар с газоразрядными источниками света, согласно Техрегламенту в редакции с последними изменениями (официально не опубликованными и поэтому пока не вступившими в силу):

1) 1.3.14.6 Фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона.
- требуется автокорректор и устройство очистки фар

2) 1.3.14.4. Фары ближнего света могут оставаться включенными одновременно с фарами дальнего света. Однако, при наличии фар ближнего света с газоразрядными источниками света, газоразрядные источники света должны оставаться включенными во время включения огня дальнего света.
- ближние газоразрядные фары должны оставаться включенными и при включении дальнего света

3) 1.3.13... установка дополнительных по отношению к конструкции светового прибора оптических элементов (в том числе бесцветных или окрашенных оптических деталей и пленок) не допускаются. Данное требование не распространяется на оптические элементы, предназначенные для коррекции светового пучка фар в целях приведения его в соответствие с требованиями настоящего технического регламента.
- если в фару устанавливаются световые модули категорий Dx с источниками света - стандартными лампами категории Dxx (не Нксенон!) - стандарт это допускает

Штатно оснащеные на заводе ксеноном машины (в том числе Фокусы), этим требованиям регламента удовлетворяют.
Проблемы могут быть у самодельщиков, которые заменили только оптику без учета доп.требований по конструкции и алгоритму работы.

Grigory2008:

Salavat В комментариях Гаранта написали не разбираясь в теме

вот это-то и непохоже на Гарант .

так как у них же в приведённом мной комментарии тоже написано про:

Grigory2008:

Salavat ...1) 1.3.14.6 Фары ближнего света, источник света которых представляет собой газоразрядную лампу, должны быть оснащены устройством фароочистки и работоспособным автоматическим корректирующим устройством регулировки угла наклона. - требуется автокорректор и устройство очистки фар

Salavat
они автофорумов начитались

Grigory2008
или - сами (редакторы или кто) ездят с колхозксеноном. желаемое за действительность выдали

В принципе так наверно и есть, но есть у меня вопрос к нашему правительству. У друга Ниссан Кашкай ( в первом кузове), там фары все были без линзы, так вот, у него стоит заводской ксенон, наклейка под ксенон на фаре ( с завода), по вин-коду пробивается штатный ксенон, но есть омыватель фар и НЕТ автокорректора, только электрический с колесика в салоне... Бред какой-то тогда получается, что ему на ШТАТНОМ ксеноне ещё и самому лепить автокорректор?

Sancho na Focuse
бред получается .
а по вину - ты сам пробивал или он так тебе сказал?

Нет, на форуме Кашкай-клуба пробивали, как и у нас на фокусы пробивается вся информация по штатной комплектации на вин-код на нашем форуме. Я тоже видел на форуме эту расшифровку и таких кашкаеводов много, почти половина. Просто много разговоров про "праворульные" авто с штатным ксеноном, но без автокорректора.

Sancho na Focuse
сейчас - так: