129 УК - Автопаасаж радует новым пассажем

15 years




129 - 130 УК Автодилер угрожает участникам и администраци форума, реально?

---

На форуме lr-club была тема про установку бампера по каско который мог быть б\у.

http://www.lr-club.ru/index.php?showtopic=7285

Дилер пригрозил ст. 129 УК. Чел был модератором. Пришли к мировому соглашению. Бампер перекрасили обсуждение чел удалил. И это нормально. И вывесил, как я понимаю по требованию дилера вот это:
Убедительная просьба к Членам Клуба:

Господа!
В ходе обсуждения этого инцидента некоторые из вас имели неосторожность давать 100% утвердительные суждения о возможных "неправоправных действиях" в работе Автопассажа. Дабы не иметь проблем ни вам ни Клубу с юридическими отделами Официальных Дилеров Land Rover, прошу, если есть какие-то мнения такого характера, подкрепляйте их неоспоримыми аргументами. В противном случае будут применяться меры.

Тема перенесена в раздел "ДИЛЕРЫ", так как ОД Автопассаж пошел на встречу моим пожеланиям и обещал исправить работу в кратчайшие сроки.

Инцидент можно считать исчерпанным.

С уважением,
Дмитрий

Это не нормально. И не нормально было угрожать представителям АП 129 УК участникам форума. Я только читал не участник там.

Алексей_Анатольевич
15 April 2009

129 УК - Автопаасаж радует новым пассажем
6,5K
views
21
members
42
posts

avatar
Mits
15 April 2009


Вон у нас в ветке дилеров помоев на Пассаж куча ведер. Имхо, модератор слаб юридически. А юр отдел дилера зарплату свою отрабатывает. Как частное лицо легко положу свой эвфемизм на любой юр отдел не связанный со мной официальным договором.
avatar
Nikultsev
15 April 2009


Mits
Да? Ты хочешь сказать, что чтобы привлечь человека по статьям 129 (клевета) и 130 (оскорбление) с ним нужно оформить договор?

Проблемы на самом деле можно легко огрести, было бы желание у тех, кто будет наезжать.
avatar
ILIS
15 April 2009


Скрытый текст


Внимание вопрос: Кто должен доказать что ты врешь? Вот правдивость своих высказываний доказывать не обязательно (презумпция невиновности). Если мне покрасили (к примеру) в автопассаже машину, но покрасили плохо, и я ее уже продал давно... а тут разговор зашел где покрасить, и я скажу - что автопассаж плохо красит... то это не мои проблемы, что он действительно плохо красит и что там у маляров руки из жопы (оскорбление? )) )... пусть доказывают что хотят Только вот их наклонить куда проще Т.к. можно прям в один день найти машину, которую они покрасят, а без косяков ни один сервис не красит... (опять клевета? )) )

Превокс как сервис - полный АЦТОЙ! Красят дерьмово! Обращение с клиентом ниже нормального уровня. Делаю на "отстань"... Парковка забита битком. Машины царапают и потом голову в жопу (мол не мы, так и было)... Превокс, ауууу
Alexej B
15 April 2009

1

А
Алексей_Анатольевич:

Теперь кто чего плохое про пассаж напишет пойдет зону топтать

Утверждаю! Сервис Автопассажа - гамно! Про автосалон плахого не скажу!
avatar
ILIS
15 April 2009


Alexej B
Так их
Alexej B
15 April 2009


avatar
ILIS:

Alexej B
Так их

пущай в суд подают!
avatar
Tenoch
15 April 2009


A
Alexej B:

А
Алексей_Анатольевич:

Теперь кто чего плохое про пассаж напишет пойдет зону топтать    

Утверждаю! Сервис Автопассажа - гамно! Про автосалон плахого не скажу!

А мне очень хорошо крыло и бампер покрасили
avatar
kol123
15 April 2009


avatar
Tenoch:


А мне очень хорошо крыло и бампер покрасили

Тоже новую покоцали и красил у них
и то там же
Без проблем
avatar
JayJay
15 April 2009


ILIS
Там никто не говорил, что покрасили плохо. Обвинения были в установке якобы Б/Ушного бампера. Если бы дошло до суда, то АП притащил бы в суд заказ-наряд на установку бампера и платежку на закупку этого бампера со склада. Таким образом АП бы доказал, что бампер был установлен НОВЫЙ! А вот после этого доказывать, что он был Б/Ушный, пришлось бы владельцу Лендровера. И смог бы он это доказать - большой вопрос.
avatar
вдулинидзе
15 April 2009

1

avatar
Tenoch:

А мне очень хорошо крыло и бампер покрасили

Не надо тут лебизить... здесь другие ребята ...
avatar
ILIS
15 April 2009


JayJay
Я думаю смог бы. Снял бы бампер, отдал бы в экспертизу, где и сделали бы заключение о вторичной окраске бампера, на котором имеются следы ранних повреждений
avatar
Perez
15 April 2009


а откуда клиент узнал что бампер б.у ..или на нем после незаводской покраски вылезают символы "Б.У" по всему бамперу?
avatar
JayJay
15 April 2009


avatar
ILIS:

JayJay
Я думаю смог бы. Снял бы бампер, отдал бы в экспертизу, где и сделали бы заключение о вторичной окраске бампера, на котором имеются следы ранних повреждений

А что мешает чуваку переставить Б/Ушный бампер вместо того, что ставил ему Автопассаж? У Автопассажа, как раз, все документы, подтверждающие установку нового бампера, есть.
Помимо этого, мужик прежде, чем писать на форуме, должен был написать телегу в АП. Если бы они отказали - тогда в экспертизу. И только после этого, имея на руках акт экспертизы, он мог писать на форуме. Он же, напротив, выложил свои домыслы (ничем не подтвержденные), чем нанес ущерб деловой репутации сервисного центра.
В общем, в данной ситуации я Автопассаж понять могу. А мужику на будущее будет школа - если уж наезжать, то обоснованно и с доказательствами. А то как бы потом трусливо извиняться не пришлось.
avatar
Лёхус88
15 April 2009


по теме пассаж гавно без аргументов.Пускай ищут

ЗЫ у форда все дилеры гавно
avatar
slr
15 April 2009


JayJay
А известно наверняка какой именно человек из нескольких миллиардов жителей земли писал в том форуме?
avatar
JayJay
15 April 2009


avatar
slr:

JayJay
А известно наверняка какой именно человек из нескольких миллиардов жителей земли писал в том форуме?

Лягух, по уголовке это вычисляется в два счета. Запрос в управление "К", они получают доступ к логам, дальше без проблем.

Алексей_Анатольевич,
я знаю Вашу (абсолютно оправданную) нелюбовь к Автопассажу. Но, справедливости ради, надо заметить, что под грунтом был покрашен красной краской не весь бампер, а небольшой кусок. Из чего сделали предположение, что кто-то из мастеров просто "попробовал краску" на новом бампере. Кстати, из-за того, что он попробовал, родная краска потом на мойке и отвалилась - потому что была положена не на грунт, а на другую краску поверху.
Не понаслышке зная нравы в Автопассаже, более, чем уверен, что вся смена, которая в первый раз красила этот бампер, осталась без премии за свои художества. А премии у них составляют весомую часть зарплаты.
Алексей_Анатольевич
15 April 2009


JayJay

Согласен, да дело даже не в бампере. Хотя могли вместо закрытия темы и выложить фото с этим небольшим куском. и даже сообщить, что приняли такие-то меры. Дело в том, что АП стал угрожать УК участникам форума.
TVasily
15 April 2009


Лягух, по уголовке это вычисляется в два счета. Запрос в управление "К", они получают доступ к логам, дальше без проблем. (с) JayJay,
а основание обращение в управление "К": "Дяденьки гэбисты! На нас на неком форуме напраслину возвели, поможите, не откажите вычислить падонка!" Так что ли?
avatar
Лёхус88
15 April 2009


avatar
slr:

JayJay
А известно наверняка какой именно человек из нескольких миллиардов жителей земли писал в том форуме?

+многа.По нику лехус пускай ищут.Да и то это бездоказательно
avatar
Derini
15 April 2009


avatar
Лёхус88:

[SIZE=1][color=gray]-- Добавлено: [merge
ЗЫ у форда все дилеры гавно

Позволю не согласиться. В Питере на контакт больше всего идут оба Рольфа. По крайней мере возникающие вопросы пытаются решиться ко взаимному удовлетворению .

Лёхус88
TVasily
ага, а некоторых уже судили за высказывания... в адрес чиновничья...
avatar
ILIS
15 April 2009


TVasily
Не, не так. Заводится у-дело. А у у-ребят права огромные. Найти владельца домена - 3 минуты. Звонок. Приезжает специалист, забирает логи. В логах смотрят IP адрес определенного ника. По IP узнают, какой организации он принадлежит. Запрос в организацию, кто получал этот IP в определенное время. Оттуда придет, что вот такой вот человек получал этот IP адрес (посмотрят по договору). Ну и все - можно вязать

Хотя, если нужно соскочить - на митинский, покупаете симку за 150р и самый дешевый телефон с GPRS. Потом подключаетесь к инету. Регистрируетесь на новый ник (главное, чтоб под старым автоматом браузер не зашел, а то запалитесь по cookes) и делете что хотите. для верности - лучше длать это на свеже-установленной OS, которую потом снести. Телефон и симку сжечь. Никогда не найдут
avatar
Mits
15 April 2009


Nikultsev
В данном случае, основываясь на имеющихся косяках, человек мог "добросовестно заблуждаться" (формулировка в этой статье УК) о происхождении бампера и ответственности не понесет. Косячить не надо и тогда не придется пальцы гнуть. Поднял ли репутацию Пассажа среди клиентов этот раздутый скандал с наездом на форум? Можно не отвечать даже...
avatar
Стаф
15 April 2009


с...ы
avatar
Стаф
15 April 2009


бугага веселье
avatar
ILIS
15 April 2009

3

Алексей_Анатольевич
Вот! Посему, всегда лучше сказать так...
По моему, мне кажется, что ПОЧТИ все администраторы гомосексуалисты
avatar
BMF
15 April 2009


avatar
ILIS:

TVasily
Не, не так. Заводится у-дело. А у у-ребят права огромные. Найти владельца домена - 3 минуты. Звонок. Приезжает специалист, забирает логи. В логах смотрят IP адрес определенного ника. По IP узнают, какой организации он принадлежит. Запрос в организацию, кто получал этот IP в определенное время. Оттуда придет, что вот такой вот человек получал этот IP адрес (посмотрят по договору). Ну и все - можно вязать

ну,
во-первых, дело "возбуждается" и либо "в отношении", либо "по факту"...
а, во-вторых, следока за необоснованное возбуждение УД, могут тоже ...ть, да так, что мало не покажется, плюс к тому его (УД) потом нужно будет прекращать, либо приостанавливать, а это тоже "-" в показатели служебной деятельности... так что тут нужно очень хорошо заинтересовать людей, которые, не заинтересованы изначально...
ну и будет АП ради того, чтобы наказать Васю Пупкина заниматься этим?
ребята из АП взяли на понт... красиво, убедительно... а админ, он, видимо, только в админке и разбирается...
avatar
JayJay
15 April 2009


avatar
BMF:

а, во-вторых, следока за необоснованное возбуждение УД, могут тоже ...ть, да так, что мало не покажется, плюс к тому его (УД) потом нужно будет прекращать, либо приостанавливать, а это тоже "-" в показатели служебной деятельности... так что тут нужно очень хорошо заинтересовать людей, которые, не заинтересованы изначально...
ну и будет АП ради того, чтобы наказать Васю Пупкина заниматься этим?
ребята из АП взяли на понт... красиво, убедительно... а админ, он, видимо, только в админке и разбирается...

Не прав. Дело ЛЕГКО может возбудить судья. Без всякого следака. А судье никто и ничего не скажет, они независимы, их так просто не прижмешь. Кстати, именно по статьям 129 и 130 УК РФ зачастую дела возбуждают именно судьи. Помните диалог Киркорова с журналисткой про розовую кофточку? Дело возбудил судья, довел до конца и впаял 60 тысяч штрафа.
avatar
ILIS
15 April 2009


Алексей_Анатольевич
Чет я запутался, так может гражданин гражданина возбудить или нет? Вот гражданка гражданина может (даже если гражданства разные)...
avatar
vold.mr
15 April 2009

1

avatar
ILIS:

Хотя, если нужно соскочить - на митинский, покупаете симку за 150р и самый дешевый телефон с GPRS. Потом подключаетесь к инету. Регистрируетесь на новый ник (главное, чтоб под старым автоматом браузер не зашел, а то запалитесь по cookes) и делете что хотите. для верности - лучше длать это на свеже-установленной OS, которую потом снести. Телефон и симку сжечь. Никогда не найдут

главное потом в этот свежекупленный телефон больше не вставлять свою симку (которая по договору). Иначе, можно лего соотнести IMEI телефона и симки, кот. в нем стояли (это все есть у ОСС), если хотя бы одна "пробьется", то найдут

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up