переехали в новый офис, инет от районной локалки туда подключили, а тааааааааааааам)))
оказалось, вполне себе приличный киносервер без каких-либо ограничений)
ситуация осложняется тем, что по причине наличия маленького ребенка в кино не был давно; по телеку показывают рекламу какого-нить фильма, я прямо зарок себе даю: обязательно посмотрю, а потом забывается)))
принимаю короче рекомендации к просмотру
CYBORGА что у него за действия?
Честно...не в курсе просто...
CYBORG:
|
принципиально не пойду, за действия бекмамбетова |
Ты про просьбу сдвинуть премьеру Форсажа?
Ice-T
SStorm
Рыжая
так это не просьба, а взяли и подвинули эфир - не красиво, просто
tired_pilot
11 April 2017mobile
CYBORG
Что куда кто подвинул?
Премьера как была 13, так и осталась.
Просто ребята проспали 13 застолбить.
В итоге 6 пустили в прокат
CYBORG
Какое отношение действия продюсера имеют к самому фильму???
tired_pilot
Ice-T
да, да не подвинули. но очень настойчиво хотели, и когда буча пошла - передумали.
там не только "продюсер" засветился.
в общем платить в кинотеатре не буду! :Р
CYBORGВот и школьников уже на просмотры отправляют.
http://www.rbc.ru/society/11/04/2017/58eca1a09a...bc89a54Самое интересное, что школьники из своего кармана должны платить.
поход на фильм "время шестерок" оплатит госдеп
PeterPeter
Ну и в чем криминал?... Такое кино вполне может стать частью общеобразовательного процесса, в рамках которого, также принудительно, изучаются литературные, музыкальные произведения и куча других дисциплин, в том числе, кстати, химия, физика, математика etc... ))) Причем, не только в нашем государстве... ))
Klevret
Образовательного процесса за счёт школьника?
в приколах беда, и эту тему засрали...
Сам ходил с семьей, понравилось, пропаганды не заметил
Le:
|
в приколах беда, и эту тему засрали... Сам ходил с семьей, понравилось, пропаганды не заметил |
При чём здесь пропаганда?
PeterPeter
Да... Кучу других предметов покупаем... Я и в советские времена с классом ходил в кино за 25 копеек... )))
А при чем здесь кино, которое мы хотим посмотреть?
Тут вывод один - дуболомные чиновники в лучших советских традициях сделали негативный фон хорошему фильму.
С отзывов на кинопоиске:
цитата: |
Но есть одно НО! Чрезмерными усилиями в расчистке сеансов в кинотеатрах, с подключением бюрократического аппарата, о чем много новостей уплыло в сеть (особенно касаемо возможного переноса старта в России фильма ФОРСАЖ 8, которого, к счастью, не случится), фильм Время Первых обрел крайне негативный внешний фон вокруг себя. И тонны хейта. Вместо большой рекламной кампании фильма с «национальной идеей», продюсеры предпочти лоббировать свои интересы бюрократическим путем, забыв включить даже традиционные механизмы рекламы по ТВ, наружке, ну и в новостях (фильм же с национальной идеей, всяко достойнее выпусков Новостей, чем Притяжение). Видимо посчитав, что «хайп» (скандал) вокруг фильма вполне покроет собой качественный трейлер и адекватную рекламную кампанию, продюссеры Времени Первых получили оглушительный провал в первый день проката: при наличии половины экранов в каждом многозальном кинотеатре, все залы стоят ПУСТЫМИ! И в комментариях на киносервисах, народ высказывает свой протест против Времени Первых, даже не посмотрев фильм. Так как считает, что столь агрессивное бюрократическое продвижение потребуется лишь плохому кино. А хорошее бы само себя продвинуло и окупило в честной конкуренции. А зря. Потому что фильм вышел на удивление хорошим. |
Я ничего против фильма не имею, не видел его даже. Просто мне непонятна логика почему бюджетные учителя заставляют бюджетных школьников за свой счет идти смотреть этот фильм, с учетом того, что деньги школьников поступят ведь не в бюджет государства, т.е. вернутся тем же школьникам, а пойдут в карман продюсеру фильма или сети кинотеатров.
PeterPeter:
|
поступят ведь не в бюджет государства, т.е. вернутся тем же школьникам |
Более того, фильм снят с участием Фонда кино, т.е. государство УЖЕ вложило наши деньги, чтобы снять фильм, а теперь еще предлагает школьникам скинуться за его просмотр
Это Россия, детка!
цитата: |
пойдут в карман продюсеру фильма или сети кинотеатров. |
откуда будут уплачены налоги в бюджет государства
круг замкнулся!
цитата: |
Я ничего против фильма не имею, не видел его даже. Просто мне непонятна логика почему бюджетные учителя заставляют бюджетных школьников за свой счет идти смотреть этот фильм, с учетом того, что деньги школьников поступят ведь не в бюджет государства, т.е. вернутся тем же школьникам, а пойдут в карман продюсеру фильма или сети кинотеатров. |
То есть когда бюджетные учителя заставляют бюджетных школьников за свой счет идти покупать школьную форму, с учетом того, что деньги школьников поступят ведь не в бюджет государства, т.е. вернутся тем же школьникам, а пойдут в карман продавцов школьной формы, такая логика понятна?
И они не заставляют а рекомендуют.
на днях глянул незванного гостя. немножко затянуто, но в целом хорошо.
смити
форма то у меня останется.
а фильм - товар который уже оплачен. За него уже заплатили и возврата денежных средств, тому же Фонду кино, не требуется.
Когда школьники музеи посещают за деньги - это никого не смущает.
И ведут то на фильм про космонавтов, про историю нашей страны, а не как нас в 9 классе на маленькую Веру в 89 году и тоже за свой счет.
PeterPeter
12 April 2017
-1
Ptiza:
|
Когда школьники музеи посещают за деньги - это никого не смущает. И ведут то на фильм про космонавтов, про историю нашей страны, а не как нас в 9 классе на маленькую Веру в 89 году и тоже за свой счет. |
Музеи государственные и в музеи вход до 18 лет бесплатен.
Тогда, в СССР, сеть кинопроката,как и сами фильмы- тоже были государственные.
А сейчас сеть кинопроката частная и фильм создан неким продюсером и его компанией.
Кстати, Маленькая Вера признанный фильм, считающийся искусством, а вот "Время первых" завтра забудут. Обратите внимание, что даже спустя 28 лет, человек помнит в каком году его водили на просмотр. Вот она- сила искусства.
Печально, что фильм считается автоматически хорошим, если он про космонавта, ракету, хоккеиста и т.п., независимо от его художественных качеств.
PtizaНас несколько раз в школе водили в начале 90-х.Хорошо помню 2 фильма-Ромео и Джульетта с малоизвестным тогда Ди Каприо(там титры вместо перевода были),и,не поверите,на фантастику-а под ней понимался фильм Чужие
Ничего не слышал,чтоб в интернетах диван-бойцы восстали.Ах да,интернета не было...
PeterPeter:
|
Маленькая Вера признанный фильм, считающийся искусством |
Единственно что про него помню - это поверхностно показанный акт совокупления. За счет чего, собственно, данный фильм и собрал тогда аудиторию. Остальное - такая чушь, что вспоминать не хочется, да и не вспомнить будет. Как и 99% российских фильмов того времени (конец 80-х - 90-е), увы.
Rudy_20:
|
Не читал, но осуждаю (с) |
я не осуждаю. Я про рекламную кампанию- фильм крутой, т.к. он про космонавтов- идите всем классом смотреть.
PeterPeter:
|
... Кстати, Маленькая Вера признанный фильм, считающийся искусством, а вот "Время первых" завтра забудут. Обратите внимание, что даже спустя 28 лет, человек помнит в каком году его водили на просмотр. Вот она- сила искусства... |
Был бы шедевром, то его показывали бы каждый год 31 декабря показывали, на крайняк 1 января. Когда "Веру" показывали последний раз в эфире?
uRRY_001:
|
Был бы шедевром, то его показывали бы каждый год 31 декабря показывали, на крайняк 1 января. Когда "Веру" показывали последний раз в эфире? |
когда по ТВ последний раз показывали "Восхождение" Шепитько и "Двадцать дней без войны" Германа?
Посмотрел отрывки рекламных роликов фильма про космонавтов и как-то лица Миронова и Хабенского не вдохновили на просмотр фильма ни за деньги ни без..
А после интервью с Хабенским в котором он рассказывал, что ему было тяжело как космонавту, так как он по несколько часов снимался в тесной капсуле вообще смотреть расхотелось..