Попал сейчас в засаду Гаев.
Скрытый текстЕхал по наружной стороне МКАД. Между пересечением с профсоюзной ул. и варшавкой гармин мне говорит повернуть направа перед мостом (как бы в область). Я повинуюсь, проезжаю знак сквозное движение запрещено. Дальше выезжаю на перпендикулярную МКАД дорогу в область, на выезде знак кирпич. Я перед ним останавливаюсь. Пытаюсь понять че делать. Дорога с разделительным барьером, ехать можно только под кирпичь или задом. Впереди метрах в 30 разделительная полоса и знак разворот запрещен перед ней. А впереди стоит метрах в 40 Гаец. Ситуация полный ахтунг. Ехать просто некуда. Я естественно начинаю пятиться задом на аварийке. Сзади едет машина, пришлось проехать немного вперед, чтоб ее пропустить. Тут машет гаец палкой и просит подьехать к нему. Я подьезжаю, и спрашиваю как отсюда выбраться, в ответ приглашают на пост (там пост даж есть
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
x
| описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему
Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Серый
28 January 2022mobile
Vortex
Вопросы правильные,судье для принятия решения они важны,особенно связанные с лишением. А вот на последний вопрос и надо дать развернутый ответ в котором слово НЕТ или Не согласен должно звучать в конце ответа
Vortex
28 January 2022
Серый
Он дал, судья отклонил, типа, нужно ответить по конкретному вопросу - согласны ли вы, что номер нечитаемый? А там отприраться бессмысленно. Номер реально нечитаемый.
Серый
28 January 2022mobile
Ходотайство о приобщении доказательств к делу.
Vortex:
|
согласны ли вы, что номер нечитаемый? |
В связи с погодными условиями и не возможности остановки,да, номер был не читаем
Опять прошу прощения я не юрист,это просто у меня отложилось за год сутяжничества с СК
Vortex
28 January 2022
Серый:
|
Ходотайство о приобщении доказательств к делу. |
Ну, это уже сложности пошли. Нужно знать тонкости и задаться целью изначально. Я бы заморочился, друг нет.
Серый:
|
В связи с погодными условиями и не возможности остановки,да, номер был не читаем Опять прошу прощения я не юрист,это просто у меня отложилось за год сутяжничества с СК |
Еще раз, друг так и сказал. Ехал из Твери, мела метель. На что судья говорил, что его эти моменты сейчас не интересуют, нужно ответить на вопрос - номер нечитаемый признаете или нет? Ну, друг ответил, что да, признает. Он же не знал, что на этом заседание закончится и судья пойдет выносить решение.
Серый
28 January 2022mobile
Vortex
На то и нужно время перед судом,чтобы выстроить линию защиты и правильных ответов. Думаю нынче ведётся запись,раньше девушка сидела и печатала вопросы и ответы.это я кчему судья подводит к нужному ему ответу,чтобы при обжаловании решения суда не было зацепок,надо наоборот больше вкладывать информации для возможности опротестовать решение судьи,ох щас придут юристы и разобьют меня в прах )))
Это как игра,где ты отвечаешь на простые вопросы ДА и НЕТ но как только пошли сложные вопросы ты должен не говорить ДА или НЕТ но на автомате уже ты это делаешь )))
Я первый суд проиграл лишь потому,что вообще не хрена не понял,что мы там решали )))
Vortex
28 January 2022
Серый
Если задаться целью уйти от ответсвенности, то это дело было бы проще развалить. Фото не под тем углом, не с того расстояния, съемка проводилась, когда авто был в движении, нарушена процедура оформления и т.д. А тут, что есть, то есть.
Серый
28 January 2022mobile
Ну так получается мы тут клавы рвём,а у человека и желания,что то выкрутить из ситуации не особо то и было )
Всё начинается с подписи в протоколе,не согласен,так и пиши в том числе свои доводы
Серый:
|
Всё начинается с подписи в протоколе,не согласен,так и пиши в том числе свои доводы |
Да, человек пока ждал суда потерял всякий энтузиазм бодаться. Поскорее закрыть вопрос и остаться с правами. Заплатил 2500 и, в принципе, доволен.
Не хочу никого обвинять, но очень часто в такие ситуации попадают те, кто быковать начинает.
И не исключено, что друг Vortexа что-то сказал остановившему его гайцу...
Rudy_20
Не, он говорит, что разговора с ИДПС вообще не было. Просто попросили документы и ушли к себе в машину. Единственное, спросил за что остановили. Те ответили - проходит по ориентировке. Ну, он говорит, сижу жду, типа, пробьют и отпустят. Приносят доки с протоколом...
смити
28 January 2022
Серый:
|
Всё начинается с подписи в протоколе, не согласен, так и пиши в том числе свои доводы |
Неправильно. В протоколе пишется "Объяснения составлены и прилагаются на отдельном листе". Достаешь листок и спокойно пишешь мемуары и по процессуалке (мол протокол составлен в моё отсутствие, с правами ознакомили после составления протокола и т.д.) и по обстоятельствам дела, что не согласен с вменяемым нарушением по тем-та, тем-та причинам. Разумеется весь процес желательно фиксировать на видео, так как изложенное нужно будет доказать.
смити:
|
Неправильно. В протоколе пишется "Объяснения составлены и прилагаются на отдельном листе". Достаешь листок и спокойно пишешь мемуары и по процессуалке (мол протокол составлен в моё отсутствие, с правами ознакомили после составления протокола и т.д.) и по обстоятельствам дела, что не согласен с вменяемым нарушением по тем-та, тем-та причинам. Разумеется весь процес желательно фиксировать на видео, так как изложенное нужно будет доказать. |
Я раз так попробовал сделать. Инспектор указал в протоколе - подписывать отказался, оторвал мне копию, сунул все это это дело с правами и прочими доками, сели в машину и свалили. Очень давно было. Году в 2005-м.
Vortex:
|
Я раз так попробовал сделать. Инспектор указал в протоколе - подписывать отказался, оторвал мне копию, сунул все это это дело с правами и прочими доками, сели в машину и свалили. Очень давно было. Году в 2005-м. |
Десятью годами позже:
Там то же один воял админ. протокол, если осилишь 2 часа увидишь результат, для него чуть уголовкой не закончилось, напарнику неполное служебное и всему руководству по шапке прилетело.
смити:
|
Там то же один воял админ. протокол, если осилишь 2 часа увидишь результат, для него чуть уголовкой не закончилось, напарнику неполное служебное и всему руководству по шапке прилетело. |
Ну, это надо быть профессионалом в этой сфере в прямом смысле слова, чтобы была возможность заниматься долго и упорно. Люди разные, сферы деятельности тоже. Ну, и случаи тоже есть разные, когда бодалки подобные до кровавых разборок доходили.
Серый
28 January 2022mobile
Vortex
Меня за превышение остановили,поставили знак 50 и всех подряд я заартачился,подписывать не стал. В итоге на разбор в ГАИ лишение или штраф и тут мне на глаза попался экземпляр протокола гаишника на котором было написано,что "объяснения дать отказался" Тычу им своей копией где такого нет,спрашиваю разойдется по хорошему? Дали штраф )))
Якут14
28 January 2022mobile
1
В таком виде остановил инспектор гибдд.Попросил доки,проверил и со словами протри номер вернул доки и ушел.Специально ничего не залепливал,просто выехал из сугроба не глянув.
Vortex
28 January 2022mobile
Якут14
У друга также было.
4 км по району проехал:
З.Ы.благо все вокруг такие же.
Ну... На месте судьи, перед лишением, я бы с улыбкой спросил - а почему же тогда ребра в бампере и противотуманки девственно чисты?
Мишуха
10 February 2022mobile
Enott
Потому что машина при мойке обрабатывается воском, а с номера он быстро стирается от ежедневной тщательной протирки.
Vortex
10 February 2022mobile
1
Enott:
|
Ну... На месте судьи, перед лишением, я бы с улыбкой спросил - а почему же тогда ребра в бампере и противотуманки девственно чисты? |
Наверное потому что птф и фары были включены. Как и бампер греется от моторного отсека и на эьих элеменьах снег тает.
Меня другое удивило - белоснежность снега на номере. И этому тоже есть объяснение - номер помыл перед выездлом + подложка белая. А бампер грязный. Снег с него впитывает грязь. На самом деле вся морда вснегу, и птф тоже. Но со стороны это выглядит так, как на фото.
l_andrey
10 February 2022mobile
Vortex:
|
На самом деле вся морда вснегу, и птф тоже. Но со стороны это выглядит так, как на фото. |
"Нет повода не доверять.." фототехнике?
l_andrey:
|
"Нет повода не доверять.." фототехнике? |
В принципе, там все видно.
Димедрол
7 August
Для любителей и ценителей поразбираться в ПДД "на равных" с
ИДПС (и пентами в целом) -
любопытная шпоргалка-приложение - типа БД с быстрым "поиском" -
https://t.me/gibdd_helper_chat/38694
Друзья, есть идеи, как можно обжаловать такой штраф за парковку?
Может, как-то попробовать зайти через то, что знак неправильно установлен? По высоте, расстоянию от проезжей части, расстоянию от перекрестка, расстоянию от пешеходного перехода, количеству знаков на одном столбе? Нужны знатоки ГОСТов по знакам))
Либо какие-то другие нарушение, которые могли допустить дорожники, что делает нарушение правил парковки тут невалидным?
Ситуация в том, что перед размеченными парковочными местами прикрутили знак «остановка запрещена» из-за ремонта дороги. Но т.к. знак временно повесили, думаю, может, есть к чему докопаться и обжаловать? Какие идеи?
Доказательство у ГИБДД есть в виде такой фото:
Вот так выглядит в целом дорожная ситуация при повороте направо к этому парковочному месту
-E-:
|
Может, как-то попробовать зайти через то, что знак неправильно установлен? По высоте, расстоянию от проезжей части, расстоянию от перекрестка, расстоянию от пешеходного перехода, количеству знаков на одном столбе? Нужны знатоки ГОСТов по знакам)) |
Для начала необходимы замеры фактически установленных на местности знаков, а уже потом их сравнивать с содержащимися в гостах.
Для этого не надо быть знатоком госта и гадателем по фото на форуме.
P.S. ГОСТ легко находится в сети
цитата: |
как можно обжаловать такой штраф за парковку? |
Обжаловать никто не запрещает, а вот отмена штрафа вряд ли будет.
froligorЭто все понятно. Я скорее в надежде, что на форуме есть гуру, кто имеет в этом опыт и с первого взгляда подскажет линию атаки с наибольшими шансами на успех
-E-Понятно, постоянно с этим сталкиваюсь.
Люди самостоятельно даже прочитать и понять прочитанное не хотят. Надо, чтобы "прилетел вдруг волшебник в голубом вертолете" и всё сделал "с первого взгляда".
Про шансы (тем более в Москве) я уже выше написал.
Скрытый текстДля отмены штрафа коллеги мы выезжали на местность и делали подробные фотографии, чтобы доказать, что поставить автомобиль на платную парковку можно, двигаясь к месту парковки по ПДД без проезда мимо знака "Платная парковка". Штраф, кстати, в результате отменили после дистанционного обжалования. А дополнительный знак в том месте потом установили.
x
-E-
У знаков есть утвержденная схема их установки. Попробуйте покапать в сторону того, чтобы найти такую схему (ее просто так не дадут, по запросу суда в лучшем случае).
Но соглашусь с коллегами, тут случай по фото однозначный, к сожалению.
Vortex
16 August
-E-Я вчера усомнился, что знак 3.27 распространяется на парковочный карман. Сегодня нагуглил. Дело № 12-624/2017
цитата: |
Уникальное, создающее прецедент решение приняли сотрудники МАДИ в отношении припаркованного в "кармане" автомобиля! Поскольку "карман" не является частью улично-дорожной сети на него не распространяется действие запрещающих знаков и следовательно автовладельцу за парковку в таком месте нельзя выписать штраф, также незаконна из парковочного кармана и эвакуация вашего автомобиля.
Скрытый текстПарковочный карман расположен между знаками 3.27 «Остановка запрещена» и 3.27 «Остановка запрещена» с табличкой 8.24 «Работает эвакуатор». 26.08.2017 г. в 10:21 им была произведена остановка принадлежащего ему транспортного средства <данные изъяты> в парковочном кармане по вышеуказанному адресу. П. 1.2. ПДД установлено:«Парковка (парковочное место) – специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств...». Также п. 1.2. ПДД определено, что: «Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а так же трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии». В соответствии с п. 5.1.3. ГОСТ Р 52289-2004, Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. Данный перечень является закрытым. Из данного определения следует, что парковочный карман нельзя отнести ни к трамвайным путям, ни тротуарам, ни к обочинам, ни к разделительным полосам. Таким образом, в данном случае можно было бы предположить, что знак 3.27 «Остановка запрещена» действует на территории, называемой «проезжей частью». Однако «Проезжая часть - элемент дороги, предусмотренный для движения безрельсовых транспортных средств». Согласно п. 3.6. ГОСТ Р 52399-2005 «Геометрические элементы автомобильных дорог», проезжая часть: основной элемент дороги, предназначенный для непосредственного движения транспортных средств. Согласно письму исх. № 2406 от 08.08.2017г., МКУ «Благоустройство» пояснило, что парковочный карман, расположенный по адресу: г. Таганрог, улица Чехова, д.135, входит в технический паспорт дороги как неотделимый объект проезжей части, а также, что установка дорожного знака 6.4. «Место парковки» с табличкой «Инвалиды» по вышеуказанному адресу будет произведена при выделении дополнительного финансирования после проведения торгов и заключения договора. К вышеуказанному письму было также приложено изображение, подтверждающее соответствующее углубление для парковочного кармана по указанному адресу. Таким образом, МКУ «Благоустройство» признает данный участок земли именно парковочным карманом. При этом парковка имеет характеристики парковочного места, предусмотренного ГОСТ Р 52289-2004. Парковочный карман имеет характерные углубления и огорожен бордюрами. Таким образом, вышеуказанная парковка соответствует вышеуказанным нормам права. Также очевидно, что в виду своей конструкции (в т.ч. маленькими размерами и выделенным бортовым камнем (бордюр) углубленный парковочный карман), данная территория не является приспособленной и используемой для движения ТС полосой земли, а создана специально для парковки ТС. Таким образом, данный парковочный карман не является частью дороги, а также проезжей части. Согласно ПДД: «Прилегающая территория - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное)». Его автомобиль был припаркован не на «проезжей части», как это запрещает ПДД, а на прилегающей территории. А значит, припарковав на ней свой автомобиль, следуя ПДД, он не создал помех для движения ТС, а так же, данная территория не является частью дороги, соответственно на нее не распространяется действие знака 3.27 ПДД. Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно извещению №ZK-526 копия постановления по делу об административном правонарушении была получена 18.09.2017г. Ранее никаких уведомлений не поступало. На основании изложенного просит отменить Постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>. x |
https://www.rucarent.ru/stati/prokat-20.htmlДерзай, может прокатит.