) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
BabNIK
не путай!
Срок давности как был один год - так и остался.
А вот срок взыскания - стал два года.
Но отслеживать - да, нужно два года.
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Аналитик
4 August 2013
@НДРЮХА
6 August 2013
а сколько штраф за нарушение временного знака ограничения скорости?
Grigory2008
6 August 2013
если он действует - то разницы в КоАп нет для постоянных и временных знаков
@НДРЮХА
6 August 2013
ремонт на Новой Риге, ограничение скорости 60, я двигался со скоростью 130. Знакомый доказывает что за нарушение ВРЕМЕННОГО знака штраф 3ОО рублей. так ли это? Гайцы сказали типа превышение более чем на 60км лишение прав.
Grigory2008
6 August 2013
посмотрите в КоАП - нет там разделения на постоянные/временные.
http://www.zakonrf.info/koap/12.9/
Единственно
п.57 Регламента (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...=136898
то есть если нарушение скорости в зоне действия временного знака зафиксировано автоматическим комплексом - то это нарушение Регламента МВД. Но посмотрит ли на это судья? Или вынесет решение о вашей вине с формулировкой типа "нарушение регламента МВД не является существенным обстоятельством"
http://www.zakonrf.info/koap/12.9/
Единственно
п.57 Регламента (в ред. Приказа МВД России от 13.08.2012 N 780)
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?r...=136898
| цитата: |
| 57. Места установки и режим работы стационарных средств автоматической фиксации определяются руководителем органа управления Госавтоинспекции. Места и время применения передвижных средств автоматической фиксации определяются решением руководителя подразделения о порядке несения службы сотрудником. Применение средств автоматической фиксации в местах, где ограничения движения установлены временными дорожными знаками, не допускается. |
то есть если нарушение скорости в зоне действия временного знака зафиксировано автоматическим комплексом - то это нарушение Регламента МВД. Но посмотрит ли на это судья? Или вынесет решение о вашей вине с формулировкой типа "нарушение регламента МВД не является существенным обстоятельством"
Vortex
26 August 2013
Всем привет!
Столкнулся тут с интерессным сочетанием дорожных знаков. Сначала установлен знак: 1.20.1 - сужение с обеих сторон , а, непосредственно, в месте сужения 5.15.5 Конец дополнительной полосы на подъеме или полосы разгона. Разметка, как-бы, тоже намекает, что сужение справа, но стрелки, показывающие, что нужно перестраиваться в соседнюю полосу, не нанесены.
Поток стадом пропускает тех, кто перестраивается из правой полосы. Точнее, не сколько пропускают, сколько правый ряд прет в наглую! Вчера с одним зацепился. Он мне орет - внизу знак стоит, что сужение с обеих сторон, значит, у тебя помеха справа. Я задумался, казалось бы над очевидной вещью... Я не прав?
Столкнулся тут с интерессным сочетанием дорожных знаков. Сначала установлен знак: 1.20.1 - сужение с обеих сторон
http://пдд.рф/signs_img/s1/z_1_20_1.gif
http://пдд.рф/signs_img/s5/z_5_15_5.gif
Поток стадом пропускает тех, кто перестраивается из правой полосы. Точнее, не сколько пропускают, сколько правый ряд прет в наглую! Вчера с одним зацепился. Он мне орет - внизу знак стоит, что сужение с обеих сторон, значит, у тебя помеха справа. Я задумался, казалось бы над очевидной вещью... Я не прав?
Grigory2008
26 August 2013
Vortex
Вопрос: знак 1.20.1 размещен на одном столбе с 5.15.5?
если да, то знак 1.20.1 относится к Предупреждающим знакам (т.е. просто информирует)
а 5.15.5 к Знакам особых предписаний (то есть предписывает как действовать водителю)
Если же 1.20.1 расположен на дороге ранее 5.15.5, то надо ориентироваться на последний по ходу знак.
То есть вы правы
IMHO
| цитата: |
| Он мне орет - внизу знак стоит, что сужение с обеих сторон |
Вопрос: знак 1.20.1 размещен на одном столбе с 5.15.5?
если да, то знак 1.20.1 относится к Предупреждающим знакам (т.е. просто информирует)
а 5.15.5 к Знакам особых предписаний (то есть предписывает как действовать водителю)
Если же 1.20.1 расположен на дороге ранее 5.15.5, то надо ориентироваться на последний по ходу знак.
То есть вы правы
IMHO
Vortex
26 August 2013
Grigory2008
1.20.1 установлен перед подъемом (мост), а 5.15.5 по факту, в месте сужения, примерно, через 300 м.
1.20.1. хоть и информирующий, но в случае отсутствия других знаков, того же 5.15.5, и разметки будет определять очередность разъезда.
З.Ы. Товарищ, который там живет, подсказывает, что раньше так и было - разметки нет, и только знак 1.20.1. За годы привыкли. Надеюсь, его заменят на "сужение справа". Ведь, справедливости ради, это все равно, что повесить знак "крутой поворот направо", когда дорога уходит влево.
Интересно, куда сообщить можно? В местную ГИБДД?
1.20.1 установлен перед подъемом (мост), а 5.15.5 по факту, в месте сужения, примерно, через 300 м.
1.20.1. хоть и информирующий, но в случае отсутствия других знаков, того же 5.15.5, и разметки будет определять очередность разъезда.
З.Ы. Товарищ, который там живет, подсказывает, что раньше так и было - разметки нет, и только знак 1.20.1. За годы привыкли. Надеюсь, его заменят на "сужение справа". Ведь, справедливости ради, это все равно, что повесить знак "крутой поворот направо", когда дорога уходит влево.
Интересно, куда сообщить можно? В местную ГИБДД?
Grigory2008
26 August 2013
Да, скорее всего в местное ГИБДД, чтобы выдали предписание дорожникам
У меня на старой Каширке перед Молоковским ш. в область тоже внесли изменения в схему ОДД:
было 2 полосы с сужением правой в левую, одной полосой метров 100 и потом опять 2 до светофора.
Сейчас сделали за счет встречки 2 сквозных полосы до перекрестка, изменив разметку
описание тут http://crusandr.livejournal.com/4573.html
Но знак типа
не поставили, только разметку перерисовали.
И те кто привык что левая полоса идет прямо, а правая в нее встраивается, плюют на разметку, которая уводит левую полосу левее, и прут прямо. В пятницу пришлось одной мадам посигналить, но все равно тупо проехала прямо с левой полосы в мою правую - связываться не стал.
У меня на старой Каширке перед Молоковским ш. в область тоже внесли изменения в схему ОДД:
было 2 полосы с сужением правой в левую, одной полосой метров 100 и потом опять 2 до светофора.
Сейчас сделали за счет встречки 2 сквозных полосы до перекрестка, изменив разметку
описание тут http://crusandr.livejournal.com/4573.html
Но знак типа
не поставили, только разметку перерисовали.
И те кто привык что левая полоса идет прямо, а правая в нее встраивается, плюют на разметку, которая уводит левую полосу левее, и прут прямо. В пятницу пришлось одной мадам посигналить, но все равно тупо проехала прямо с левой полосы в мою правую - связываться не стал.
Vortex
26 August 2013
Grigory2008
Попробую позвонить.
Кстати, тут ехал из аэропорта Домодедово, офигел от разметки на Каширке. Да и Варшавку захватили - новая разметка со смещением, старую не стерли. Едешь в полосе, бах уже по осевой
Попробую позвонить.
Кстати, тут ехал из аэропорта Домодедово, офигел от разметки на Каширке. Да и Варшавку захватили - новая разметка со смещением, старую не стерли. Едешь в полосе, бах уже по осевой
Vortex
26 August 2013
Мишуха
Не уловил мысль - причем тут двустороннее движение? Что изменится в случае одностороннего движения? Речь идет о сужении двух полос попутного направления в одну.
Не уловил мысль - причем тут двустороннее движение? Что изменится в случае одностороннего движения? Речь идет о сужении двух полос попутного направления в одну.
Аналитик
26 August 2013
Vortex: |
| Мишуха Не уловил мысль - причем тут двустороннее движение? Что изменится в случае одностороннего движения? Речь идет о сужении двух полос попутного направления в одну. |
1.20.1 - 1.20.3 "Сужение дороги". Сужение с обеих сторон - 1.20.1
Где тут что-то про сужении двух полос попутного направления?
Vortex
26 August 2013Аналитик: |
| Где тут что-то про сужении двух полос попутного направления? |
На дороге, где я ехал - две полосы сужаются в одну. Раньше разметки не было, имело место просто сужение проезжей части, обозначенное знаком 1.20.1. После ремонта появился знак 5.15.5 и соответствующая разметка, а знак 1.20.1 остался.
А вот, причем тут двустороннее движение, про которое говорит Мишуха?
Аналитик
26 August 2013
Vortex
я спрашиваю - где в ПДД сказано про сужение двух полос попутного направления?
я спрашиваю - где в ПДД сказано про сужение двух полос попутного направления?
Vortex
26 August 2013Аналитик: |
| я спрашиваю - где в ПДД сказано про сужение двух полос попутного направления? |
А причем тут это и к чему вообще? Разметка на проезжей чести - две полосы. Ну, так сложилось по факту. Что не так-то? Какая разница - одна, две или десять?
Еще раз: Еду по загородной трассе, две полосы в одну сторону две в обратную. Подъезжаю к мосту, перед ним знак 1.20.1 готовлюсь к тому, что в этом горлышке нужно пропускать помеху справа - так? Или я не прав? Поднимаюсь на мост, а там знак 5.15.5 и по разметке исчезает правый ряд, а левый продолжается. Машина справа меня не пропускает, режет. Водитель мотивирует, что был знак о сужении с двух сторон и у меня помеха справа. И все едут так! Я подумал - мож я чего не понимаю?
Аналитик
26 August 2013
Да такая разница!
Что если движение двустороннее - и стоит знак - сужение дороги с двух сторон - то уступать должен тот - кто по правой едет - ибо его полоса сужается. И он должен перестраиваться.
Что если движение двустороннее - и стоит знак - сужение дороги с двух сторон - то уступать должен тот - кто по правой едет - ибо его полоса сужается. И он должен перестраиваться.
Vortex
26 August 2013
Аналитик
Имеешь ввиду, что 1.20.1 имеет ввиду общее сужение проезжей части? Я в первом посту не уточнил - это мост и посередине разделительная полоса в виде конструкции моста. Сужение на выезде с моста.
Имеешь ввиду, что 1.20.1 имеет ввиду общее сужение проезжей части? Я в первом посту не уточнил - это мост и посередине разделительная полоса в виде конструкции моста. Сужение на выезде с моста.
Аналитик
26 August 2013
| цитата: |
| это мост |
Что такое мост? В ПДД нет такого понятия - как мост. Да, обгон на мосту запрещен. Но что такое мост - не раскрыто)))
Но перед такими сооружениями - обычно и ставят знак - сужение дороги с двух сторон.
Потому как "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
А на как ты говоришь, мосту, обочины нет, тротуара нет - вот дорога и сужается. Причем с двух сторон.
А разделительная полоса - она обозначается никак не знаком - сужение дороги - а другими знаками.
Так что
| цитата: |
| За годы привыкли. |
Vortex
26 August 2013
Аналитик
А, если по разметке левый ряд заканчивался?
А, если по разметке левый ряд заканчивался?
Аналитик
26 August 2013
да и наложить на разметку - ибо знаки имеют приоритет над разметкой.
Vortex
26 August 2013
Успокоили. А то я стал сомневаться...
Vortex: |
| Мишуха Не уловил мысль - причем тут двустороннее движение? Что изменится в случае одностороннего движения? Речь идет о сужении двух полос попутного направления в одну. |
Потому, что 1.20.1 действует на всю ширину проезжей части, встречной является часть слева от середины, посему при знаке 1.20.1 не могут сужаться одновременно полосы попутного направления.
Сужение происходит проезжей части попутного направления.
Дорога не может сужаться от середины, дорога сужается только от обочины, посему если нет других знаков и разметки, при 1.20.1 движущийся в правом ряду, перестраивается в левый, и обязан пропустить.
Vortex
26 August 2013
Мишуха
Да-да, я так всегда и считал. Просто, когда весь поток едет иначе, засомневался. Может, что не так понимаю...
На всякий случай посмотрел, где устанавливается знак.
Посмотрел карту - сужение за мостом и уже в населенном пункте. Мост, получается, вообще не причем. Сужение на одну полосу с двух сторон в населенном пункте. Теперь у меня вообще все сомнения отпали.
Да-да, я так всегда и считал. Просто, когда весь поток едет иначе, засомневался. Может, что не так понимаю...
Аналитик: |
| А на как ты говоришь, мосту, обочины нет, тротуара нет - вот дорога и сужается. |
На всякий случай посмотрел, где устанавливается знак.
| цитата: |
| Знаки 1.20.1-1.20.3 "Сужение дороги" устанавливают вне населенных пунктов перед участками дорог, на которых ширина проезжей части уменьшается более чем на 0,5 м, а в населенных пунктах - на одну полосу или более. Вне населенных пунктов знак устанавливают также перед мостовыми сооружениями и тоннелями, если ширина проезжей части в пределах искусственного сооружения равна или меньше, чем на подходах к нему, а в населенных пунктах - меньше, чем на подходах к нему. |
Посмотрел карту - сужение за мостом и уже в населенном пункте. Мост, получается, вообще не причем. Сужение на одну полосу с двух сторон в населенном пункте. Теперь у меня вообще все сомнения отпали.
sammer
1 September 2013
Кто видит какие плюсы-минусы с нововедениями о том, что ВУ теперь не изымается по лишенческим статьям и нет времянок?
Grigory2008
1 September 2013
Плюсы для спорных случаев, когда водитель судится
Нет проблемы с необходимостью продления через 2 месяца
Да и для случая претензий ГИБДД вдали от места проживания - права не потреяют при пересылке
Нет проблемы с необходимостью продления через 2 месяца
Да и для случая претензий ГИБДД вдали от места проживания - права не потреяют при пересылке
Аналитик
1 September 2013
sammer
главный минус - гайцы, остановив водителя за "легкое" нарушение - могут состряпать протокол на "лишенческое", записав, что "терпила" отказался подписывать протокол.
И доказывай потом в суде - что ты не нарушал.
главный минус - гайцы, остановив водителя за "легкое" нарушение - могут состряпать протокол на "лишенческое", записав, что "терпила" отказался подписывать протокол.
И доказывай потом в суде - что ты не нарушал.
drRaceWars
10 September 2013
spirtST
Ромыч просвети.доверенности типа как отменили.чтобы не платить большую страховку за машину нам предложили сделать откоытую страховку(за рулем сидит кто хочет).получается что фамилий в ней никаких нет.в этом случае нужно писать какую то бумажку что владелец доверяет свой авто?и как депсы будут в этом случае определять дал мне владелец тачку или я угонщик?
и еще.Юлька сменила фамилию.а СТ и Джук на учете на ней по старой фамилии.надо ли менять бумажки на машины и в какой срок?
Ромыч просвети.доверенности типа как отменили.чтобы не платить большую страховку за машину нам предложили сделать откоытую страховку(за рулем сидит кто хочет).получается что фамилий в ней никаких нет.в этом случае нужно писать какую то бумажку что владелец доверяет свой авто?и как депсы будут в этом случае определять дал мне владелец тачку или я угонщик?
и еще.Юлька сменила фамилию.а СТ и Джук на учете на ней по старой фамилии.надо ли менять бумажки на машины и в какой срок?
systemroot
10 September 2013
drRaceWars
бумажку не надо, факт наличия неограниченной страховки и документов на машину при себе является подтверждением доверия владельца
бумажку не надо, факт наличия неограниченной страховки и документов на машину при себе является подтверждением доверия владельца
drRaceWars
10 September 2013
systemroot
то есть стырил тачку.написал левую страховку и поехал куда захотел?
то есть стырил тачку.написал левую страховку и поехал куда захотел?
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club