Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
Ekb_Ewg
15 May 2011
sammer: по-моему, рассмотрение дела по МУТС - отменили, нет?
sammer
15 May 2011
Ekb_Ewg
Да верно )
Да верно )
T9T
15 May 2011
Картуш
16 May 2011
sammer
Статья 2.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации специальными техническими средствами, имеющими фото- и киносъемки , при этом размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи КоАП РФ .Фото ДПС приложит к протоколу на суде.
Вроде были судебные постановления в пользу штрафа .
Статья 2.6.1. КоАП РФ предусматривает административную ответственность за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации специальными техническими средствами, имеющими фото- и киносъемки , при этом размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи КоАП РФ .Фото ДПС приложит к протоколу на суде.
Вроде были судебные постановления в пользу штрафа .
Sanches
16 May 2011
Блин, я уже второй раз за месяц попал на превышение +22 км/ч на АМ Дон... 32км из Москвы.
Чую гайты так по 300 рублей нормально бабла соберут...
Для себя решил, что на трассе буду идти не больше, чем +20 км/ч...
Меряли на Стрелка СТ в автоматическом режиме, т.к. получил письмо счастья...
Чую гайты так по 300 рублей нормально бабла соберут...
Для себя решил, что на трассе буду идти не больше, чем +20 км/ч...
Меряли на Стрелка СТ в автоматическом режиме, т.к. получил письмо счастья...
T9T
16 May 2011
Sanches
Если есть навигатор,то просто внеси ДАННЫЕ
по Стрелкам и будет счастье.(не письма!).
При отсутствии оного просто запомни-М4-32 и 41 км.
Если есть навигатор,то просто внеси ДАННЫЕ
по Стрелкам и будет счастье.(не письма!).При отсутствии оного просто запомни-М4-32 и 41 км.
Sanches
17 May 2011
T9t
всех радаров все равно не запомнишь...
видно пытаются нашего брата приучить к соблюдению скоростного режима...
всех радаров все равно не запомнишь...
видно пытаются нашего брата приучить к соблюдению скоростного режима...
sammer
19 May 2011
Картуш
Вот эти слова откуда
?
Есть дельце и ход-во где написано что так как в теч. года не было аналогичного нарушения то по минимуму?
T9t
Спасиб! Я правильно понимаю что раз в год они должны возить искру технарям на поверку?
| цитата: |
| Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств (введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ) 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. |
Вот эти слова откуда
| цитата: |
| при этом размер должен быть наименьшим в пределах санкции применяемой статьи КоАП РФ |
Есть дельце и ход-во где написано что так как в теч. года не было аналогичного нарушения то по минимуму?
T9t
Спасиб! Я правильно понимаю что раз в год они должны возить искру технарям на поверку?
Картуш
19 May 2011
sammer: | ||
| Картуш Вот эти слова откуда
|
ст.4.1 ч.3.1 , ст.26.8 ч.2 КоАП РФ
sammer
19 May 2011
Картуш
Но тут не стационар автоматический, а искра ручная с функцией видеофиксации!
Но тут не стационар автоматический, а искра ручная с функцией видеофиксации!
Картуш
19 May 2011
sammer
Средства не выбираются. Если вам кажется, что наказание справедливо на 100%, то к чему диалог.
Если ДПС играет не по правилам, то почему вы их должны соблюдать?
Средства не выбираются. Если вам кажется, что наказание справедливо на 100%, то к чему диалог.
Если ДПС играет не по правилам, то почему вы их должны соблюдать?
sammer
19 May 2011
Картуш
Т.е. слегка лукавим и запихиваем эту искру в стационарные и соответственно только штраф?
Т.е. слегка лукавим и запихиваем эту искру в стационарные и соответственно только штраф?
Картуш
19 May 2011
sammer: | ||
|
В административном процессе никто на сегодняшний день не будет устанавливать истину
Che Guevara
19 May 2011
Что скажут Гуру ПДД и Коап на ловушку ГИБДД
Давно езжу по орджоникидзе в сторону тульской, на пересечении с шаболовкой, постоянно стоят экипажи и "принимают" нарушителей, вменяя, я так думаю, выезд на встречку
Примерная схема (камни не кидайте
)
Является ли разворот по синей траектории выездом на встречку или всего лишь нарушение 8.6 ПДД???
Давно езжу по орджоникидзе в сторону тульской, на пересечении с шаболовкой, постоянно стоят экипажи и "принимают" нарушителей, вменяя, я так думаю, выезд на встречку
Примерная схема (камни не кидайте
)http://img-fotki.yandex.ru/get/5707/marsgaspar.0/0_64333_3c17a79e_XL.jpg
Является ли разворот по синей траектории выездом на встречку или всего лишь нарушение 8.6 ПДД???
Veter1980
19 May 2011
Che Guevara: |
| 8.6 ПДД |
Если я правильно понимаю Вашу схему, то ответ вот:
http://www.rg.ru/2009/05/26/razvorot.html
Che Guevara
19 May 2011
Нет, только знак уступить дорогу и конец одностороннего движения
http://www.far-msk.ru/wp-content/uploads/2010/12/title28.jpg
Veter1980
20 May 2011
Che Guevara
посмотрел панораму перекрестка в яндекс картах.
а что мешает повернуть на Шаболовку (на попутные пути), проехать 50 м. и повернуть налево?
в этом маневре не будет вопросов о толковании ПДД и лишних перепалок с ДПС.
мне кажется пасущийся там ДПС больше интересует:
12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
посмотрел панораму перекрестка в яндекс картах.
а что мешает повернуть на Шаболовку (на попутные пути), проехать 50 м. и повернуть налево?
в этом маневре не будет вопросов о толковании ПДД и лишних перепалок с ДПС.
мне кажется пасущийся там ДПС больше интересует:
12.15.4 Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев
Che Guevara
20 May 2011
Veter1980
В том-то и дело, что ничего не мешает и многие так и делают
Вопрос в другом, а есть ли там 12.15.4??? Это ведь не выезд на встречку, в этом месте совершается маневр именуемый разворот, но по кратчайшей территории, вот в чем вопрос, есть ли или нет все таки?
В том-то и дело, что ничего не мешает и многие так и делают
Вопрос в другом, а есть ли там 12.15.4??? Это ведь не выезд на встречку, в этом месте совершается маневр именуемый разворот, но по кратчайшей территории, вот в чем вопрос, есть ли или нет все таки?
Veter1980
20 May 2011
Che Guevara
Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин говорит что нет тут ни какого нарушения.
Однако его слова будут ничтожны в суде и скорее всего человек пойдет по 12.15.4)
Заместитель начальника департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД России Владимир Кузин говорит что нет тут ни какого нарушения.
Однако его слова будут ничтожны в суде и скорее всего человек пойдет по 12.15.4)
Veter1980
20 May 2011
Che Guevara
Комментарий к пункту 8.6
Пункт 8.5 Правил определяет положение ТС непосредственно перед началом маневра, но в пределах перекрестка траектория движения ТС Правилами не регулируется.
При отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево (линия 1.7), к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению ТС.
При повороте направо водителю предписывается находиться "по возможности ближе к правому краю проезжей части", кроме поворота на перекрестке с круговым движением (см. комментарий к пункту 8.5 ПДД). Исключение из этого правила устанавливает пункт 8.7 Правил.
В случае если поворот направо с помощью знаков 5.8.1 или 5.8.2 разрешен из двух или более полос, то водитель, находящийся на левой полосе, при повороте должен оставаться на этой полосе и не создавать помех тем ТС, которые двигаются по другой полосе, осуществляя такой же маневр из правой полосы.
Прямого запрета в ПДД по поводу тректории - нет.
В ППВС №18 нарушение ст.8.6 не попадает под ст.12.15 п.3 и п.4 КоАП.
НО наши суды принимают решение не по закону, а по своему личному мировоззрению и установкам вышестоящего руководства...
Вы можете попробовать совершить данный маневр на глазах ДПС, а мы уже на форуме попытаемся спасти Ваши права
Комментарий к пункту 8.6
Пункт 8.5 Правил определяет положение ТС непосредственно перед началом маневра, но в пределах перекрестка траектория движения ТС Правилами не регулируется.
При отсутствии разметки, определяющей границы полос движения на перекрестке при повороте налево (линия 1.7), к водителям предъявляется единственное требование: выезд с пересечения проезжих частей должен быть выполнен на "свою" проезжую часть дороги, поскольку невыполнение этого требования может привести к столкновению ТС.
При повороте направо водителю предписывается находиться "по возможности ближе к правому краю проезжей части", кроме поворота на перекрестке с круговым движением (см. комментарий к пункту 8.5 ПДД). Исключение из этого правила устанавливает пункт 8.7 Правил.
В случае если поворот направо с помощью знаков 5.8.1 или 5.8.2 разрешен из двух или более полос, то водитель, находящийся на левой полосе, при повороте должен оставаться на этой полосе и не создавать помех тем ТС, которые двигаются по другой полосе, осуществляя такой же маневр из правой полосы.
Прямого запрета в ПДД по поводу тректории - нет.
В ППВС №18 нарушение ст.8.6 не попадает под ст.12.15 п.3 и п.4 КоАП.
НО наши суды принимают решение не по закону, а по своему личному мировоззрению и установкам вышестоящего руководства...
Вы можете попробовать совершить данный маневр на глазах ДПС, а мы уже на форуме попытаемся спасти Ваши права
beer2me
20 May 2011
а можно проехать лишние 30 метров и избавить себя от проблем составления протокола объяснений и терок на форуме, каждую неделю там езжу.
Che Guevara
20 May 2011
beer2me
Правда??? Можно??? Ну, спасибо
А я то и не догадался, решил перетереть на форуме, а то малоличё
Правда??? Можно??? Ну, спасибо
А я то и не догадался, решил перетереть на форуме, а то малоличё
yahnich
20 May 2011
Che Guevara
В самом деле, ситуация спорная. Вроде и просто разворачиваешься, а вроде как и по встречке едешь. Сам не задумывался над этим до тех пор, пока однажды чуть не поймал лоб в лоб вот такого же разворачивающегося
С тех пор стараюсь развороты выполнять пошире )
В самом деле, ситуация спорная. Вроде и просто разворачиваешься, а вроде как и по встречке едешь. Сам не задумывался над этим до тех пор, пока однажды чуть не поймал лоб в лоб вот такого же разворачивающегося
С тех пор стараюсь развороты выполнять пошире )
Che Guevara
20 May 2011
Я на самом деле там не разворачиваюсь никогда, проезжаю просто мимо и КАЖДЫЙ день вижу, как там стригут бабло, ну или пытаются. Кормушка еще та. Если бы я был уверен в ситуации, то пять минут бы потратил, чтобы может помочь тем, кого "взяли" не поддаваться на развод.
Che Guevara
20 May 2011
Кстати, к слову, часто вижу, что снимают гайцы на бытовые камеры, которые вряд ли внесены в реестр как средство видеофиксации...
Ekb_Ewg
20 May 2011
| цитата: |
| Кстати, к слову, часто вижу, что снимают гайцы на бытовые камеры, которые вряд ли внесены в реестр как средство видеофиксации... |
И?
Только судья может принять решение - принять съёмку такой видеокамерой в качестве доказательства или нет.
Думаю, не нужно объяснять, какое будет решение?
Veter1980
20 May 2011
Ekb_Ewg
все верно сказано.
все верно сказано.
Аналитик
22 May 2011
Если бы на Серпуховском Валу не было сквера - то нарушения бы не было. А так в данной ситуации присутствует ДВА перекрестка. Так что разворот по стрелке - однозначно лишение. Надо разворачиваться по дальней.
Сча лень искать все статьи - поверьте на слово.
Сча лень искать все статьи - поверьте на слово.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club