Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП

Картуш

... в порядке, предусмотренном статьей 32.3 настоящего Кодекса...

Статья 32.3. Исполнение постановления о наложении административного штрафа на месте совершения административного правонарушения

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

1. В случае, если административный штраф налагается на месте совершения физическим лицом административного правонарушения, такому лицу выдается постановление-квитанция установленного образца. В постановлении-квитанции указываются дата ее выдачи, должность, фамилия, инициалы должностного лица, назначившего административное наказание, фамилия, имя, отчество, год и место рождения, место работы и место жительства или место пребывания лица, привлеченного к административной ответственности, статья настоящего Кодекса либо соответствующего закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное правонарушение, время и место совершения административного правонарушения, сумма налагаемого административного штрафа. В постановлении-квитанции о наложении административного штрафа за совершение административного правонарушения должна быть указана также информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, и адрес органа, должностное лицо которого выдало постановление-квитанцию.

(в ред. Федеральных законов от 27.09.2005 N 124-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

2. Постановление-квитанция составляется в двух экземплярах и подписывается должностным лицом, назначившим административное наказание, и лицом, привлеченным к административной ответственности.

bbaleksiy

А фиг знает. Видимо подразумевается наличие терминала по приему платежей или кассового аппарата у ГАЙца )))

Vortex
Не стоит валить все в одну кучу-постановление-квитанция (3 статьи 28.6 ) и постановление по делу об административном правонарушении две разные бумажки.

bbaleksiy:

Что касается протокола...Те я уехал...они составили протокол и спокойно сделали пометку что от подписи отказался...Так что ли?...Замечательные законы у нас.

Давать объяснения, подписывать протокол это право водителя, а не обязанность.

Картуш
Статья 29.1. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении
Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы:
1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела
Статья 29.7. Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении
1. При рассмотрении дела об административном правонарушении:
1) объявляется, кто рассматривает дело, какое дело подлежит рассмотрению, кто и на основании какого закона привлекается к административной ответственности;
Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;

Картуш

цитата:

Ваши объяснения в протоколе – суть доказательства (ст.26.2 КоАП). Позже они могут быть использованы против вас. Потому и обязан инспектор разъяснить права до составления протокола.

Права он мне отказался обьяснять...мотивируя,что это не изба-читальня...соответственно я и написал что с правами НЕ ознакомлен.

цитата:

Ты кажется написал на постаовлении, что не согласен? Копия у тебя осталась. А протокол на тебя не составили. ГАЙцам слив зачситан )

Да я так и написал...копию постановления я выкладывал на предыдущей странице...Мне вот интересно...почему они не могут составить протокол без меня, а потом сделать пометку,что от подписи отказался...написать что им душе угодно...Могут же?...

Картуш

цитата:

Давать объяснения, подписывать протокол это право водителя, а не обязанность.

Я знаю что не обязанность. Но протокол лучше подписать, предварительно изложив свою точку зрения на данное нарушение суд будет именно смотреть на это.

Протокол или уже вынесенное постановление(напомню, что на месте обычно составляют протокол, а постановление выносят уже потом, в группе разбора, но бывает , что Постановление ГАИшник выносит сразу…) можно обжаловать лишь по той простой причине, "что Вы выразили желание (ходатайство, и даже письменно) пользоваться юр. помощью, что не было обеспечено. Данное обстоятельство прямо подтверждает нарушение установленного порядка рассмотрения дела, в связи с чем названное постановление подлежит безусловной отмене
На обратной стороне протокола написано
Статья 25.1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
Мантия руководствуется этими же законами.

bbaleksiy:

...Мне вот интересно...почему они не могут составить протокол без меня, а потом сделать пометку,что от подписи отказался...написать что им душе угодно...Могут же?...

Ну, если так рассуждать, то они могут вас даже не останавливать, просто составить протокол и написать, что вы отказались от подписи )))

Vortex
Это немного другое...тут уже есть постановление с моей надписью...что с нарушением не согласен...под это дело можно и протокол подшить...

Vortex:

bbaleksiy: ...Мне вот интересно...почему они не могут составить протокол без меня, а потом сделать пометку,что от подписи отказался...написать что им душе угодно...Могут же?... Ну, если так рассуждать, то они могут вас даже не останавливать, просто составить протокол и написать, что вы отказались от подписи )))

Так они так и делают
Большинство всех протоколов инспекторы ДПС по причине своей хронической полуграмотности составляют с нарушением требований статьи 28.2 КоАП , а постановления выносят с нарушением процессуальных норм.
И дают, таким образом, достаточные основания для отмены вынесенных ими на месте решений

Картуш
Vortex
Парни, подскажите как все же грамотней написать заявление...по данному поводу...

1.Изначально их не было видно...выбежал прям чуть ли не под капот...
2.Стояли на тротуаре.
3.Не показал фото фиксацию нарушения.
4. Не ознакомил с правами.
5. Не составил протокол.
Вот что имеем...

bbaleksiy
Заявление писать не надо,а напиши жалобу в районный отдел ГИБДД по месту совершения правонарушения на имя начальника .
Все остальное расписано уже-начни с КоАП: ст.28.2,потом с.26.2ч.2 и ст.26.8 ч.2 закончи ст.25.1 и ст.51 Конституции РФ ,добавь ст.24.1 и обобщи ст.1.6 ч.1

bbaleksiy
Первые три пункта не катят ...

Дави на то что это не твоя скорость и нет доказательств обратного, сюда же отсутствие сертификата и акта поверки на прибор, отказ вписать 10 свидетелей, замер скорости в условиях ограниченной и недостаточной видимости поворот и туман, не разьяснены права, нарушение процессуальных норм и порядка

sammer
А почему не катят?...Это прямые нарушения инспектора...

цитата:

Дави на то что это не твоя скорость и нет доказательств обратного, сюда же отсутствие сертификата и акта поверки на прибор, отказ вписать 10 свидетелей, замер скорости в условиях ограниченной и недостаточной видимости поворот и туман, не разьяснены права, нарушение процессуальных норм и порядка

Ну то что не моя скорость, это доказывает п 3 По поводу отсутствие сертификата и акта поверки...я их не спрашивал...Конечно если по грамотному делать это обязательно надо спросить...а врать как бы не хорчется...и по поводу свидетелей тоже не хочется...

Картуш
Спасиб, бум разбираться...

bbaleksiy:

Ну то что не моя скорость, это доказывает п 3 По поводу отсутствие сертификата и акта поверки...я их не спрашивал...Конечно если по грамотному делать это обязательно надо спросить...а врать как бы не хорчется...и по поводу свидетелей тоже не хочется...

Средства не выбираются. Если кажется, что наказание справедливо на 100%, то спешу успокоить: закон и справедливость – не синонимы.
ДПС это уже усвоило, а вы – нет.

Картуш
Да, эт точно...Страна по понятиям живет...

Кстати,а есть у кого регламент ГИБДД...где описаны их действия...сотрудника...

bbaleksiy

Регламент

КоАП

sammer
А это регламент не старый?...

bbaleksiy

Я только поверхностно глазами по ответам пробежался...

Берешь это постановление и обжалуешь его, больше ничего делать не надо.
Нарушение доказано? Нет.
Постановление составлено с нарушением? Да.
Сотрудник нарушал регламент? Да.

Такое постановление легко отменяется судьей, на первом же заседании... сотрудник даже не понадобится...

Для начала можно в УГИБДД заехать и рассказать эту замечательную историю...

Joopsky

цитата:

43. Контроль за дорожным движением может осуществляться как в открытой, так и в скрытой форме.

Все же помойму старый...насколько я знаю в скрытой форме они уже не могут осуществлять контроль.

Кстати, присмотритесь...в протоколе 38 исправлено...первая цифра похоже на 1...Можно к этому докопаться?...

Можно я к вам опять с гипотетической ситуацией?

Автомобиль припаркован против шерсти на односторонней дороге (или на встречке). В момент когда в него садиться человек, его прихватывают ДПС-ники. Понятно дело шьют встречку. Допустим человек говорит, что это не он так машину припарковал, а другой водитель (корпоративное авто, водитель по доверенности и т.п.). Каковы шансы сохранить права? Какие вообще в такой ситуации должны быть действия? Если при этом не пытаться на машине поехать, просто придти "за вещами без документов"?

Живу на улице с односторонним движением. Постоянно таких кадров ловят. Кого-то с поличным, а кого-то дожидаются. Вот и интересна данная ситуация.

В прокуратуру писать на ловцов, а зверям шерсть пригладить и ставить по уму

dimcher

Так на односторонней дороге или на встречке, вопрос принципиальный! Если она односторонняя, то встречки как бе нет. А если двусторонняя, тога уже есть.

Шить дело можно только на водителя, который припарковал авто, а не на машину и уж тем более не на водителя, который ее забирает.
Призумцию невиновности еще никто не отменял, поэтому, пусть ловцы шьют, что хотят, в суде легко права заберете назад, за отсутствием факта административного правонарушения водителем, который авто так не ставил...

Кстати, если вы просто пришли за вещами - и на авто не двигались, то вы как бе совсем не водитель, а просто владелец по доверенности... за что вас лишать???

dimcher:

Можно я к вам опять с гипотетической ситуацией? Автомобиль припаркован против шерсти на односторонней дороге (или на встречке). В момент когда в него садиться человек, его прихватывают ДПС-ники. Понятно дело шьют встречку. Допустим человек говорит, что это не он так машину припарковал, а другой водитель (корпоративное авто, водитель по доверенности и т.п.). Каковы шансы сохранить права? Какие вообще в такой ситуации должны быть действия? Если при этом не пытаться на машине поехать, просто придти "за вещами без документов"? Живу на улице с односторонним движением. Постоянно таких кадров ловят. Кого-то с поличным, а кого-то дожидаются. Вот и интересна данная ситуация.

Риск -дело благородное
К протоколу на административное нарушение ДПСы приложат фото вашего авто,а судье по барабану двигалось или нет машина.Поэтому и дожидаются таких "кадров".

цитата (Joopsky @ Сегодня в 10:22)

dimcher Так на односторонней дороге или на встречке, вопрос принципиальный! Если она односторонняя, то встречки как бе нет. А если двусторонняя, тога уже есть.

так это вроде уже давно как типичная встречка после разъяснений ВС?

подскажите...был в можайске и там выписали протокол за остановку под знаком "остановка запрещена"...ну сказали квитанция по почте придет...
И вот уже с 23 ноября жду...,возможности ехать в можайск нет...так как непопути..) живу в москве...

что мне будет? и как узнать придет ли мне квитанция

K KOMAtoZZ:

подскажите...был в можайске и там выписали протокол за остановку под знаком "остановка запрещена"...ну сказали квитанция по почте придет... И вот уже с 23 ноября жду...,возможности ехать в можайск нет...так как непопути..) живу в москве... что мне будет? и как узнать придет ли мне квитанция

Сходи в подразделение гибдд по месту своей регистрации и запроси свою "историю болезни".

dimcher

ПДД
12.1. Остановка и стоянка транспортных средств разрешаются на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края и в случаях, установленных пунктом 12.2 Правил, - на тротуаре.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
На левой стороне дороги остановка и стоянка разрешаются в населенных пунктах на дорогах с одной полосой движения для каждого направления без трамвайных путей посередине и на дорогах с односторонним движением

Что такое ВС?
Повторюсь, если дорога с односторонним движением встречки быть не может.

Я думаю, фотография припаркованного автомобиля вряд ли будет доказательством вашего управления этим авто...

Здравствуйте, посоветуете может! Сегодня ехал, никому не мешал, правил не нарушал...
На светофоре слева останавливается машина ГИБДД и просит прижаться к обочине...
Я последовал их просьбе...
Открываю окно, подходит инспектор, просит документы...
Начал утверждать что я проехал предыдущий перекресток на запрещающий сигнал светофора...
Забрал документы, пошел к себе в машину(пригласив меня с собой, но я отказался)
через некоторое время вернулся, отдал документы и сказал чтоб я оплатил штраф 700р...
имеет ли какую нибудь юридическую силу протокол, которого я не видел, и не расписывался в нем???