GPS на базе универсальных устройств

JayJay
Вот теперь ОБРАДОВАЛИ без кавычек =) Спасибо

Друзья, у кого есть нормальная привязанная карта Объединенных Арабских Эмират в любом формате, очень нужно. Киньте пожайлуста на адрес: sergeytuzov@pochta.ru (объем пройдет любой). Заранее спасибо.

smira
Огромный респект и уважение, спасибо ОГРОМНОЕ. Прога улет топплан гис отдыхают. Плюсы грузится моментально огромное инфармационное полезное меню. Интуитивный интерфейс и много прикольных и полезных фишек.
ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО!!!

ermalex
Скачал все работает. Большое спасибо. ВСЕМ ставить IGO Мега Зачетная карта. И говорит и трех мерная. Кстати с карточки вполне нормально работает ничего не тормозит.

Sertaki
Вчера вечером скачивал по первой сцылке все работает.

Подскажите какое крепление под HP 4700 и где можно приобрести в Москве?

Какое крепление кто посоветует?

цитата:

Подскажите какое крепление под HP 4700 и где можно приобрести в Москве?

Yandex > Search.

Любой держатель с регулируемой шириной/глубиной захвата. Такой, к примеру: жми

Совет: Учитывая размер его (наладонника) экрана и дохлость батареи, озаботься приконтачиванием его в прикуриватель на постоянку. Если использовать 4700 с GPS, то батарея будет таять на глазах.

цитата:

И говорит и трех мерная.

Говорить сейчас, ИМХО, обязана каждая нармалная GPS-софтина. А ракурс этот называется по правильному 2,5 мерная. Патамушо в действительности она сиравно плоская.

AlexanderKa
Согласен. Пользовался тремя картами ИГОу сама Зачетная !!

А у Иго есть функция автоматического включения Bluetooth? или каждый раз надо принудительно включать?

PNM

Автоматического нет, только ручками.

цитата:

Ravik не парьтесь, Yakushin не совсем в теме. И PocketGPS Pro, и IGo, и TomTom отлично идут на коммуникаторах с WM2003 и пока никто не прекращал выпускать обновления своего софта для этой операционки.

пОПРОШУ не обижать
Он спросил что ставить я сказал 05. Зачем 03 ставить если есть возможность 05?

Yakushin

Многие из моих знакомых, взяв девайсы на операционке 2005 после 2003, после первой недели использования избавлялись от них и возвращались на 2003. У 2005, по их словам, по сравнению с 2003 есть не только некоторые плюсы, но и много минусов. Если Вы не использовали обе операционки и не можете их сравнить, то к чему безапелляционные заявления?
Во-вторых, человек спросил не какую операционку ему брать, а на какую операционку сейчас выпускаются новые навигационные программы(ну или модернизируются старые)? И Ваш безапелляционный ответ "2005" откровенно неверный, потому что пока нет ни одной навигационной программы,которая шла бы ТОЛЬКО на 2005 и не поддерживалась на 2003. Зачем вводить человека в заблуждение своими не совсем компетентными ответами?

я, для вашего сведения, имел общение и с той и с другой системой. И много чего про них знаю. И еще не встречал никого, кто бы с 2005 слезал обратно на 2003. 2003 прошлый век. И потом это всего лишь КПК. и утверждения про недостатки винды звучат глупо и ничего кроме улыбки не вызывает. И не надо быть экспертом, что бы понять что 2005 лучше. И спросил он именно подо что выпускают, с тем условием что он не может выбрать какую систему ставить. Я и ответил что 05.
Но так как вы себя считаете экспертом(компетентным), одним из тех кто считает что он пуп земли и все остальные просто недостойные высказывать свое мнение, прекращаю этот диспут. все равно ГУРУ не переубедить.
Удачи.

Ну как, нет слухов когда IGO Россию выпустит? а то задалбал уже путь в Европу через Финляндию прокладывать...

JayJay
Yakushin
Нашли из-за чего перепалку устраивать =) Но вопрос действительно был в том запустятся ли новые нав. программы на 2003, так как выбор был между более навороченным девайсом с 2003 или более слабым с 05. Вот и все, спасибо за ответы, выбор сделан в пользу 2003.

а девайсы то какие? если под GPG выбирать то пополам какая винда, все работает и так, тем более что GPS от винды не завист вообще а зависит от движка программы. Особенно интересно про "более мощный девайс", это ваще про кпк тема (имеется в виду что до сих пор появляются новинки КПК с процессором 300МГц)?

Александр123
Ну в основном под ГПС, а девайсы FS N520 или 720. Слабее я в смысле что нету bluetooth, хуже экран и проц (это про N520). Очень уж мне 720й нравится Но побоялся что под 2003 винду программ не пишут уже, но теперь все растолковали

цитата:

Последняя сборка IGO с картой Москвы и Питера готова к использованию нужно только скачать и поставить на карточку. http://www.sharing.ru/dl/014603/iGO.rar.html

Всё ок с этоц картой, но есть два момента.
Старый Igo на КПК именно ставился, потому была возможность присутствия ярлыка на рабочем столе. В этой даже если в настройках включаешь он всё равное не появляется. А так спасибо

цитата:

Последняя сборка IGO с картой Москвы и Питера готова к использованию нужно только скачать и поставить на карточку.

Скачал, поставил. Очень порадовало.
Скажу сразу, живу в Подмосковье, потому кроме как PocketGPS Pro Moscow альтернативы по большому счёту нет (родной Серпухов на карте 0609 выглядит достаточно детально). Но есть один минус - отвратительнейшая привязка. Точно идёт примерно только в 5% случаев. В остальном сплошная езда по домам, лесам и паркам... В среднем врёт метров на 20-50 везде, иногда это приводит к полной неразберихе - по карте проезжаю переулок Х, а на самом деле уже Х давно имновал, мало того миновал следующий за ним Y и даже переулок Z. Вот так... Но свой город я и так хорошо знаю, а вот если в незнакомый, это куда же может карта завести ?
В отличие от PocketGPS Pro, у iGO конечно Серпухов не столь детально разрисован, но основные улицы есть. Я был приятно удивлён сегодня когда попробовал проехаться с iGO из одного конца города в другой - ведёт по дороге как по рельсам - отражает даже небольшие изгибы. Прошёл по маршруту 100% точно. И никакой езды по домам и паркам с озёрами. Абсолютный зачот!

P.S. Используется КПК Dell Axim X51v + CompactFlash GPS-приёмник GlobalSat BC-337 (SiRF STAR III)

P.P.S. А кто-нибудь пробовал по Европейским картам iGo ездить? Можно ли им доверять?

Собираюсь приобретать КПК с GPS. Выбор между ASUS 639N и FS Loox 560.
Последний обладает экраном с более высоким разрешением 640х480 и соответственно более высокой ценой.
Вопрос вот в чем, при использовании в машине, критична ли разница в разрешении, стоит ли переплачивать за экран, если использовать КПК лишь только как навигатор?

d.vice
купите тогда навигатор, mitac mio с310

d.vice
Если как навигатор использовать (для программ маршрутизации типа ТомТом), важны физические размеры экрана: чем больше, тем лучше. Потому что там карты схематические.

Если планируете использовать еще и Ozi, то есть смотреть карты, то большее разрешение важно: рассматривать карты Генштаба в низком разрешении не в кайф.

Так что выбирайте.

Mehanoid

Я тоже поставил IGO. Но у меня на карте не отображаются дома, как в PocketGPS Pro Moscow .

Народ, объясните чайнику, возможно ли в IGO добиться отображения домов на карте?

Al10

Нет, невозможно. Не предусмотрено.

Игого к дому ведет практически безошибочно. Что мешает последние 100 метров посматривать на указатели номеров на домах? Либо, если конкретный дом с корпусом расположен во дворах, то я в конце пути врубаю ПГПСПро и последние 500 метров еду по ней.

JayJay

Спасибо.
Но при вводе объектов, методом тыка в кату, показывает номера домов.
У меня номер дома имеет номер копуса. Вот номер корпуса не знаю как ввести. Или корпуса тоже недоступны?
Т.е. я практически безошибочно доезжаю до приблизительного места, а дальше начинаю искать конкретное?

d.vice Бери Асус.Я тоже думал ... Выбирал между ними купил асус и не жалею. Для Карты вполне достаточно да и не только для карты и для Кино посмотреть и в инте посидеть хватает. И у асуса комплектация получше.

Dayver
если прально помню, разница только в наклейке на экран, ну и штаный чехол у асуса чуть лутше лукса. зато процессор мощьнее и главное экран много лутше.

Народ, такой вопрос - кто-нибудь юзал в машине как GPS-навигатор вот такой девайс - E-Ten G500?
Нет ли сложностей с тем, что экран маловат?

цитата:

Народ, такой вопрос - кто-нибудь юзал в машине как GPS-навигатор вот такой девайс - E-Ten G500? Нет ли сложностей с тем, что экран маловат?

Я с таким пару дней ходил. В принципе ничего. Но конечно по сравнению с КПК размер экранчика сильно напрягает. Но терпимо.

цитата:

d.vice купите тогда навигатор, mitac mio с310

Навигатор сразу для себя исключил, все таки хочется иметь полноценный КПК

цитата:

Dayver если прально помню, разница только в наклейке на экран, ну и штаный чехол у асуса чуть лутше лукса. зато процессор мощьнее и главное экран много лутше.

Но я вроде слышал, что у ASUSA прием лучше и поиск спутников быстрее, видимо из-за отсутствия наводок (GPS антена - внешняя и поворачивается)

И еще на экран с большим разрешением и мощности процессора уходит больше. Интересно с производительностью кто шустрее Asus или Fujitsy?

SpiritMS
Я юзаю Nokia E61, у нее экран поменьше и горизонтальный. Нормально, если учесть, что стоит она у меня не на воздуховодах, а в левом дальнем углу у стойки лобового стекла. Видны все цифры (скорости), я говорю о ТомТом. Может, чуть больше времени трачу на распознавание информации, но голосовые подсказки рулят. Некоторые вообще выключают экран.

Если юзать не как навигатор, а как просмотрщик карт, тогда лучше экран больше и разрешение больше.

d.vice
скорее всего Асус по производительности выиграет, т.к. у Лукса мощность будет расходоваться на прорисовку экрана большего разрешения