для знатоков ПДД

15 years ago




Собственно весь вопрос по ссылке: 308-club.ru/forum/viewtopic.php?t=1147&postdays=0&postorder=asc&start=100


Начиная с рисунка про перекрёсток... Понимаю что вражеский сайт, но вопрос уж очень интересный...

tvc
25 January 2009

для знатоков ПДД
22K
views
269
members
6,3K
posts

avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
-Ангел-:

цитата:
ибо главная дорога.

Вот так вот перекрёстки проезжать нинада
avatar
-Ал-
21 November 2012


avatar
Обмарак:

...Фиялетавый, обязан был пропустить галубова...ибо главная дорога.

Так у кого главнее?
Vovan_mail
21 November 2012


Обмарак
Пойми если они скажут что фиолетовый все таки сьезжает с главной и они признают что в этом случае это все таки перекресток, то он то поворачивает на второстепенную. А значит фиолетовый должен был двигаться в соответствии с их же копипастами. С левого налево, с правого на право. Задай себе вопрос-это им выгадно? Если я делаю косяк то я говорю что я лошара, но чтоб это признать нада быть мужиком.
Вопросы уже задавались, чем является второстепенная для главной. Формулировки не нашлось, кроме как дорога . Продолжая стеб и утверждая сьезжают с одной главной, а заезжают на вторую главную Помехи справа не существует!!!
Про зеркала хрен ответили!!!
Еще раз повторяюсь, можно цитировать, трактовать, формулировать- но главное понять что там написано.
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


avatar
Обмарак:

avatar
Dionis-spb:

Ну что пытливые умы? )

Ты пра чо?


ни фига ты не пытливый ум

avatar
PiterFF2
21 November 2012


Dionis-spb
На самом деле эта картинка есть зеркальное отражение исходной задачи. Только с левосторонним движением) Ну и красный на встречке)

posted image
avatar
Dionis-spb
21 November 2012

1

ГОСПОДА ФИОЛЕТОВЫЕ!!!

ОТВЕТЬТЕ!!!

"Я готов признать что фиолетовый прав только в том случае когда

господа фиолетовые согласятся что в данном случае синий прав:"

posted image
avatar
Vik93
21 November 2012

1

avatar
Обмарак:


Так фиалетавый и съезжает с главной дороги на второстепенную.

Кактусы то хоть вкусные были?
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


Spb_Focus_Man
ты чо???

Скрытый текст
avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
Dionis-spb:

avatar
Обмарак:

avatar
Dionis-spb:

Ну что пытливые умы? )

Ты пра чо?


ни фига ты не пытливый ум


Еси очень попросишь, могу и попытать тя...пару часивок...
avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
-Ал-:

avatar
Обмарак:

...Фиялетавый, обязан был пропустить галубова...ибо главная дорога.

Так у кого главнее?

У каво главнее чего?
avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
Dionis-spb:

ГОСПОДА ФИОЛЕТОВЫЕ!!!

ОТВЕТЬТЕ!!!

"Я готов признать что фиолетовый прав только в том случае когда

господа фиолетовые согласятся что в данном случае синий прав:"


Упал штоле? Здесь голубой неправ ваще...Его нада покарать...как-нить...коленвалом...
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


Обмарак
Ахтунг!!!

Халубые Атакуэ!!!

avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
Vik93:

avatar
Обмарак:


Так фиалетавый и съезжает с главной дороги на второстепенную.

Кактусы то хоть вкусные были?

Чо?
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


Обмарак
в случае если фиолетовые считают что они правы тогда они должны признать что и синий прав ( в случае синий-красный)
avatar
Обмарак
21 November 2012


avatar
Dionis-spb:

Обмарак
в случае если фиолетовые считают что они правы тогда они должны признать что и синий прав ( в случае синий-красный)

Фиялетавые вкурси за это?
avatar
PiterFF2
19 December 2012


Так я не понимаю. Если отразить картинку (см. выше), принять во внимание левостороннее движение, и убрать красного со встречки, то получается та же самая ситуация, что и в исходной задаче. В чём смысл?
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


Spb_Focus_Man
смысл в том что в случае красный-синий - фиолетовые тушуются и начинают мычать ))) а по их логике получается что синий прав
avatar
PI.t0n
21 November 2012

1

avatar
Dionis-spb:

ГОСПОДА ФИОЛЕТОВЫЕ!!!

ОТВЕТЬТЕ!!!

"Я готов признать что фиолетовый прав только в том случае когда

господа фиолетовые согласятся что в данном случае синий прав:"

posted image

такой знак на такой дороге не возможен, и вообще нет никакой разметки и по логике это не перекресток
но если он есть и разметки нет, то получается, что тут тоже синий прав
avatar
PI.t0n
21 November 2012


а не может быть такого знака, по тому что , по этой схеме не понятно где кончается одна дорога, где начинается перекресток и где начинается другая
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


МУ-МУ-МУ (типа не может быть такой ситуации, не может быть такого знака, по логике это не перекресток и т.п.)


avatar
PI.t0n
21 November 2012


тут может быть только такой знак

posted image
и голубой должен слева съезжать, красный как угодно
avatar
PI.t0n
21 November 2012


Dionis-spb
я пояснил
Vovan_mail
21 November 2012


avatar
PI.t0n:

такой знак на такой дороге не возможен

а такой бывает знак

posted image
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


PI.t0n
нет ))) по вашему знаку главная прямо )))
Vovan_mail
21 November 2012


Dionis-spb
Не мешай парням, нету в книжке, значит нету не где
avatar
PI.t0n
21 November 2012


Dionis-spb
по моему знаку перекресток начинается дальше чем тачки расположены
и синему надо поворачивать налево
красный при этому будет ехать прямо
чтобы перестроиться налево синему надо пропустить красного

тут у меня фотошопа нет, так что знак развернуть не могу в перспективе
но смысл должен быть понятен
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


чего мелочиться то
avatar
Dionis-spb
21 November 2012

4

posted image
avatar
Dionis-spb
21 November 2012


PI.t0n
клёва

политика двойных стандартов
БРАВО

в антарктиде светлые пингвины притесняют тёмных - дискриминация
avatar
PiterFF2
21 November 2012


Dionis-spb
Это уже пошли какие-то человеческие органы)

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up