для знатоков ПДД

Мишуха
Я на эту тему не хочу боля распостраняться, потому у каждого есть свой выбор, тупая вера тому что написано или тому что есть на самом деле на дороге.

Dionis-spb:

Кстати - как здесь включать поворотники чтобы не вводить в заблуждение?... http://maps.yandex.ru/-/CVuDR44X

А какие тут могут быть проблемы? куда поворачиваешь, туда и включай, прямо нет дороги

Vovan_mail
и прочие фанаты голубых.
я вот страниц 15-ть назад постил картинку и вопрос.
ответов не дождалси.
Повторю.
1. чем дорожная ситуация на моей картинке отличается от картинки ТС?
2. какой пункт правил нарушает "фиолетовый" ибо без нарушения нет вины.
3. всё ещё болеем за голубых, или махнем в наш лагерь?

что-то уже скушно становится читать

V Vovan_mail:

... По мне так лучше к жонке в постель, тебе куда???...

К чьей?

Vovan_mail
не - просто я в последнем случае если еду по главной не пользуюсь поворотниками - и по моим наблюдениям многие так делают - причем все понимают куда поедет авто без поворотников

-GOLF-:

... какой пункт правил нарушает "фиолетовый" ...

Они у тебя все одного цвета

-Ал-

-Ал-:

К чьей?

Там где сиськи класные, во это тема

-GOLF-
А вот как раз почитай правила о движении по полосам где 3 и больше 3 полос в одну сторону и все поймешь

Dionis-spb:

Кстати - как здесь включать поворотники чтобы не вводить в заблуждение?

Как изменяешь направление движения, так и подавай.
Приоритет не зависит от поворотников.

ManAG:

профи правила давно забыли и ездят по понятиям, в основном соответствующим правилам. к аргументированию со ссылками на раздел и пункт обычно не склонны

Ну может быть. У меня и сомнения не возникло, что виновен тот,что повернул направо.

V Vovan_mail:

Я учился 86 в ДОСААФ при призыве в армию, я голосовал что именно он виновен.

Аналогично ,но 2 годами раньше.

Обмарак:

Но ведь ЗНАК есть

Есть знак ,а под ним табличка.

Vovan_mail

цитата:

-GOLF-А вот как раз почитай правила о движении по полосам где больше 3 полос в одну сторону и все поймешь

ну короч понятно, ты типа сам рисовал сам сиди и разбирайся...
голубые они и есть голубые ... три вопроса и ни одного ответа...

-GOLF-
три вопроса... я на один не могу получить ответ

dirty alex
то есть шансов ноль?

цитата:

1. чем дорожная ситуация на моей картинке отличается от картинки ТС?

картинка отличается цветом

цитата:

2. какой пункт правил нарушает "фиолетовый" ибо без нарушения нет вины.

он фиолетовый, а в рамках данной темы, это подобно смертному приговору

цитата:

3. всё ещё болеем за голубых, или махнем в наш лагерь?

в ваш лагерь голубых мы не махнем

PS

А теперь сделай продолжение дороги грунтовкой и все поймешь сам...

ЗЗЫ
Разметки не было на первоначальной задаче

зззы

А вот тебе реальное повторение топикстартовой ситуации в реале
тут всё понятно?
\

только часто разметки нет. т.к. это пригород

-GOLF-
Нет дам тебе намек, тебя учили так перестраиваться с полосы на полосу, дальше разжовывать не буду бо еще 5 недель бум переливать из пустого в порожнее. Если чо я молодую жену ездил встречать и смею заметить вернулся домой, в койку , а тама сиськи . Так что давай к нам к голубым примыкай, если докумекаешь почему в твоем случае есть голимое нарушение. в совокупности с положением организации движения по 3 полосам.
Парни у каждого есть свое мнение, ну зачем уж так... Добрее нада быть. В споре рождается истина, нет спора, нет истины.

V Vovan_mail:

тебя учили так перестраиваться с полосы на полосу

А тебя учили проезжать перекрестки?
Обоснуй на основаниии какого пункта ПДД ты считаешь, что ты имеешь право игнорировать 8.5?

П. Р)l(евский
Ты не совсем удачный пример привел, он однозначен. Правый ряд направо, левый ряд налево. И знаки здесь не нужны. В этом случае, действительно может быть виновным водитель синей траектории, т.к. он перестраивается, а не следует в своей полосе не меняя ее. Хотя и сиреневый не будет продолжать движение в свое полосе, если захочет продолжить движение прямо.
Дело в том, что движение по сиреневому пути, как бы там ни было, влечет за собой перестроение и смену полосы движения, тогда как в топикстарте, движение по синей траектории происходитбез смены полосы движения это раз; движение продолжается по главной дороге это два; правый ряд "помеха справа" это третий довод в пользу синей траектории.

VIPerMic
И тебе вопрос!
На основании чего голубой имеет право игнорировать 8.5? Назови пункт ПДД.

dirty alex
не не учили, я с осла пересел на краза 255Б он большой ему побоку геленвагены и остальные ведра с болтами

Vovan_mail
по существу вопроса есть что сказать?

dirty alex
Если чесна, тут тока можно читать, а добовлять я думаю не чего.

V Vovan_mail:

dirty alex Если чесна, тут тока можно читать, а добовлять я думаю не чего.

Читать ПДД? Ну, так я читал... такой индульгенции для голубых я там не видел. Вот и спрашиваю - мож я слепой?
А вот в экзаменационных билетах явно указывается что такой индульгенции и в помине нет. Это к вопросу о том кто чему учился...

цитата (dirty alex)

Читать ПДД?

нет тему.

-GOLF-
Схема приведенная тобой, абсурдна. Такого не встретить даже в нашей суровой действительности.
3х полоска, переходящая в прямую прилегающую трехполоску, а главная с отрицательным углом..., все это регулирует один знак...
Однако, если вдруг допустить такую фантазию и обсуждать исключительно ПДД, да, действительно, их снова будет нарушать водитель двигающийся по фиолетовой траектории.

V Vovan_mail:

цитата (dirty alex) Читать ПДД? нет тему.

- Камасутра!
- Читал!
- Показывал!!!
- Дорисовывал! (с) КВН

зы: посмотри сколько моих ответов в этой теме

цитата (dirty alex)

VIPerMic И тебе вопрос! На основании чего голубой имеет право игнорировать 8.5? Назови пункт ПДД.

По национальности я русский, но в этом случае я не могу не ответить вопросом на вопрос:
следуя по главной дороге (какой бы извилистой она ни была), ты совершаешь повороты, перед которыми регламентировано включение указателей поворота, скажем, дорога горная?
Не вижу нарушения правила 8.5 по синей траектории следования, тогда как водитель следующий по фиолетовой траектории это правило как раз-таки игнорирует, маневрируя и поворачивая на правую полосу движения.

да только тупой баран скажет что так можно съехать на грунтовку, других объяснений упертости я уже не вижу, извините

VIPerMic
Пункт ПДД пожалуйста!

зы: 8.5 не делает различий по какой дороге идет поворот

dirty alex
какой?
Ответ на мой вопрос, пожалуйста!

dirty alex
Пункт 8.5 ПДД так же не разъясняет, что здесь вообще присутствует "поворот".
Знак иллюстрирует изгиб и съезд с главной дороги, на прилегающую.