У 92-летней пенсионерки, Героя труда, по суду арестовали "похоронные" 
| цитата: |
"Похоронных" судебные приставы нашли аж 9 000 рублей. Она остается должна еще примерно 75 тысяч рублей за то, что ее овца помяла бампер "Форда" местного бизнесмена.
Интересный случай из жизни общества и современной российской судебной практики. Спасибо телеканану "Звезда", который показал сюжет в новостях. Считаю, что нужно распространить его как можно шире, тут не помешает хороший ЖЖ-шный флешмоб и максимально широкое освещение темы в СМИ. Иначе сюжет на "Звезде" пройдет, заметят-не заметят - я не знаю, в других СМИ истории не видел, так все и пойдет по накатаной.
Суд уже вынес свое решение: виновата старуха, которая не встает с кровати, и должна выплатить местному бизнесмену, владельцу "Форда" 85 000 рублей - компенсации материального ущерба и морального (!!!).
Судебные приставы потихоньку арестовывают имущество женщины. Арестовали отложенные на похороны 9 тысяч, арестовали овец, очередь за домом...
Фабула:
Липецкая область. У 92-летней пенсионерки, Героя труда Александры Ивановны Вдовиной дом стоит буквально у трассы. 9 августа уходящего года баран из хозяйства пенсионерки попал под колеса бизнесмена Олега Кузнецова. Баран насмерть, бизнесмен явился в дом со словами "Пойдем разбираться".
На дороге здесь ограничение 40 км/ч, г-н Кузнецов утверждает, что так и ехал. А барана не заметил, бывает.
Не поленился, пошел в суд (а куда ему идти, что там у старухи взять?). Нет, эти инсинуации мы отметаем. Цивилиованный пошел нынче бизнесмен. Он сразу идет в суд и выкатывает претензии на сумму 150 тысяч рублей. Но наш российский суд - сами знаете. Он сумму даже сократил - "всего" до 85 000 рублей компенсации. Удовлетворив, кстати, в том числе и компенсацию моральной травмы бизнесмена.
Это Герои труда у нас лохи... Старушка даже стоимость барана отсудить забыла. Слегла. Не до того ей.
Отдельная тема - судья Шилова, выносящая столь прекрасные решения.
В общем, что - добро пожаловать в дикий капитализм?
Друзья, прошу растространить эту информацию как можно шире. Это уже ни в какие ворота не лезет. |
Видеосюжет по ссылке вверху (заголовок),
здесь прямая ссылка. Не знаю, какая именно модель форда пострадала, сын старушки показывал, как происходило дело, на 2м фокусе.
К сожалению, бизнесмен (истец) свою позицию по данному случаю телеканалу не сообщил.
Есть ли совесть у таких людей? Ну ладно бы материальный ущерб, но моральный с 92летней женщины требовать...
Grigory2008
30 December 2008
Сколько стоит бампер Форда
Grigory2008:
|
К сожалению, бизнесмен (истец) свою позицию по данному случаю телеканалу не сообщил.
Есть ли совесть у таких людей? Ну ладно бы материальный ущерб, но моральный со 92летней женщины требовать... |
Бабло заменяет таким людям и совесть и все остальное.
Ну, а чему удивляться? Бизнесмен-то явно ущерб зафиксировал, с точки зрения закона - что старушка, что бизнесмен, равны - ущерб есть, причинитель ущерба тоже имеется. Другое дело, что окажись на месте старушки кто-то более смекалистый, бизнесмен бы этот сам бараном бы стал. У покойного барана, я так понимаю, документов при себе, о том, что он старушке принадлежал не было? Вот и самый простой способ - баран не мой, а за чужую скотину я не в ответе. Даже если и будет доказано обратное - есть масса вариантов поспорить и по сумме ущерба и по степени вины водителя. Но, повторюсь, разумеется, засудить старушку много ума не надо.
А приставам - что похоронные, что свадебные, они тож люди подневольные, у них на руках исполнительный лист, а уж его справедливость и законность их не касается.
Одно утешает, есть суд земной, а есть суд Божий. Всем воздастся по делам его. И старушке и бизнесмену и судье и даже барану.
а точьно форд был...? мне кажется это тойота с шильдиком Форт...
Каждую ситуацию можно с двух сторон показать, при этом можно все вывернуть на изнанку.
Впервые слышу, чтобы уважаемые бизнесмены ездили на Фортах...
Vladimir_E
30 December 2008
BadDoc:
|
| Впервые слышу, чтобы уважаемые бизнесмены ездили на Фортах... |
А откуда видно, что он уважаемый?
имха бизнесмен неудачник
решил видима бабок срубить, получить страховку, продать фокас, и купить себе крузак
BadDoc| цитата: |
| Впервые слышу, чтобы уважаемые бизнесмены ездили на Фортах... |
Ничего удивительного - это же Липецкая область.
на кой нужно было судиться, если есть страховка ... ах да у барана ведь ОСАГО не было, но наверняка у бизнесмена КАСКО было.
Serxio| цитата: |
| ах да у барана ведь ОСАГО не было |
Без ОСАГО ездить нельзя, навернка у него ОСАГО было
или вы не о том баране?
неееееее у барана видимо не было КАСКО.
Странная ситуация.. А если бы на месте барана был ребенок?.. Нужно этой бабульке выставить счет за барана как за единственную отраду в жизни.. И ущерба, тыщ на дцать.. И найти свидетеля, что тот баран, что был за рулем гонялся на ныне покойным полчаса, после чего все же догнал..
Supertoxa
30 December 2008
Резать таких баранов, ой, т.е. бызнесовменов надо!
Ну чисто по закону он прав... А по жизни - я б не смог
За свои б починил.
Мож у него такой бизнес?...
Эх вы флудары, краткость - сестра таланта!!!
Судья Шилова - ... !!!
П. Р)l(евский
30 December 2008
ЖИЗНЬ:
|
имха бизнесмен неудачник
решил видима бабок срубить, получить страховку, продать фокас, и купить себе крузак |
Знаете, господа, трахал я тут как то стадо баранов, так один не выдержал и убежал прямо под колеса Форду...
Doktoroff
30 December 2008
Кто у нас тут липецкий? Пусть расскажет как было на самом деле.
По теме. Сумма в 150 и даже в 85 в бампер не влазиет, значит были еще повреждения. Если были еще повреждения - значит скорость была больше 40 км/ч.
При скорости в 40 км/ч несложно остановиться или объехать барана. Он хоть и баран, но как собаки не кидается на машину. Вывод - машина явно ехала быстрее 40 км/ч.
Predator10
30 December 2008
Солнце светило, единичку на спидометре не заметил.
жалко бабушку...
бизнесменешка фигов...
интересно ему не стыдно...
не дай бог испытать тоже самое на себе в старости!!!
дай бог ему боготырского здоровья!
За свои б починил.
Dark mode