Колхозный ксенон - отчет и анализ.



В процессе установки ксенона прояснил для себя ряд вопросов.
Результат представляю общественности .

Модераторам: т.к. недавно была общественная закупка ксенона, пусть тема повисит некоторое время в Питере (наши в общий ФАК и эксплуатацию ходят редко).

Ту алл: подождите флудить хотя бы до завершения отчета

Итак, первое.
Сравнил, как расположены нить накаливания и зона разряда относительно посадочного места ламп ПТФ. Как видно, расположение совпадает, а размер светящейся зоны у ксенона больше (6 мм против 4мм у галогенки).

ЗЫ На эту тему есть ряд следствий, которые опускаю пока - лень рисовать на компе параболы и световые пучки
posted image
ксенон, анализ, вопросы, Санкт-Петербург

avatar
Наиль
1 December 2008

Колхозный ксенон - отчет и анализ.
126,5K
views
169
members
1,7K
posts

avatar
Данчик
12 March 2010


avatar
Онегин:


Весь интернет кишит протоколами в том числе Питер и Самарская область. Те кому дорого время и деньги уже поставили обратно галоген.
2. Если фара предназначена под ксенон - то он в ней стоит уже с завода. Всё остальное переделка - КК.
3. Если не предназначена и его поставили после - хоть с линзой, хоть без линзы, хоть дилер, хоть не дилер - это уже придётся доказывать вам: показывать гайцу или может уже в суде - наклейку на фаре, омыватель фары, автокорректор, линзу.
4.Ссылки в теме есть - стоимость от 2500руб.

Онегин
Предоставьте хоть один скан из суда г.Санкт-Петербурга
2. Если всё поставить так же как и в заводской комплектации и потом отрегулировать у дилера, то какой здесь КК
3. Вообще не понял, кому что придется доказывать
Если всё установлено ,настроено и соответствует тех.регламенту. Ну тока если вы будете гайцу тыкать в лицо бумагой с вашей изначальной комплектацией и настаивать,что это КК
avatar
Данчик
12 March 2010


lessen
На некоторых машинах нужно будет только установить датчик автокорректора и подключить его к корректору к фаре, и сделать перепрошивку
Ручной корректор отличается от автоматического только датчиком(на многих машинах)
avatar
Ni-ni
12 March 2010


Я уже устал читать и писать по поводу слепит не слепит. Давайте договоримся что не любой КК слепит и соотвественно злом является слепящие фары.
avatar
Stranger
12 March 2010


Ni-ni
твои линзы не светят, если настроены правильно... любые рефлекторные фары(без линз) которые не предназначены для ксенона в любом случае слепят из-за засветки...
avatar
Ni-ni
12 March 2010


Stranger
а ксенон колхозный стоит и гаишник может ВУ отобрать, вот поэтому лично я и против этого нововведения. Надо не за ксенон лишать а за неправильно(слепящие) настроенные фары.
avatar
Stranger
12 March 2010


Ni-ni
к сожалению проверить как слепят фары не представляется возможным... поэтом закон жестко описывает - ксенон только в ксеноновую фару. Галка кстати на твоей фаре не ксеноновая а галогеновая... что не очень хорошо =))

Вообщем это тоже самое что ограничение 90 за городом... где то можно и 120 ехать спокойно... но правила есть правила...
avatar
Ni-ni
12 March 2010


Stranger
Так вот пускай и думают как определить слепит или нет а не лишают всех подряд. Лично я ГТО проходил с ксеноном и у меня его проверили и дали талон, но предупредили что нужен автокорректор.

Про скорость это отдельная тема. Это то же сделано для облегчения. Например в Финке на разных участках разное ограничение скорости и два раза в год они меняют все знаки ограничения скорости в зависимости от сезона. А у нас как всегда денег нет.
avatar
Stranger
12 March 2010


Ni-ni
ты тогда пройди процедуру описанную по легализации ксенона...
avatar
Ni-ni
12 March 2010


Stranger
автокорректор надо ставить.
avatar
Grigory2008
12 March 2010


Ni-ni
автокорректор придется по любому ставить, если после сентября ГИБДД не забросит наведение порядка.
а до сентября автокорректор не показатель (несмотря на мнение представителей ГИБДД).
Раз уж выкинули этот пункт из ГОСТ - что поделать...

Единственно - я сильно не уверен, в том что фирмы, которые делают экспертизу по допустимости переделки в ксенон, одобрят иные варианты, кроме замены блока оптики (например ближнего) в фаре целиком на сертифицированный D* модуль.

Но надеюсь, бизнес с H ксеноном не восстановит своих позиций.
avatar
kelevra
12 March 2010


Ni-ni
цитата:
Так вот пускай и думают как определить слепит или нет а не лишают всех подряд. Лично я ГТО проходил с ксеноном и у меня его проверили и дали талон, но предупредили что нужен автокорректор.


Ваш ксенон является КК, т.к. он уже не соответствует госту. Несколько страниц назад выкладывался российский гост, где становится ясно, что он слизан с правил ЕЭК ООН, которые требуют для ксенона омыватель и автокорректор. Вы можете не рассказывать, какой у вас чОткий ксен, вы лучше попозжа расскажите нам, как вас ИДПСы "развели" за КК, а суд не стал слушать ваши доводы и лишил ВУ. Честно говоря, мне это будет гораздо интересней...
avatar
Ni-ni
12 March 2010


kelevra
омыватель есть и буквы D на стекле есть и надпись Н1 or D2S есть.

С Фокуса пока снял и у жены с Матраса завтра сниму пока.
avatar
kelevra
12 March 2010


Ni-ni
цитата:
омыватель есть и буквы D на стекле есть и надпись Н1 or D2S есть.

Так о чем тогда речь ???
цитата:
С Фокуса пока снял и у жены с Матраса завтра сниму пока.

если до завтра права не задержат за КК...
avatar
Serg78
13 March 2010


kelevra
цитата:
PS Если долго сидеть на берегу реки, можно увидеть проплывающий труп врага.

У вас с психикой все в порядке?
Вам еще не надоело изливать свою желчь? Что здесь, что в теме про тонировку.
Будьте посдержаннее и тактичнее к другим участникам форума.
А за пост
avatar
Dyr
13 March 2010


avatar
kelevra:

Несколько страниц назад выкладывался российский гост, где становится ясно, что он слизан с правил ЕЭК ООН, которые требуют для ксенона омыватель и автокорректор.

Уважаемый, а вы сами-то пробовали эти правила открывать?
Цитирую правила ЕЭК ООН №48 "ЕДИНООБРАЗНЫЕ ПРЕДПИСАНИЯ, КАСАЮЩИЕСЯ ОФИЦИАЛЬНОГО УТВЕРЖДЕНИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ В ОТНОШЕНИИ УСТАНОВКИ УСТРОЙСТВ ОСВЕЩЕНИЯ И СВЕТОВОЙ СИГНАЛИЗАЦИИ":
цитата:
6.2.6.2 Устройство, регулирующее положение фары

6.2.6.2.1 В том случае, когда для удовлетворения предписаний пунктов 6.2.6.1.1 и 6.2.6.1.2 необходимо устройство, регулирующее положение фары, это устройство должно быть автоматическим.

6.2.6.2.2 Однако ручные регулирующие устройства непрерывного типа или ступенчатые допускаются к установке, если в них предусмотрено такое нейтральное положение, из которого огни могут быть возвращены в положение первоначального наклона, указанное в пункте 6.2.6.1.1, с помощью обычных регулировочных винтов или аналогичных средств.

  Эти ручные регулировочные устройства должны приводиться в действие с сиденья водителя.
  На регулировочных устройствах непрерывного типа должны быть нанесены контрольные метки, указывающие условия нагрузки, при которых необходимо проводить регулировку ближнего света.

  Необходимо, чтобы число позиций на регулировочных устройствах ступенчатого типа обеспечивало значения во всем диапазоне, предусмотренном в пункте 6.2.6.1.2, при всех условиях нагрузки, определенных в приложении 5.

  На этих устройствах рядом с органом управления также должны четко указываться условия нагрузки, определенные в приложении 5, при которых необходима регулировка фар ближнего света (см. приложение 8).
avatar
kelevra
13 March 2010

-1

Serg78
МИНУС вам за пост. Флуд и не по теме.
Офф. Имею право высказать свою позицию,тем более что она не содержит грубостей и хамства и т.д.
Если вы сторонник КК и не понимаете его ВРЕД, это ваши половые трудности.
Прошу больше не поднимать этот вопрос.
avatar
kelevra
13 March 2010


Dyr
копипастом я тоже умею пользоваться, вы лучше четко объясните,с чем именно вы не согласны.
avatar
Dyr
13 March 2010


Прочитайте ещё раз требования ЕЭК и ГОСТ, на которые вы ссылаетесь с их якобы требованием только автокорректора. Если и этого недостаточно для понимания, что автокорректор в РФ необязателен до вступления тех.регламента, то могу только посочувствовать.
avatar
DoktorSPB
13 March 2010


kelevra
цитата:
это ваши половые трудности

цитата:
она не содержит грубостей и хамства и т.д.


Надеюсь понятно за что минус.
avatar
metel
13 March 2010


avatar
DENSPB:

у меня например зрение плохое, ношу очки, поэтому для меня лично ксенон светит лучше чем галоген - в э том я убедился за два года, глаза меньше стали уставать

Есть у меня приятель, который мотивировал установку КК теми же причинами. Как я ни старался ему объяснить, что видит он плохо из-за мутных стекол фар, кривых китайских ламп и кривой настройки - никак не хотел соглашаться. Так и ездил с сияющим во все стороны и слепящим ксеноновым ореолом , пока со встечки ему в лобовуху не прилетела пустая бутылка.
AndyU
13 March 2010


avatar
Dyr:

автокорректор в РФ необязателен до вступления тех.регламента, то могу только посочувствовать.

Ну, так примут его в сентябре...

Кстати, если там будет требование не только автокорректора, но и омывателя для фар со световым потоком больше 2000 люмен (не важно, какого они типа), то это будет правильно (см. Википедию).
avatar
Buzz LightYear
13 March 2010


автокорректор-вещь
а омыватель? -думаю при наличии онного,немногие будут тратить омывашку на него
да и затертые стекла,даже немного,искажают светораспределение
avatar
Grigory2008
13 March 2010


махинатор
цитата:
да и затертые стекла,даже немного,искажают светораспределение

так омыватель без механического контакта действует.
щетки на пластик никто из производителей не ставит
avatar
Serg78
13 March 2010


kelevra
цитата:
Офф. Имею право высказать свою позицию,тем более что она не содержит грубостей и хамства и т.д.

Конечно имеете право, однако вот это
цитата:
... это ваши половые трудности.

сложно назвать уважительным отношением к другим участникам форума, которые, кстати, тоже имеют право высказывать свою позицию.
Это больше похоже на ваши трудности в жизни.
цитата:
Если вы сторонник КК и не понимаете его ВРЕД...

1. Я сторонник справедливых и полноценных решений.
2. Я против создания новой кормушки для ИДПС, против подстав и разводилова на дороге.
3. Я не хочу чтобы в результате такой борьбы с КК на дорогах появились машины с установленными галогенами +50%,+100%,+200% да к тому же с задранными в небо фарами.
Дело вовсе не в КК, а в том куда и как светят фары, вне зависимости от источника света будь то галоген или ксенон.
Надеюсь вы сможете внимательно прочитать написанное и понять смысл.
avatar
Dyr
13 March 2010


A
AndyU:

avatar
Dyr:

автокорректор в РФ необязателен до вступления тех.регламента, то могу только посочувствовать.

Ну, так примут его в сентябре...

Кстати, если там будет требование не только автокорректора, но и омывателя для фар со световым потоком больше 2000 люмен (не важно, какого они типа), то это будет правильно (см. Википедию).

Приняли его год назад, просто в силу вступит в сентябре
А в википедии насчёт обязательного присутствия автокорректора что-то явно наврали, нет в ECE №48 такого требования, цитату из него я привёл выше.

Потом, поскольку из существующего ГОСТа текст про обязательность автокорректора был убран в 2007 году, я ожидаю, что и в новом тех.регламенте будут сделаны такие же изменения, унифицирующие его с ECE 48.
avatar
Buzz LightYear
13 March 2010


Grigory2008
эт я знаю
я о том,что если коцки на стеклах есть(т.е при вкл. света присутств."матовость")то надо укомлектовывать не токо омывателем,а и нов.фарами
и соответственно если он есть,а стекло матовое(отпескоструенно),то и штатн.ксеннон будет слепить,и тут тоже надо менять фары.А кто будет заморачиваться?
avatar
Grigory2008
14 March 2010


махинатор
вообще интересно, на сколько рассеиватель рассчитан и почему его не сделали относительно легкозаменяемым

почитал про моддинг фар - отделить рассеиватель проблема. И даже отделив старый без повреждения корпуса фары - новый рассеиватель отдельно не продается.
avatar
kelevra
14 March 2010


Serg78
Пожалуйста, ответьте на мой вопрос, какой свет (какого типа лампы) стоят на вашем авто в ближнем,дальнем, и в противотуманках, и какие фары установлены на вашем авто?
avatar
kelevra
14 March 2010

-2

Dyr
ГОСТ Р 51709-2001 теперь уже с поправками ИУС "Национальные стандарты", N 11, от 2007 г. где собственно указано, что фары с источниками света категории D должны оснащаться автоматическим корректором фар.
И еще раз,прочтите вдумчиво
Скрытый текст
avatar
Stranger
14 March 2010

2

Serg78
Уважаемый, о какой кормушке Вы говорите? Я за 3 года ни разу не был оштрафован(вру один раз на 200 руб за скорость получил квитанцию)! Почему? Потому что я не нарушаю! Кормушка она из-за тех кто нарушает и не хочет при этом платить в кассу а сует ГИБДДшнику в карман!
Так что Вы не о кормушке беспокоитесь а о там что Вам теперь за свой колхоз отстегивать на каждом посту придется!
И слава Богу! Наплевательское отношение к другим должно быть наказуемо... а как... отбором прав или хрустящей оранжевой бумажкой в карман гайца... это уже без разницы...

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up