Состояние армии , сегодня.

15 years ago

1



Я дико извиняюсь , НО похожую по смыслу и названию тему не нашёл . К кризису финансовому ,экономическому не имеет никакого отношения . В Курилке очень долго со смАком жевали тему войны с Грузией , были посты , как она РА себя реально показала . А ПРО и грузины сущая ерунда , если армию РЕАЛЬНО развалят . Вот тема Смердюков и армия . Что думаете по поводу ? Темы имеется в иду ,а то некоторые которым неЧа сказать переключаются на предложивших тему .
Сердюков – это Чубайс, он хочет уничтожить армию

Москва, Ноябрь 18 (Новый Регион, Софья Кораблева) – Военные эксперты требуют срочной отставки министра обороны РФ Анатолия Сердюкова и остановки военной реформы. По мнению представителей оппозиционно-патриотических сил, глава Минобороны является участником мирового заговора против России и намерен уничтожить российскую армию.
«Положительных аспектов в изменениях, которые хочет провести Министерство обороны, нет. Против России существует мировой заговор, так как сильная Россия никому не нужна. А Сердюков – это Чубайс для вооруженных сил», – заявил сегодня на пресс-конференции полковник ГРУ в отставке Владимир Квачков.
Он подчеркнул, что патриотические силы РФ не будут терпеть подобное самоуправство и примут меры. 13 декабря 2008 года будет организованна военно-научная конференция для определения состояния и облика вооруженных сил. А 25 февраля 2009 года будет проведено чрезвычайное всероссийское офицерское собрание.
«Если наше политическое руководство не хочет защищать собственную страну, мы сами возьмемся за это дело», – заметил Квачков. Заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Виктор Илюхин в ходе пресс-конференции подтвердил, что военная реформа нанесет мощный удар по вооруженным силам. По его словам, военное преобразование в России абсолютно не продумано.
«Например, не продумано увольнение из вооруженных сил офицеров и прапорщиков. Как мы их обеспечим жильем и социально защитим? Сегодня и так в квартирах нуждается 300 тысяч военнослужащих. В результате реформа вооруженных сил будет проводиться без учета состояния экономики и российской промышленности», – заверил Илюхин.
Он подчеркнул, что не верит в те предложения, которые звучат от лица президента РФ и министра обороны. При этом Илюхин сообщил, что военные эксперты до сих пор не получили ответа, какая цель у этой реформы. Если преследуется только задача сократить численность вооруженных сил и сохранить бюджетные деньги, то лучше эту реформу не начинать.
«Если цель у государства – сокращение расходов армии, то давайте откажемся от вооруженных сил в целом, и у государства появятся огромные доходы. Армия должна работать на перспективу с учетом определения внешних угроз и возможности их нейтрализовать. Но таких предложений у министерства обороны и правительства нет», – считает Илюхин.
Он также рассказал, что сегодня новых образцов техники для армии и флота не закупается, а 80% военных машин просто устарело. И в случае серьезного конфликта России нечем будет противостоять врагу.
«Нас успокаивают тем, что у России еще есть ядерное оружие. Но в локальных конфликтах мы никогда не прибегнем к ядерному оружию», – заверил Илюхин. «Военная реформа – это необходимое мероприятие в нормальном государстве, но в России происходит беспрецедентная ситуация. Военная реформа у нас длится уже 20 лет, начало ей положил еще Горбачев, и идет на фоне отсутствия оборонно-промышленного комплекса. Все заявления о массовом перевооружении просто блеф», – заявил в тоже время вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Эксперт рассказал, что главным результатом работы министра обороны РФ сегодня является «коммерциализация и криминализация» армии, так как Сердюков использует служебное положение в корыстных целях, на все смотрит, как на собственность фирмы.
http://www.nr2.ru/moskow/206975.html

«Вот результаты его деятельности: За 9 месяцев 2008 года число преступлений в армии, связанных с коррупцией и экономическими хищениями, выросло на 24%. В их числе в 1,5 раза возросло количество взяток, превышения должностных полномочий. Армия превращается в криминально-коммерческое предприятие», – заявил Ивашов.

avatar
Сократий
18 November 2008

Состояние армии , сегодня.
12,7K
views
188
members
3,8K
posts

Amaton
21 May 2013


avatar
Сократий:

поскольку только поддержание в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения требует непомерно больших финансовых расходов»


С аппетитами чиновников, скоро и содержание самой армии будет требовать "непомерно больших затрат"
23Anonio23
21 May 2013


В природе осталось всего 3 Акулы. Одна из них переоборудована в испытательный стенд для испытаний Булавы. Сейчас Булава отстреляна и принята на вооружение, что дальше будет с этой лодкой - не знает никто. Остальные 2 лодки уже много лет ржавеют у стенки ЗА ОТСУТСТВИЕМ БОЕКОМПЛЕКТА. Тупо не осталось в природе ракет Р-39. И взять их неоткуда, производились они на украине. А Булава для этих потрясающих лодочек - как-то мелковато. В общем, как стратегические ракетоносцы они давно не существуют. А жаль. =( вот как то так((( про это они говорят, имея ввиду "оскольку только поддержание в нормальном состоянии систем их жизнеобеспечения требует непомерно больших финансовых расходов»"
avatar
хант
21 May 2013


цитата:
КрАЗов, к сожалению, больше не будет...

Да и слава богу.
avatar
хант
21 May 2013


В России готовится к испытаниям донная баллистическая ракета

Заводские испытания новейшей баллистической ракеты "Скиф", способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты, начнутся в Белом море до конца июня.
Скрытый текст

http://www.ridus.ru/news/86227/
igmamot
22 May 2013


цитата:
способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты

а кто ее охранять будет?
avatar
Сократий
22 May 2013


I
igmamot:

а кто ее охранять будет?

хант
на дне .
Игорище
22 May 2013


avatar
хант:

ракеты "Скиф", способной находиться в режиме ожидания на морском и океанском дне и в нужный момент по команде выстреливать и поражать наземные и морские объекты

Чет я сильно сомневаюсь про "способной в нужный момент выстреливать со дна морского".
А как насчет энергообеспечения системы, потребующей произвести какие-то механические манипуляции с ракетой при подготовке старта? А питание систем навигации, а управление? Ежели только по проводному интернету.
Сомнения меня берут сильные.
avatar
bairat
22 May 2013


цитата:
Западных интернет-пользователей поразила появившаяся на днях на сайте LiveLeak.com видеозапись, где "русскому солдату" в полевых условиях плоскогубцами вытаскивают из головы то ли пулю, то ли осколок шрапнели. При этом "оперируемый" не только не выказывает особых эмоций, но и счастливо улыбается в камеру.

http://www.youtube.com/watch?v=Lx7KJzcUh8o
avatar
Сократий
22 May 2013


А всё таки жаль , очень , былое могущество Союза уходит ,его сдают ,сволочи .
Почитайте "каким он парнем был " .
http://militaryrussia.ru/blog/topic-578.html

цитата:
Лично я считаю это решение неправильным: необходимо было наладить производство таких ракетных систем у нас. Потому что по своим боевым возможностям РСМ-52 значительно превосходит «Булаву». Достаточно сказать, что забрасываемый ею вес равен 2800 килограмм против 1150 у «Булавы»


цитата:
Вступление в строй ВМФ СССР тяжёлых атомных подводных крейсеров стратегического назначения во многом предопределило завершение мирового политического противостояния и прекращение холодной войны на море.

Это слова путина
цитата:
Сегодня у нас не подведение итогов, не совещание и даже не награждение, я встречаюсь сегодня с людьми, которых глубоко уважаю, уважаю за все, что сделали вы и ваши подчиненные для возвращения престижа армии

сказанные на Акуле
за словами последовали дела .
avatar
zloi_kot
22 May 2013


основная прелесть всех апл и пр аппаратов - мобильность. а шахты и привязанные на дне ракеты - как дубинка которую не поднять. чисто психологический эффект. помница недавно контейнерные пусковые установки вызвали у наших друзей гораздо больше волнений.
avatar
хант
22 May 2013

3

цитата:
основная прелесть всех апл и пр аппаратов - мобильность. а шахты и привязанные на дне ракеты - как дубинка которую не поднять. чисто психологический эффект. помница недавно контейнерные пусковые установки вызвали у наших друзей гораздо больше волнений.

Совершенно верно. Все вопросы о "охране", способе доставки, установки, обслуживании, питании бортовых систем и пуске - дело решаемое и, как ни странно, второе. Главное - появилась техническая возможность размещения в мировом океане пусковых установок. Возможно - под самым носом, у самых границ супостата. Головная боль ещё та: иди, отслеживай российские субмарины, расставляющие такие подарки, сканируй морское дно...
Кстати, очень символично. Помните американскую программу СОИ, предшествующую развалу Союза? Размещение донных МБР шутка того же порядка, но только уже в обратную сторону.
igmamot
22 May 2013

-1

цитата:
хант
на дне .

хант как всегда постит не сильно задумываясь всякую чушь

цитата:
расставляющие такие подарки, сканируй морское дно...

Эти ядерные ракеты находятся на раз-два. И получи привет от террористов в виде глубинной бомбы
avatar
Александрррр
23 May 2013


Продублирую сам себя, да простят меня модераторы. Здесь более актуально.

Паникёрам посвящается. Очень осторожная статья, осторожная и чуть-чуть устаревшая. Сейчас ситуация стала ещё лучше, но не для всех, кому-то может и поплахеть.
(с) Впрочем и списывать Америку со счетов пока ещё рано. США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться. Пока...
http://oko-planet.su/politik/politikarm/176900-...as.html
Да, ещё интересная инфа, только тс-с-с, строго секретно.
(с) Большой привет Америке: «Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты.
http://www.imperiya.by/news.html?id=110424
Прохоже, кого-то скоро запрут на своем острове. Про оружейный плутоний вроде разобрались.
Ну что тут скажешь- Гондурас он и есть Гондурас.
Ой, уже было, ну да ладно- повторение мать учения, а то некоторые совсем ничего не понимают, ни с первого раза, ни с десятого.
З.Ы. Специально для Сократия.
1. Забрасываемый вес это на сегодняшний день не особо важная характеристика.
2. Акула дорога в содержании и не эффективна. Хрущевская гигантомания. Очень даже хорошо что их спишут, на самом деле давно пора.
igmamot
23 May 2013


цитата:
Продублирую сам себя, да простят меня модераторы. Здесь более актуально.

Что за поток бессознательного?
цитата:
«Скиф», спрятанный на глубине, будет в нужный момент поражать корабли противника и наземные объекты.

как ты его собрался прятать?
avatar
mikekk
23 May 2013


цитата:
как ты его собрался прятать?


Любань ты не поверишь, на океанском дне много укромных местечек...
avatar
bairat
23 May 2013


цитата:
Состояние противолодочной обороны России таково, что ВМФ не может обеспечить безопасность территории РФ от атак иностранных подводных лодок (ПЛ) с баллистическими и высокоточными крылатыми ракетами большой дальности, а также безопасность морской составляющей ядерного сдерживания (МСЯС) ракетных подводных крейсеров стратегического назначения (РПК СН).

http://nvo.ng.ru/armament/2013-05-17/1_underwater.html
avatar
vSAS
23 May 2013

1

bairat
Защитить и не требуется, посмотри, на микека и Александррррра, они уже готовы размазать США по карте северной Америки. Да и вообще пофиг на эту пиар команду, с штатами они воевать собрались, умора.
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
Александрррр:

1. Забрасываемый вес это на сегодняшний день не особо важная характеристика.


Ну да , то ли пять , то ли десять блоков какая разница ??
avatar
Александрррр
23 May 2013

2

avatar
vSAS:

bairat
Защитить и не требуется, посмотри, на микека и Александррррра, они уже готовы размазать США по карте северной Америки. Да и вообще пофиг на эту пиар команду, с штатами они воевать собрались, умора.

Ну зачем же сразу воевать? Сами разваляться. А вот лучше аргументов чем сильные Армия, Флот и ЯС в любом политическом споре пока еще никто не придумал. Кстати, слова про "союзников России" то-же никто не отменял.
Для общего развития- почти все последние военные программы "Гондураса" закончились провалом в той или иной степени, за много лет. за то денюжки тю-тю, очень много денюшек. А вот у России все наоборот. Так что пора выходить из матрицы.
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
Александрррр:

за то денюжки тю-тю, очень много денюшек.


Пока станок у них это их не сильно волнует .
avatar
Александрррр
23 May 2013

-1

avatar
Сократий:

Ну да , то ли пять , то ли десять блоков какая разница ??

Какой смысл в большой тяжелой устаревшей ракете если она не пробьет ПРО?А вот от нескольких маленьких юрких, умных ракет ПРО уже не поможет, то-же самое относится и к Акулам, которая, кстати, достаточно медленная и очень шумная лодка.
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
Сократий:

Пока станок у них это их не сильно волнует .

Дело не в деньгах, дело в новых технологиях. Вроде бы еще кот Матроскин говори, если чуть перефразировать, то получится- у них не денег нету, у них ума нет
avatar
Сократий
23 May 2013

1

avatar
Александрррр:

то-же самое относится и к Акулам, которая, кстати, достаточно медленная и очень шумная лодка


Ага ,наверное поэтому американцы дали денег на утилизацию - шум надоел .

avatar
Александрррр:

у них ума нет


Это у росийской власти ума нет , а у амеров Эпл не нефтяная компания заметь ,с самой высокой капитализацией в мире .

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то .
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
bairat:

http://nvo.ng.ru/armament/2013-05-17/1_underwater.html

Это интересный и не простой вопрос. Так и пиндосы ничего не могут противопоставить Российским ЯС, тут паритет. Это в теории, на практике ситуация выглядит несколько по иному- пиндосовское старье уже и взлететь не может, самая "новая" ракета выпущена аж 91 году, ЕМНИП- нет ни денег, ни ни технологий, последние запуски пиндосовского старья были неудачными, однако были оставлены на боевом дежурстве. -)
avatar
vSAS
23 May 2013

1

avatar
Сократий:

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то . 

Потому что штаты с европой - товарный придаток России
avatar
Сократий
23 May 2013


avatar
vSAS:

Потому что штаты с европой - товарный придаток России


Для великих ... России однозначно .

Кто минусов понатыкал ??
Ведь vSAS же прав , низвели страну до уровня сырьевого придатка цивилизованных стран и ещё ерепенятся .
На форуме продукцию местного производства ни во что не ставят ,не смотря на все "реформы" .
avatar
KOM
23 May 2013

1

цитата:
как ты его собрался прятать?

Для особо одарённых, у которых до сих пор стрелочные осциллографы.

— Хотите быль? Зимой 1996 года российское посольство в Лондоне обратилось к командованию британских ВМС с просьбой оказать помощь матросу, перенесшему на борту «Щуки» операцию. У него возник перитонит, лечение которого возможно лишь в стационаре. «Щука» всплыла, подошел эсминец «Глазго», его вертолет забрал больного и доставил на берег. Британские СМИ дружно выразили недоумение: в то время когда в Лондоне шли переговоры об эвакуации больного, в Северной Атлантике, как раз в том районе, где находилась «Щука», проходили противолодочные маневры НАТО. Однако подлодку удалось засечь лишь тогда, когда она сама всплыла в надводное положение, чтобы передать на вертолет несчастного матроса…

— А как вы оцениваете технические возможности тех атомных подлодок США и России, которые сейчас находятся в строю?

— У той же «Щуки» есть вполне современный «детеныш» — «Щука-Б». Уровень ее шумности в 4 — 4,5 раза ниже шумности «мамаши». Здесь Россия даже обогнала американцев. Дальность обнаружения гидроакустического комплекса «Скат-3» возросла втрое и практически сравнялась с американским AN/BQQ-5.

Кроме того, на новых «Щуках» установлена не имеющая мировых аналогов система обнаружения подводных лодок и кораблей противника по кильватерному следу спустя многие часы после их прохождения.

На «Щуках» есть уникальная система слежения, которая позволяет читать следы вражеских лодок. На воде!
(с)

А вот данные библиотеки Конгресса США, это для тех, кто плачет, что все полимеры просраны.
http://www.globalfirepower.com/country-military...=Russia

Подводные лодки - 58.
avatar
Александрррр
23 May 2013


avatar
Сократий:

Ага ,наверное поэтому американцы дали денег на утилизацию - шум надоел .

Это у росийской власти ума нет , а у амеров Эпл не нефтяная компания заметь ,с самой высокой капитализацией в мире .

Ты кстати , такой умный сидишь на форуме АМЕРИКАНСКИХ машин , а не на вазовском почему-то . 

В свое время в Северодвинске наша АПЛ стояла на размагничивании рядом с Акулой- высота 12 этажного с выдвижными, катамаран, на ней КАМАЗ разворачивается, при движении на ста метрах с крейсерской скоростью на поверхности бурун в метр высотой, у средней лодки при тех же условиях 1 мм. 4 реактора, шум соответствующий. Кто дал денег на утилизацию не знаю, ссылочкой не побалуете.
Китайцы Эпл клепают без проблем, аналогичные девайсы только без понтов а любом подвале, только вот что-то чуть более высокотехнологичное не получается. Так что то что ума не требует пусть делают пиндосы и Китай, а высокие технологии пусть остаются за Россией. Это же и относится и к автомобилям
-Walter-
23 May 2013


avatar
Сократий:

На форуме продукцию местного производства ни во что не ставят


Это Вы про форд фокус что ли Сократе? Так он же у вас отечественного разлива? Вам как он? Нравится?
avatar
Александрррр
23 May 2013


KOM
Самое прикольное в том, что это произошло в тот момент когда проводились учения по обнаруженю подлодок потенциального противника. Наша АПЛ всплыла практически в центре учений. Обнаружили! Гы!

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up
Popular on website
FF3 эл.оборудование
Вопросы по электрике
FF2 эксплуатация
Двигатель не заводится


up