ст.12.8 часть 1 КоАП

mnemonik
Поздравляю, сам сейчас сужусь по 12.8 п 1. На месте задержания намеряли 0, в лаборатории 0,22. Нашел бы эту ветку раньше - обратился бы к строймастеру. А так пришлось обращаться в "Дорожный патруль". На прошлой неделе был суд у мирового, зарубили на корню (отклонили все ходатойствания).

Ну фсе. Суд проиграл, права отняли. Юристы ДП полное гуано, связываться с ними не советую. Заинтересованности 0, к суду готовятся за ночь до заседания. Учусь ходить пешком.

Kazja
Уже и так пешком. Честно - пили?

Kazja

А чё ты так просто лапки падымаешь?
Есть 10 суток на обжалование: обратись ко всем известным профессионалам ффклуба, либо проверенным авокадам!

SergeyPu
См. выше - 1 бутылка пива Эдельвейс за 2 часа до освидетельствования. На первом освидетельствовании на месте 0, на втором в лаборатирии - 0.2.
woda
Был уже второй (районный) суд. Решение окончательное, сегодня уже сдал в ГИБДД времянку. "Дорожный патруль" раскрученная контора, судя по потоку посетителей бабло рубят направо и налево. На деле показали себя полными И даже не потому что проиграли дело. Полная незаинтересованность, трындение по мобильнику даже на процессе. Ходатойствания пишущиеся в коридоре от руки на мятом листочке. Не могут не то чтобы представить стратегию защиты - даже плавно излить ход своих мыслей. После проигрыша последнего процесса вот уже неделю не мог мне позвонить чтобы сказать куда сдать времянку. Сам нашел в интернете за 5 минут.
Вот сайт компании http://streetpatrol.ru/.

цитата:

Вот сайт компании http://streetpatrol.ru/,

какие-то ПТУшники, а не контора. Пока читал их сайт оборжался.
"Основная сфера деятельности ООО "Дорожный патруль" — оказание правовой помощи в случае ДТП, а также с момента его совершения."

"Мы предоставляем услуги адвоката и помощь юриста в случае, если вам грозит лишение прав (водительского удостоверения) через суд и возврат прав через обжалование решений судов I инстанции."
Оказывается прав могут лишить и еще каким-то образом.

"А также мы знаем все адреса штрафстоянок, ГИБДД, гос.тех.осмотра, автоэкспертиз"
Мы умеем пользоваться яндексом.

"2. Не подписывать схему ДТП, если есть сомнения в его правильности."
Правильность ДТП или правильность схемы.

"4. Не бить другого участника ДТП."
Рыдаю с этого совета.

Да да да. К ним не ходите... А еще мне сегодня гаишник из ОБ ГИБДД сказал что уже месяц как якобы отменили независимую экспертизу Кто-нибудь знает подробности?

Kazja
Что значит независимая экспертиза?

Так а чего тебя повезли на МО если не было оснований?

ВНИМАНИЕ!

Если Вас лишили прав за управление транспортным средством в нетрезвом состоянии в период с 01.01.2009 г. по настоящее время в Санкт-Петербурге - мы законно через суд восстановим ваши права, вернем водительское удостоверение!

*вот это ещё улюбнуло

SergeyPu
В направлении на МО есть такой пункт "если у инспектора есть достаточные основания полагать" независимо от показаний прибора. В суде положили на то что первичное освидетельствование показало 0. Да, ну конечно мне предлагали разобраться на месте, я блин был на 100% уверен что у меня все в норме.

фотошоп?
http://streetpatrol.ru/foto/doveritel/doveriteli.htm

Kazja
Даже не знаю что теперь посоветовать. Если только магазин с хорошей обувью.
Есть ещё конечно надзорка, но не стал бы деньги тратить.

Kazja:

См. выше - 1 бутылка пива Эдельвейс за 2 часа до освидетельствования. На первом освидетельствовании на месте 0, на втором в лаборатирии - 0.2.

Пардон, 0,2 - это по результату лабораторного анализа крови через два часа? Тогда у Вас, походу, бутылка была размером с ведро.

ESergey
Вот в том то и дело, я сам был в шоке от таких измерений. Только 0.2 не по анализу крови, а по выдыхаемым парам.

0.2 чего???

Kazja

Так в выдыхаемом же можно 0.3?

Раз пошла такая пьянка выкладывай сюда все доки.

2 SergeyPu
В выдыхаемом воздухе должно быть 0,15 или меньше.
Это в крови 0.3 или меньше

...с 01.07.2008г установлена предельно допустимая норма концентрации алкоголя в организме (0,3 промилле в крови, 0,15 промилле на литр выдыхаемого воздуха).

Отвечает председатель Московского городского суда Ольга Егорова

http://www.gazel-spb.ru/egorova.html

Давненько не заходил, похвастаюсь маленько:


Вот почему всегда говорю, что протоколы надо подписывать и брать копии, чтобы не могли исправить потом.

Ну и вот, на днях пришло по почте:

Давно не публиковал победных решений, надо исправить:

строймастер
Паша, ты молодец!
А скажи, реально ли наказать идпсов за, скажем так, ложные показания?
Например, свидетели (как в постановлении выше) не видят признаков опьянения, медицина выдаёт отрицательные результат на наличие алкоголя, а вот идпсы всё равно утверждают, что "подозреваемый" имел признаки алкогольного опьянения.

Spider
неа, им может показаться, они обязаны оформить. Можно наказать за нарушения при оформлении материалов, по всеволжскому делу буду писАть, там такие перлы, мама не горюй.

строймастер
что вы думаете о моем деле? сильно депсы накосячили?

mnemonik
мда, фальсификация подписей. Подайте на гайца заяву в следственный комитет по ст.292 УК РФ.

ЗЫ Корректировка не обязательна, она делается по необходимости. Если при поверке (раз в год) или проверке показаний (раз в полгода) установлено, что показания отклоняются от действительных, тогда и проводится корректировка.

а что по срокам давности? просто это все еще в августе было прошлого года, сейчеас успеваю, есть смысл суетиться?

mnemonik
нормально со сроками, можете, впрочем, и в усб обратиться, чего-то они какие-то возбужденные, план у них горит что-ли? Просто можете позвонить и спросить, интересно ли это им.

Смешной факт, я ходил на 5 заседаний, на последнее пришли вдвоем с коллегой. В постановлении меня как будто и не было.

Классно наверное бухих мудков отмазывать, а потом хвастаться этим? 5 баллов! Лови +.