Адмирал.

марыч
+100

я не слышала чтобы создатели позиционировали свой фильм как документальный, поэтому несправедливо ждать от него правдивости событий со всеми историческими ньюансами.
Это кино для массового зрителя, скорее драма человеческих отношений и превратностей судьбы, нежели любовная драма или историческая сага.

Имхо, снято хорошо, лично меня задело за живое, и слезы текли ручьем лишь представив что чувствовали герои...представив себя на их месте...
это ж не игра, найди десять отличий от "Титаника" и др.
снят хорошо - вызвал эмоции...плохо - не вызвал, один в нем одно рассмотрел, другой-другое...

Ямгрин:

mileena: сидит и о любви своей думает, когда его войска громят в пух и прах, а кругом предательство и подставы... ну почему? примеров много, я не исключение

Наполеон?

Двойственные впечатления о фильме. Вроде понравился, а вроде нет.И войны мало и любви мало.Серединка на половинку. И Боярская наверное не подходит на эту роль... не поверила я ей что она его любит...

Сказал бы мне кто, лет так назад 20 , что буду переживать за Колчака сидя в кинозале.
По фильму, 2 часа прошли влет.

Наконец-то стоящий фильм! Я уж думал кроме порожняка ничего не снимают...тем более наши.
А в школе нам втирали, что Колчак был враг Русского народа. Всегда ненавидил красножопое быдло.

Фильма пока не смотрел, но вышло вот про Колчака мнение историка А.Мартиросяна :

цитата:

Колчак был завербован британской разведкой еще в бытность капитаном 1 ранга и командиром минной дивизии на Балтийском флоте. Произошло это на рубеже 1915-1916 года. Это уже была измена Царю и Отечеству, на верность коим он присягал и целовал крест! Вы никогда не задумывались над тем, почему флоты Антанты в 1918 году спокойно вошли в русский сектор акватории Балтийского моря?! Ведь он же был заминирован! К тому же в сумятице двух революций 1917 г. минные заграждения никто не снимал. Да потому что проходным билетом при поступлении на службу британской разведки для Колчака явилась сдача всей информации о расположении минных полей и заграждений в русском секторе акватории Балтийского моря! Ведь именно он и осуществлял это минирование и у него на руках были все карты минных полей и заграждений!   Далее. Как известно, 28 июня 1916 г. Колчак был назначен на должность командующего Черноморским флотом. Однако произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России полковника Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена (царь тоже хорош - нет, чтобы послать к «бигбеновской матери» английских союзничков, чтобы они не вмешивались во внутренние дела империи). Это второе предательство, потому как, становясь по такой протекции командующим одним из важнейших тогда флотов России, Колчак принял на себя обязательства по выполнению официального задания британской разведки по дезорганизации и снижению боеспособности этого флота. И, в конце концов, он выполнил его - попросту бросил флот и в агусте 1917 г. тайно удрал в Англию. Как прикажете называть командующего флотом, который во время войны подло бросает свой флот и тайно бежит из страны за границу?! Чего он заслуживает в таком случае?! Как минимум, более чем четкого определения - ПРЕДАТЕЛЬ и ИЗМЕННИК!

http://www.contr-tv.ru/print/2890/

Давненько не помню, чтобы обсуждение фильма занимало 4 страницы, видимо и правда фильм стоящий...

Не пойму что так накинулись все на Боярскую, мне лично понравилась ее игра (сама она не в моем вкусе ).
А вот Безруков бывает и получше играет, видно второстепенные роли его не вдохновляют, хотя момент с водкой на пять с плюсом.
Понравилась игра также мужа Анны, не знаю правда фио его.

hatha
да шо Вы ведетесь на этого пиарщика? очки себе зарабатывает...сказочник м@ев...мы никогда неузнаем всей правды, и эта пикушка нам ее не раскажет...вся наша история основывается на подтасовках и подделках...этого арсена в зоопарк

Алексей777:

Не пойму что так накинулись все на Боярскую, мне лично понравилась ее игра (сама она не в моем вкусе ). А вот Безруков бывает и получше играет, видно второстепенные роли его не вдохновляют, хотя момент с водкой на пять с плюсом. Понравилась игра также мужа Анны, не знаю правда фио его.

Боярская играет нормально, но вот голосой у неё папашкин - жесть, как буд-то гайморит хронический.
Безруков...хорошо сыграл свою небольшую роль.
"Муж Анны" - отлично подобрали актера и тот отлично сыграл.

А вот внешность Колчака у меня с детства ассоциируется с Колчаком из фильма Моонзунд. к стати обалденный фильм с классными актёрами, тем кто не смотрел, очень рекомендую посмотреть или книгу прочитать (В.Пикуль)

фильм не понравился! вапще. игра актеров только хабенский и безруков молодцы. остальное титаник.

не ожидал, что историю про колчака можно так переиграть. о чем фильм то? про любовь или исторический...
многие так и не поняли кто такой был колчак.

Ну и мои 5 копеек:
Фильм так себе.
Актеры - гуано.
имхо современные "звёзды" мягко говоря, не дотягивают до Советских Звезд кино и ТВ.
Видимо поэтому приглашены пару "перестроечных пердунов", которые ни туда-ни сюда.
Пару раз хотел уйти, но все ждал широко разрекламированной тут сцены с медсестричкой.
Зря ждал.
Наколотые ботексом губы "страшка" Боярской (если взяли из-за голоса, то уж лучше бы - солистку гр. Чили) и неинтеллигентная неофицерская и откровенно "дозорская" игра Хабенского - отвратительна.
Плюсик есть - научилисмь платить нормальные деньги компьюторщикам - спецэффекты голливудские.
Все остальное - как говорят некоторые здесь,- говнофильм говнорежиссера с говноактерами.
Хотя нет, есть еще плюсик - таким мерзавцем я себе Колчака (или кто там Деникин, что ли) и представлял - деревенская подвыпившая физиономия Хабенского - хоть тут в самый раз.

Пришло время искать новые лица.

Феодор
на вкус и цвет фломастеры разные, ниже не лично, а в общем

отойду немного от фильма: вот чем отличаются америкосы от русских (может быть сегодняшних русских)? В основном, в главном? Это тем, что каждый америкос тащится от Америки, от своей Америки и от всего своего америкосского, когда находишься в Америке это очень чуствуется, да и видно кругом. Очень патриотичны. Я вообще не за америкосов - мы просто разной полярности, но патриотизма у них не отнять.
Так вот спросишь у них, что тут у вас хорошего, так начинают говорить и парк хороший, музей там вообще супер, магазины там зачетные, дворец там ну просто зашибись, да даже туду-то сходите по простой улице тоже красиво. Пойдешь и ничего особенного не находишь. Но любят они свою страну и гордятся ею и поэому так и говорят. У нас же к сожалению частый обсирон нашего, русского, то не нравится, это гуавно, эти козлы, не умеем, не можем и т.д. и т.п. А я горжусь своей страной, потому что я русский. И фильм этот как ни крути о России и актеры там русские и поэтому я шел на него с удовольствием и получил удовольствие от просмотра. Чего и желаю всем!

Вот прочёл в одной свежей книжке о Колчаке следующее :

" ...Троцкий, поставленный "закулисой" во главе МИДа в конце 1917 года передал США оригиналы договоров об аренде Аляски на 90 лет до 1957 года. Именно об аренде, а не ее продаже. По прошествии 90 лет коммунист Хрущев, предпочел не поднимать вопрос о принадлежности Аляски к России... "

Может кто знает подробности того исторического события ?

Скачал, никак глаза не доходят посмотреть.
Все отзываются по разному, поэтому пока сам не узрею не успокоюсь.

Феодор:

Пару раз хотел уйти, но все ждал широко разрекламированной тут сцены с медсестричкой. Зря ждал.

кста, народ уходил из зала, человека три-четыре, но уходили после первой трети и после половины фильма.

рад тому, что не смотрел "Иронию судьбы-2" и не посмотрю теперь точно.

Прикол с Ф.Бондарчуком - он там с волосами (в парике) - ну вылитый адессит с Привоза.

баян мош

цитата:

В Рунете родился новый мем. Многие слышали про фильм "Адмиралъ". Некоторые уже посмотрели. Вот девушка написала рецензию на этот фильм с замечательной фразой: "Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло." Эта фраза уже удалена из ее поста, но процесс запущен. Уже появились римейки этой фразы. Вот, например: Смотрел тут "Страсти Христовы". Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Христа распнут. Так и вышло. Смотрел тут кино про войну. Где то с середины фильма было такое чувств, что наши победят. Так и вышло. Снял тут проститутку на вокзале. Резинки не было. Где то к середине ... было такое чувство, что заболею триппером. Так и вышло. Прогулял на работе 10 дней. Где-то к середине гулянки было такое чувство, что уволят. Так и вышло. Принял тут слабительное и пошёл в кино. Где-то к середине сеанса было такое чувство, что обосрусь. Так и вышло. Решил повоевать с Кокойты. Где-то к середине войны было такое чувство, что русские вмешаются и дадут мне по морде. Так и вышло. © Саакашвили. После поездки в Израиль решил прошвырнуться в Иран. Где-то к середине очереди в посольстве было такое чувство, что не дадут визу. Так и вышло.

Leopro

цитата:

"Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло."

ААААА! Ты мне все удовольстви от просмотра испортил!!!

Мне фильм не понравился, скучно и затянуто. Хотя актерский состав и их игра на уровне, вобщем-то на это и заманили в кинотеатр. Исключение - Хабенский, эта роль не для него.
Феодор
Ирония 2 совсем другой фильм только актеры теже. Мне понравилось.

LeonardA:

а еще мне не понятна концовка фильма. Бондарчук играет своего отца, в момент съемок фильма война и мир, но при чем тут тогда жена Колчака???!!! они вроде ошиблись с ней в временных рамках, лет так на сто

Лена, добавлю к словам Finnish'а, что Тимирева не просто была консультантом на съемках, она даже снималась в эпизодах. Как правильно было замечено, Бондарчуку говорили что она из врагов народа, но С.Б. отстоял ее мотивируя тем, что нет никого более аристократически выглядящего.

без имени:

Кстати, почитал про колчака историческую информацию - таки не зря его расстреляли, кровопусканием он увлекался, определенно.

Беда Колчака оказалась в том, что он был не самым жестоким.
Победили красные, ибо они по жестокости переплюнули всех. Проблема белых оказалась в том, что они были слишком благородны для войны с быдлом. Там, где Лейба Давыдовыч с Павлом Васильичем (Троцкий и Дыбенка) сталкивались с проявлениями жестокости хотя бы в той же мере, что и их собственная, там они летели медным тазом (это я про Махновцев говорю, беда Нестора Иваныча в том что поверил коммунистическим свиньям и не любил старую власть, а то бы фигушки незалежную коммуняки взяли).

Кстати, Финики в 39-м году проявили ацкую стойкость и упорство, которая ни одной нации во всю Вторую Мировую не снилась, именно по причине, что финики были свидетелями того, что творит Советская власть. Расстрел офицеров в Кронштадте, Гельсингфорсе, Петрограде, трупы офицеров, вмороженные в лед, ибо хоронить никто не хочет, а по трупам пьяные матросы рассекают на санях, убивая, грабя и насилуя все что видят... На фоне исчадий ада, типа Троцкого, Дыбенки, Якира, Стукачевского и прочих проклятых уродов, Колчак, Деникин и Врангель - сущие ангелы. Я даже считаю, что если бы в 20-м году объединенные силы англичан, американцев, французов, поляков, немцев, японцев и кого там еще объединившись разнесли бы на куски к чертям всем советскую республику, в сухом остатке жертв было бы меньше, чем получилось в итоге после правления этих сатанинских исчадий.

vvz2008:

А вообще, таю надежду, что найдется талант и деньги для съемок Цусимы по Валентину Пикулю

"Цусима" - это Новиков-Прибой.
У Пикуля про Цусиму вроде бы "Три возраста Окини-сан", скорее мелодрама на фоне войн.

vvz2008:

цитата (F$o)l(r@lX @ Сегодня в 01:01) Это не фильм про морские баталии. Это именно мелодрама. Ну что же, посмотрим, оценим потенциал наших киношников и, надеюсь, когда снимут "Цусиму", мелодраме места там не найдется

Снимать фильм про Цусиму ИМХО надо по воспоминаниям кавторанга Семенова, который находился при штабе Зиновия Рожественского. Это будет просто страшная трагедия, реально, наройте книгу Игоря Бунича "Князь Суворов", которая состоит из отрывков из книги Семенова с комментариями Бунича. Абсолютно нереальный ужас!
Новикова-Прибоя выкинуть нафиг-нафиг, чертово быдло возомнило себя неизвестно кем и оклеветало всех офицеров 2-й и 3-й эскадр. По Новикову-Прибою вместо описания тяжелейшего, просто невероятного морского похода на смерть вокруг света будет описание того какие молодцы большевики и какие козлы офицерье.

Интересный факт.
Оказалось, что текст песни, которая звучит в трейлере и в титрах к фильму, и исполняет Вика Дайнеко, написала сама Анна Тимирева.

Б Бул:

Беда Колчака оказалась в том, что он был не самым жестоким.

Да. К сожалению, это становится понятным в середине фильма и конец ясен.

Я не могу сказать, что фильм плохой. Он скорее добротный, хорошо сделанный.

Но не цепляет.

Досмотрел с трудом.

Вчера ходили... после хакея... хакей вставил, фильм - нет... хотя жене - наоборот

Если серьезно, мне не понравилась эта вся тягомотная любовная линия на протяжении всего кЕно... кроме того, наскока я помню по истории, Колчак баржи с людьми топил... где это отражено в кЕно? Да и ваще... может, мне пиво не понравилось, а я на кино грешу?

Макс90
Фильм смотрел, понравился.
А утопление барж с пленными - это была массовая развлекуха тех времен с обеих сторон, Сталин в Царицине их утопил немерянно.

-George-:

Макс90 Фильм смотрел, понравился. А утопление барж с пленными - это была массовая развлекуха тех времен с обеих сторон, Сталин в Царицине их утопил немерянно.

Я большевиков не выгораживаю
В фильме Колчак показан однозначно положительным героем (за исключением терок с женой)... но это же, мягко говоря, не так?

-George-:

Сталин в Царицине их утопил немерянно.

Если бы сняли фильм про Сталина, весь фильм безмерно любящего свою жену (флудеры - ) , я бы наверное рыдал от сочувствия к хорошему человеку, неволей попавшим в тяжелое для всех время.

Макс90
Макс, есть несколько моментов:
1. До революции он и был исключительно положительным, насколько мне известно.
2. Что было во время гражданской - сложно сказать, кровью умывались и считали это впорядке вещей.

Так что, не нам с тобой их судить и не знаю ни одного персонажа, прошедшего войну с чистыми руками - они у всех в крови, в том числе и невинных.

Макс90
К Сталину - никогда

-George-:

Макс90 Макс, есть несколько моментов: 1. До революции он и был исключительно положительным, насколько мне известно. 2. Что было во время гражданской - сложно сказать, кровью умывались и считали это впорядке вещей. Так что, не нам с тобой их судить и не знаю ни одного персонажа, прошедшего войну с чистыми руками - они у всех в крови, в том числе и невинных.

Юр, я не за то.
Я за то говорю, что Колчак показан в данном кино героем исключительно положительным. Этакий спаситель нации, которому не дали осуществить задуманное аццкие большевики. Вообще продукт похож на голливудский, только без их совсем уж тупых (задорнову - превед ) ляпов. Если рассматривать фильм ТОЛЬКО как зрелище - вопросов нет, еще раз говорю, жене понравился. А мне - нет, и не только из-за токго, что я написал ранее, а еще из-за любовной линии на весь фильм. Ну не романтик я

Макс90
+1975!
После просмотра фильма осталось немало вопросов к его создателям...Начиная про крейсер "Слава", который никогда таковым не являлся, а всегда был броненосцем, затем превели в ранг линкора, и заканчивая прочими ляпами...
Главное не в этом, главное в обозрении личности Колчака, который, по свидетельству очевидцев-современников, в том числе и его близких, был кокаинист-неврастеник, жесткий, но в тоже время крайне трусливый, не отдающий порой отчет в своих действиях...
В фильме же он просто идеал, прямо как Иисус Христос, человек без недостатаков, ратующий исключительно за Родину...
Еще более непонятна лирическая часть данной картины, как и в Ирония судьбы-2...Ну не верю я в такую любовь-не вижу никаких оснований.. Да и передают ее неважно-не цепляет ни разу...Может любовь сейчас ушла из нашей жизни, оттого ее так трудно воплощать на экране?!

Вобщем очередной проект Первого канала-финансово удачный, но...Завтра я о нем не вспомню...