Фотомастерская - учимся снимать и обрабатывать

Кто знает, где бы можно скачать такую книгу?
"Реальный мир Camera RAW и Adobe Photoshop CS2", автор Брюс Фрейзер
http://www.williamspublishing.com/Books/5-8459-0978-3.html

Grigoriy
В меню Window галками отмечаем, что надо показывать или выбираем нужное Workspace, обычно помогает вернуть default

Бродяжник
В Фотошопе:
Берем линейку (Ruler Tool), проводим линию, соответствующую горизонту, Image -> Rotate Convas -> Arbitary. Там уже будет значение в градусах для поворота, жмакаем ОК
Есть еще варианты, но, имхо, они сложнее.

Buster
Извините, не нашел линейку...

Oldspice
Видишь суслика? Нет? А он есть

Пипетка есть? Если открыть подменю - там будет линейка

Buster
Спасибо.
ДМБ - классика...

народ,а кто GIMP юзает? А то прочитал про него в журналке,скачал вот...

Polarbuza
Это же линуксоидное поделье вроде. Не, не пользую.

На выходных был прведён интерсный эксперимент

Жена и я снимали оди и теже объекты.
Я снимал 40d и 70-200 (дырка 4) на ручных режимах
Жена снимала 350d и сигмой 18-70 но на автомате...
Результаты выложу чуть позже...

Бродяжник
Цель данного эксперимента?

Buster
Доказать что на творческих режимах снимать правильнее что результат будет лучще особенно в сложном свете

Бродяжник
Ну для начало надо использовать одинаковую технику. А то любой скажет, что сравнивать 40Д+70-200 и 350Д+сигмо 18-70 некорректно. Причем с неперекрывающимеся фокусными.

А так я давно убедился. У меня тестовый снимок автомата в жипег и то, что я снимал в РАВ на Ав. И свет не сложный, но разница видна сразу.

Buster
Ну согласен что тест с точки зрения техники не совсем корректный, но на любительском уровне доказать сгодится

Бродяжник
Кому? Жене доказывать?

Buster
Именно %)

ну заоодно и просто было любопытно сравнить

Чего-то надоел мне мой ноут, которому не более 2-х лет. Подумываю о приобретении нового. Хочу теперь не ноут, а обычный комп. Приходят мысли о Макинтоше. Знаю, что есть отдельная тема по яблочной религии. Но задам здесь, т.к. основное применение - фото. Как эпл для фотошопа, фотоматрикса и пр.? У кого из фотографов есть опыт эксплуатации Мака. И как он после ПиСи?

Grigoriy
Ну, элита фото сидит на яблоках - маркетинг рулит... Говорят более заточен для художественных личностей...

Grigoriy:

Как эпл для фотошопа, фотоматрикса и пр.? У кого из фотографов есть опыт эксплуатации Мака. И как он после ПиСи?

эт просто родное рулит не маркетинг, а опыт, чтой-то нет знакомых, переползших с мака на писи;)

дело в том, что эпплы изначально заточены под цвет и система управления цветом есть неотъемлемая часть операционки (в отличие от виндов)
ну про то, что дезигн macos (в смысле экранной графики и т.п) гораздо более приятственный и юзер-френдли лучше говорить не буду , а то ведь заклюют

есть только один огроменный минус - игрух гораздо меньше

Grigoriy
Друг переходит с писи на мак. Переход дается ему не легко. Многое реализовано достаточно криво или дипломатично говоря по другому. я бы не переходил, только ради ноута т.к. у макбука лучший экран.

j_walker:

есть только один огроменный минус - игрух гораздо меньше

в игры не играю. вообще.

SergE:

Многое реализовано достаточно криво или дипломатично говоря по другому. я бы не переходил, только ради ноута т.к. у макбука лучший экран.

1. В Маке реализовано криво? Я слышал обратное, что мак наоборот работает как часы. Может непривычно после PC.
2. Не понял: Не надо переходить только ради макбука? Так я наоборот не хочу бук теперь покупать. Или наоборот надо переходить только тогда, если хочешь макбук, а ради обычно мака переходить не стоит?

А с чем у друга запары больше всего? Непривычно? Или чего не хватает? или еще как?

Grigoriy:

Как эпл для фотошопа, фотоматрикса и пр.? У кого из фотографов есть опыт эксплуатации Мака. И как он после ПиСи?

Сначало прийдется привыкнуть к маку Недели будет достаточно! Фотошоп аналогичен, но управление и работа в нем более интуитивна, чем на Писи. Хотя кому что! Не реклама ни разу!!!

Grigoriy
Я бы выбрал мак тоьлко ради макбука ибо у него лучший экран.
Работает как часы и криво реализованно разные вещи. Про как часы...при мне на макбуке шоп схлопывался несколько раз.
Фотошоп понятное дело такой же... а вот просмотрщики не особо удобные.
Нет программы полностью аналогичной ACDSee... Что-бы можно было отсмотреть много фотографий в полный экран, с возможностью проставлять рейтинги и быстро увеличить картинку... Чем-то мы пользовались похожим, но ACDSee лучше. Комбинации клавишь в программах довольно забавные помню чтобы открыть картинку надо не просто нажать энтер а что-то типа команд + ?...нипонятно. Я вот других аргументов не встретил. что значит зоточена под графику? В чем это выражается?

Grigoriy:

j_walker: есть только один огроменный минус - игрух гораздо меньше     в игры не играю. вообще.

есть повод начать

цитата:

1. В Маке реализовано криво? Я слышал обратное, что мак наоборот работает как часы. Может непривычно после PC.

скорее именно с въевшейся плохой привычки

цитата:

2. Не понял: Не надо переходить только ради макбука? Так я наоборот не хочу бук теперь покупать. Или наоборот надо переходить только тогда, если хочешь макбук, а ради обычно мака переходить не стоит?

можно и с буком и с большим маком работать, с большим монитором - гораздо комфортнее, а с буком - оперативнее, только бук должен быть ПРО
на обычных - глянцевый экран
(впрочем - это кому как)

SergE
с просмотровщиками - да, просто ACDSee -стала слишком много уметь

а заточена - эт про управление цветом, калиброваться на маках точнее и надёжнее
(может я слишком предвзято говорю, но лет много системы не сравнивал )

j_walker
Недавно купили калибратор и откалибровали моники, процесс калибровки на писи и маке не отличается.

SergE
я не процедуру, они-то от системы не особо зависят.
я про то, что Mac OS сама настраивает видеокарту после генерации её цветового профиля, а для Windows нужна отдельная програмка.

Бродяжник

результаты эксперимента в студию плз, нам тоже интересно.

zaq289
Я прошу прощёния.. не до того пока было, постарюсь побыстрее

Навеяло тюльпанами...
Я вот хочу один умный вешь сказать...

Когда я начинал снимать мне хотелось сразу снимать шедевры... Однажды я принес папе фотографию заходящего солнца светившего через колокольню. Мне казалось это невероятно удачная находка... Мою фотографию раскритиковали в пух и прах. Оказывается что именно изображенно на фотографии не так важно, по сравнению с тем как это реализованно. Какой свет, какая композиция и т.д.
Потом со своим учителем по фотографии мы обсуждали этот вопрос. Не важно что ты снимаешь во время обучения. Снимай хоть помойку, хоть стройку, чего угодно, главное набить руку на правильную, а лучше интеерсную, оригинальную композицию... Уметь использовать свет для придания настроения и объема...Пусть это будут общарпанные стены покосившегося дома. Потом когда вы попадете в интересное место вы уже будете знать что делать основываясь на опыте использую свои любимые композиции...
Я все.

Думаю ни кто не дошел до выставки Виктора Ахломова в манеже. А там как раз наглядно можно было изучить и ритм в фотографии и чистоту композиций и акцентированность гравных объекто, золотое сечение и прочие правила композиции.. Если найдете в инете оч. рекомендую.

Попробовал несколько прог для обработки RAW. Реально впечатлила Bibble Pro. Кроме стандартных "подтяжек" умеет править оптические искажения стекла (сама определяет что за стекло было использовано), устраняет виньетирование, одним движением минимизирует ХА, отлично фиксит горячие пикселы. Короче, мой выбор!

SergE
Ох, как правильно всё это сказано! Спасибо за формулировку того, о чём сам думаю постоянно, но не могу тезисо выразить самому себе.
Тренировка и практика, ещё и ещё.

AlexZombie:

Попробовал несколько прог для обработки RAW. Реально впечатлила Bibble Pro. Кроме стандартных "подтяжек" умеет править оптические искажения стекла (сама определяет что за стекло было использовано), устраняет виньетирование, одним движением минимизирует ХА, отлично фиксит горячие пикселы. Короче, мой выбор!

а с какими программами сравнивали?
... то же ищу РАВ-конвертор

Grigoriy
Ой, блин, всех и не упомнить. Вроде для фотошопа что-то там (я просто кучу наставил и по мере пользования удалял). Эта больше всех понравилась.