Тонирование Фокуса

martausla:

AmorphiSFF2 Все ты правильно говоришь. Только, ты потом докажи, что это они тебе пленку содрали. А суд у нас не любит углубляться в суть дела))) ИМХО Легче заплатить штраф, и не возникать по поводу не законной остановки и т.п..

на мобилу засняли и все, чего тут доказывать.
С тонировкой проще дествительно говорить мол согласен с нарушением и выписывайте штраф.
(тонировка любой пленкой в РФ запрещена., оно так и есть просто многие забывают об этом, начинают "капризничать" и получают неадекватную реакцию Гайцев.)
Будьте спокойнее. и они к Вам потянуть МЕНЬШЕ)

martausla
на 100% согласен насчет 100рублевого штрафа,но че-то у нас,в Белгороде последнее время говорят,мол изымать будем талон тех осмотра,заново направим проходить и это все без измерения светопроницаемости!
как говорится "наш суд-самый гуманный суд в Мире"
и мало судебно практики в отношении сотрудников ДПС,когда граждане отстояли свое право.
П.С. очень распространено такое мнение: "...а че там,приду после армии,пойду в милицию работать и платят неплохо и корочка будет..." думаю,не приходится говорить о кадровой политике органов и отбора на ту или иную должность,тем более о знании сотрудниками тех или иных аспектов законодательства,конституции,их должностных инструкций.

aka Kaka
Так я об этом и говорю, не нужно их провоцировать по мелочам)))

aka Kaka
в правилах написано запрещено использование стекол,со светопроницаемостью меньшей ... не помню скольки!скажи,где такой пункт о тонировке?

сотрудники не любят,когда их снимают...знают же иногда,что нарушают

цитата:

тонировка любой пленкой в РФ запрещена., оно так и есть просто многие забывают об этом, начинают "капризничать" и получают неадекватную реакцию Гайцев.

ГОСТ 5727-88
2.2.4. Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:

75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное поле обзора П, определяющее переднюю обзорность .

Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.

Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.

Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.

коротко и ясно...

в ГОСТе также предусмотрена методика проведения испытания,а то,что инспекторы прикладывают аппараты столетней давности,которые непонятно когда поверку проходили не является достоверностью,да и отвечают ли они требованиям ГОСТа,тоже вопрос!

AmorphiSFF2
вот вот...нужно иногда с сабой возить коап и правила ПДД с гостами ))) и не стоять потом с инспектором с пеной у рта доказывать, а тыкнуть лицом (если уже до таких споров дойдёт) в правила и нормативы.
если со всеми штрафами мелкими соглашатся денег не напасшься на государство которое всегда наравилось обобрать граждан до нитки
ИМХО мне лично жалко даже 100 рублей платить, не сыночег алигарха в конце концоф и своими руками зарабатываю...если комуто пофег, пажалста пущай платют никто не запрещает

пысы. про столетние давности приборы, в сертификате об этом будет сказано, до какого он действителен, нет сертификата, или он просрочен смело отказывайтесь с намёком о на жалобе об обмане на ИДПС.

Romanuga
я бы также принимал во внимание то,что при соответствующем доказательстве последствия тонировки обойдуться дороже 100р.тут уж как говорится,любишь кататься,люби и саночки возить,вдруг не все безграмотные и проведут проверку в соответствии со всеми нормами!!!

к стати,методы испытания описаны в ГОСТ 27902-88 "Стекло безопасное для автомобилей, тракторов и сельскохозяйственных машин. Определение оптических свойств"

ну опять же, только на стационарном посту ну никак не в условиях "на коленке" посредь проезжей части да и каму захочется из инспекторов возится с тем кто грамотно спрашивает и требует процесса процедуры замера? думаю единицы...по этому что бы на дороге не докапывались к окнам, тонировкам просто НЕОБХОДИМО знать правила, законы, госты, хотя бы что бы отбить желание проверять, замерять и так далее у инспекторов...ведь человек без знания правил просто согласится и всё...ладно 100 рублей а если штрафы повысят как ранее товарищ писал до 500 р...!? ))) КАКОГО БУДЕТ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ПО ПОЛ РУБЛЯ ОТВАЛИВАТЬ?!
думаю у единиц останется желание
по этому и говорю что нужно знать и читать законы и правила, в конце концов знать свои обязаности и уж тем более ПРАВА!!! это гражданский долг каждого

СОГЛАСЕН!!! а еще можно перед остановкой оба стекла опустить,и тогда поспрашивать о причинах остановки

Друзья, а как грамотно проводится проверка светопропускания? Ведь очевидно, что пленка отражает свет от источника, однако сам источник - солнце - находится снаружи, значит замеры должны проводиться изнутри наружу, а не наоборот?

AmorphiSFF2
изъять у вас талон могут только в одном случае при сомнениях в его подлиности, это кстати касается и других документов, кроме прав. При этом должен быть оформлен акт изъятия. С которым вы можете смело езъдить дальше до рассмотрения вашего дела в ГИБДД.
[b]Romanuga[b]
Про КОАП и ПДД полностью согласен.

ну раз пошла такая пьянка, я спрошу
на трассе остановили, проверили стекло прибором, выписали штраф 100 рублей и заставили сдирать пленку размахивая книжкой ПДД, что дальнейшая эксплуатация запрещена.
машина у них была "Газель", с надписью, что-то типа "передвижной пункт техоссмотра" или как то так, но смысл понятен. проверяли без понятых. но это фигня, я знаю что у меня темнее положенного, меня интересует вот что - сначала штраф, а потом еще и устранять - это нормально? или как то можно этого избежать? чем мотивировать?

sadc
еще и процедура изъятия не так,что инспектор залазит и снимает его!она должна быть с понятыми,достаточными основаниями и т.д.

RafL
насколько я знаю,подобного рода нарушение должно быть устранено в течении какого-то времени,т.е. не сразу сдирать пленку. проверяли,конечно без понятых?

AmorphiSFF2
да, без понятых...
ну вот хотелось бы точно узнать, а то обломно каждый раз ее переклеивать

RafL
ну так если внаглую,то прямо перед ними хлопаешь дверью,закрываешь машину и говоришь,ну давайте проверять,в соответствии с ГОСТ 27902-88,которого с собой у них конечно нету.посмотри ГОСТ,там процедура подробно описана и про приборы для проверки.
п.с. ну это еще смотря,на какого нарвешься,есть же очень уж упрямые

AmorphiSFF2
спасибо за ответы

цитата (Romanuga)

если это у них не какая нибудь операция в действительности по перехвату иль ещё чего нибудь, тогда у него будет документ или оринтировка, по вашему требованию он обязан её вам предоставить для сведений.

Сами придумали про его обязанность?

цитата (Romanuga)

За беспричинную остановку им, или ему сулит административное правонарушение ст.12.35 КоАП – до 20 000.

Да щас, ога. Найдите хоть один пример по России, когда наказали по этой статье за неправомерную остановку автомобиля. Зато я видел где-то отказ прокуратуры о возбуждении дала об административном правонарошении в отношении ИДПС.

цитата (Romanuga)

Согласно пункта 13.7 «Наставления по работе ДПС» Основанием для остановки транспортных средств являются:

Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 187 г. Москва "О признании утратившими силу некоторых приказов МВД России"
Опубликовано 27 мая 2009 г.
Вступает в силу: 7 июня 2009 г.
Зарегистрирован в Минюсте РФ 19 мая 2009 г.
Регистрационный N 13940
Считать утратившими силу приказы МВД России по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения согласно прилагаемому Перечню.
Министр
генерал армии Р. Нургалиев
Приложение
Перечень приказов МВД России, которые признаются утратившими силу с 1 сентября 2009 года
1. Приказ МВД России от 20 апреля 1999 г. N 297 (1) .
2. Приказ МВД России от 21 июня 1999 г. N 453 (2) .
3. Приказ МВД России от 10 сентября 2001 г. N 800 (3) .
4. Приказ МВД России от 28 марта 2005 г. N 209 (4) .
5. Приказ МВД России от 31 декабря 2005 г. N 1175 (5) .

цитата (Romanuga)

вот как то так Правила руляд

не надо нести всякую чушь и пользоваться недействующими документами

Пож. Срочно .Кроме люмара, что еще кто посоветует? Нашол хор. сочетание цены и качества.В губерню не хочу ехать на цел. день.

народ подскажите как лоб затонировать...внизу стекла накладка как загнать пленку под резинку..может можно как то снять эту накладку..там много грязи которая царапает пленку

sas170
насколько я полазил под панелью своего,когда мне устанавливали сигнализацию,мне кажется,что эту накладку не снимешь без снятия панели,но это только как мне кажется,уж больно там все цельное изнутри!

топ
Все американские пленки хороши: SunTek, Johnson, и LLumar. Принципиальной большой разницы - нет, другой вопрос, кто сказал, что вам наклеивать будут одну из них, а не какую-нибудь другую пленку? Хотя, конечно же, вам скажут, что это американская. Много плохих отзывов после таких "чудес", когда говорят одну пленку, а наклеивают совсем другую..
У LLumar это проверить можно, логотип и все такое, а вот у двух других, я не видел ни чего такого, но LLumar за это и берет дополнительные деньги, правда еще клей у них различается в пользу LLumar, но это не ваша будет проблема, если вы будете делать это у тонировщиков.. (про клей, со слов тонировщика с которым общался, сам не клеил)

AmorphiSFF2:

СОГЛАСЕН!!! а еще можно перед остановкой оба стекла опустить,и тогда поспрашивать о причинах остановки

За три недели пришлось смотаться до Украины три раза. Так вот на посту в Брянске остановили в первый раз и спросили что писать тонировку или ближний, я спросил план? инспектор кивнул.Я сказал пиши тонировку. Проезжаю через неделю опять через Брянск, с опущенными передними окнами, на другом посту вытащил меня из толпы, попросил поднять переднее окно, и наказал опять на сто рублей. Вот и опускай после этого окна.По Москве ни разу за год не остановили.

юрий917
просьба инспектора не является его законным требованием,он всего лишь попросил,а Вы вежливо отказались...и тогда он его сможет поднять только в присутствии двух понятых(это только на кнопочки стеклоподъемника он поклацает),а ключи-то у Вас в руке...и как он их изымет,это уже другая басня,тонкостей всех не знаю...я уже писал выше,на кого попадешь,тут не угадаешь. в принципе нас,с тонироваными передними стеклами ничего не оправдывает,мы сознательно нарушаем,но стремимся законными способами отпереться от этого!

Согласен. Только настроения не было с ними пререкаться, да и торопился, проще было получить штраф и ехать дальше. Обидно что к соточке сбер еще свой полтишёк накидывает за комиссию.

юрий917
у меня последний раз накинули 15р,а в 2007году 7р.всего два протокола платил

плохо будет если 500 примут в думе. придется снимать. Интересно Вовка с Димкой тоже на своих меринах поснимают.

юрий917
шутите !!!кто ж там снимет если 500 примут,то я бы не спешил снимать,лучше точнее вникнуть в тексты документов,правил...