Вотум недоверия модератору Равновесие!

Согласен с LeonardA!
Причем, не обязательно на уровне правил... просто по-умолчанию, не трогайте наши ветки без обращения к вам за помощью! Это просьба ко всем, и к Администрации тоже!

Pablusha
я вам про что и говорю. Обратитесь официально к администриции форума, объясните, что вы хотите, почему так будет лучше итд итп

dabu
Я написал и Администрации приглашение посетить эту тему. Надеюсь увидеть тут их мнение.

Pablusha
это темка про другое.
Создай те прям тут ее и тогда увидите ответы на все свои вопросы.

Pablusha:

** добавлено в [mergetime]1219319396[/mergetime] R@Dik Вам не понятно? Значит Вас проблема других не тронула. Я за Вас могу только порадоваться!

Прав. Виртуальные проблемы не трогают не разу.

я пока вижу что никакого серьёзного обсуждения нет...фактических аргументов никаких...кроме требования ни под каким соусом не заходить в "нашу"( мне само определение режет слух) тему модераторам и всем кто может одернуть за бесконечный флуд... и даже здесь нафлудили...
есть правила Форума и давайте их придерживаться...тем более что ВСЕ под ними подписывались...
...я всё понимаю...общение нужно и должно быть, но надо и совесть иметь

dabu

цитата:

Я сомниваюсь что банить начали всех неожиданно. Были предупреждения?

Нет! Без предупреждений!
И кстати, Равновесие! Ку-ку! Твои слова

цитата:

Считаю вашу ветку одной из лучших и без проблемных...

это было написано в феврале! После этого длительный период затишья и вдруг так неожиданно вчера выясняется, что наша ветка - это чуть ли не самая помойная и болотная тема, в которой от флуда ну просто деваться некуда! Что это вдруг?!

Pipistrello
тут ответ один - распоясались

Kwaker
А Вы приглядитесь! Отсортируйте визуально флуд, его не много тут, и почитайте сообщения по теме! Вы сейчас даже видите то чего нет на самом деле. Требований нет! Есть предложения! Вам они не нравятся и поэтому слишком критично воспринимаются Вами и, как Вы говорите, режут слух? Не относитесь к этой теме как к очередному всплеску недовольства... Попробуйте к каждому всплеску отнестись индивидуально! Или Вас не хватает на это?

Дыма без огня не бывает!
Понятно, что при давлении многие примут позицию согласия со всем что им скажут, лишь бы иметь возможность посещать этот форум, а те единицы, которые могут покинуть его из-за не согласия с правилами/модераторами/Администрацией Вас лично, как и многих модераторов, не интересует... так творите тут собственный диктат! Продолжайте... Просто когда-нибудь и этому придёт конец... Я писал в Бутовской ветке об этом... ни что ни одному форумчанину не мешает затеять флэш-моб по личке форума для начала по модераторам... нас много... будет неприятно, но с нами тоже надо считаться! Ни в коем случае не угроза, может подталкивание к размышлениям...

Ямгрин
Да нет... ответов тут много... один из них... неудачный день для Равновесия...

Ямгрин:

DeFender а Вы не тупо, но придерживайтесь. Или не понимаете что потом приходится тратить по 6 часов на КАЖДУЮ ветку?

Мы и не нарушаем специально. Мата у нас нет, оскорблений тоже. Общаемся как обычно на фокусировках

Ямгрин = Равновесие?! Забавно!
Ну, уж ежели ты за него мне отвечаешь, то может скажешь, мил человек, по каким принципам + раздаются?! Я вот, грешным делом, считала, что одно нарушение = +10 (это про флуд, офф-топ и личную переписку)! Так?! Если ДА, то почему вчера одному за Флуд и ОФФ-топ +20, а другому +10?!

dabu:

DeFender читал. Если по городу разрешенная скорость 60 км/ч и ты (образно) считаешь, что это тупо, то моно шпарить 150 км/ч? Так токда так и пиши, что просим разрешить, там то там то, то то то то. Я сомниваюсь что банить начали всех неожиданно. Были предупреждения? Даже когда начали банить первых, других это не остановило, что лучше лезть на ражон, а потом кричать какие все сцуки?

Обрати внимание (я писал выше), я ничего против Равновесия не имею, предлагаю пересмотреть пункт правил, касающий ся флуда в районных ветках, и не я один кстати.
Образно выражаясь, зачем ставить знак 60 на автомагистрали?

В свете последних сообщений... немного подкорректировал название темы...

Pablusha
как то слишком накрученно отвечаете...за меня решаете, что мне нравится, а что нет...меня на много чего хватает...
давайте без надрыва...

DeFender

цитата:

Образно выражаясь, зачем ставить знак 60 на автомагистрали?

значит так нужно

цитата:

предлагаю пересмотреть пункт правил, касающий ся флуда в районных ветках, и не я один кстати.

если вы хотели именно этого, то тогда тут 2/3 темы-флуд, а про Равновесие тогда это что было

Kwaker
Опять - двадцать пять... Да не решаю я ничего за Вас! Нет у меня такой привычки. Вопрошаю! Там про "хватает" в конце знак вопроса. И после "режут слух" тоже этот же знак. Прошу прощения за опечатку...
И не надо сводить на выяснение эмоциональной нагруженности сообщения. По сути его есть что сказать? Готовы размышлять, обсуждать? Готовы обсуждать с форумчанами вопросы модерирования районных веток? Или нет таких прав у Вас?

Обсуждать готов, но считаю что менять ничего не нужно

dabu:

значит так нужно

ну это не ответ, сам понимаешь

dabu:

если вы хотели именно этого, то тогда тут 2/3 темы-флуд, а про Равновесие тогда это что было

Я писал конкретно про флуд

dabu

цитата:

значит так нужно

Это Ваша окончательная и твёрдая позиция?

цитата:

если вы хотели именно этого, то тогда тут 2/3 темы-флуд, а про Равновесие тогда это что было

Про Равновесие не "было", а остаётся! Его меры слишком резки и это явилось поводом для создания темы. В процессе появились предложения, толчком к которым послужило обсуждение и местами осуждение действий Равновесия. Поэтому и название темы отредактировано.

Kwaker
Почему же не нужно? На мнение общественности Вам с высокой колокольни?

А что такое объективный модератор??? Любой закон (правило) что дышло. Поэтому рулит исключительно ИМХО модера. А соответствует оно правилам или нет, опять же определяется ИМХОм модера. Такова система.
ЗЫ. Ничего против Равновесие не имею.

qwarta:

А что такое объективный модератор??? Любой закон (правило) что дышло. Поэтому рулит исключительно ИМХО модера. А соответствует оно правилам или нет, опять же определяется ИМХОм модера. Такова система. ЗЫ. Ничего против Равновесие не имею.

ИМХИ-то, ведь, и кривые бывают.

У всех перегибы бывают. Со стороны иногда трудно судить где криво, а где прямо. Но задумацца есть о чем...

qwarta
Ну так и подбирать надо модераторов не "за кружкой пива", а по тому как он ладит с форумчанами! Умеет следить за порядком, не возбуждая народ - я всеми конечностями ЗА такого модератора. А у Равновесия в форуме не получается, хотя, как уже говорили, в реале нормальный перень.

Raleks
Бывают, но модератор публичен и должен быть максимально адекватен и гибок, без провокаций с демонстрацией власти и "патронов".

Я так понимаю, просто нужен модератор который сможет под Вас подстроится?

Хм... занятная мысль.

Конструктив будет?

Pablusha:

Kwaker Почему же не нужно? На мнение общественности Вам с высокой колокольни?

ну эта...снова передергиваете...я своё мнение высказал и оно не обязано совпадать с мнением общественности...про "общественность" тож как то натянуто...кто такие?...как звать?..."есть мнение" тож из этой оперы...

-AsPilot-
Не надо под нас подстраиваться!

Конструктив? А на пяти страницах нет конструктива?
Хорошо! Просьба о более гибкой модерации районных веток. Пусть это будет флуд, пусть счетчик сообщений не работает, но дайте людям общаться на свободные темы! Дайте районникам самим следить за порядком в ветках и в случае несостоятельности прибегать к кнопке "Сообщить модератору". Вот тогда уже не оствьте нас!

Pablusha:

Дайте районникам самим следить за порядком в ветках и в случае несостоятельности прибегать к кнопке "Сообщить модератору". Вот тогда уже не оствьте нас!

утопия...

Ямгрин:

Pablusha Это не Равновесие плохой, в зеркало посмотрите

Где же сейчас-то модераторы?
Не хорошо человека-то оскорблять

Kwaker
Общественность в данном случае форумчане, В этой ветке было много разных мнений, много было таких которые осуждают действия и методы Равновесия. Вот общественность!
Ничего не передёргиваю, Вы соё мнения, я своё...

Pablusha:

-AsPilot- Не надо под нас подстраиваться! Конструктив? А на пяти страницах нет конструктива? Хорошо! Просьба о более гибкой модерации районных веток. Пусть это будет флуд, пусть счетчик сообщений не работает, но дайте людям общаться на свободные темы! Дайте районникам самим следить за порядком в ветках и в случае несостоятельности прибегать к кнопке "Сообщить модератору". Вот тогда уже не оствьте нас!

Для общения на свободные темы существует Курилка.
Никто не мешает людям общаться.