Почему коммунизм для Вас не состоятелен?

14 years ago




В очередной раз задумался над парадоксом: по сути, коммунизм, это идея идеального, честного, справедливого общества, которое живёт как единый организм, без внутренних противоречий, которое, и только которое, позволит человечеству как виду развиваться дальше, во вселенском масштабе.
Но на деле, большинство людей что-то имеют против.
И ведь в рай люди согласны верить, а в его реализацию нет.
И вроде против того, чтобы всё вокруг было честно и справедливо все как бы за, а подумать на тему реализации этого, все как бы против.
Почему?
Неужели многие под коммунизмом подразумевают ту фигню, которую 70 лет строили, которая к нему отношения не имела, и лишь демагогически прикрывалась лозунгами и тезисами?
Или есть что-то ещё?
Пожалуйста, ответьте каждый за себя: почему Вам коммунизм не импонирует, или почему вы считаете его несостоятельным как идею устройства общества/мирового порядка.
Флудить можно, но это охарактеризует вас как редисок

avatar
Медный_чайник
4 December 2009

Почему коммунизм для Вас не состоятелен?
7,8K
views
46
members
106
posts

avatar
plovetz
4 December 2009


Rival
Даниловский, Велозаводский
avatar
Rival
4 December 2009


avatar
plovetz:

Rival
Даниловский, Автозаводский

Хорошо, в каком году и почем?
avatar
plovetz
4 December 2009


Карбонат, окорочка, карпаччо- это производные из мяса, а оно было и уж тем более в провинции, все это стоило денег, но повторюсь, что и ныне мясо не дешевый продукт

Rival
Извини не записывал, а какое временной срез ты сам имеешь ввиду?
avatar
Rival
4 December 2009


avatar
plovetz:

Карбонат, окорочка, карпаччо- это производные из мяса, а оно было и уж тем более в провинции, все это стоило денег, но повторюсь, что и ныне мясо не дешевый продукт

В провинции В ПРОДАЖЕ ничего не было. Если и было то только свое, но это не так просто, хотя бы из-за отсутстствия поголовья свиней у частников. А пару поросят зарезаных в деревне на праздник съедали тут же практически без лишних изысков.

plovetz
цитата:
Извини не записывал, а какое временной срез ты сам имеешь ввиду?
80-90гг
avatar
plovetz
5 December 2009


Rival
Да именно тогда эти рынки точно работали и мясо там продавалось. Если тему читают современники, то пожалуйста подтвердите или опровергните сей факт, и как обстояли дела в провинции
avatar
Rival
5 December 2009


avatar
plovetz:

Rival
Да именно тогда эти рынки точно работали и мясо там продавалось. Если тему читают современники, то пожалуйста подтвердите или опровергните сей факт, и как обстояли дела в провинции

Мясо продавалось. Но мы говорим про производные из него деликатесы.
Про современников согласен, ждемс
avatar
Папа Вова
5 December 2009

1

Вы знаете сколько я слышал разных идеологий? И все они были прекрасны и убедительны. Коммунизм, толерантность, демократия, равноправие,
капитализм, свободный рынок. А побеждает всегда почему-то информированность, точность прицела и вес бортового залпа. ©
avatar
Сволочь
5 December 2009

1

plovetz
цитата:
Карбонат, окорочка, карпаччо- это производные из мяса, а оно было и уж тем более в провинции, все это стоило денег, но повторюсь, что и ныне мясо не дешевый продукт

Не было ничего этого... Я в глаза всего этого не видел. Увидел уже в 90-ые и для меня это было впервые...
На рынке можно было купить только сырое мясо.
Собственно так же было невозможно купить и обычную колбасу. Я ни разу не видел в продаже колбасы в советские времена. В 80-е это было нормой... Вся продукция местного мясокомбината уходила в Москву...
В советские времена был анекдот: Что такое длинное, зеленое и пахнет колбасой? Поезд из Москвы.

зы: а кто сказал, что в современных карбонатах и окорочках много мяса?
Cruelps
5 December 2009


Идея коммунизма мне не нравится отсутствием азарта. Мне сложно сказать за женщин, но у многих мужиков жизнь - игра. Азартная. Борешся, выигрываешь обходишь конкурентов на повороте и т.д. Скучно жить, если все есть, причем у всех. И ничья меня не устраивает. Как-то так.
avatar
Dr.Greg
5 December 2009


Коммунизм невозможен, так как слишком много среди нас паразитов, а в России он принципиально невозможен так как основное равенство- равенство перед законом у нас вряд ли когда случится.
avatar
aksakal52
5 December 2009

1

C
Cruelps:

И ничья меня не устраивает

По идее там должна быть не ничья, а всечья
avatar
KIRISS
6 December 2009

1

Malabar
цитата:
Я не понял - вы за выходцев из деревни разволновались, или за то чтобы в Москве было поменьше приезжих?  А как же социальные лифты, а как же студенты бюджетных отделений? Или коммунизм должен быть только для избранных по месту прописки?
Причем тут выходцы "из деревни"? Я говорю о гостях из ближнего зарубежья, которые себя чувствуют в Москве и Подмосковье (из того, что я вижу сам) практически как дома.
А "социальные лифты" для "выходцев из деревни" - правильная вещь. Вот только не очень понятна ситуация, когда приходят в Москву результаты ЕГЭ из южных регионов все под 100 %... Или, как мне рассказывал член приемной комиссии одного вуза: в анкете при поступлении девочка из Якутии с гордостью пишет "золАтая медаль". Так что эти лифты, наверно, работают, но не для всех открывают свои двери.

цитата:
То есть вы живете хуже чем ваша бабка? Может быть, вы просто меньше работаете? Хотя я сомневаюсь что у нее был личный легковой автомобиль. 
Материально не хуже, конечно же. Благо, что ее труд, как часть труда других моих родственников, а главным образом - родителей, позволил мне жить в Москве, а не в Мытищах. А вот работаю я меньше, конечно же, она 38 лет отпахала на оборонном предприятии со вторым уровнем допуска. И я хочу сказать, что я уважаю старшее поколение за их труд. Не тех, кто наворовал и не пускает молодежь, думая что будет жить вечно, а тех, кто построил всю инфраструктуру и промышленность, которой мы сейчас пользуемся. И из-за которой до сих пор алчные люди грызут друг другу глотки.

цитата:

Есть, полно. езжайте в любой поселок в регионах, вам выделят квартиру.  Ах, не устраивает, нужна трешка на Патриаршьих - извините, еще не построили для вас. 
Если честно, мне не очень нравится московская суета и ритм жизни, но я признаю, что некуда уезжать отсюда, потому как "поселки в регионах" не могут дать работу. И я не припомню, в каких регионах сейчас дается жилье по результатам работы... Вы же не о показательных "раздачах" семьям героев войны по телевизору?

цитата:
И в заключение я вам еще раз повторю - не ешьте эту противную колбасу, и ездите на троллейбусе. Вас никто не заставляет, в отличие от Советского Союза. Никто вас не накажет, если вы будете жить по советски, в отличие от СССР, где запрещалось жить по западному. 

Я понял, что Вы говорите о наличии выбора, которого не было. И я согласен, что выбор должен быть. Но тут вопрос очень широкий... Начать хотя бы с того, что из западной жизни мы переняли самое отрицательное: тут и ублюдочные субкультуры, и "схемы по отъему денег у населения", и новые приемы по зомбированию, наложенные на богатый опыт Союза, и прочее, прочее, прочее...
Да и каков объективный выбор у человека, который родился не в крупном городе и не в семье с обширными связями? Да, все зависит от человека. Но, мне кажется, при таком раскладе уж очень много он должен будет положить на алтарь безбедной жизни...
avatar
garlet
6 December 2009


avatar
Aleksey2009:

Медный_чайник
Ну кстати! Сгоняй на кубу! хотя может ты там и был) я незнаю! НО!!! Совок это диагноз...потому как! На кубе у людей даже компов нет! и инет доступен только туристам - интернет кафе)) и Вот им недавно разрешили вроде как дома ставить компы!! ну нищита там жуткая...((( жалко смотреть на них даже - обидно за них! вот он коммунизм...

да с нетом плохо, есть маленькое но...
продолжительность жизни и уровень медицины (лучший во всей латинской и много еще где в том числе и у нас)
avatar
Медный_чайник
6 December 2009


Опять люди сводят коммунизм к колбасе, печально.
Свобода выбора тоже, ИМХО, не катит.
У кого-то из вас есть свобода выбора, чем дышать? кислородом там, или гелием? Или что кушать на ужин? говядину или человечену?
Свобода условна, диапазон выбора надуман.
Разумеется, любой из нас быстро дойдёт до самоубийства, если окажется в коммунистическом обществе, но почему нельзя допустить мысль о том, можно придти к культуре, к мировоззрению, обладая которым люди будут естественным образом жить в коммунистическом обществе?
smirnoff_83
6 December 2009


По моему скромному мнению, коммунизм, есть утопия! В условиях современного миропорядка, такой строй не возможен! Лично для меня, я бы не отказался от такой системы, только от истинного коммунизма, а не фуфла!
avatar
ярви
6 December 2009


А матери (тетке) истории деваться некуда - все равно придем к коммунизму, вопрос времени господа и только времени!!!
avatar
Ptiza
9 December 2009


Вот тут пишут, что коммунизм это государственный строй, форма правления и т.п.
Нет уж "господа", коммунизм это прежде всего организация, формация, учение, но никак не строй и не форма правления.
Из-за чего эта путаница? Из-за отсутствия информации.
Кто-нибудь реально читал Маркса, Платона, Сен-Симона? Думаю вряд ли. Максимум в институтах слышали на философии.

Вот хотя бы выдержка из википедии:
цитата:
Такая формация, согласно работам основоположников марксизма, предполагала наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие деления на социальные классы, упразднение государства, изменение функций и постепенное отмирание денег.[

Ну чем не евросоюз?

Тут выше товарищ приводил произведение "Туманность Андромеды". Почитайте для общего развития.

И чего тема в Курилке делает? Самое место в "Вокруг и внутри".

1 person online

1 person online

Log in to leave a message or Sign up


up