передача о том, что была жила собачка дворовая все её любили, она ни кого ни когда не покусала. Но вот у одного мужика заболело сын и ему кто=то что -то сказал, что дескать суп из собаки поможет малышу. вообщем мужик зарезал Чоки, любимца всего двора и начал кормить сына, и как он потом коментирует. сын выздоровил. Неужели других собак не было, надо будет посмотреть.
A. V. M.
3 June 2009
"История Чоки" сегодня на первом
Как такой бред можно снимать, и смотреть.
Прочитав краткое резюме, уже не приятно стало
Commics's wife
3 June 2009
1
+1 надо посмотреть
P.S. Другие наверное кусались
бред полный. малахова - в ад.
A. V. M.
Видела вчера анонс. Жуть. За жизнь и здоровье ребенка можно все отдать, но вот почему у меня негатив к отцу ребенка?
язва
3 June 2009
двоякое впечатление

.
С одной стороны многие пользуются нутряным салом, купленным на рынке для лечения простуд и почему-то это ни у кого не вызывает негатива, а ведь тоже убитое животное

, с другой стороны -САМОМУ убить собаку-друга
вполне себе нормальная корейская история.
Я поражаюсь людям, которые верят в передачи типа Малахов, программа Максимум и т.п.
Вы просто представьте, что если бы рассказ был про больного мальчика, которого вылечил отец сварив ему обычный борщ, то никого эта история не заинтересовала. А так... вместа борща собачка и уже интересно=)))
На мой взгляд это всё постановка, лучше посмореть фильм какой нибдь на двд, чем тупую программу в которой только и делают, что кричат.
Ток шоу- зло.
ну и мутота

У людей точно башню рвёт.А я думал я дурак.
A. V. M.Не в первый раз Малахова пеаришь
Maro:
|
A. V. M. Не в первый раз Малахова пеаришь |
это ты к чему

Хотя что то здесь не чисто
SerxioПосле того, как там "обсмоктовали" трагедию в семье знакомых, я стала верить, что это умело расставленные "акценты и приукрашения", но они реальные
пришлось посмотреть. Как раз ужинал, а жена не дала переключить.
Бред.
Собрали животнолюбимцев и те гавкали как свора собак в защиту бедной собачки. Я не спорю что для обывателя сожрать (просто убить) собачку - суперпреступление. В конце концов учитывать менталитет общества необходимо. Например в Москве (городе) это ужастик. Здесь смерть любимого попугайчика супертрагедия. А в любой деревне собака на службе человека и если где-то провинилась или заболела - секир-башка. Естествееный отбор.
Однако человек по своей сущности хищник и никто не вправе ему запретить есть мясо. Будь то свинина, конина, собачатина, страусятина, лягушатина и прочие соловьиные язычки.
Особенно понравилось как одна тётка сказала - у меня бабушка в блокаду в Ленинграде умерла вместе с собачкой от голода, а вы такие сякие... А была б поумнее, съела бы собачку, глядишь и выжила б.
Сейчас менерная Европа вымирает, а китайцы жрут собак (змей, гусениц и пр.) и прекрасно плодятся.
по телевизору сматрю только погоду
Я все не смотрела (чушь, пардон, собачья)
Но считаю, что за своими питомцами надо следить, холить и лелеять, тогда их никто не съест.
А так собакед гулял сам по себе, могло случиться все что угодно... что, собсно, и случилось - съели беднягу