Кто-нибудь заходил на сайт Бахминой?

уже заходил :-)
первый нна

А эта госпожа-заключенная себя виновной признала в содеяных преступлениях? Если нет, то помилование не полагается и сидеть от звонка до звонка.

ЗЫ: Не проголосовал. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

... и не давите на сострадание и милосердие.

когда она прикрывала Ходорковского, получая за это хорошие деньги, о детях она почему-то не думала

не подписала, пока... :wg:возможно ваши коменты меня переубедят

Ю Юрчик:

ЗЫ: Не проголосовал. "Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

Она юрист, а не экономист, не финансист и не бухгалтер

честно говоря, мало что знаю про эту ситуацию
поэтому не знаю как правсильно поступить
расскажите хоть в двух словах?

L LennyK:

Ю Юрчик: ЗЫ: Не проголосовал.  "Вор должен сидеть в тюрьме" (с) Она юрист, а не экономист, не финансист и не бухгалтер

Сейчас заплАчу.
Она, видимо, совсем не в курсе что происходило в минатепе, юкосе и других "дочках".
Она сидела и просто юридически грамотно составляла договоры купли-продажи.

цитата:

Светлана отсидела четыре года в мордовской колонии

цитата:

Сейчас Светлана беременна, на седьмом месяце

я конечно понимаю, то ребенок это самое прекрасное что может быть у женщины, но чем надо думать, что бы забеременеть в колонии, где одни болезни букетами распространяются, иммунитет на нулях, да и для ребенка в дальнейшем удар по психике на всю жизнь при мысли того что он в тюрьме родился...

ну и плюс, отпустят ее, так надо будет и товарищей ее отпускать, а на это наше государство точно не пойдет

Ю Юрчик:

"Вор должен сидеть в тюрьме" (с)

Подписал.

В репутации.

Конечно надо освобождать. Я вообще считаю, что за экономические преступления надо взыскивать материально. В данном случае она юрист и значит сидит получается за профессионализм?. Государство просто мстит, что не смогло прираться к её документам?. Сути дела не знаю, но отпускать надо. Общественной опасности она не представляет.

Alexander47:

Я вообще считаю, что за экономические преступления надо взыскивать материально.

чё с них брать-то? и куда пойдут эти денюжки?

ага например у лужка даже прописки Московской нет

Alexander47:

Конечно надо освобождать. Я вообще считаю, что за экономические преступления надо взыскивать материально. В данном случае она юрист и значит сидит получается за профессионализм?. Государство просто мстит, что не смогло прираться к её документам?. Сути дела не знаю, но отпускать надо. Общественной опасности она не представляет.

Почитай.

Внушает.

Юрист Юкоса такого ранга не мог не понимать сомнительность сделок, им подписываемых. Я не называю их преступными - не более преступные, чем любая деятельность в ЭрЭфии, но они были все с "широко закрытыми глазами".

Получала она в эти 96-2002 гг. огромные деньги по сравнению с другими, и осознавала, что частично - это плата за риск. Трудно ей сочувствовать. Вроде и жалко человека, а вот как-то трудно.

Нет ли где-нибудь такого сайта, чтобы можно было подписаться за смягчение наказания всем беременным женщинам?

TAUka
Ну Вы даёте. Значит если взять нечего, то надо сажать?

TAUka

цитата:

ага например у лужка даже прописки Московской нет

Когда и где умудрилась у Самого регистрацию проверить?

Подписал давно. в начале сбораподписей. Объяснять почему я это сделал, не вижу смысла.

Как рассказывал работник одного "известного" адвокатского бюро, которое "помогало" юкосу, что она всего лишь исполнитель, который надеялся на то что барин поможет и пропасть не даст. Основные "юристы", ее начальство в лондОне кушают овсянку...

П.С. За что купил, за то продал, рядом не стоял.

П.П.С. А по поводу знала, не знала на что идет... Ну может быть четко по статьям УК и не знала, но я думаю как каждый из нас оценивала обстановку и степень риска. Иногда говорят что "надо оказаться в нужном месте в нужное время", а тут как раз наоборот надо было неоказаться...

KOM
Прочитал, но мнения не изменил. Если как это написано в документе она обогатилась, то и надо было взыскать эти деньги. Но даже если исходить из того, что приговор был заслуженным, то и тогда надо освободить. Ведь не зря законодатель предусмотрел такую возможность после половины срока и многим более опасным преступникам вполне удаётся этим воспользоваться. Сравнение с властелиной не правомерно, там речь шла исключительно о личном обогащении за счет доверчивых граждан. А здесь если и обман, то вполне квалифицированного государства. А договор на продажу недвижимости вообще смешно. Юрист не определяет цену. Его задача составить грамотно договор.

Е Евгений из Питера:

почему я это сделал, не вижу смысла.

Потому, что в этом смысла и нет.

Евгений не становитесь заложником своих же убеждений. Вы сейчас как СССр, который готов помогать любому людоедскому племени, правозгласившим себя учениками Ленина.

Alexander47:

А договор на продажу недвижимости вообще смешно. Юрист не определяет цену. Его задача составить грамотно договор.

Ну смешно не смешно, но как в том анекдоте: "А руки то жирные"(с)

ЗЫ Вы бы защитники, лучше бы письмо составили в защиту тех, кто действительно с голодухи украл.

за что посадили ? и как это она забеременеть а зоне умудрилась ? а главное зачем ? хотела на жалость надавить, ребенком прикрыться ?

Юрчик
Самое главное, против Путина.

Сидит у меня на родине.Я считаю что таких людей нужно наказывать строже.Может перестанут нас на каждом шагу.Взять страховые компании, которые глумятся и извращаются шоб не выплачивать деньги ссылаясь на "правильно составленные договора".

ИМХО

Alexander47

цитата:

А здесь если и обман, то вполне квалифицированного государства. А договор на продажу недвижимости вообще смешно. Юрист не определяет цену. Его задача составить грамотно договор.

Александр, она не только юрист, и судили ее не только за деятельность в качестве юриста компании.
Она с удовольствием входила в составы советов директоров дочерних фирм, была их генеральным директором, в качестве ответственного лица заключала и подписывала договора. Еще раз напомню - за очень большие деньги.

Понимала ли она, что просто функции юриста не могут так щедро оплачиваться? Понимала. Понимала ли она, что огромные средства, выплаченные ей в качестве бонусов, получены не за счет роста производительности труда? Понимала.

Почему ей нужно уделять особенную жалость на фоне других жертв путинской судебной системы?

цитата:

Ведь не зря законодатель предусмотрел такую возможность после половины срока и многим более опасным преступникам вполне удаётся этим воспользоваться

Вообще-то надо разобраться - а какова цель? Наказать? Ну, ИМХО, "даже" четыре года отсидки в наших "современных и комфортабельных" СИЗО - нехилое наказание. Чтоб другим неповадно было? Ну так вроде все придворные златоусты уже не раз отрапортовали, что действие возымело место быть. Что остается? Только месть. ИМХО, не слишком достойная мотивация для "Великого" государства. Не красит.

Подписала. Считаю, что срок заключения в 4 года для женщины в данном случае-более чем достаточно. Да и не владея ситуацией, могу сказать, что никому лучше не будет, если дети будут расти без матери, это для меня самый главный аргумент. Она же не алкоголик, не убийца и не насильник...

Alexander47:

TAUka Ну Вы даёте. Значит если взять нечего, то надо сажать?

у наших доблестных гаишиков тоже ни чего

MORD/IN
Согласен. Только первого кого надо посадить по указанным Вами основаниям - это наше государство. В полном составе.
Malabar

цитата:

Почему ей нужно уделять особенную жалость на фоне других жертв путинской судебной системы?

Согласен, но возможность излишне строгого суда для многих не исключает возможности сокращения срока для одного.
А что касается неправедно заработанных денег, то кто мешает взыскать?
araleng
Согласен. Кстати Соловьева вроде тоже освободилась досрочно и этот как его из МММ?

Почитал "за что сидит" - считаю пусть сидит. надеюсь у нее имущество наворованное конфисковали то.

TAUka

цитата:

у наших доблестных гаишиков тоже ни чего

Так я давно предлагаю их всех...