) . Идем на пост и начинает петь песни про езду под кирпич и то что тут санитарная зона, бла, бла, бла, объект ГРУ 
. Начинает составлять протокол о лишении права. Пршлось давать денег, шоб отстал. Хотя в душе я понимаю, что на встречку я не выезжал, я просто нарушил знак кирпич. Как я понимаю за это тока штраф же 50 р вроде как? Еще не все понятно со знаком сквозное движение запрещено. Что он запрещает? Рассудите ситуацию. Схему прилагаю:
Vortex: |
 |
Это не дублирующий знак, третий раз говорю) Это обязательный знак, если нашей полосе хотели запретить парковаться с левой стороны дороги
Разборки с ГАИ (ГИБДД) ПДД и ТП
Попал сейчас в засаду Гаев.
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
описание в скрытом блоке ввиду потери актуальности за давностью |
При наличии записи с видеорегистратора можно использовать тему Разбор дорожных ситуаций по записям с видеорегистратора
МаМоК
3 September 2008
-E-
21 Octobermobile
Это не дублирующий знак, третий раз говорю) Это обязательный знак, если нашей полосе хотели запретить парковаться с левой стороны дороги
Vortex
21 October-E-: |
|
Открываем ГОСТ и читаем:
| цитата: |
| 5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, трамвайные пути, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены. 5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом, а также справа от велосипедной или пешеходной дорожки или над ними. |
Слева устанавливаются только дублирующие знаки, а также ГОСТ допускает:
| цитата: |
| 5.1.6 На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают: - слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам; - При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки. |
Допускается, но не является обязательным!
-E-
21 Octobermobile
Vortex: |
|
Вот это неправда
Потому что:
| цитата: |
5.1.5 Знаки устанавливают справа от проезжей части или над нею, вне обочины (при ее наличии), за исключением случаев, оговоренных настоящим стандартом |
И наш случай как раз оговорен:
| цитата: |
5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена"* применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств. <…> Знаки 3.27-3.30 устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение. |
И на левой стороне дороги знака, видимого мне, не было
Vortex
21 Octobermobile
-E-
Так у тебя знак был установлен. Там где тебя и нахлобучили за его нарушение. Где сказано, что он лицом к тебе обязательно должен быть ориентирован на левой стороне дороги? Нигде. Все строго по ГОСТ ))).
Так у тебя знак был установлен. Там где тебя и нахлобучили за его нарушение. Где сказано, что он лицом к тебе обязательно должен быть ориентирован на левой стороне дороги? Нигде. Все строго по ГОСТ ))).
-E-
21 Octobermobile
Vortex
Давай вернемся к моему вопросу про знак ограничения скорости. Вот он справа от дороги висит, но к тебе тыльной стороной. Ты обязан снизить скорость, увидев его в зеркало заднего вида? Или где написано, что не обязан?)
Давай вернемся к моему вопросу про знак ограничения скорости. Вот он справа от дороги висит, но к тебе тыльной стороной. Ты обязан снизить скорость, увидев его в зеркало заднего вида? Или где написано, что не обязан?)
Vortex
21 Octobermobile
-E-
Знак, установленный на правой стороне не по направлению движения может читаться, как дублирующий знак на левой стороне для встречного. Такая ситуация не одназначная и однозначно трактуется в пользу водителя. И крыть не чем оь слова вообще. У тебя же все на своих местах - знак на левой стороне ориентированный по направлению движения, но с табличкой зоны действи в обратном направлении.
Знак, установленный на правой стороне не по направлению движения может читаться, как дублирующий знак на левой стороне для встречного. Такая ситуация не одназначная и однозначно трактуется в пользу водителя. И крыть не чем оь слова вообще. У тебя же все на своих местах - знак на левой стороне ориентированный по направлению движения, но с табличкой зоны действи в обратном направлении.
-E-
21 Octobermobile
Vortex
Ну вот и у меня ситуация трактуется в пользу водителя, который не мог заметить размещенный в обратную от него сторону знак
Прям могу себе представить заголовки газет, если я не прав: «ВС РФ указал, что водители обязаны соблюдать знаки, которые с водительского кресла могли увидеть только в зеркало заднего вида»
Ну вот и у меня ситуация трактуется в пользу водителя, который не мог заметить размещенный в обратную от него сторону знак
Прям могу себе представить заголовки газет, если я не прав: «ВС РФ указал, что водители обязаны соблюдать знаки, которые с водительского кресла могли увидеть только в зеркало заднего вида»
froligor
21 October
-E-: |
|
Вы до него сначала доберитесь, чтобы он принял к рассмотрению и что-либо указал по вашему делу.
Первую жалобу сформулировать не смогли, а уже заголовки газет видятся.
Вы вообще в реальном мире живете или в блогосфере?
ПыЖиК
21 October
froligor
Игорь, крому ты говоришь, тут же ясно что человек просто поговорить пришел. Ему уже все что можно сказали, он свое гнет ))) Пусть развлекается, будет как в прошлый раз )))
Игорь, крому ты говоришь, тут же ясно что человек просто поговорить пришел. Ему уже все что можно сказали, он свое гнет ))) Пусть развлекается, будет как в прошлый раз )))
froligor
21 October
ПыЖиК: |
|
Я не против, пусть гнёт. Только не виртуально, а в реальности. Может создаст положительные прецеденты и попадёт в "заголовки газет". А мы его здесь с удовольствием поздравим
-E-
21 October
| цитата: |
|
А в чем проблема с прошлым разом? Я ж не забил, как может из таких формулировок покажется. Жалобу в МАДИ подал? Подал. Отклонили. Жалобу в суд подал? Подал, но допустил неточность в формулировках. Вернули. Подали новую, она в канцелярии. Я похож не человека, который просто поговорить, но забивает?
Если интересно, мой опыт с судами за за прошлые 5 лет:
- защита прав потребителей: подал иска в суд, после чего турагентство согласилось урегулировать под мой отказ от иска
- защита прав потребителей: выиграл в суде, приставы не смогли взыскать, но за то, что ИП кинул меня на 3К ему прилетело порядочно, потому что с процентами, моральным вредом и т.п. накапало больше 10К, а это невыезд из страны
- ПДД: ситуация выше, иск в канцелярии суда
- ПДД: сегодняшний кейс, готов биться и поеду на группу разбора
Кстати, по группе разбора у кого есть советы, как себя в целом вести? Кто ездил, что там лучше всего работает?
Имею в виду даже не по моему конкретному кейсу, а в целом? Все заявлять письменно через ходатайства? Что-то еще?
Поясню на примере, о каких советах спрашиваю. Например, в общении с экипажами на дороге давно понял самую правильную линию поведения: "Уважаемый инспектор, я ничего урегулировать на месте не планирую. Мне вообще и права-то не особо нужны, ну заберете, продам машину, буду на такси ездить, давно планирую. Так что оформляйте. Но имейте в виду, это будет очень долго и пропустите за это время очень много нарушителей. Каждый пункт прав, который вы мне должны разъяснить, я не подпишу, пока не зачитаете все статьи. Буду долго писать свое объяснение. Оно вам надо?"
Есть подобные сильные тактики на группу разбора?
Серый
21 Octobermobile-E-: |
| Но имейте в виду, это будет очень долго и пропустите за это время очень много нарушителей. Каждый пункт прав, который вы мне должны разъяснить, я не подпишу, пока не зачитаете все статьи. Буду долго писать свое объяснение. Оно вам надо?" |
...стоит раком у полицейского бобика в наручниках с красными соплями из заднего кармана торчит пакетик с анашой... )))
Rudy_20
21 Octobermobile
-E-: |
Поясню на примере, о каких советах спрашиваю. Например, в общении с экипажами на дороге давно понял самую правильную линию поведения: "Уважаемый инспектор, я ничего урегулировать на месте не планирую. Мне вообще и права-то не особо нужны, ну заберете, продам машину, буду на такси ездить, давно планирую. Так что оформляйте. Но имейте в виду, это будет очень долго и пропустите за это время очень много нарушителей. Каждый пункт прав, который вы мне должны разъяснить, я не подпишу, пока не зачитаете все статьи. Буду долго писать свое объяснение. Оно вам надо?" Есть подобные сильные тактики на группу разбора? |
Как правило, таких умников и нахлобучивают по полной программе. Особенно если за нарушение остановили. И оформляют всё как надо, и разъясняют всё. Борзеть не надо, и будет всё нормально.
А нарушил - отвечай.
-E-
21 Octobermobile
Серый
Да не, обычно работает) Один раз (в регионе) инспектор только сказал «приезжай поговорить как мужчина с мужчиной, вот мой адрес». Но я не стал
Но речь не об этом. Что на группе разбора советуете делать оптимально? Быть максимально учтивым наоборот? Обращаться к инспектору «товарищ генерал-майор»?
Кто-то на форуме вообще имеет опыт поездок на такие группы?
Да не, обычно работает) Один раз (в регионе) инспектор только сказал «приезжай поговорить как мужчина с мужчиной, вот мой адрес». Но я не стал
Но речь не об этом. Что на группе разбора советуете делать оптимально? Быть максимально учтивым наоборот? Обращаться к инспектору «товарищ генерал-майор»?
Кто-то на форуме вообще имеет опыт поездок на такие группы?
Серый
21 Octobermobile
Если с самого утра то ещё добрые,а после обеда или к вечеру,как пойдет ))) Я пару раз был,так там из кабинета такой ор стоял ))) дтп разбирали
Vortex
21 Octobermobile
Обычно повестку в суд выдают и все.
-E-
21 Octobermobile
Серый
И как, что по опыту работало? Орать в ответ? Или это орали участники дтп друг на друга?))
Чего вообще боится инспектор на разборе? Что участник будет иметь ему мозг долго? Что надо приобщать к делу ходатайства, изучать их? Что его потом будут вызывать на каждую инстанцию судов при обжалованиях? На что давить?
И как, что по опыту работало? Орать в ответ? Или это орали участники дтп друг на друга?))
Чего вообще боится инспектор на разборе? Что участник будет иметь ему мозг долго? Что надо приобщать к делу ходатайства, изучать их? Что его потом будут вызывать на каждую инстанцию судов при обжалованиях? На что давить?
Vortex
21 Octobermobile
-E-
Да не будет никакого разговора. В них установка такие дела в суд отправлять. Приедешь, повестку вручат и все. А дело уже отправили.
Да не будет никакого разговора. В них установка такие дела в суд отправлять. Приедешь, повестку вручат и все. А дело уже отправили.
-E-
21 Octobermobile
Vortex
А суд зачем? Задача ж инспектора либо вынести постановление об административном правонарушении, либо прекратить дело? А суд — уже по моему желанию, если я с постановлением и его обжалованием вышестоящему руководству не согласен. Не?
А суд зачем? Задача ж инспектора либо вынести постановление об административном правонарушении, либо прекратить дело? А суд — уже по моему желанию, если я с постановлением и его обжалованием вышестоящему руководству не согласен. Не?
Серый
21 Octobermobile
Там орали участники дтп но инспектору это нервов не прибавляет )) У меня всё чётко я не отрицал своей вины,так что за пять минут вынесли решение с минимально возможным штрафом. Второй раз я просто показал видео с регистратора и второго даже слушать не стали
Что инспектора будут вызывать в суд ему пофиг. Я по дтп судился год,за 8 слушаний дела инспектор не разу не явился в суд
Что инспектора будут вызывать в суд ему пофиг. Я по дтп судился год,за 8 слушаний дела инспектор не разу не явился в суд
-E-
21 Octobermobile
А у инспекторов есть, интересно, какие-то КПЭ на тему того, какой процент их решений потом разбивается выше? Типа, депремирование за некачественное рассмотрение?
-E-
21 Octobermobile
Серый: |
|
А это как на практике? Только саммая гемморная формальная процедура с ходатайством о приобщении к делу видео на CD? Или с телефона тоже смотрят?
Vortex
21 Octobermobile
-E-
А у них там все что свыше какой-то суммы или где есть вилка на лишение, все в суд. В Питере по чем нарушение?
Ты реально собрался в суд с такой подготовкой к делу?
А у них там все что свыше какой-то суммы или где есть вилка на лишение, все в суд. В Питере по чем нарушение?
-E-: |
|
Ты реально собрался в суд с такой подготовкой к делу?
Серый
21 Octobermobile-E-: |
|
Никаких ходатайств ))) просто сказал инспектору,что есть видео и показал ему на ноуте. Только там ещё девушка инспектор была,пришлось извиняться за мат в видео )))
-E-
21 Octobermobile
Vortex
Так тут нарушение на 3000 без лишения и вилок. Поэтому задача — сразу из ГИБДД выйти с определением о прекращении дела, сразив инспектора мудростью, почерпнутой на форуме
Серый
О, норм, такое мне нравится. Тоже скачал себе
Так тут нарушение на 3000 без лишения и вилок. Поэтому задача — сразу из ГИБДД выйти с определением о прекращении дела, сразив инспектора мудростью, почерпнутой на форуме
Серый
О, норм, такое мне нравится. Тоже скачал себе
Vortex
22 October
-E-: |
Так тут нарушение на 3000 без лишения и вилок. Поэтому задача — сразу из ГИБДД выйти с определением о прекращении дела, сразив инспектора мудростью, почерпнутой на форуме |
Почему на месте постановление не вынесли? В Москве давно, либо не месте выносят, либо в суд. В суд отправляет группа разбора. Когда приходишь в группу разбора, там говорят, что разбирать не чего, дело отправлено в суд, вот повестка.
Серый
22 Octobermobile
А в суд приходишь,судья даёт листок со словами " пиши как всё было" После сдаешь листок и вон из кабинета,суд совещаться будет ))) по крайней мере у меня так было )))
-E-
22 Octobermobile
Vortex
В Москве сейчас так:
1. Эвакуируют тачку без участия водителя. Составляют протокол о задержании
2. Приезжаешь в МАДИ. Там спрашивают: «Нарушение признаешь?». Если признаешь, выписывают постановление о правонарушении. Если не признаешь, выписывают протокол о правонарушении и приглашают на разбор в МАДИ через пару дней
А что им мешает прекращать дела на этапе административного расследования, интересно? Чтобы меньше мусора отправлять в суды
В Москве сейчас так:
1. Эвакуируют тачку без участия водителя. Составляют протокол о задержании
2. Приезжаешь в МАДИ. Там спрашивают: «Нарушение признаешь?». Если признаешь, выписывают постановление о правонарушении. Если не признаешь, выписывают протокол о правонарушении и приглашают на разбор в МАДИ через пару дней
Vortex: |
|
А что им мешает прекращать дела на этапе административного расследования, интересно? Чтобы меньше мусора отправлять в суды
Vortex
22 October-E-: |
|
Наверное, указания руководства. Иначе получается один сотрудник составил протокол, другой отменил - неразбериха внутри структуры. А так, если отменил, то Суд.
-E-: |
|
А как может зафиксировать нарушение и задержать ТС ИДПС, а постановление или протокол составить сотрудник МАДИ? На основании чего? Или там ИДПС на выезде?
-E-
22 Octobermobile
Vortex
Там везде МАДИ. Ну, по крайней мере в моих случаях. Если совсем точно:
- задержал советник 3-го межокружного территориального управления МАДИ
- протокол об АПН при выдаче машины составил главный специалист отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях МАДИ
- постановление по августовскому делу от имени заместителя начальника МАДИ
Там везде МАДИ. Ну, по крайней мере в моих случаях. Если совсем точно:
- задержал советник 3-го межокружного территориального управления МАДИ
- протокол об АПН при выдаче машины составил главный специалист отдела подготовки материалов по делам об административных правонарушениях МАДИ
- постановление по августовскому делу от имени заместителя начальника МАДИ
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club