Цены на продукты

Zamok
это да. но к молочке такой же потход как и к текстилю, например
Я помню, как во время эксперемента сводили с ума экспертов ЧЗ - Как провести подарочный НАБОР для мужчин к 23 февраля, содержащий ПОЛОТЕНЦЕ и ПАРФЮМ

Zamok
Андрей, я имел ввиду расфасовать под известным брендом подлецы могут? Судя по логике процесса нет.

Vortex:

Судя по логике процесса нет.

тоже можно, через процесс перемаркировки можно заказывать и лепить марки

9 =9xwHVKe:

тоже можно, через процесс перемаркировки можно заказывать и лепить марки

Некоторые марку наносят прям на принте упаковки. Она то и не читается частенько )

никто не мешает наклееть поверх

Vortex:

Андрей, я имел ввиду расфасовать под известным брендом подлецы могут? Судя по логике процесса нет.

В потребительскую упаковку (пачка) - нет. Хотя... при желании. Но там схема будет сложная и должна быть утечка определенных данных. И договорняк с реализацией. Через какую-нибудь "ярмарку выходного дня" или рынок можно реализовать.

9 =9xwHVKe:

никто не мешает наклееть поверх

Это уже будет отличие от оригинальной продукции.

Zamok:

В потребительскую упаковку (пачка) - нет. Хотя... при желании. Но там схема будет сложная и должна быть утечка определенных данных. И договорняк с реализацией. Через какую-нибудь "ярмарку выходного дня" или рынок можно реализовать.

Все понятно. Через ярмарку скорее брендовое говно распотрашат и будут парить в упаковке нонейм, как фермерское

9 =9xwHVKe:

тоже можно, через процесс перемаркировки можно заказывать и лепить марки

Стоп, стоп. Я вам сейчас объясню схему работы маркировки. Мы с вами производители. Заказываем через личный кабинет "ЧЗ" дата-матрикс. Если работаем с аккредитованной типографией, то передаем им для нанесения на упаковку. Они наносят, далее должны провести валидацию кодов, то есть что они читаются. Передают упаковку нам. Мы фасуем и в это же время делаем повторную валидацию. Если код не считывается, то отбраковываем. Дальше у нас 2 варианта: перефасовываем продукт в другую упаковку с другим дата-матриксом, а нечитаемый аннулируем в личном кабинете. Второй вариант - распечатываем нечитаемый код и клеим на продукт. Но эту операцию можем сделать только мы.

Zamok
та я в теме
рассказываб цепочку дальше... мой дистр или еще дальше продавец запорол марку, ему нужна перемаркировка. Он регится в ЧЗ и указывает, что продает мой товар, я подтверждаю в своем ЛК - все, дальше он может заказывать марки на себя, но на мою продукцию с признаком перемаркировка

9 =9xwHVKe:

Zamok та я в теме рассказываб цепочку дальше... мой дистр или еще дальше продавец запорол марку, ему нужна перемаркировка. Он регится в ЧЗ и указывает, что продает мой товар, я подтверждаю в своем ЛК - все, дальше он может заказывать марки на себя, но на мою продукцию с признаком перемаркировка

Ключевая фраза. Поэтому я и написал: "Но там схема будет сложная и должна быть утечка определенных данных."

Zamok
ну разве сложности когда то останавливали российских комбинаторов
Еще на слуху история с водочными акцизами, когда в гиперах перестала пробиваться водка, т.к. марка уже выведена из оборота... ушлые комбинаторы напечатали своих копий и быстренько распродали товар в другом регионе
короче, схем серых/черных/мутных достаточно

leonbn
Так и есть. Дело в том, что наши разные "внутренние" и другие органы разбираться и искать не хотят, поэтому лупят сразу по производителю и потом ты должен доказывать, что не верблюд. У меня переписки с разными органами по фальсификату только за этот год на 1 том ПСС Ленина набралось. А сегодня я с самого утра владельцу аппетит испортил во время завтрака, доложив, что еще 120 тонн "левака" под нас всплыло. Итого за неделю почти 250 тонн фальсификата.

Zamok:

за неделю почти 250 тонн фальсификата

...

9 =9xwHVKe:

И еще 35 тонн. Супернеделя

Zamok:

И еще 35 тонн. Супернеделя

Т. Е. вы видите 285 тонн чужой продукции, по которой вы числитесь производителем?
Чем это для, вас чревато?

ManAG
Александр, это не мы видим, это Россельхознадзор в "Меркурии" нашёл, о чем нас известил. Чревато для нас писаниной - сколько, когда произведено такой-то партии и кому была отгружена с приложением разных бумаг и т.д. Это самое простое.

Но сие ведомство, а точнее люди работающие в нём иногда имеют такую квалификацию, что туши свет. В начале года "молодой и перспективный специалист" взяла и отозвала производственный сертификат на один из производимых продуктов. Всё, приплыли. Так как сертификат был именно отозван, а не приостановлено его действие, то:
- мы не могли производить данный продукт;
- вынуждены были сообщить всем покупателям, что они не имеют права продавать данную продукцию.

Написанное нами письмо в адрес начальства "молодой и перспективной" о том, что они грубо нарушили НПА в данном вопросе, было возвращено с формальной отпиской. Пришлось написать жалобу на действия/бездействия должностных лиц в Министерство. Министерство тоже "отморозилось" отпиской, но действие сертификата было восстановлено. Правда эта "эпопея" длилась почти 1,5 месяца. То есть 1,5 месяца мы не выпускали данную продукцию, что едва не привело к срыву контрактов, и с грустью смотрели на складские запасы, которые не могли продать. А покупатели (а мы работаем b2b) с неменьшей грустью смотрели на свои склады с сырьём, которое не имели права использовать в производстве.

Zamok
Андрей, спасибо!
Т. е. вы вводите данные по производству, торговля по закупкам и выявляет я разница, так?
А это помогает на практике вычислить и умножить на ноль производителей контра факта? Т. е. идея-то работает?

Zamok:

ManAG Александр, это не мы видим, это Россельхознадзор в "Меркурии" нашёл, о чем нас известил. Чревато для нас писаниной - сколько, когда произведено такой-то партии и кому была отгружена с приложением разных бумаг и т.д. Это самое простое. Но сие ведомство, а точнее люди работающие в нём иногда имеют такую квалификацию, что туши свет. В начале года "молодой и перспективный специалист" взяла и отозвала производственный сертификат на один из производимых продуктов. Всё, приплыли. Так как сертификат был именно отозван, а не приостановлено его действие, то: - мы не могли производить данный продукт; - вынуждены были сообщить всем покупателям, что они не имеют права продавать данную продукцию.

Тут еще иногда ситуация бывает патовая со стороны проверяющих органов. В прошлом году при проверке нас (три федеральных надзора и штук пять региональных надзоров) прокуратура заявляет: три инспектора провели N проверок, а 5 инспекторов на 50% меньше, а изъятия орудий совершения нарушений нет, что приводит к снижению эффективности, недополучению средств в бюджет и т.д. и т.п. И пошли инспекторы изымать...Ибо получать по голове никто не хочет. И соответственно руководство в теме, и отписки, и продолжение карательных мер...

ManAG:

Андрей, спасибо! Т. е. вы вводите данные по производству, торговля по закупкам и выявляет я разница, так? А это помогает на практике вычислить и умножить на ноль производителей контра факта? Т. е. идея-то работает?

Данные по производству (производственный ВСД, созданный на основании входящих ВСД по сырью) у нас есть всегда, потому что без него не может быть создан отгрузочный ВСД (извини, если сложно объясняю). Отгрузили производителям или дилерам. С производителями всё понятно, а вот с дилерами сложно. Купила у них подготовленная "однодневка" 10 кг. и "легким движением руки"... превратила его в... 120 тонн, то есть легализовали "левак". А погорели они из-за торопливости - не сделали ли бы одну операцию с документами в системе слишком быстро... и всё бы сработало.

Продолжаю. Помножить на нуль контрафактников... Летом пишем письмо во "внутренние органы" так мол и так, установлен факт поставки фальсификата от ИП Пупкин туда-то и туда-то. Пупкин на сотрудничество со следствием не идёт, где и у кого купил не говорит. Просим привлечь к ответственности по КоАП РФ. Печать, подпись. Об ответе рассказать или сам уже догадался?

До этого отправляем письмо в местный Россельхоз - просим предоставить копии ВСД от кого ИП Пупкин поучил якобы наш товар. Ответ - в соответствии с ФЗ о защите персональных данных такая информация предоставлена быть не может, так как содержит персональные данные и контактный телефон. Тут я просто обалдел, так как эта информация содержится в бланке ВСД и не может быть отнесена к ФЗ, так как при подключении к системе человек дает согласие на опубликование этих данных. Пишем второе письмо - ну если вы надзирающие и частично карающие, то покарайте его. Ответ: мы сами решаем как "покарать". Могут просто погрозить пальчиком.

Zamok
Уже интересно. Дальше писали? Или ип принадлежит прокурору?

Zamok
В части персональных данных тоже геммороя хватает. Мы на работе пишем согласия по каждому чиху: для обработки данных в бухгалтерии, в кадрах, при размещении наших данных на сайте, при каждом обучении в каждом случае, отдельное - на передачу наших данных третьим лицам (но в соответствии с ФЗ, а не лишь бы кому). Так и РСН с ИП Пупкиным: он дал разрешение о внесении его данных в Меркурий, но не для передачи их третьим лицам (в данном случае ООО "Сыромаслоделательный завод", а не контролирующий орган или органы следствия или дознания). В общем заигрались в демократию...

zloi_kot:

Уже интересно. Дальше писали? Или ип принадлежит прокурору?

Знаешь в чём "прикол"? Первый в том, что есть такой 59-ФЗ об обращении граждан. И, теоретически, натянув сову на глобус, его можно применить к обращению коммерсов в госорганы. Но если ты его откроешь и прочитаешь, то никакого упоминания об обращении юридических лиц в нём нет. А второй "прикол" состоит в том, что если эти самые органы госорганы посчитают, что тебе уже была навешана лапша на уши дан ответ по существу (с их точки зрения), то имеют полное право не отвечать (п.5 59-ФЗ).

Как я уже написал выше - жалобу на действие/бездействие должностных лиц мы подавали и нам "дали ответ по существу", то есть "послали в сад". Так как производственный сертификат был восстановлен, то было принято решение "угомониться".

Панкрушов

цитата:

он дал разрешение о внесении его данных в Меркурий, но не для передачи их третьим лицам

Эти данные, а именно Ф.И.О. и контактный телефон указываются в ВСД. Более того, если ты отсканируешь дата-матрикс "Честного знака" на бутылке молока или пачке масла, то можешь открыть производственный сертификат и увидеть кто его оформлял, то есть Ф.И.О. и контактный номер телефона. А если у тебя будет код ВСД, то на официальном сайте "Меркурия" ты можешь проверить данное ВСД и... так же увидишь Ф.И.О. и контактный номер телефона лица, оформившего ВСД (пример из интернета).

после того как военуоматы решили подключить к базам налоговой, загсов и выборов можно ничему не удивляться. все эти фз о персональных данных - средство получения бабла в виде штрафов. не более.

Норильск

фэйк?

Vortex:

Норильск

На фоне всех блеклых слов на ценники цена очень чётко видна

smis:

фэйк?

Нет, Норильск

скорее всего фейк. посетил сайт подсолнух - доставка продуктов в норильске. конкретно этого кефира не нашел, но цены на все остальное в рамках приличий с учетом местности. вопрос кто неправду пишет.
https://shop.ts-podsolnuh.ru/catalog/gastronom/

zloi_kot
Да у вас все фейк. Сеть Жар-птица, есиче. Фотка свежак.