Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)

x13
Оранжевый прав. У него нет обязанности повернуть в правый ряд, а есть "по возможности", а вот у розового есть обязанность всех пропускать.
У рыжего из обязанностей только не задавить пешехода и не вывернуть на встречку, всё остальное на его усмотрение, как он представляет свои возможности.

DoktorSPB:

Розовый будет виноват. Только обязательно нужно будет указать в схеме дтп стоящий справа автомобиль. В пдд прописано что при повороте на право «тс должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части» а тут такой возможности нет.

Не обязательно. Бывают разные ситуации. Например нужно сразу на разворот/во двор/куча дерьма на дороге лежала хоть там 4 ряда будет.

x13:

2. оранжевый ..., а розрвый ...

Розовый .. оранжевый .
Афтар, чортав дальтоник, ты мог бы подобрать более разные цвета для однозначности?
Например красный и зелёный!

ИМХО:
виноват тот, кто НАЛЕВО.
Ибо ему предписано пропустить встречку БЕЗУСЛОВНО, а тому, кто направо предписано лишь ПО-ВОЗМЖНОСТИ в правый ряд

Это ещё если нет доп.секций на светофоре.

Илья с Питера:

Это ещё если нет доп.секций на светофоре.

нет доп.секций

Antonov_YS:

DoktorSPB Но там же еще написано, что если не получается, то поворачивать - не создавая помех другим участникам движения, так, что опять неоднозначно.

Про "не создавать помех" написано применительно к ситуации, если ты поворачиваешь направо не с крайнего правого ряда, а, например, со второго или третьего ряда по какой-то уважительной причине. В пункте 8.7 и 8.5 об этом вполне однозначно написано. Так что при наличии припаркованного авто и неимения возможности у оранжевого повернуть с правого ряда направо в правый ряд виноват будет розовый.

Сегодня ночью прилетел в меня, записку оставил, думаю европротокол или гайцов?

13Алина
Европротокол покрывает ущерб до 100000 руб. Надо смотреть, впишется ли в эту сумму ущерб.

Lelic_77
Это меня и смущает(((

13Алина
С виду в 100 круб вписываетесь, если только не менять заднее правое крыло (оно новое оригинальное больше 150 круб стоит ), а обойтись ремонтом. А так с виду всего 3 элемента - заднее правое крыло (ремонт, покраска), бампер (замена, покраска) и фонарь (замена). Дверь вроде не задета (либо небольшой ремонт и покраска). Но даже с ней вы уложитесь. Хотя страховая всё равно занизит выплаты из-за износа, настаивайте на ремонте в СТО, а не выплате деньгами, их не хватит и надо будет судиться.

PiterFF2
Спасибо, большое, дверь целая!)

13Алина
PiterFF2
По КАСКО крыло скорее всего пошело бы под замену. Так что я бы оформил по нормальному.

Lelic_77
У меня нет каско(

L Lelic_77:

13Алина PiterFF2 По КАСКО крыло скорее всего пошело бы под замену. Так что я бы оформил по нормальному.

Смотрю на схеме есть отдельно ремонтная панель 278A92, номер 1512539, стоит на удивление всего в районе 6000-7000 р.

PiterFF2:

Смотрю на схеме есть отдельно ремонтная панель 278A92, номер 1512539, стоит на удивление всего в районе 6000-7000 р.

Это вагон. У Алины хетчбек.

VitasFocus SE
Да, почему-то по фотке подумал, что на ней универсал. Для хэтча тоже смотрю есть, 1528931, только стоит в районе 15000 р. и заказывать надо из других регионов.

Всё таки вызвала гайцов, жду(
Суббота на смарку(((

13Алина
Пишите адрес у меня в багажнике есть мангал.

13Алина
Европротокол через "помощник-осаго", до 400т₽

Вопрос по ДТП.
Ехал сегодня по трассе, наехал на какую-то фигню на дороге. Она, вылетев из-под колёс, размотала зеркало (и возможно лобовое стекло) позади идущей машине. Стал уходить на обочину, однако пострадавший обошёл меня, как то взмахнув руками и ... уехал. Ну в общем я тоже не стал в таком случае останавливаться. Всё правильно я сделал???

DoctorH
Прямого контакта не было и повреждений у твоего авто нет - нефиг и останавливаться. Тебя не привлекут.

VitasFocus SE
Так то да. Странно, что тот не остановился.
Может, конечно понимал, что меня притянуть к дтп нельзя, а тратить кучу времени ниначто смысла не видел.
Просто у него так то новая ХС90.
Наверное есть каско, и потому нет смысла тратить время на дороге.

DoctorH
Ну, да. Время дороже, а на новой машине КАСКО точно есть.

DoctorH
Если и останавливать тебя то попросить быть свидетелем, если нет КАСКО и будут подавать в суд на дорожников.

archi_med:

Если и останавливать тебя то попросить быть свидетелем, если нет КАСКО и будут подавать в суд на дорожников.

Ну вот и думал, может ему запись с регистратора, что предмет на дороге валялся.
Но конечно фейерверк из его зеркала был эпичным. Со стороны казалось там пол машины снесло. Но я за ним ещё километров 30 ехал, желания посмотреть что у него с машиной у водителя не возникло.

VitasFocus SE:

DoctorH Прямого контакта не было и повреждений у твоего авто нет - нефиг и останавливаться. Тебя не привлекут.

Опасное заблуждение) Про прямой контакт. Уже давно привлекают "бесконтактных" виновников/участников ДТП. А DoctorH в данном случае участник ДТП. Хотя за камень из под колёс привлечь нельзя, но при отсутствии брызговиков, предусмотренных конструкцией, вполне можно.

archi_med
А на дорожников за что? Там же не резбитая дорога, а просто что-то валялось. Оро, конечно могло неделю лежать, а могло и 3 минуты назад от кого-то отвалиться - мне кажется бесперспективно тоже.

Antonov_YS:

archi_med А на дорожников за что? Там же не резбитая дорога, а просто что-то валялось. Оро, конечно могло неделю лежать, а могло и 3 минуты назад от кого-то отвалиться - мне кажется бесперспективно тоже.

Это трасса Сортавала, там , кстати дорожники очень оперативно, обычно работают. На прошлых выходных наблюдал как сбитую собаку убирали, огородили всё аж до второго ряда, хоть тушка лежала на обочине.
Там был не камень, а кусок то-ли фанеры, то-ли металлический лист размером ~40х40см.

DoctorH
Обидно, конечно. В любом случае, даже если у вольво КАСКО - деньги и время будет потеряно. Но попался адекватный водитель - это ведь не твоя вина. Тут недавно одноклубник в подобной ситуации винил водителя попутки и пытался всеми силами его наказать. Не знаю чем дело закончилось.

PiterFF2:

Опасное заблуждение) Про прямой контакт. Уже давно привлекают "бесконтактных" виновников/участников ДТП. А DoctorH в данном случае участник ДТП. Хотя за камень из под колёс привлечь нельзя, но при отсутствии брызговиков, предусмотренных конструкцией, вполне можно.

ну меня то не понятно за что тут можно было бы привлечь. Если оставление места ДТП, ну так было бы странно, если бы я с обочины вызвал ГАИ и сообщил бы о ситуации и что пострадавший уехал.
И водителя Вольвы кроме как на зеркало, наказать ещё и за оставление места ДТП.