SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Интереснейший, кстати, случай.
| цитата: |
Во Франции суд приравнял вакцинацию к суициду, приняв сторону страховой компании, отказавшейся выплачивать деньги семье застрахованного и умершего от прививки миллионера.
Дело вызвало огромный резонанс в обществе. Умерший от вакцинации бизнесмен преклонных лет, что подтверждено официально, застраховал свою жизнь на несколько миллионов. Однако после его смерти родственники остались ни с чем, пишет Unser Mitteleuropa. Во Франции вызвало большой резонанс дело богатого пожилого парижского бизнесмена, который застраховал свою жизнь на много миллионов и умер от COVID-вакцинации. Страховая компания отказалась выплачивать деньги родственникам умершего, а суд признал правоту компании. При этом страховая компания аргументировала свой отказ именно тем, что смерть наступила в результате сделанной прививки: прием экспериментальных лекарств и методов лечения (включая вакцинацию от коронавируса) исключен из полиса. Вердикт судьи выглядит следующим образом:
«Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности, и умерший не мог заявлять о незнании, когда добровольно принимал вакцину. Во Франции нет закона или предписания, обязывающего его делать прививки. Следовательно, его смерть, по сути, является самоубийством. Суд признает квалификацию страховщика, юридически расценивающего участие в эксперименте третьей фазы, бездоказательность которого не доказана, как добровольное принятие на себя фатального риска, не покрываемого договором, с учетом заявленных побочных эффектов, в том числе смерть покрывается и юридически признается самоубийством. Семья подала апелляцию. Однако защита страховщика признается обоснованной и договорно-оправданной, поскольку этот общеизвестный риск смерти юридически считается самоубийством, клиент был уведомлен и согласился добровольно рисковать жизнью без принуждения к этому».
В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем. Адвокат семьи Карло Альберто Бруса опубликовал материалы дела в социальных сетях и высказал свое возмущение подобным решением. Получается, что страховщики теперь перестанут выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, так как смертельный риск в результате вакцинации фактически блокирует их контракт, делая его недействительным.
После обнародования аналогичных случаев во Франции нечто подобное прозвучало из США. Старший вице-президент по разработке политик Американского совета страховщиков жизни Пол Грэм говорит:
«Компании по страхованию жизни могут отказывать в выплатах за привитых людей, так как вакцины от Covid представляют собой «медицинские эксперименты. При принятии решений о выплате ущерба учитывается, получал ли страхователь вакцину от COVID. В договорах страхования жизни очень четко прописано, как работают полисы, и какие причины, если таковые имеются, могут привести к отказу в выплате. Вакцина против COVID-19 не входит в их число. На оценку страховой способности заявителя не влияет статус иммунизации человека». |
Производители вакцин должны были костьми лечь, но не допустить подобного прецедента.
Кто ж так будет соглашаться, если сам подписываешь: в моей смерти прошу никого не винить.
Или уже все, не важно, карта отыграна?
BAS99
21 January 2022
| цитата: |
| , с учетом заявленных побочных эффектов, в том числе смерть... юридически признается самоубийством. |
Ну и? Тот миллионер НЕ прочитал инструкцию? Или прочитал, но захотел, на старости лет, а может уже болея какой-нибудь неизлечимой болезнью, одарить родственников?
may_be:
|
Интереснейший, кстати, случай.
Производители вакцин должны были костьми лечь, но не допустить подобного прецедента.
|
Фармацевтические корпорации Pfizer и Moderna, разработавшие вакцины от коронавирусной инфекции, освобождены от ответственности за побочные эффекты при вакцинации населения, передает телеканал CNBC.
https://regnum-ru.turbopages.org/regnum.ru/s/new...44.html
Шурик71
так и у нас вроде если что - все не при делах.
Daiver
21 January 2022mobile
BAS99:
|
"Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V",
РЕЗУЛЬТАТЫ - это когда что-то окончилось. "Документы" - бумажка, которая имеет свойство устаревать, корректироваться, отменяться.
Ты похож на бабку, которая смотрит на развязку, по которой мчатся машины и говорит, что её нет... Просто потому, что в "документах" (график строительства, договор с подрядчиком и т.п.) была прописана дата окончания строительства 23-й год))) Ну не верит она Собянину, который рассказывает о результатах строительства. Его ж слова(личное субъективное мнение) и реально уже построенную развязку "к делу не пришьёшь", есть же "документы"))) |
Только наоборот ты смотришь в поле и орёшь тут есть дорога хотя она ещё в процессе стройки, но кто хочет может попробовать поле преодолеть так как есть под свою ответственность.
BAS99
21 January 2022
-3
| цитата: |
| под свою ответственность. |
Я могу, конечно, тебе прайс любой аптеки сюда скопировать, где несколько тысяч всякой фармацевтики продают... Как по рецептам, там и без оных... Но как бы я не рылся в документах той аптеки, уверен, что бумагу, где бы было написано что-то вроде "если вам от аспирина в животике будет некомфортно, аптека вам обязуется выплатить пару миллионов денег" не найду))) Никто не запрещает сходить перед вакцинацией хоть в 10 медцентров для обследования, наоборот даже организован процесс так, что перед уколом проводится беседа с терапевтом. Практически в обязательном порядке.
| цитата: |
| тут есть дорога хотя она ещё в процессе стройки |
Всё уже "построено", в чём убедились миллионы "пользователей", 70 с чем-то стран, авторитетные учреждения, учёные и журналы.
Вкручивание дополнительных лампочек и подкраска парочки верстовых столбов для пропускной способности той дороги уже погоды не делают.)))
Да не я это))) Это Министр, Ланцет и т.п.
Ура!
Изменились сроки действия QR - до 20.01.2023
Vortex
21 January 2022
Мишуха:
|
| Это уж ты с работодателем договаривайся как вам лучше сделать. |
Я же говорю, все через жо пу, даже умудрились механизм больничного сломать.
А работадателю всяко выгоднее добить до 100%, чем все 100% платить ).
Нет, про котлеты из папугаятины)))
А какая ответственность у производителей Спутника?
BAS99
21 January 2022
-1
| цитата: |
| А какая ответственность у производителей Спутника? |
А какая ответственность у производителей аспирина. Ну хотя бы прививок от малярии, оспы, полиомелита, столбняка, бешенства...
Ну или обычной водки)))
BAS99:
|
Да не я это))) Это Министр, Ланцет и т.п. |
Хоть ты в словари и другие данные не смотришь, и тем не менее конкретно скрин персонально для тебя, с переводом )))
https://www.thelancet.com/journals/lancet/articl...ulltextЛацент
| цитата: |
| Здесь мы сообщаем предварительные результаты об эффективности и безопасности Gam-COVID-Vac из промежуточного анализа этого исследования фазы 3. |
Предварительные анализы промежуточного этапа, а не полноценные результаты по итогам 3-й фазы. Но для тебя это значения не имеет )))
| цитата: |
| Ну или обычной водки))) |
Умер от паленой водки и подали родственники в роспотребнадзор и производителя посадят. А умер от вакцины и куда подавать и что скажер роспортебнадзор? Ты же добровольно ))) А водку я купил за свои, тем самым выразив согласие )))
BAS99
21 January 2022
-2
| цитата: |
| Умер от паленой водки и подали родственники в роспотребнадзор и производителя посадят. |
Умер от НОРМАЛЬНОЙ водки, имея прободную язву желудка. На кого в суд подашь? Ты же добровольно пил, и водка нормальная была)))
| цитата: |
| что скажет роспортебнадзор? |
Он скажет, что...1. От вакцины никто ещё не умер
2. если умер от какой-то болезни, то вакцина то при чём?
3. Если имеете противопоказания - не надо было уговаривать врача делать прививку.
| цитата: |
| 1. От вакцины никто ещё не умер |
Официальную статистику в студию.
BAS99
21 January 2022
| цитата: |
| Но для тебя это значения не имеет ))) |
Это тебе значение не имеет что данный скрин Ланцета от февраля 21-го года))) Год прошёл))) Если не в курсе.
BAS99:
|
| Это тебе значение не имеет что данный скрин Ланцета от февраля 21-го года))) Год прошёл))) Если не в курсе. |
А что есть более свежая статья? ))) Гинцбург осилил ее выпустить с полноценными результатами?
К тому же по предыдущей им замечаний накидали а они в ответ отписку сделали )
Эти антиваксеры палятся не по-децки))) Старьё пытаются выдать за "вау"))) Про эту статью в Ланцете год назад сообщалось.
BAS99:
|
| Эти антиваксеры палятся не по-децки))) Старьё пытаются выдать за "вау"))) Про эту статью в Ланцете год назад сообщалось. |
Ну т.е. более свежего официального в Лаценте ничего нет? ))) ЧТД, вычеркивай упоминание Лацента из своей методички )))
BAS99
21 January 2022
"Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи."
Poleno
21 January 2022
BAS99:
|
"Авторитетный научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических испытаний российской вакцины "Спутник V", разработанной исследовательским Центром имени Гамалеи.
Согласно предварительным данным, эффективность вакцины против заражения коронавирусом SARS-CoV-2 составила 91,6%. Как подчеркивают ученые, такая же эффективность была и в группе людей старше 60 лет"
"По данным исследователей, "Спутник" "на 100% защищает" от среднего и тяжелого течения Covid-19. Во время исследования было несколько смертей добровольцев, но с введением вакцины они не связаны, говорится в статье Lancet."
https://www.bbc.com/russian/news-55900814
БиБиСи, заметьте, а не "Известия"))) |
Ты дурак или прикалываешься? Эта новость от февраля прошлого года и в ней ссылка ровно на ту статью, о которой я тебе и говорю. )))
И даже в этой новости "согласно предварительным данным"
BAS99
21 January 2022
А зачем мне твоя статья годовой тухлости. Ты дурак что ли?
13:53, 30 сентября 2021
Третья фаза испытаний "Спутника V" завершена успешно.
Ещё в сентябре прошлого года)))
DoctorH
21 January 2022mobile
BAS99:
|
| Эти антиваксеры палятся не по-децки))) Старьё пытаются выдать за "вау"))) Про эту статью в Ланцете год назад сообщалось. |
Ты сказал, что в ланцете напечатали. Кроме этого ничего нет, у тебя есть другая статья может?
Посмотри что в статье BBC написано, "согласно предварительным данным" )))
| цитата: |
| "согласно предварительным данным" |
Посмотри на дату, когда оно было предварительно. Год прошёл)))
DoctorH:
|
| Ты сказал, что в ланцете напечатали. Кроме этого ничего нет, у тебя есть другая статья может? |
Да нет у него ничего, поэтому и пошел механизмы троллинга использовать ))) Пустозвон.
Poleno
21 January 2022
1
BAS99:
|
| Посмотри на дату, когда оно было предварительно. Год прошёл))) |
А что за год изменилось? Вышли полноценные результаты, а не предварительные? Дай ссылку, многие ознакомятся с интересом. Были бы хорошие результаты, чего бы не опубликовать во славу первой и самой лучшей?
DoctorH
21 January 2022mobile
1
Poleno
Я же говорю, Эффект Даннинга — Крюгера.
Не докажешь ты ему. Он просто воспринять это не способен.
DoctorH:
|
Я же говорю, Эффект Даннинга — Крюгера.
Не докажешь ты ему. Он просто воспринять это не способен. |
Ну теперь я в этом и сам убедился, исключу из списка общения как бесперспективняк )))
Статистика заражений: 
21 Jan
Dark mode