Вспышка коронавируса SARS-CoV-2

4 years ago




SARS-CoV-2

posted imageposted imageposted image

Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.

Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.

С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.

‼️ Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/

Подробности из Шанхая на 25.01.2020: https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243

Общая информация: https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2

posted image

Карта зарегистрированных заражений

cosmo
27 January 2020

Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
2,2M
views
231
members
22K
posts

Шурик71
19 January 2022

-1

avatar
DoctorH:

даже посмотрел, вода, вода, вода. Собчак наводит на нужный ей ответ, а дядька не ведётся...
Ну и, всё так и есть, но оперировать тут терминами "если бы" неуместно. Ты не знаешь как бы повело сердце того же человека и без ковида.
Ну вот по приказу патанатом всех вскрыл, выставил все диагнозы, что нашёл... А потом в статистику идёт диагноз для оплаты. Угадаешь какой он?

т.е. ты предлагаешь слушать ботов из интернета и не верить реальным специалистам и врачам? боты такие смешные 😁
там абсолютно досконально разобран вопрос как и чего считают и куда пишу. человеку умерший от инфаркта от последствий короновируса пишут , что он умер от инфаркта, но попадает он в статистику короны. потому что если бы ее не было он бы еще жил. и оплата тут не при чем. это международная норма установленная ВОЗ. они же все это рассказывают.
avatar
DoctorH
19 January 2022

3

цитата:
т.е. ты предлагаешь слушать ботов из интернета и не верить реальным специалистам и врачам?

да я себя слушаю и мне этого достаточно, ну и ещё ряд думающих людей, а вот бота типа тебя слушать - это та ещё польза!
А врачам - верить обязательно, другого не остается, но есть врачи и с отличной позицией от Мясникова, просто они на телевизор не попадают.
avatar
DoctorH
19 January 2022


цитата:
потому что если бы ее не было он бы еще жил.

Вспышка коронавируса 2019-nCoV (сообщение #19538394)
avatar
zloi_kot
19 January 2022


шурик предлагает верить специалистам и врачам в телевизоре и не верить собственному опыту.
пусть они там образбираются у нас в семье 4 вакцинированных - 3 переболели. теща не болеет потому что из дома почти не выходит и со всеми общается по телефону.
на работе вакцинированные и нет болели одинаково.
умерла одна сотрудница в начале пандемии - были проблемы и с сердцем и с диабетом.
пока по личным наблюдениям вакцина как физраствор (для здорового среднего человека), не помогает но и не вредит.
а решение каждый принимает самостоятельно, без агитаторов.
fx000
19 January 2022

1

avatar
Илья с Питера:

Интересная статистика.
При возрасте старше 60 лет 85% прививки и 45% смертность.

avatar
Илья с Питера:

Между тем в возрастной группе старше 60 лет привито около 85,5 процента.
А в возрастной группе старше 60 лет 42 процента летальных случаев приходится на вакцинированных.

И что? Из 1000 человек привито 850, и не привито 150.
Например, умерло 100 человек: 42 привитых, и 58 не привитых.
Значит вероятность умереть для привитого 5%, а для непривитого 40%

Но ты конечно, не вакцинируйся.
avatar
zloi_kot
19 January 2022

-1

несмотря на кратный рост числа заболевших количество госпитализаций в москве стабильно.
https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/6306.html
а вообще жонглирование цифрами уже утомляет. слава богу что вреда от вакцины пока нет.
avatar
Daiver
19 January 2022mobile

-1

fx000
При общей смертности 2%, а при омикроне в 10 раз меньше это не имеет значения. Вообще никакого.

Больше шансов кирпич на голову словить или в дтп умереть. Условно
Мишуха
19 January 2022mobile


Ш
Шурик71:

человеку умерший от инфаркта от последствий короновируса пишут , что он умер от инфаркта, но попадает он в статистику короны.

А много есть вариантов, когда корона не ассоциированное заболевание?
fx000
19 January 2022


Daiver а, ну то есть пока какой-то аргумент трактуется против вакцин, то он имеет значение. А как выясняется что он наоборот за вакцинацию, то сразу "этодругое" и не имеет значения 🙂 Ладно, ладно.
Мишуха
19 January 2022mobile


F
fx000:

И что? Из 1000 человек привито 850, и не привито 150.
Например, умерло 100 человек: 42 привитых, и 58 не привитых.
Значит вероятность умереть для привитого 5%, а для непривитого 40%

Но ты конечно, не вакцинируйся.

... ты статистик, каким таким образом ты установил зависимость событий.
avatar
zloi_kot
19 January 2022

-1

Мишуха
на мосгорздраве про умерших пишут
цитата:
В столице скончались 69 пациентов, у всех был подтвержден диагноз пневмония и получен положительный результат тестов на COVID-19.

https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/news/default/card/6302.html
опять же из личных наблюдений - получить пневмонию в больнице при полностью неподвижном лежании на койке - вопрос 3-4 дней.
пациента нужно сажать, переворачивать и тп. кто бы этим занимался..
с учетом того что госпитализируют обычно уже с поражением легких картинка отрисовывается сложная.
Kuntsev
19 January 2022


avatar
Илья с Питера:

Шурик71
Согласно данным Института Роберта Коха (RKI) в первую неделю ноября среди госпитализированных с ковидом пациентов младше 60 лет около 23 процентов - люди, получившие прививки. Среди пациентов с ковидом старше 60 лет - 45 процентов привитых. Среди умерших от ковида в ворастной группе до 60 лет 18 процентов составляют пациенты, ранее прошедшие вакцинацию. А в возрастной группе старше 60 лет 42 процента летальных случаев приходится на вакцинированных.
https://www.dw.com/ru/v-germanii-pokazatel-raspr...9818750

Так в Германии 70% привитых. Если при этом среди госпитализированных их 23% или 45%, а среди умерших 18% или 42%, это как раз доказывает эффективность прививки. Если ты не понял.
Kuntsev
19 January 2022


avatar
Илья с Питера:

Между тем в возрастной группе старше 60 лет привито около 85,5 процента.
А в возрастной группе старше 60 лет 42 процента летальных случаев приходится на вакцинированных.

И что здесь против вакцинирования? Должно было быть 85%, а их 40%. И ты делаешь вывод - вакцинироваться не буду. Где логика?
Мишуха
19 January 2022mobile


zloi_kot
Унас На работе кассир, до НГ две недели на больничном с пневмонией, пцр отрицательный, вышла с больничного 29-го, а с каникул новогодних не вышла на работу, опять на больничном, пцр положительный.
BAS99
19 January 2022


цитата:
если немного смысл исказить.

Смысл - он и есть смысл. Вряд ли найдётся человек, который будет сопротивляться утверждению, что пожилые (от 60-ти до 120-ти) подвержены смерти больше, чем, например люди с возрастом от 20 и до...))) Тут даже вакцинированность ни при чём, тем более \, когда используется враньё насчёт "привитые пожилые умирают больше, чем такие же, но НЕпривитые". Статистики нет? Кто-то что-то пёрнул? Ну так на нет и говорить не надо, выдумывать. Будут железные сведения от НЕинтеренетовских блохеров, а от Минздрава, Росстата и т.п. - тогда другое дело.
А пока всё дело заключается в одном: ВСЕ страны планеты (учёные, специалисты, медики) имеют мнение о том, что вакцинация - единственное средство на сегодняшний момент борьбы с КаВи. О том, что вакцины - работают. И уж причиной смерти какого-либо значимого кол-ва людей никак не являются)))
Kuntsev
19 January 2022

-1

avatar
Илья с Питера:

BAS99
https://www.dw.com/ru/zabolet-mogut-i-te-kto-pri...9821756

Ну а что с этим делать? Из этой же статьи:
Привитые по-прежнему составляют меньшую часть пациентов с ковидом, которые находятся в больницах. Если бы число привитых в Германии было ниже, система здравоохранения оказалась бы в коллапсе.
Самая главная задача сейчас - убедить в необходимости вакцинации, а также делать прививку, например в супермаркетах и на рабочих местах тем, кто до сих пор не получил первую дозу вакцины. Кроме того, необходимо предлагать бустерную дозу тем, кто уже сделал две прививки, причем не только людям старшего возраста и представителям ряда профессий.
Две трети непривитых - сторонники популистских партий - собственно это все объясняет. И это же самое мы наблюдаем здесь. Агитация против прививок основана на чистом популизме. Никакой логики и рациональности.
avatar
zloi_kot
19 January 2022


эффективность вакцины получается надо считать по умершим (болеют рано или поздно все)
и получается в германии эффективность 82%.
а в случае с омикроном (от которого пока умирают редко) так вообще почти 100%.
правда инъекции физраствора дали бы аналогичный результат.
avatar
DoctorH
19 January 2022


М
Мишуха:

ты статистик, каким таким образом ты установил зависимость событий.

а это, чтоб аргумент правильно трактовался 😉 Его кунцев научил.
Шурик71
19 January 2022

-2

avatar
DoctorH:


А врачам - верить обязательно, .

наша реальность показала, что не всем врачам надо верить. корона вскрыла целый пласт врачей оказавшихся в этой профессии видимо случайно и которым надо срочно писать заявления об уходе. Цитаты Мясникова я приводил тут не раз. врач отрицающий вакцинацию, или пишущий что он не заболел значит и другие не заболеют, это просто нонсенс и полнейшая дремучесть. врач обязан спасать людей, вы же клятву Гиппократа даете. получается тебе в этой теме верить точно нельзя.
поэтому я и привожу всегда ссылки на настоящих , заслуженных , авторитетных, грамотных специалистов в области медицины.
Kuntsev
19 January 2022


B
BAS99:

У меня отец почил, сломав оное... Ну конечно, не напрямую от перелома, но умер, полежав в больнице именно по причине перелома. Тонкостей не знаю.

Так нет предела словоблудию когда это требуется. Например человек умер в результате ножевого ранения. То есть его убили. Но можно же написать, что умер в результате кровопотери. Так и занесем в статистику - причина смерти - кровопотеря.То есть никакого убийства. Практически естественная смерть.
avatar
zloi_kot
19 January 2022


Шурик71
так приведи цитаты мясникова про омикрон который как орз..
интересно какая бы была реакция врачей если бы вакцинацию проводили по направлению за подписью конкретного врача.
avatar
zloi_kot
19 January 2022


так наверняка так и пишут - умер от массивной кровопотери.
нигде не напишут умер от дтп, скорее всего в заключении будут перечислены травмы несовместимые с жизнью.
а все остальное - козни писателей об этом.
если не так - доктор поправит.
я выше написал как указывают причину в москве.
avatar
Daiver
19 January 2022mobile


F
fx000:

а, ну то есть пока какой-то аргумент трактуется против вакцин, то он имеет значение. А как выясняется что он наоборот за вакцинацию, то сразу "этодругое" и не имеет значения 🙂 Ладно, ладно.

Вакциируйтесь на здоровье, хоть каждый день. Не надо только других сюда приплетать принудительно.
С такими данными по болезни и вакцине это дело каждого.
BAS99
19 January 2022


цитата:
Агитация против прививок основана на чистом популизме. Никакой логики и рациональности.

Я про это уже давно сказал))) Популизм, антироссийство, антивласть и т.п. Иногда даже прорывается "Спутник - жижа, а вот Пфайзер-вещщщщььь"
.
цитата:
Не надо только других сюда приплетать принудительно.

Так это и так дело добровольное. И не надо тут всякими фейками будоражить народ, дабы принуждать их делать неправильный выбор, в пользу "заболеть и умереть". Лучше, раз уж так невтерпёжь навредить россиянам, поплевать на власть и т.п. базарьте про "маленькие зарплаты учителей, нянечек и т.п."
avatar
Daiver
19 January 2022mobile

-1

BAS99
Прививка это принудиловка для многих и это факт от которого никуда не деться.

Ни о какой добровольности речи нет, также как и ограничения в правах у непривитых есть, и это тоже факт.
Шурик71
19 January 2022


avatar
Daiver:

Вакциируйтесь , хоть каждый день. .

зачем? реально у тебя такой бред в голове или прикалываешься?
fx000
19 January 2022


avatar
Daiver:

Вакциируйтесь на здоровье, хоть каждый день. Не надо только других сюда приплетать принудительно.
С такими данными по болезни и вакцине это дело каждого.

С какими данными? Что от кирпичей с крыши больше умирают? Что-то я не слышал что бы в год по 3 млн 400тыс человек от кирпичей умирало.
avatar
Daiver
19 January 2022mobile


Ш
Шурик71:

зачем? реально у тебя такой бред в голове или прикалываешься?

Затем, что это свобода выбора. Хочешь хоть каждый день себе во все места вкалывай, не хочешь не вкалывай.

А не как сейчас, не хочешь пошел вон с работы без зп и никуда ходить нельзя кроме продуктов.
Шурик71
19 January 2022

-1

avatar
Daiver:

BAS99
Прививка это принудиловка для многих и это факт от которого никуда не деться.

Ни о какой добровольности речи нет, также как и ограничения в правах у непривитых есть, и это тоже факт.

ну так и корона не простая болезнь. от 700 до 2000 смертей в сутки. больницы не справляются с пациентами в пик заболеваемости.
avatar
Daiver
19 January 2022mobile


F
fx000:

С какими данными? Что от кирпичей с крыши больше умирают? Что-то я не слышал что бы в год по 3 млн от кирпичей умирало.

Плохо слушаешь значит, ознакомься со статистикой по смертям от других болезней.

16 people online

16 people online

Log in to leave a message or Sign up


up