SARS-CoV-2Вспышка болезни, вызванная новым коронавирусом 2019-nCoV, началась с обнаружения в середине декабря 2019 года в городе Ухань провинции Хубэй центрального Китая первых случаев пневмонии неизвестного происхождения у местных жителей, связанных с рынком животных и морепродуктов Хуанань в Ухане.
Впоследствии китайские учёные выделили новый коронавирус — 2019-nCoV, который не менее чем на 70 % похож по генетической последовательности на вызывающий тяжёлый острый респираторный синдром (известный также как атипичная пневмония) вирус SARS-CoV. Впоследствии они составили карту и установили генетическую последовательность генома нового вируса.
С 22 января г. Ухань был помещён в карантин, весь общественный транспорт остановлен, город закрыт на въезд и выезд; под аналогичный карантин с 24 января также помещены Хуанган, Эчжоу, Чиби и Чжицзян, прилегающие к Уханю. В целом китайские власти ограничили выезд из 14 городов. Вирус зафиксирован в большинстве административных образований Китая.
Статистика заражений: https://www.worldometers.info/coronavirus/
Подробности из Шанхая на 25.01.2020:
https://twitter.com/stillmatique/status/1221113330678538243Общая информация:
https://ru.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2Карта зарегистрированных заражений
You need complete vote to view results
cosmo
27 January 2020
Вспышка коронавируса SARS-CoV-2
Kuntsev:
|
Вот же тебе график среза средней ежедневной смертности. Явная зависимость количества умерших от процента вакцинированных. Уровень заболеваемости то у всех примерно один и тот же. А вот уровень смертности сильно отличается. И коррелирует с процентом вакцинированных. |
Вижу плотное количество серых точек с малой летальностью от минимального до максимального уровня вакцинации. Ты видишь тут чёткую зависимость? А Россия и Болгария на одном уровне вакцинации и разной летальности - с чем корелируют?.А Латвия с Кипром? А то, что в развитых странах летальность меньше - так это по всем болезням так, не исключая ковид. Может, они просто лечат лучше, не?
DoctorH
12 January 2022mobile
-2
Losenok:
|
Тем более, что доктор в Питере)))
И хитрый доктор так и не сказал каков процент непривитых в реанимации у него в больнице... уже много раз спрашивал.. |
Эта статистика не заложена в мой финансовый план.
"Судя по всему, "Спутник V" достаточно эффективно работает. Может быть, даже эффективнее, чем другие вакцины, которые применяются в мире" ВВП. Где былая уверенность "самый лучший, самый первый". Разве можно такие заявления делать президенту.
Стиль стал похож на гинцбурка: "вероятно, скорее всего, мы считаем"...
DoctorH
12 January 2022mobile
-1
may_be
А эти точки он считает недостоверными, ибо страны за ними скрывающиеся не вызывают у него доверия.
Но только он предоставив графики, забыл объяснить как их трактовать, и что делать с точками, отклонившихся от плотных групп.
Kuntsev
12 January 2022
may_be:
|
| Вижу плотное количество серых точек с малой летальностью от минимального до максимального уровня вакцинации. Ты видишь тут чёткую зависимость? А Россия и Болгария на одном уровне вакцинации и разной летальности - с чем корелируют?.А Латвия с Кипром? А то, что в развитых странах летальность меньше - так это по всем болезням так, не исключая ковид. Может, они просто лечат лучше, не? |
Это же статистика для всего мира. Серые точки это страны с низким уровнем развития. Что у них и как там происходит неизвестно, уровень достоверности низкий. Поэтому рассмотрим синие точки, это развитые страны. Понятно что есть флуктуация, влияние разных факторов на результат и соответственно разброс. Но в целом для синих точек тенденция очевидна. Чем выше уровень вакцинации тем ниже уровень смертности от ковид.
Что касается России и Кипра. Ну да, Россия и Кипр несколько выбиваются из обще картинки. Ну и что? Это скорее повод в том, чтобы разобраться в причинах таких отклонений, чем повод для утверждения, что вся картинка неправильная.
DoctorH:
|
| "Судя по всему, "Спутник V" достаточно эффективно работает. Может быть, даже эффективнее, чем другие вакцины, которые применяются в мире" ВВП. Где былая уверенность "самый лучший, самый первый"... |
а разве она не самая первая?
Losenok:
|
Тем более, что доктор в Питере)))
И хитрый доктор так и не сказал каков процент непривитых в реанимации у него в больнице... уже много раз спрашивал.. |
Хитрый доктор вообще не говорит ничего конкретного. Одно словоблудие. Дискуссия на тему стакан наполовину полон или наполовину пуст при том, что какой конкретно уровень воды в стакане даже выяснить не пытаются.
DoctorH
12 January 2022mobile
-1
Шурик71:
|
| а разве она не самая первая? |
А, что шурик, разве она не самая лучшая???
Простая мысль из телеги, как раз статисту на заметку к его обоснованию примера европейских стран
| цитата: |
Здесь стоит добавить еще один интересный момент.
То, что называют пандемией, "процветает" в странах с развитой медицинской инфраструктурой... И столь же развитой инфраструктурой информационной.
В странах же т. наз. "третьего мира", где медобеспечение и санитария болтаются на уровне нуля, пандемия должна была бы привести просто к катострофическим последствиям. Вымершие города и деревни, трупы, валяющиеся на улицах, толпы беженцев, пытающиеся вырваться из инфекционного ада...
Трагические репортажи СМИ...
Но нет.
Ничего подобного.
Этот самый "третий мир", такое впечатление, "пандемию" не заметил вообще.
Просто абсолютно.
А все элементарно - у них денег нет. И поэтому они пока неинтересны. Ни Биг Фарме, ни ВОЗу... |
DoctorH:
|
| А, что шурик, разве она не самая лучшая??? |
вопросом на вопрос ? сильно
тебе религия не позволяет признать правду?
или ты уже решил опровергнуть что она самая первая ?
кстати та же Аргентина считает Спутник самой эффективной против Дельты. но ты ж дохтур тебе это не интересно.
Kuntsev
12 January 2022
-3
Poleno:
|
| Простая мысль из телеги, как раз статисту на заметку к его обоснованию примера европейских стран |
Так может и есть они, эти самые трупы. Только ведь в современном мире если по телевизору не показали, то их как бы и нет. Не показали бы по телевизору эпидемию Эболы, ты бы и про нее не знал. Тем более что это для Европы это повышенная смертность заметна, а для африканских стран дело обычное. Никто же не говорит что летальность у ковида такая, что прямо трупы будут лежать на улицах. Нет. Просто высокая. Для Европы шок, для Африки ничего особенного. Ну а толпы беженцев. Да куда уже больше. И те что есть все не могут убежать, а новым и пытаться даже не стоит.
DoctorH
12 January 2022mobile
3
Шурик71:
|
вопросом на вопрос ? сильно тебе религия не позволяет признать правду?
или ты уже решил опровергнуть что она самая первая ?
кстати та же Аргентина считает Спутник самой эффективной против Дельты. но ты ж дохтур тебе это не интересно. |
Позволяет, ой как позволяет признать правду. А правда то где? Лучшая среди всех недостаточно эффективных?
Я тут ничего не опровергаю. Как правильно отметил Кунцев, я не говорю ничего конкретного. Я не делаю утверждений. Я просто задаю вопросы и обращаю внимание на манипуляции, заведомо ложную информацию. Ну и некоторые свои мысли. Но никогда ничего конкретного. Не та эта тема, где я буду что то кому то рассказывать
это ж моя профессиональная тайна.
DoctorH:
|
| Позволяет, ой как позволяет признать правду. А правда то где? Лучшая среди всех недостаточно эффективных? |
то что первая, про это же был вопрос. но ты с него как обычно съехал.
DoctorH
12 January 2022mobile
1
Шурик71:
|
| то что первая, про это же был вопрос. но ты с него как обычно съехал. |
А я где это опровергал? Я удивился, что ВВП уже говорит не так, а используя неопределенные слова (судя по всему, возможно). Где былая жесткость???
radm
12 January 2022
-1
Пытался найти статистику по Аргентине, к сожалению нашёл только это
https://www.as-coa.org/articles/timeline-trackin...inationСпутник в Аргентине одна из шести. Завезено порядка 20 миллионов доз. Всего завезено 119 млн доз.
По ссылке выше интересная новость от 15 декабря:
December 15 — Despite vaccination, the Americas report an 18.4 percent increase in Covid cases from the previous week. The increase is believed to be motivated by the spread of the Delta and Omicron variants, prompting questions about the efficacy of vaccines. Scientists believe the mRNA vaccines, like Pfizer and Moderna, protect against the worst outcomes of both variants. A non-peer reviewed study suggests that Johnson & Johnson, Sinopharm, and Sputnik V—all in circulation in Latin America—are less effective against Omicron.
Я думаю многие в России согласились вакцинироваться бы одной из вакцин одобренной ВОЗ, как минимум для поездок за границу (далеко не все страны разрешены), а дальше возможно при большем выборе можно смелее принимать добровольное решение.
Дык весь мир теперь хайли лайкли
DoctorH
12 January 2022mobile
=9xwHVKe:
|
| Дык весь мир теперь хайли лайкли |
Ну так с этого надо было начинать. Я об этом только и говорил всё время, что делать выводы пока рано, недостаточно информации.
Илья с Питера
12 January 2022
Дочка вчера сделала 2 укол спутником. Сегодня целый день температура, лежит дома.
Джо Домингес
12 January 2022
-8
Hidden postПервая АстраЗенека, вторая Пфайзер, без осложнений. Третья планируется в феврале - бустер. Тоже Пфайзер. Пожилых привили практически всех, очередей нет.
Спутник тоже вакцина, делать её россиянам надо, поскольку тут вмешался и политический процесс а именно истерика лидирования у Вована. И Пфайзер в Россию тупо не поставляется.
За неимением горничной трахайте дворника.
Тем не менее хоть Спутник и устаревшая вакцина и она дает больше реакций но она вакцина. Поэтому её тоже покупали в момент паники.
Это тоже вопрос не медицины а логистики и политических решений.
Илья с Питера
12 January 2022
Через недели две омикрон придет в Россию и вся статистика в )\( опу.
Сегодня на работе поговорил с работниками , через одного все переболели на праздничных выходных.
И при этом все его так боятся, что даже и не думают закрывать границы и международные сообщения. Но готовы вливать миллиарды в оказание медуслуг.
Серый
12 January 2022mobile
Вслед за НХЛ...
"КХЛ все-таки тормознула регулярный чемпионат! "
https://sportmail.ru/news/hockey-khl/49574618/
tixo
13 January 2022
5
| цитата (Шyрик) |
| ... ты уже решил опровергнуть что она самая первая ? |
Бесспорно, в России она первая, а где ещё? Сколько ещё "первых" и "лучших" вакцин было зарегистрировано в каком-нибудь Гондурасе или Гватемале?
Общепризнанные "соревнования" проводятся под контролем ВОЗ, по правилам признаваемым и Россией. На этих соревнованиях наши вакцины уже больше года ползут к финишу (их уже опередили и индусы и китайцы). Ещё авторитерные соревнования проводятся в Европе, там наши вакцины тоже ещё не финишировали.
Называть нашу вакцину "первой" может только русофоб с целью поглумиться над проблемами отечественной науки.
Krendell
13 January 2022mobile
А у нас на этом фоне, опять ноль промилле ввести хотят! Ну не враги ли?!
https://www.rbc.ru/society/13/01/2022/61df754a9a...main_10Обращаю внимание, что ни слова про рост смертности. Т.е. типичное поведение вируса с каждой последующей мутацией. Но нам то тут некоторые граждане втюхивают, что это следствие факцинации ) (особенно на Африканском континенте).
| цитата: |
Коронавирус может стать энедмичной инфекцией, считают в ВОЗ. Эксперт организации отметила, что развитие пандемии сложно предсказать, потому что вирус мутирует
Коронавирус постепенно превращается в эндемичную инфекцию, то есть характерную для определенной местности, заявила глава технической группы подразделения чрезвычайных заболеваний Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) Мария ван Керкхове на брифинге.
«Этот вирус находится на пути к тому, чтобы стать эндемичным. Это несомненно», — сказала эксперт, отметив, однако, что сейчас пандемия находится «в самом разгаре»: растет уровень заболеваемости, а вместе с ним и нагрузка на системы здравоохранения стран. «Мы еще не дошли до этой стадии», — подчеркнула она.
Инфекционист добавила, что вирус меняется, поэтому предсказывать развитие пандемии сложно. К тому же разные страны борются с пандемией по-разному, отметила она. «Здесь нет такой предсказуемости, как с гриппом и [другими] типичными сезонными инфекциями. Может быть, мы придем к этому, но пока не пришли», — пояснила ван Керкхове.
|
| цитата (, post:19536634) |
Ещё авторитерные соревнования проводятся в Европе, там наши вакцины тоже ещё не финишировали.
. |
авторитетные для кого ? для тебя и таких же кивающих на запад русофобов.
Kuntsev
13 January 2022
-1
Poleno:
|
| Обращаю внимание, что ни слова про рост смертности. Т.е. типичное поведение вируса с каждой последующей мутацией. |
Логика понятна. Сказали бы про рост смертности, ты бы затянул старую песню что вакцина бесполезна потому что все равно рост смертности. Не говорят про рост смертности, ты начинаешь петь другую старую песню, что вакцинация не нужна потому что вирус и так слабеет сам собой. В общем что-бы ни сказали, все равно у тебя будет получаться что вакцинирование не нужно.
Но тут все индивидуально. Буратинам вакцинация не нужна. А людям нужна. Потому что физиология разная.
Poleno
13 January 2022
Поэтому большинство воспринимает ее в штыки несмотря ни на угрозы ни на оголтелую пропаганду.
Пока угроз не было и очередей не наблюдалось, так она востребована эта жижа ))) И да, самые умные любят решать все за других, еще и придумывая якобы благовидные предлоги )))
Серый
13 January 2022mobile
1
Poleno:
|
| Поэтому большинство воспринимает ее в штыки |
Ну давай статистику большинства или хотя бы как считал
Статистика заражений: 
12 Jan
тебе религия не позволяет признать правду? 
это ж моя профессиональная тайна.
Dark mode