Mits: |
Токина 12-24. Решил таки от нее отказаться и вернуться на Канон 17-55. Слишком много недостатков. |
Что не понравилось? ИМХО не совсем замена выходит, скорее дополнение.
фотография, фотограф, фотоаппарат, фотки, творчество, искусство |
Mits: |
Ну основных достоинств всего два: угол зрения, соответствующий фокусному расстоянию и трансфокатор. В остальном все довольно средне по сравнению с каноновскими. А промахи с экспозицией достали, как-то не дружит с тушкой. Еще люблю контровый свет, а у него при этом ХА заметные. Можно, конечно заняться тестами и выяснить параметры любви с тушкой, чтоб подстроиться. Но это лень. В общем устал от него. Хочу штатный ширик. : Смартфон Моторола G7 бьет Токину с моей тушкой, при простых условиях. Про скорость настройки на кадр и говорить нечего. Это последняя капля была. )) Это тоже Токина. Простые условия, он просто обязан снимать как надо. Все равно на втором кадре стекло с тушкой поругалось по экспозиции и бб неправильный. |
цитата: |
Не любит контру и высокие ХА это есть, но в остальном претензий нет. Тут ИМХО больше наверно к тушке вопросы. ХА в конвертере давить несложно, хотя с родными стеклами проще. Но вот 17 мм, 12 ИМХО не заменят.. У Никона есть прямой аналог - Nikkor 12-24mm f/4G, а у Кэнон есть замена? |
Mits: |
Я бы даже сказал, что 17 мм на трасфокаторе 12-24, совсем не то, что 17 на 17-55. Выбор не велик на EF-S. Практически его нет, есть вот такой: Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. На длинном конце темноват и я бы предпочел фокусное 12-24... но полагаю, что проблем совместимости, как на Токине у него нет. https://market.yandex.ru/product--obektiv-canon-...oD1PfiA |
цитата: |
Можно в прокате взять и потом решить. |