Doktoroff
12 October 2014
Аварии на питерских дорогах. Фото. Видео. (Ver. 3.0)
Krendell
27 November 2020mobile
2
Puxugan
Если ее в итоге сбила машина, значит она плохо смотрела, очевидно же...
PiterFF2
27 November 2020mobile
1
И ей это помогло? Что толку, что она посмотрела перед началом перехода? Как будто ТС - это статичные предметы. Надо контролировать дорогу во время всего перехода, а не только вначале. Даже если во всех полосах остановились все машины, сзади может нестись тачка с благородным дартаньяном, которая влетит в остановившуюся и тебя уже она снесёт. И такие моменты тоже надо контролировать, по возможности. Короче, хз, для меня всё это так очевидно, что я не понимаю этой неочевидности для других.
Ptiza
27 November 2020
5
Я не понимаю вообще претензий к пешеходу. Он может плохо видеть, быть нездоров, пьян и т.п. Но он идёт на свой зелёный по переходу.
Ежели водила едет на красный или пьяный или всё вместе, то надо рассматривать это как предумышленное убийство и срок максимальный. А прав надо лишать пожизненно, а не как захудалого актёришку на 3 года. Я бы вообще разрешил отдавать на расправу родственникам и близким.
Олегин
27 November 2020mobile
Вот еще один упырь...дипломат xpенов, точно в телефон долбился.
MaximA
27 November 2020mobile
2
Puxugan:
|
PiterFF2 ну видео то посмотри внимательно, все она посмотрела. Что ей еще надо делать, стоять пока вообще никого не будет на дороге? |
Стоять, пока все не остановятся. Я б хрен пошёл с коляской так.
MaximA
27 November 2020mobile
4
Ptiza
Согласен. Но должна быть справедливость и равноправие. Сбили вне пп - твои проблемы плюс ремонт машины. Как в азиатских странах. Насрать - нездоров, плохо видит, пьян или идиот. Проезжая часть, за исключением ПП - для машин. Точка. А то кегли неприкасаемые берегов вообще не видят.
PiterFF2
27 November 2020mobile
2
Претензий нет, есть непонимание. Это личное дело пешехода как относиться к своей безопасности, безопасности своих детей. Хочешь формально - флаг в руки. Но то, как отнеслась данная женщина к безопасности её детей - я не понимаю и не пойму. Ей жить с этим, не мне. К счастью, все живы, но не всегда так бывает. Я не веду речь про пьяных, больных и немощных и всяких невменяемых. И не похоже, что данная женщина относится к этим категориям. Потом она устроится нянечкой в детский сад и поведёт чужих детей на прогулку через пешеходный переход. И потом их собьёт кто-то. Возможно моего или твоего ребёнка. Но она не виновата, она посмотрела по сторонам когда-то вначале. Но она могла остановиться, а авто уже нет.
Димедрол
27 November 2020mobile
2
MaximA:
|
Ptiza Согласен. Но должна быть справедливость и равноправие. Сбили вне пп - твои проблемы плюс ремонт машины. Как в азиатских странах. Насрать - нездоров, плохо видит, пьян или идиот. Проезжая часть, за исключением ПП - для машин. Точка. А то кегли неприкасаемые берегов вообще не видят. |
...а у нас потом ДАЖЕ ЕСЛИ НЕВИНОВЕН в ДТП
Ещё и гражданская ответственность за обладание ТС ПО...
lessen
27 November 2020mobile
Это теперь такая мода -выдернуть с Фонтанки новость и видосик, запилить сюда и обсосать коллективно ? Цель то какая ?
PiterFF2
27 November 2020mobile
lessen
Просвящение. Глядишь какая-нить мамаша вылезет из своего танка.
Ptiza
27 November 2020
цитата: |
Сбили вне пп - твои проблемы плюс ремонт машины. |
MaximAА разве сейчас не так? Ну кроме УИПО
Ремонт потом по суду взыскать вполне реально
Но даже в случае ответственности за УИПО есть некая справедливость, особенно в случае нарушения водителем ПДД, например при превышении скорости.
PiterFF2:
|
Потом она устроится нянечкой в детский сад и поведёт чужих детей на прогулку через пешеходный переход. |
Нереальная ситуация, но даже на этот случай есть правила пересечения проезжих частей организованной группой и поведение водителей в этой ситуации несмотря на цвет светофора.
Я сильно недолюбливаю многих молодых людей за привычку постоянно долбиться в телефоне и мамаши не исключение. Неоднократно наблюдаю такое при их пересечении проезжих частей, прогулок с ребёнком и пр. ситуациях. Да и за рулём тоже.
PiterFF2
27 November 2020mobile
Ptiza
Надеюсь планирующееся введение камер с функцией отслеживания использования телефона отучат их от этой привычки. Когда-нибудь.
KOM
27 November 2020mobile
1
lessen:
|
Это теперь такая мода -выдернуть с Фонтанки новость и видосик, запилить сюда и обсосать коллективно ? Цель то какая ? |
Тут не только это. Тут показать свою значимость, почитать морали. Высказаться. Так то в реале и на хрен послать можно, а тут сколько угодно.
Сейчас дойдут и до космонавтики. Потом она станет космонавтом и просвелит дырку в МКС.
Олегин
27 November 2020mobile
PiterFF2:
|
с функцией отслеживания использования телефона |
Сегодня с утра чел вещал о таких. Там не ффсе так просто. Камера должна снимать чуть ли не в замедленной съёмке, делая параллельно 10(десять) подряд "ускоренных" снимков в большом разрешении. Чтоб при предъявлении нарушения было четко видно, что ты игрался с телефоном, на не, например,
... ... или ухо чесал.
MaximA
27 November 2020mobile
2
Ptiza
Так в том-то и дело, что по УИПО ты отхлебнёшь будучи не только не виновным, но и пострадавшим в дтп. Примеров - достаточно. Это - неправильно. Одна из самых дебильных норм законодательства.
Daiver
27 November 2020mobile
PiterFF2
Госпаде, что ты несёшь, переходить с двумя детьми, ещё контролировать дорогу. Ахинея какая-то.
PiterFF2
27 November 2020mobile
Daiver
Я и с 3 перехожу. Не суди по себе.
PiterFF2:
|
Я и с 3 перехожу. Не суди по себе. |
Так ты не был на месте этой женщины, а такое впечатление, что ты за рулем был.
PiterFF2
27 November 2020mobile
Daiver
Мне не надо быть на чьём-то месте, чтобы так не делать.
radm
27 November 2020mobile
Все мы молодцы задним числом. Поддержу то, что переход с детьми добавляет сложностей.
lessen:
|
Это теперь такая мода -выдернуть с Фонтанки новость и видосик, запилить сюда и обсосать коллективно ? Цель то какая ? |
а это мода такая, зайти в раздел про аварии в беседке Дартаньяном и показать, что не такой как фсе?
подай пример тогда, как надо.
KOM
я про этот раздел/топик спрашивал товарисча
Puxugan:
|
я про этот раздел/топик спрашивал товарисча |
Так в том разделе и обличайте, какие вы все хорошие.
Puxugan
27 November 2020
KOM:
|
Так в том разделе и обличайте, какие вы все хорошие. |
вопрос был не к тебе, но раз ты решил выступить и побыть затычкой, то повторю свой вопрос, а то ты не понял с первого раза, как обычно:
как надо писать в ЭТОЙ теме?
Puxugan:
|
вопрос был не к тебе, но раз ты решил выступить и побыть затычкой, то повторю свой вопрос, а то ты не понял с первого раза, как обычно: как надо писать в ЭТОЙ теме? |
Тут не обсуждать, что было бы, если бы ты был космонавтом, а не
... как на самом деле есть )))
lessen
27 November 2020mobile
1
Puxugan
Как надо я не знаю . Поэтому никогда и не пишу информационные сообщения тут , только читаю. И диву даюсь.
Ну, Возможно имеет резон выкладывать видео своё , например .
Но мне представляется , что нелепо выкладывать ролики из новостей . Все и так читают новости . Например, ролик про литовского дипломата появился в сети два дня назад . Прошёл по всем новостям с обсуждениями . И -снова здравствуйте -появился на Форд фокус клубе .
Какая цель то?Чтобы все написали -ах, сволочь, проехал на красный. И ещё два десятка таких ответов. На и какую смысловую нагрузку это несёт ?
Заметь , насколько я сдержан в ответе . Сам себя не узнаю .
KOM
27 November 2020mobile
-1
lessen
Мачо должен ответить, что баба ТП, ибо попёрлась с детьми через переход, ибо он не будет мачо, предвидевшим нападение рептилоидов.
Ну типо мачо на диване.))
А ещё мачо пишет на общем форуме, типа я не тебе писал, или типа я контролирую ситуацию. Тут метеориты мимо пролетают, что их не замечают, а мачо всё контролирует. ))
Олегин
27 November 2020mobile
lessen:
|
Например, ролик про литовского дипломата появился в сети два дня назад . Прошёл по всем новостям с обсуждениями . И -снова здравствуйте -появился на Форд фокус клубе . |
В сми не было ффразы, что "этот упырь долбился в телефон".
З.ы. тётю жалко, дипломат мудaк.
PiterFF2
27 November 2020mobile
3
lessen:
|
Все и так читают новости . Например, ролик про литовского дипломата появился в сети два дня назад . Прошёл по всем новостям с обсуждениями |
Было бы интересно провести опрос среди участников данной темы насколько им было известно о видео, на которое сегодня дал ссылку
Puxugan и опубликовал
Олегин, до публикации в данной теме. Я вот не знал, и мне было интересно. Поэтому лично для меня вопрос открытый по части все ли читают новости. Дальше я просто высказал своё мнение по данному ДТП. Вроде не запрещено? Если нельзя, то стоит в шапке написать об этом. А то, что моё мнение кому-то не нравится - это уже скорее его проблемы. Главное, что я (и некоторые другие участники данной темы) своё мнение аргументирую, а не тупо обсираю незнакомых людей. И я своё мнение могу изменить, если слышу здравые аргументы. При пустом обсёре - вряд ли.