denizzz27: |
| Суд сегодня решил лишить меня на 4 месяца... |
походи пешком - полезно для здоровья.
Выезд на встречную, разметка, знаки и прочее
Мож канешна и баян, но вдруг кому пригодится... 
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
21 ноября 2008 года
В связи с участившимися случаями поступления обращений граждан о несоответствии линий разметки требованиям дорожных знаков мы публикуем указание, направленное летом 2008 года в ГИБДД регионов...
Главным государственным инспекторам безопасности дорожного движения по субъектам Российской Федерации 30.06.2008 г. направлено указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков:
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5
, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20
"Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21
"Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
В соответствии с изложенным в целях обеспечения безопасности дорожного движения, а также соблюдения законных прав участников транспортного процесса,
ТРЕБУЮ:
1. Продолжить исполнение указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
2. При выявлении случаев несоответствия линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков принимать меры к ответственным должностным лицам в соответствии с предоставленными полномочиями.
3. Обратить особое внимание на обоснованность введенных ограничений в движении при проведении дорожно-строительных работ, а также после их завершения.
4. Данную работу взять под ежедневный контроль.
5. О проделанной работе доложите в Департамент ОБДД МВД России до 01.09.2008 года.
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
ОТСЮДА
Iceberg_E36
19 May 2009
Аналитик
11 August 2016
походи пешком - полезно для здоровья.
Товарищи! Хотят меня, видимо, отстранить от управления ФФ3. А ведь у меня было всего 3 машины: ФФ1, ФФ2 и ФФ3. Других не знаю) В общем, нужен совет бывалых или юристов.
Совершил я вот такой вот маневр: http://prntscr.com/gnwojj
Вот видео: https://youtu.be/7iD34JXT-Ac
Вот улица: http://prntscr.com/gnwqdx
Место на карте: https://www.google.ru/maps/@55.7186024,37.727328...!8i6656
В момент маневра принял такое решение, потому что:
1) у автобуса были выключены какие-либо поворотники пока я до него ехал, и он стоял довольно долго на месте. Заметил я его сразу. На видео видно;
2) разметка, вроде как, позволяла. Правда, видимо, нельзя было пересекать сплошную.
В протоколе так и написал, что автобус долгое время не совершал каких-либо действий. Со схемой не согласился (хотя она верна начерчена), права мои не разъяснили. Еле заставил ДПСника поставить прочерки в свидетелях.
Вообще, большой вопрос по разметке. Ведь совершать маневр объезда можно там, где есть пунктирная разметка с твоей стороны и нужно вернуться на свою же полосу пока эта разметка есть. Разметка 1.11. Но прям напротив остановки она пропадает, но появляется на встречной полосе. Видимо, так обозначается место, где необходимо вернуться обратно на свою полосу.
Или я неправ?
Если еще так задуматься, то пунктирная разметка обозначает место, где можно обгонять, соответственно, в этом месте можно быть на встречной полосе. Где я и оказался, правда начал маневр не по разметке. Но ведь там можно было быть на встречной полосе...
В общем, по разметке непонятно.
З.Ы. Предполагаю, что будет штраф, ибо это первый раз, нарушений у меня мало и можно раскаяться в соединенном и признать вину. Но как-то непонятно всё же с этой разметкой.
Совершил я вот такой вот маневр: http://prntscr.com/gnwojj
Вот видео: https://youtu.be/7iD34JXT-Ac
Вот улица: http://prntscr.com/gnwqdx
Место на карте: https://www.google.ru/maps/@55.7186024,37.727328...!8i6656
В момент маневра принял такое решение, потому что:
1) у автобуса были выключены какие-либо поворотники пока я до него ехал, и он стоял довольно долго на месте. Заметил я его сразу. На видео видно;
2) разметка, вроде как, позволяла. Правда, видимо, нельзя было пересекать сплошную.
В протоколе так и написал, что автобус долгое время не совершал каких-либо действий. Со схемой не согласился (хотя она верна начерчена), права мои не разъяснили. Еле заставил ДПСника поставить прочерки в свидетелях.
Вообще, большой вопрос по разметке. Ведь совершать маневр объезда можно там, где есть пунктирная разметка с твоей стороны и нужно вернуться на свою же полосу пока эта разметка есть. Разметка 1.11. Но прям напротив остановки она пропадает, но появляется на встречной полосе. Видимо, так обозначается место, где необходимо вернуться обратно на свою полосу.
Или я неправ?
Если еще так задуматься, то пунктирная разметка обозначает место, где можно обгонять, соответственно, в этом месте можно быть на встречной полосе. Где я и оказался, правда начал маневр не по разметке. Но ведь там можно было быть на встречной полосе...
В общем, по разметке непонятно.
З.Ы. Предполагаю, что будет штраф, ибо это первый раз, нарушений у меня мало и можно раскаяться в соединенном и признать вину. Но как-то непонятно всё же с этой разметкой.
IslaDeMuerte
21 September 2017
А вообще разметка интересная...до перехода обгон разрешен, потом пешеходник, и сразу резко запрещена...
Но так то - автобус не является препятствием. могут и лишить.
Но так то - автобус не является препятствием. могут и лишить.
art-yaki
21 September 2017
IslaDeMuerte: |
| до перехода обгон разрешен, потом пешеходник, и сразу резко запрещена |
Насколько я помню - обгон на пешеходном переходе ЗАПРЕЩЕН ...
А права похоже Тю-тю
Вот попроще ситуация. Каждый день там езжу, обгоняю троллейбусы.
http://prntscr.com/gnx64p
http://prntscr.com/gnx6n7
Остановка только с одной стороны.
Разметка заказчивается четко в месте, где останавливается автобус.
Предполагаю, что разметка на встречке, обозначает место возврата после обгона автобуса.
http://prntscr.com/gnx64p
http://prntscr.com/gnx6n7
Остановка только с одной стороны.
Разметка заказчивается четко в месте, где останавливается автобус.
Предполагаю, что разметка на встречке, обозначает место возврата после обгона автобуса.
art-yaki: |
| Насколько я помню - обгон на пешеходном переходе ЗАПРЕЩЕН ... А права похоже Тю-тю |
Да, вроде как, запрещен. Но разметка то позволяет...
sigurov
21 September 2017mobile
YOOHOOO
За первый раз дадут 5к. штраф, сам побывал в такой же ситуации.
За первый раз дадут 5к. штраф, сам побывал в такой же ситуации.
IslaDeMuerte
21 September 2017
art-yaki
да, на пешике запрещено. по разметке вообще засада какая то. разметку по ходу движения ТС до перехода такое чувство что можно использовать только для разворота и все...
YOOHOOO
походу тут все против Вас, коллега, так как не позволяют разметка, знаки...права тю-тю...мои соболезнования...по Вашему же видео Вы через сплошную пошли...
Сугубо личное мнение: что-то по видео и правда автобус долго стоит. Не подстава ли? договорились менты с автобусом и стригут...
Меня самого так наказали, но в другой ситуации...
да, на пешике запрещено. по разметке вообще засада какая то. разметку по ходу движения ТС до перехода такое чувство что можно использовать только для разворота и все...
YOOHOOO
походу тут все против Вас, коллега, так как не позволяют разметка, знаки...права тю-тю...мои соболезнования...по Вашему же видео Вы через сплошную пошли...
Сугубо личное мнение: что-то по видео и правда автобус долго стоит. Не подстава ли? договорились менты с автобусом и стригут...
Меня самого так наказали, но в другой ситуации...
kostintk
21 September 2017
Разметка, к сожалению, не позволяла; прерывистая линия после перехода - для встречного потока. Так что штраф / лишение.
Но, видно же, что это голимая кормушка. Ищите, например, видео на канале "Движение", если не ошибаюсь, сплошная разметка на остановке без кармана - не по госту. Хотя бы крови попьете, если лишат.
Но, видно же, что это голимая кормушка. Ищите, например, видео на канале "Движение", если не ошибаюсь, сплошная разметка на остановке без кармана - не по госту. Хотя бы крови попьете, если лишат.
IslaDeMuerte
21 September 2017
kostintk
оффтоп:
оффтоп:
IslaDeMuerte
21 September 2017
ОФФ ТОП:кстати вот, в догонку к моим словам о спорных ситуациях:
IslaDeMuerte: |
| по разметке вообще засада какая то. разметку по ходу движения ТС до перехода такое чувство что можно использовать только для разворота и все... |
Можно завершить обгон до перехода, но при этом встречке обгон запрещен.
Vortex
12 August 2020
J JohnnyK: |
 |
Не регламентируется. Но, если пунктир закончится, то привет.
Vortex
12 August 2020
JohnnyK
Если разметки нет, то можно попасть под нарушение п.п. 9.2 еще на стадии парковки на встречной полосе. Сколько рядов для движения имеет дорога?
Если разметки нет, то можно попасть под нарушение п.п. 9.2 еще на стадии парковки на встречной полосе. Сколько рядов для движения имеет дорога?
Vortex: |
|
Разметки нет никакой. По правилам парковка на противоположной стороне при 2 полосах, отсутствии рельс разрешена. Разметки нет, значит 2 полосы.
Vortex
12 August 2020
J JohnnyK: |
|
А почему не три или не четыре?
Полосы считаются по всей ширине дороги. Если нет разметки или она не видна, нет знаков «направление движения по полосам», 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, то количество полос определяется габаритами ТС и безопасным боковым интервалом.
Да, определяется габаритами. Дорога там широкая, получается больше 2 точно.
Лучше один раз увидеть.
https://youtu.be/VOXkDrdoJH4
Смотреть с 1.30. Внимание на правую часть. Перед входом в здание стоит черный xtrail. За ним фишки, за ними универсал, пустое место, 3 автомобиля, пустое место и последний автомобиль - первый фокус. Смотрим за его маневрами. Кто в данном случае виноват?
Да, определяется габаритами. Дорога там широкая, получается больше 2 точно.
Лучше один раз увидеть.
https://youtu.be/VOXkDrdoJH4
Смотреть с 1.30. Внимание на правую часть. Перед входом в здание стоит черный xtrail. За ним фишки, за ними универсал, пустое место, 3 автомобиля, пустое место и последний автомобиль - первый фокус. Смотрим за его маневрами. Кто в данном случае виноват?
Vortex
12 August 2020
JohnnyK
Там вообще похоже на маневрирование в кармане, т.е. на парковке. Если нет, то встречка + движение задним ходом на пешеходном переходе. Надо схему смотреть. У ФФ2 нарушение - при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, т.е. если бы Фокус двигался также но задним ходом, на исход ситуации это бы никак не повлияло.
Там вообще похоже на маневрирование в кармане, т.е. на парковке. Если нет, то встречка + движение задним ходом на пешеходном переходе. Надо схему смотреть. У ФФ2 нарушение - при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, т.е. если бы Фокус двигался также но задним ходом, на исход ситуации это бы никак не повлияло.
Vortex: |
|
Кармана, как такового нет, просто у края проезжей части организована стоянка.
Vortex: |
|
Какую?
Vortex: |
|
Как можно прогнозировать, что против потока машина едет? Рядом с универсалом ничего не двигалось (одно пустое машиноместо затем еще 3 машины). Опять же, движение задним ходом не запрещено, но водитель должен убедиться в безопасности маневра. Но первый фокус ехал не задом, а передом. Но тут вопрос по траектории, который я ранее задавал. Ведь паркуясь на противоположной стороне при выезде все равно будешь на встречке, а правилами это не запрещено.
Vortex
12 August 2020J JohnnyK: |
|
План проезжей части, чтобы понять - есть карман или нет. Перпендикулярная парковка там организована или машины так в нарушение пдд стоят и т.д. Гадать бессмысленно. План в ГИБДД должен быть. От него и плясать.
J JohnnyK: |
|
Странный вопрос. Повторюсь, представь, что ФФ1 выехал с парковки задним ходом и проезжал мимо ФФ2 задним ходом, напримр, чтобы рядом припарковаться. Ну, или проехал вперед и сдает назад, чтобы припарковаться задом. Я так всегда делаю. Что изменится в оценке ситуации водителем ФФ2? Ничего. Выезжаешь с парковки задом, будь особенно внимательным. Если не видишь куда едешь, то по ПДД должен прибегнуть к сторонней помощи, т.е. попросить кого-то постоять сзади машины и подстраховать. Нет - увы, виноват.
Vortex: |
|
ну может так и есть. Обоюдка?
Vortex
12 August 2020
J JohnnyK: |
|
Боюсь, что ФФ2 в чистую виновен, т.к. отсутствие движения с направления ФФ1 не предусматривается. Водитель ФФ2 просто был обязан контролировать оба направления. А ФФ1 может просто лишиться прав, но это уже другая история... (с)
Vortex: |
|
не понял фразу. В смысле, что с направления фф1 движение может быть и водитель фф2 должен контролировать оба направления?
Vortex
12 August 2020mobileJ JohnnyK: |
|
Соскочить на основании разъяснения ВС, о о том, что двигающийся в нарушение не имеет приемущества. По принципу, с этого направления никто двигаться не мог, т.к. горит красный сигнал светофора. Здесь же возможны варианты.
Vortex: |
|
Вот про варианты. Все-таки интересно, его движение укладывается в движение по ПДД? Я не могу найти упоминаний в ПДД про траекторию возвращения в свою полосу. Если взять в расчет среднюю ширину машины 1.5 м. плюс 0.5 м. расстояние между ними, то фф1 проехал по встречке больше 10 м. Интуитивно понятно, возьми он более крутую кривую возврата в свою полосу никаких проблем бы не было. Но тут он движется вдоль стоянки навстречу потоку. На основании чего нарушил? При парковке на противоположной стороне все-равно сколько-то придется по встречке ехать.
Vortex: |
|
Доказываем, что фф1 нарушитель.
9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Трамвая нет, разметки нет. не подходит.
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
У него был разворот на полосе для встречного движения. Значит передом он там по ПДД никак не мог оказаться.
Вот еще - https://pddmaster.ru/novoe/vsrf-lampochki-1906.html#4
Vortex
14 August 2020
JohnnyK
К ДТП это отношения не имеет. Нарушение отдельно, ДТП отдельно. Что касается нарушения, я уже выше сказал - разметки нет, нужно смотреть план. Может там карман парковочный, тогда и встречки нет. А может и перпендикулярной парковки нет (если нет знака или соответствующей разметки автомобили должны парковаться вдоль проезжей части) тогда и все припаркованные стоят в нарушение ПДД, в т.ч. выезжающий ФФ2.
К ДТП это отношения не имеет. Нарушение отдельно, ДТП отдельно. Что касается нарушения, я уже выше сказал - разметки нет, нужно смотреть план. Может там карман парковочный, тогда и встречки нет. А может и перпендикулярной парковки нет (если нет знака или соответствующей разметки автомобили должны парковаться вдоль проезжей части) тогда и все припаркованные стоят в нарушение ПДД, в т.ч. выезжающий ФФ2.
Vortex: |
|
С чего это не имеет? Движение было у обоих ТС.
Dark mode
© 2024 ffclub.ru − Ford vehicles owners club